時間管理是有效的時間安排和合理分配的一種方法，它可以提高我們的工作效率和生活質(zhì)量。寫總結(jié)時要注意客觀公正，盡量避免個人情感和主觀偏見的介入。總結(jié)范文中的優(yōu)點(diǎn)和不足，可以讓我們更加客觀地看待自己的表現(xiàn)和成果。

有新證據(jù)的再審申請書篇一

人民法院：

20xx年4月30日王建英訴張珍玉離婚糾紛一案，當(dāng)時王建英向人民法院提交了一份夫妻財(cái)產(chǎn)公示協(xié)議書，為查明案件事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條的規(guī)定，特申請法院調(diào)取這份證據(jù)復(fù)印件：

證據(jù)名稱：夫妻財(cái)產(chǎn)公示協(xié)議書。

證據(jù)所在地：道真縣人民法院。

證明內(nèi)容：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的歸屬。

聯(lián)系人及聯(lián)系方式：

特此申請，望準(zhǔn)予為謝！

申請人：王建英。

20xx年5月13日。

文檔為doc格式。

有新證據(jù)的再審申請書篇二

一、請貴院到漢壽縣公安局國保大隊(duì)提取7月30日（也許是7月31日，記不太清楚日期）漢壽縣公安局拘留徐方漁的證據(jù)（找國保大隊(duì)工作干警，因?yàn)槭撬麄兘o我的）。

二、請貴院到漢壽縣聶家橋鄉(xiāng)找當(dāng)時的鄉(xiāng)長劉娜（現(xiàn)今書記）等提取證據(jù)。因?yàn)?07月縣公安局國保大隊(duì)出具拘留證，后又收回去了，劉娜等鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)正好在場（國保大隊(duì)）。

以上證據(jù)用以證明年7月30日（或31日）縣公安局已出具過拘留證這一事實(shí)，從而得出2018年11月21日再就7月30日前的事作為依據(jù)，縣公安局再次拘留我不合法這一結(jié)論，好請貴院依法撤銷拘留證。

由于當(dāng)天，縣公安局干警違法把拘留證收回去了，故我手上沒有拘留證了，再由于國保大隊(duì)和聶家橋鄉(xiāng)我無法找他們出示證據(jù)，只好請貴院提取了。

附上2018年9月5日15點(diǎn)54分漢壽縣公安局在常德論談上發(fā)的曾拘留我后暫緩執(zhí)行的帖子。用以輔證7月底縣公安局拘留我的事實(shí)。請貴院在常德論談上認(rèn)真查查，核實(shí)一下。如憑此輔證貴院能認(rèn)定7月30日或31日出具過拘留書這一事實(shí)，那么正文的一、二點(diǎn)提取也就免了。

三、請貴院找縣公安局干警劉文利、梅其君、徐電明、周顯勇提取證據(jù)。證明：1、只有劉文利一人詢問過我，梅其君、徐電明、周顯勇從來沒有詢問過我；2、劉文利11年10月26日、11年11月21日詢問我時只有他一個人在場；3、劉文利11月21日拘留書和處罰告知書是同時給我的，且拘留我時申辯和陳述，只是象征性的要我寫了幾句話，沒有讓我寫完，要我到拘留所去寫，11月21日送我去拘留所途中沒有梅其君，卻有劉文利在拘留執(zhí)行回執(zhí)中代梅其君簽的假名；4、詢問筆錄，拘留執(zhí)行回執(zhí)，處罰告知書中，梅其君有幾份簽名都是劉文利作假代簽的'，只有處罰告知書中梅其君的簽名是梅其君后來趕過來他本人簽的。

此三中提取的證據(jù)用以證明縣公安局拘留我程序違法（縣公安局1人詢問我，拒絕我的申辯和陳述等），好請貴院撤銷拘留證。因?yàn)樽C據(jù)我提取不了，只好請貴院提取了。

四、請貴院行政合議庭認(rèn)真鑒別縣公安局答辯材料中劉文利代梅其君簽字的字樣，來和梅其君本人簽名的字樣比較一下（因?yàn)檫@個簽名案卷中太容易看出來是假的了）。劉文利作假代梅其君簽名時，劉文利和梅其君二個名字字樣完全一樣，而梅其君本人后來趕過來在處罰告知書中的簽名完全不同形態(tài)。且利文利把梅其君的君字都寫錯了。

如合議庭不認(rèn)為是劉文利作假代簽，我請貴院提出司法鑒定，請求鑒定案卷中梅其君的幾處簽名不是同一個人所簽，而是劉文利代簽作的假。

當(dāng)然如貴院僅依據(jù)其它方面（如漢壽縣公安局無管轄權(quán)，如我進(jìn)京上訪實(shí)體實(shí)質(zhì)不應(yīng)拘留），就能撤銷縣公安局的拘留證書，那么本申請書相信貴院不會考慮，免得浪費(fèi)國家司法資源。

此致

常德市人民法院。

申請人：徐方漁。

有新證據(jù)的再審申請書篇三

申請人：___，女，1972年10月11日，漢族，____小區(qū)2樓1202。電話：

申請事項(xiàng)：請求法院向海濱區(qū)公安分局調(diào)取“5月12日___遭受家庭暴力后的報(bào)警記錄”。

事實(shí)及理由：你院已受理___訴安嘉和離婚糾紛一案，現(xiàn)原告___遭受家庭暴力后向公安機(jī)關(guān)報(bào)警的記錄由公安部門保管，當(dāng)事人不能自行調(diào)取，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條第二款、第十七條之規(guī)定，特申請你院給予調(diào)取收集。

此致

海濱區(qū)人民法院。

申請人：

申請人，男，年月日出生，漢族，___市___居民，現(xiàn)住。

聯(lián)系電話：

申請事項(xiàng)。

申請法院調(diào)取____。

事實(shí)與理由。

敬禮

___人民法院。

申請人年月日。

有新證據(jù)的再審申請書篇四

遭遇家庭暴力，受害者將多一道“護(hù)身符”。昨日，記者從四川省高院獲悉，最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所推出《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》(以下簡稱《審理指南》)明確規(guī)定，對家庭暴力婚姻案件，法院可以發(fā)出人身安全保護(hù)裁定，責(zé)令暴力實(shí)施者暫時搬出住處，禁止在距離受害人住處、工作單位等經(jīng)常出入場所200米內(nèi)活動。此外，《審理指南》還首次將“經(jīng)濟(jì)控制”納入了婚姻家庭暴力范疇，明確規(guī)定悔過書、未成年子女的證言可作為證據(jù)使用等?！白兪潞髴土P為事前保護(hù)。”業(yè)內(nèi)人士評價(jià)，《審理指南》是目前為止，對打擊婚姻家庭暴力規(guī)定最為詳實(shí)、最具有操作性的可參依據(jù)。

遭遇分手暴力可申請“保護(hù)令”

據(jù)了解，考慮到離婚訴訟的提起可能激怒加害人，出現(xiàn)“分手暴力”，《審理指南》首次規(guī)定對婚姻家庭暴力可采取人身保護(hù)安全措施，比如作出人身安全保護(hù)裁定。

《審理指南》規(guī)定，人身安全保護(hù)裁定可包括以下內(nèi)容：有必要并且具備條件的，可以責(zé)令暴力加害人暫時搬出雙方共同的住處；禁止加害人在距離受害人住處、學(xué)校、工作單位和其他申請人經(jīng)常出入的場所200米內(nèi)活動；禁止加害人毆打、威脅受害人或其親友；禁止騷擾、跟蹤，或者與受害人可能受到傷害的未成年子女進(jìn)行不受歡迎的接觸等。

《審理指南》規(guī)定，當(dāng)事人向法院提出人身安全保護(hù)申請，要以書面形式，緊急情況下可口頭提出。離婚訴訟提起之前，或離婚案件審結(jié)后6個月內(nèi)，當(dāng)事人都可提出。

“將家庭暴力婚姻案件由以往的事后懲罰，提前到法院的事前保護(hù)，有利于預(yù)防家庭暴力的發(fā)生?！弊蛉?，成華區(qū)法院多年審理婚姻家庭案件的王建軍法官結(jié)合審判實(shí)踐指出，較以往對婚姻家庭暴力規(guī)定原則不利于操作的情況相比，《審理指南》的操作性強(qiáng)了很多。不過，王建軍指出，人身安全保護(hù)裁定責(zé)令加害人搬出住處，可能會遇到夫妻只有一套房屋，無法搬走的情形。此外，他認(rèn)為規(guī)定200米距離太細(xì)，反倒不利于操作。

“經(jīng)濟(jì)控制”也算家庭暴力。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國家庭暴力發(fā)生率為，其中90%的受害方為女性。

《審理指南》另一大亮點(diǎn)，是首次將婚姻家庭暴力類型確定為“身體暴力”“性暴力”“精神暴力”和“經(jīng)濟(jì)控制”4大類。其中“經(jīng)濟(jì)控制”為新界定。

什么是經(jīng)濟(jì)控制？《審理指南》的解釋是：加害人通過對夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭收支狀況的嚴(yán)格控制，摧毀受害人自尊心、自信心和自我價(jià)值感，以達(dá)到控制受害人的目的。

王建軍說，實(shí)踐中，夫妻間感情不和很大一部分和經(jīng)濟(jì)原因有關(guān)。加害方常常控制整個家庭收支，導(dǎo)致受害方正常的開支得不到保證，從而影響其和人的正常交往，摧毀受害人的自尊心、自信心等。不過這里的“經(jīng)濟(jì)控制”要和一般的“家庭理財(cái)”有所區(qū)分?，F(xiàn)實(shí)生活中，很多夫妻的財(cái)產(chǎn)由一方掌握、支配，便于家庭財(cái)產(chǎn)更好地增值保值，目的是為了理財(cái)；而家庭暴力的經(jīng)濟(jì)控制，其目的是控制受害人，“區(qū)別關(guān)鍵在于目的是否是控制對方。”

子女證言、悔過書都可當(dāng)證據(jù)。

“家庭暴力之所以很難受到法律制裁，很重要的原因是取證難。”王建軍說，家庭暴力通常發(fā)生在家庭內(nèi)部，由于司法實(shí)踐中對家庭暴力采用的是“排除一切合理懷疑”的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)，受害人提供的其他證據(jù)再多，只要沒有加害人自認(rèn)的關(guān)鍵證據(jù)，法官即使內(nèi)心確信存在家庭暴力，依據(jù)普通民事訴訟證據(jù)規(guī)則，仍然難以認(rèn)定。

對此，《審理指南》規(guī)定，加害人在訴訟前作出的口頭、書面悔過或保證，可以作為加害人實(shí)施家庭暴力的證據(jù)?？紤]到家庭暴力發(fā)生時，除雙方當(dāng)事人和子女外，一般無外人在場，子女通常是父母家庭暴力唯一的證人，因此《審理指南》同時規(guī)定子女的證言也可以視為認(rèn)定家庭暴力的依據(jù)。

《審理指南》還規(guī)定了一定情況下的“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移”。原告提供證據(jù)證明受侵害事實(shí)及傷害后果并指認(rèn)是被告所為的，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移至被告。被告無反證的，可推定被告為加害人，認(rèn)定家庭暴力存在。在審理過程中，雙方當(dāng)事人可能對于是否存在家庭暴力有截然不同的說法，《審理指南》明確，一般情況下，被害人陳述的可信度高于加害人。

財(cái)產(chǎn)分割照顧暴力受害方。

《審理指南》的另一亮點(diǎn)是確立了犧牲補(bǔ)償與照顧原則，明確應(yīng)在財(cái)產(chǎn)分割時適當(dāng)照顧犧牲方，而不是機(jī)械地平均分割?！秾徖碇改稀芬?guī)定，在加害人自認(rèn)或法院認(rèn)定的家庭暴力案件中，受害人需要治療的、因家庭暴力失去工作或者影響正常工作的，以及在財(cái)產(chǎn)利益方面受到不利影響的，在財(cái)產(chǎn)分割時應(yīng)得到適當(dāng)照顧。

有新證據(jù)的再審申請書篇五

申請人:劉xx，男，xxxx年11月4日出生，漢族，個體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人:周xx，男，xxxx年6月20日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

請求事項(xiàng):。

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決，重新審理，公正判決。再審申請書格式。

二、駁回被申請人原訴訟請求。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:。

一、原一、二審判決事實(shí)不清，所采信的`證據(jù)自相矛盾。

請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:。

(一)xx年3月11日。

劉xx向周xx出具收條一張:“收條，收到周xx現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉xx，xx年3月11日?！?/p>

(二)xx年7月至9月。

(三)xx年9月12日。

原二審中，周xx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議，今收到周xx現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%，劉xx占50%，投資30萬元?劉xx，xx年9月12日。”

(四)xx年11月份。

原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周xx于xx年11月份到鄭州問被告劉xx索要25萬元借款。再審申請書格式。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周xx在明知劉xx欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉xx支付35萬元，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第(四)項(xiàng)事件，周xx于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉xx索要本案爭訟25萬元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理，實(shí)在難以自圓其說!基于此，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。

事實(shí)上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí)，申請人在(xxxx)南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此，整個案件才能自圓其說，也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

有新證據(jù)的再審申請書篇六

再審被申請人：姓名__，性別__，年齡__，民族__，職業(yè)__，工作單位__，住所__，聯(lián)系方式__。

申請?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請人不服__人民法院__年__月__日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(__)__字第__號民事判決，根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第__項(xiàng)、第__項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由，提出如下再審申請。

再審請求：

一、撤銷__人民法院(__)__字第__號民事判決書；

二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；”應(yīng)當(dāng)再審。

__中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；”應(yīng)當(dāng)再審。

鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證，不應(yīng)采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；”應(yīng)當(dāng)再審。

四、《^v^民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；”應(yīng)當(dāng)再審。

再審申請人有新的證據(jù)，足以推翻__中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

__中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形，影響了案件的正確判決。

綜上所述，請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上，依法再審，糾正錯誤，維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

敬禮！

申請人：申請書模板。

__年__月__日。

有新證據(jù)的再審申請書篇七

再審申請人：xx，住青島市城陽區(qū)，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：xxxxxxxxx。

再審申請人：趙某，男，漢族，住青島市城陽莊村x號，郵寄地址：青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

再審申請人：劉某，女，漢族，住青島市城陽區(qū)。聯(lián)系電話：

被申請人（原一審原告、二審上訴人）：青島xx公司，住所地：青島市城陽區(qū)城陽街道，郵寄地址：青島市城陽區(qū)城陽街道。聯(lián)系電話：。

法定代表人，劉某，總經(jīng)理。

再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案，不服山東省青島市中級人民法院作出的（20**）青民四終字第xxx號民事判決書，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定，向山東省高院提出再審申請。

再審請求：

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的（20**）青民四終字第xxx號民事判決書。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審，依法支持申請人不予支付被申請人借款本金xxx元及利息xxx元（已計(jì)算至10月8日，此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算）的請求。

3、請求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；第五項(xiàng)：對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；特申請?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由：

申請事由一：xxx。

申請事由二：xxx。

申請事由三：xxx。

綜上，二審法院判決申請人承擔(dān)還款職責(zé)是嚴(yán)重顯失公正的，申請人作為借款合同的保證人，本著利于借貸雙方順利合作的意愿，帶給擔(dān)保，貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后用心主張債權(quán)，而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé)，因此，再審申請人不就應(yīng)承擔(dān)債務(wù)償還職責(zé)，懇請貴院依法再審，維護(hù)法律公正，糾正錯誤，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

申請人：

20**年12月20日。

有新證據(jù)的再審申請書篇八

申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓?、二審上訴人）：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。住所地：聊城市東昌府區(qū)衛(wèi)育北路昌潤熱電廠西鄰。

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

委托代理人：周斌，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。委托代理人：崔通，男，山東魯泉律師事務(wù)所律師。

被申請人：王秀菊（一審原告、二審被上訴人），女，1955年11月6日出生，漢族，居民，住聊城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)蔣官屯街道辦事處盛莊村。

申請人聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司、于福恩因與被申請人王秀菊道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服聊城市東昌府區(qū)人民法院于2010年8月30作出的（2010）聊東民一初字第62號民事判決書和聊城市中級人民法院于2010年12月29日作出的（2010）聊民五終字第321號民事判決，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，特向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審請求。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審。

二、申請事由。

依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；第（三）項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形的；人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由。

1、申請事由一：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)，具體理由如下：

一、二審法院的判決均依據(jù)聊城法衡司法鑒定所2010年5月5日作出的聊衡司法鑒定所〔2010〕臨鑒字第257號鑒定意見書的鑒定意見認(rèn)定王秀菊四根肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘，明顯缺乏證據(jù)證明。

中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷的引述內(nèi)容（第二頁中間部分）：“2009年12月11日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷。。輔助檢查：ct示：l2椎體變扁。。左第3、4、5、7肋骨肋弓部見骨折線影，短短對位線尚可。初步診斷：l2骨折，左肋骨骨折?！薄?010年3月30日，東昌府區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷證明書，王秀菊。。l2粉碎性骨折，左肋骨骨折”。對聊城市人民醫(yī)院ct會診報(bào)告單的引述內(nèi)容為：“2009年12月4日腦科醫(yī)院ct片：腦實(shí)質(zhì)區(qū)腦脊液腔系統(tǒng)未見異常。。，第二腰椎壓縮變扁，并見多條骨折線，皮質(zhì)不連續(xù)，前緣見游離骨片，椎管結(jié)構(gòu)完整。ct診斷：左頂部軟組織損傷，腦未見異常，左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折。”

聊城法衡司法鑒定所作出的鑒定意見書對被申請人就診的兩家醫(yī)院的病歷內(nèi)容所進(jìn)行的引述，與兩家醫(yī)院的病歷的原始記載完全不一致，將在聊城市人民醫(yī)院（腦科醫(yī)院）病例中、ct診斷報(bào)告中根本沒有記載的情況引述為“左側(cè)第三、四、五、七肋骨骨折，胸膜炎，第二腰椎壓縮性粉碎性骨折”，將東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院病歷、診斷證明書中記載的“右筋骨骨折”引述為“左肋骨骨折”，這種隨意篡改鑒材記載內(nèi)容并據(jù)此作出的鑒定意見書，不具有客觀真實(shí)性，法院根據(jù)該鑒定意見書認(rèn)定被申請人王秀菊存在肋骨骨折明顯缺乏證據(jù)證明。

2、申請事由二：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，具體理由如下：

一、二審判決所采信的被申請人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)屬于偽造證據(jù)，不能作為鑒定鑒材和法院判決的依據(jù)。

為：聊城市東昌中醫(yī)骨傷科門診部。該門診部條件簡陋，沒有住院床位，不具備住院條件，不可能存在被申請人在該處住院的事實(shí)，更不可能存在在此門診部住院110天的事實(shí)，所以，住院結(jié)算單上的住院費(fèi)5500元應(yīng)是不存在的；該門診部也不具備拍x光片、ct片的條件，聊城市人民檢察院民行科2011年3月18日對王秀菊的（兄長）代理人錢子英的調(diào)查筆錄內(nèi)容也可以證實(shí)被申請人王秀菊未在該門診部拍過片子，那么被申請人提供的該門診部住院費(fèi)用結(jié)算單上的x光費(fèi)560元也應(yīng)是不存在的，并且住院費(fèi)用結(jié)算單系上世紀(jì)九十年代所使用的結(jié)算單據(jù)，不符合現(xiàn)在住院費(fèi)用結(jié)算單據(jù)的規(guī)定，因此，該住院結(jié)算單是虛假的，上面的各項(xiàng)費(fèi)用也是編造的。

一、二審法院認(rèn)定被申請人王秀菊在聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療的事實(shí)證據(jù)。

出院記錄上有4處記載為：左肋骨骨折；2010年3月30日的診斷證明書記載為“右筋骨骨折”；同一家醫(yī)院（門診部）作出的病歷與診斷證明書竟然存在如此嚴(yán)重的錯誤，連患者最起碼的受傷準(zhǔn)確部位都未弄清楚，根本不應(yīng)該作為司法鑒定的基本鑒材和法院審判認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

（4）、聊城市人民（腦科）醫(yī)院病歷記載：2009年12月11日上午9時30分被申請人王秀菊仍在該院接受治療，下午3時出院。而東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院出具的“住院病歷”卻記載2009年12月11日上午9時被申請人王秀菊即已接受治療；兩份病歷在時間記載上存在矛盾。被申請人尚未從聊城市人民醫(yī)院出院，不可能已在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院接受治療。該聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院（門診部）在本案二審后已經(jīng)關(guān)閉，東昌府區(qū)衛(wèi)生局已將其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證收回。

綜上，原。

一、二審法院判決認(rèn)定被申請人王秀菊在聊城東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院治療、并住院110天的事實(shí)是不成立的，法院采信被申請人提交的在東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院住院病歷并支持其在該醫(yī)院住院所花費(fèi)用是錯誤的。

3、申請事由三：符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款之規(guī)定，具體理由如下：

聊城市法衡司法鑒定所的鑒定程序嚴(yán)重違法，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足。申請人于福恩、聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定申請重新鑒定，法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

（1）、聊城市法衡司法鑒定所將被申請人提供的虛假的聊城市東昌中醫(yī)骨傷科醫(yī)院（門診部）“住院病歷”作為鑒材，明顯導(dǎo)致鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯誤。

（2）、聊城市法衡司法鑒定所在鑒定意見書中對聊城市（腦科）醫(yī)院的病歷記載作引述時隨意改動，直接導(dǎo)致鑒定結(jié)論喪失了客觀公正性。

（3）、申請人針對鑒定意見書存在的種種錯誤及漏洞，在本案二審期間多次提出要求對被申請人的受傷情況重新進(jìn)行鑒定，均遭到被申請人無理拒絕。

申請人因不服原二審法院的錯誤判決，曾向山東省聊城市人民檢察院提出申訴，山東省聊城市人民檢察院受理了申請人的申訴申請，并于2012年2月27日向聊城市中級人民法院提出：聊檢民再建〔2012〕1號民事再審檢察建議書，聊城市中級人民法院于2012年8月20日作出檢察建議書復(fù)函，稱原審判決所采信的司法鑒定意見無明顯不當(dāng)，不予再審。

山東省高級人民法院。

申請人：聊城市鑫達(dá)裝飾有限公司。

二零一二年十月十五日。