通過(guò)總結(jié)，我們可以從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，改進(jìn)自己的不足之處。文章的開(kāi)頭要引人入勝，激發(fā)讀者的閱讀興趣。小編精心挑選了一些總結(jié)范文，供大家參考，希望可以幫助到大家寫(xiě)作的過(guò)程。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇一

2011年9月16日，我公司組織黨員同志觀(guān)看了《國(guó)企蛀蟲(chóng)》的警示教育片?！秶?guó)企蛀蟲(chóng)》的警示教育片講述的原北方國(guó)際信托投資股份有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理霍津義、原上海華誼集團(tuán)副總裁范憲兩個(gè)人的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)、被委以重任后的勤奮工作、大權(quán)在握后的腐化蛻變，最后淪為階下囚的心路歷程。

作為國(guó)有企業(yè)的掌門(mén)人，他們有著近乎相似的人生經(jīng)歷：出生貧困家庭，自幼接受黨和人民的教育，求學(xué)期間成績(jī)優(yōu)異，學(xué)成以后勤奮工作，為黨和人民做出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)，為社會(huì)主義祖國(guó)的改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展立下了汗馬功勞，真可謂國(guó)之棟梁，而正當(dāng)他們身居高位以后卻忽略小節(jié)，放松緊惕，被光環(huán)籠罩下的利欲熏心，最后給國(guó)家和人民造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，晚節(jié)不保，成為人民唾棄的腐敗分子，國(guó)企蛀蟲(chóng)！

作為一名預(yù)備黨員，我必須認(rèn)清形勢(shì)，可以學(xué)習(xí)他們勤奮學(xué)習(xí)、為國(guó)奉獻(xiàn)的前半生，但絕不能夠放任自己，作出對(duì)不起黨和人民事。當(dāng)前，我國(guó)真處在社會(huì)主義改革和發(fā)展的重要時(shí)期，在這個(gè)轉(zhuǎn)變和發(fā)展過(guò)程中，各種消極腐敗現(xiàn)象容易滋生和蔓延，為此我只有嚴(yán)格的要求自己，時(shí)刻牢記自己的身份，時(shí)刻牢記黨的宗旨，牢記我們的黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益，才能夠旗幟鮮明地反對(duì)社會(huì)上的不良風(fēng)氣。

當(dāng)今社會(huì)，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有的人為了自己的利益不擇手段，甚至不惜犧牲自己的人格設(shè)置陷阱，以此來(lái)引誘那些對(duì)他（她）們“有用”的人。因此，對(duì)待這些帶刺的玫瑰和有毒的罌粟，我們共產(chǎn)黨員必須擦亮眼睛，謹(jǐn)防上當(dāng)！

首先就要從自己的內(nèi)心控制自己，控制自己欲望的膨脹，俗話(huà)說(shuō)“海納百川有容乃大，壁立千仞無(wú)欲則剛”。不管金錢(qián)有多么重要，美色有多么妖嬈，只要有一種純潔的靈魂、一顆堅(jiān)定的心、一種必勝的信念，堅(jiān)守對(duì)黨的忠誠(chéng)，我們就不會(huì)為“糖衣炮彈”所動(dòng)搖。

接著是加強(qiáng)對(duì)我黨發(fā)展史的學(xué)習(xí)：我黨從誕生那天起就決定了我黨的先進(jìn)性和目標(biāo)，為了實(shí)現(xiàn)我黨目標(biāo)，千千萬(wàn)萬(wàn)共產(chǎn)黨人前赴后繼，拋頭顱，灑熱血，歷經(jīng)苦難，才有了我們的社會(huì)主義祖國(guó)。后來(lái)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)以及黨的建設(shè)等各個(gè)方面站在了一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上。在我黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我們的國(guó)家已從一個(gè)“東亞病夫”發(fā)展成了一個(gè)舉世矚目的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)！我們學(xué)習(xí)黨的發(fā)展史，就是要堅(jiān)定我們的信念，學(xué)習(xí)我們千千萬(wàn)萬(wàn)黨員的獻(xiàn)身精神，并以此來(lái)激勵(lì)我們的斗志，自覺(jué)地繼承和發(fā)揚(yáng)先烈們的光榮傳統(tǒng)！

最后，我們還要牢記“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”的古訓(xùn)，管住自己的口，管住自己的手，管住自己的家人，管住自己的朋友。不要學(xué)習(xí)《國(guó)企蛀蟲(chóng)》中的二位違法違紀(jì)的反面典型，從最開(kāi)始的吃吃喝喝到之后的請(qǐng)請(qǐng)送送到最后的國(guó)企巨貪，社會(huì)蛀蟲(chóng)！

新的社會(huì)時(shí)期，作為一名共產(chǎn)黨員我們必須與時(shí)俱進(jìn)，踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān)，肩負(fù)起歷史和現(xiàn)實(shí)賦予我們的使命，即便是在風(fēng)口浪尖，也要沉著應(yīng)對(duì)，堅(jiān)持對(duì)黨忠誠(chéng)、對(duì)人民負(fù)責(zé)、堅(jiān)持反腐倡廉，做新時(shí)期社會(huì)主義建設(shè)的中流砥柱！

上海新楓涇建設(shè)發(fā)展有限公司。

郁雯。

2011-9-16。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇二

敬愛(ài)的黨組織：

“社會(huì)和諧”是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)屬性，改善民生是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。民生所指，民心所向，國(guó)運(yùn)所系。黨的十七大報(bào)告把以改善民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)單獨(dú)列篇，用相當(dāng)多的篇幅闡述改善民生問(wèn)題，飽含愛(ài)民情懷，彰顯執(zhí)政為民理念，在我們黨的歷史，是第一次，也是這次黨的全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告的顯著特征，以次為標(biāo)志，每年的兩會(huì)代表都在提出了力求改善民生的提案。充分說(shuō)明黨中央對(duì)民生問(wèn)題的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新高度，充分體現(xiàn)我們黨是一個(gè)“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，始終與人民群眾同呼吸、共命運(yùn)、心連心”的黨。

我們黨自1921年建黨以來(lái)，走過(guò)了一段艱難的風(fēng)雨歷程，時(shí)至今日，我們黨日益茁壯，是歷經(jīng)了幾代黨員的艱苦創(chuàng)業(yè)，而越來(lái)越多的人加入黨的組織，成為我們的一分子。不可否認(rèn)，這之中也有極少數(shù)投機(jī)分子，思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，正確的動(dòng)機(jī)是正確行動(dòng)的精神動(dòng)力。一個(gè)人在爭(zhēng)取入黨的過(guò)程中，有了正確的動(dòng)機(jī)這種內(nèi)在動(dòng)力，就能在工作、學(xué)習(xí)和生活中按照共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，身體力行，不懈努力。尤其是在新的歷史條件下，要求入黨的同志會(huì)遇到各種新情況、新問(wèn)題。只有端正了入黨動(dòng)機(jī)，才會(huì)信念堅(jiān)定，方向明確，不畏艱難，始終如一的朝著黨的既定目標(biāo)前進(jìn)。爭(zhēng)取入黨必須樹(shù)立正確的世界觀(guān)，人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，這對(duì)每一個(gè)要求入黨的同志來(lái)說(shuō)，都是非常重要的。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天，一些黨員不顧黨的法律，置黨的優(yōu)良傳統(tǒng)于不顧，敢于以身試法，大大損害了黨在人們心中的形象。貪財(cái)戀權(quán)的念頭不斷涌現(xiàn)，對(duì)物質(zhì)的享受欲望不斷增大，最終東窗事發(fā)，只好接受人民對(duì)他的制裁。外邊的不法分子利用各種手段去引誘黨員干部深陷其中，他們首先會(huì)對(duì)黨員干部的親人進(jìn)行各種利誘，遇到有些人的思想覺(jué)悟不高的情況下，就拼命釋放煙霧彈(既是糖衣炮彈)，要知道并不是每一個(gè)人都能抵擋得住的，于是受騙的人只好拉自己的親人下水了。還有的不法分子是設(shè)下陷阱讓黨員干部自己踩進(jìn)去，讓他欲罷不能。

腐敗的出現(xiàn)是黨對(duì)黨員干部的一次重大考驗(yàn)，想當(dāng)初每一個(gè)黨員干部捧著誓詞，莊重地宣讀時(shí)，我們就應(yīng)該有準(zhǔn)備，加入中國(guó)共產(chǎn)黨這個(gè)光榮的組織就要全心全意為人民服務(wù)，就要經(jīng)歷各種巨大的考驗(yàn)。應(yīng)該說(shuō)我們也都是抱著這種初衷的，但在為社會(huì)主義事業(yè)奮斗的歷程中，我們有些同志敗下來(lái)了。不論這些黨員干部是自愿也好，或者說(shuō)是設(shè)不由己也好，終究是違背了作為黨員的意志。

自古就有“天子犯法，與庶民同罪”的說(shuō)法，如今知法犯法，甚至執(zhí)法犯法，更不能因?yàn)榈匚坏母叩突蛘唿h內(nèi)的裙帶關(guān)系而姑息縱容。對(duì)于問(wèn)題一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，必將嚴(yán)肅處理，以儆效尤。

我覺(jué)得首先要從制度上反腐敗。權(quán)力是產(chǎn)生腐敗的最終原因。治標(biāo)還必須治本，才是解決問(wèn)題的科學(xué)態(tài)度。對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約，就是要保證權(quán)力的正確運(yùn)用，做到“權(quán)為民所用”決不能以權(quán)謀利、謀益。只有真正做到對(duì)權(quán)力的有效監(jiān)督和制約，才能從根本上、源頭上防止腐敗，才能真下做到“防范于未然”。強(qiáng)化和完善國(guó)家監(jiān)督機(jī)制，發(fā)揮其最大的作用。使用國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)約束，使得權(quán)權(quán)交易，權(quán)錢(qián)交易沒(méi)有成功實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，不給這些丑惡行為滋生的土壤。

我們要想成為一名合格的***員就要嚴(yán)于律己，同時(shí)也要嚴(yán)于律自己周?chē)娜?，潔身自?ài)，時(shí)常反省，時(shí)刻保持與黨組織的密切關(guān)系，不斷地加強(qiáng)馬克思列寧主義，毛澤東思想，鄧小平理論，江澤民“三個(gè)代表”的重要思想的學(xué)習(xí)，不斷地提高自己的思想覺(jué)悟，或許才能更好地抵制外來(lái)的各種誘惑。

我批評(píng)的優(yōu)良傳統(tǒng)，這一點(diǎn)我們要堅(jiān)持下去。”打擊懲治黨內(nèi)的各種腐敗，充分體現(xiàn)了黨敢于面對(duì)錯(cuò)誤，正視自身缺點(diǎn)和不足的偉大勇氣。腐敗是黨內(nèi)的一顆毒瘤，只有堅(jiān)決打擊懲治腐敗，鏟除腐敗毒瘤，才能保證黨領(lǐng)導(dǎo)的改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行，才能保證中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)沿著正確的方向前進(jìn)，才能保證黨在新時(shí)期的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。

作為當(dāng)代的大學(xué)生，在我們學(xué)好科學(xué)文化知識(shí)的同時(shí)，一定要注意提高自己的思想修養(yǎng)，不斷自我完善，自我提高，成為黨的優(yōu)秀的接班人。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇三

近年來(lái)，我市監(jiān)獄系統(tǒng)認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的反腐倡廉建設(shè)的一系列重大決策和部署，堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，以推進(jìn)懲防體系制度建設(shè)為重點(diǎn)，加強(qiáng)貫徹落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)的“龍頭工程”、拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域的“源頭工程”、加大查辦案件工作力度的“拳頭工程”三大工程建設(shè)，著力建立和完善“不想違紀(jì)”的自律機(jī)制、“不敢違紀(jì)”的預(yù)警機(jī)制和“不能違紀(jì)”的約束機(jī)制，努力在建立和完善懲防體系上做文章、下功夫，反腐倡廉各項(xiàng)工作在繼承中發(fā)展，在創(chuàng)新中提高，取得了顯著成效。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律意識(shí)明顯增強(qiáng)，領(lǐng)導(dǎo)班子的凝聚力、戰(zhàn)斗力進(jìn)一步增強(qiáng)，全系統(tǒng)監(jiān)管改造、隊(duì)伍建設(shè)、經(jīng)濟(jì)工作都取得了前所未有的好成績(jī)。黨員、民警勤政廉潔意識(shí)不斷增強(qiáng)，執(zhí)法行為進(jìn)一步規(guī)范，公正執(zhí)法形象明顯提升，違紀(jì)案件大幅度下降。我覺(jué)得，要進(jìn)一步加強(qiáng)我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲治和預(yù)防腐敗體系，要著重從以下三個(gè)方面加強(qiáng)建設(shè)：

一、要高度重視我市監(jiān)獄系統(tǒng)懲防體系建設(shè)。

（一）進(jìn)一步健全完善具有我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲治和預(yù)防腐敗體系，要形成高度重視、當(dāng)務(wù)之急的共識(shí)。堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗，關(guān)系人心向背和黨的生死存亡，是黨必須抓好的重大政治任務(wù)，也是監(jiān)獄系統(tǒng)必須抓好的重大政治任務(wù)。監(jiān)獄系統(tǒng)是在黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下，擔(dān)負(fù)刑法執(zhí)行任務(wù)的刑事司法力量，其性質(zhì)、權(quán)力和職責(zé)等方面都有別于一般行政機(jī)關(guān)。我們要深刻認(rèn)識(shí)懲治和預(yù)防腐敗體系的重要性，充分認(rèn)識(shí)反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性，注重長(zhǎng)遠(yuǎn)，立足當(dāng)前，真正認(rèn)識(shí)到構(gòu)建懲防并舉、注重預(yù)防的具有我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系是立警為公、執(zhí)法為民的重要體現(xiàn)，是履行政治和社會(huì)責(zé)任的重要保障，是做好三項(xiàng)重點(diǎn)工作，化解社會(huì)矛盾、創(chuàng)新社會(huì)管理、公正廉潔執(zhí)法的要求，也是監(jiān)獄系統(tǒng)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，促進(jìn)各項(xiàng)工作又好又快發(fā)展的重要保證。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺(jué)履行“一崗雙責(zé)”的任務(wù)，把黨風(fēng)廉政責(zé)任制和反腐敗任務(wù)分工結(jié)合業(yè)務(wù)工作一道布置、一道檢查、一道落實(shí)，真正建立全系統(tǒng)縱向到底、橫向到邊具有我省監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲治和預(yù)防腐敗體系。

（二）進(jìn)一步健全完善具有我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲治和預(yù)防腐敗體系，要明晰思路、把握方向。黨的十七大報(bào)告指出：“在堅(jiān)決懲治腐敗的同時(shí)，要更加注重治本，更加注重預(yù)防，更加注重制度建設(shè)”。我們黨反腐倡廉建設(shè)的基本思路是：“堅(jiān)持一個(gè)方針、建設(shè)一個(gè)體系、拓展一個(gè)領(lǐng)域”。即堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉戰(zhàn)略方針；扎實(shí)推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系的建設(shè)；拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域。這個(gè)基本思路符合中國(guó)特色社會(huì)主義的國(guó)情，符合反腐倡廉工作的基本規(guī)律，為新時(shí)期反腐倡廉工作指明了前進(jìn)方向。這個(gè)基本思路也完全符合我市監(jiān)獄系統(tǒng)實(shí)際，我們要繼續(xù)堅(jiān)持抓“龍頭”、握“拳頭”、堵“源頭”的方針，不斷完善“不想違紀(jì)”的自律機(jī)制、“不敢違紀(jì)”的預(yù)警機(jī)制和“不能違紀(jì)”的約束機(jī)制，努力建立和完善具有我省監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲防體系。

（三）進(jìn)一步健全完善具有我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色的懲治和預(yù)防腐敗體系，要明確要求、掌握方法。要結(jié)合貫徹落實(shí)黨風(fēng)廉政責(zé)任制，堅(jiān)持將加強(qiáng)教育、強(qiáng)化監(jiān)督、加大懲處、完善制度、改革創(chuàng)新五個(gè)方面貫穿始終，真正解決好監(jiān)獄系統(tǒng)民警不想、不敢、不能腐敗的問(wèn)題，不斷深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)。

二、要將加強(qiáng)教育貫穿構(gòu)建監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系始終構(gòu)建懲防并舉注重預(yù)防的具有我省監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系，教育是基礎(chǔ)。腐敗行為發(fā)生與否，主要取決于行為主體的思想，而凈化人的思想，必須依靠教育。教育之妙在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”，抓好教育有助于監(jiān)獄系統(tǒng)民警潛移默化地形成正確的價(jià)值取向，對(duì)干警整個(gè)職業(yè)生涯的發(fā)展都具有重要意義。構(gòu)建監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系的根本著眼點(diǎn)就要立足全面、系統(tǒng)、科學(xué)、有特色廉政教育體制，促使監(jiān)獄系統(tǒng)民警打牢政治思想基礎(chǔ)，筑牢拒腐防變的思想道德防線(xiàn)。

-34責(zé)、應(yīng)付了事、走形式的單位，要求限期補(bǔ)課，并追究主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。同時(shí)編發(fā)簡(jiǎn)報(bào)，及時(shí)通報(bào)活動(dòng)進(jìn)展情況。只有措施得力，教育才能顯示震撼力，各項(xiàng)反腐倡廉教育才能收到預(yù)期的效果。

三、要將強(qiáng)化監(jiān)督貫穿構(gòu)建我市監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系始終加強(qiáng)監(jiān)督檢查，是保證黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗各項(xiàng)工作任務(wù)落實(shí)的必要手段。構(gòu)建懲防并舉注重預(yù)防的具有我省監(jiān)獄系統(tǒng)特色懲防體系，監(jiān)督是關(guān)鍵。權(quán)力監(jiān)控是反腐倡廉的重心。英國(guó)歷史學(xué)家艾克頓提出：“不受制約的權(quán)力必將導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)的權(quán)力將導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗?！狈▏?guó)啟蒙思想家孟德斯鳩說(shuō)過(guò)：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬(wàn)古不變的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方為止?！比魏伪O(jiān)獄民警的一切權(quán)力都屬于人民，任何領(lǐng)導(dǎo)的任何權(quán)力都為民所授，又必須為民所用，為民所控。加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)控，就會(huì)促使領(lǐng)導(dǎo)干部、監(jiān)獄民警樹(shù)立正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)，將以提拔為標(biāo)志的政治進(jìn)步，轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政為民的追求，將從警的第一天起，作為為人民服務(wù)的開(kāi)始，正確用權(quán)，轉(zhuǎn)變作風(fēng)，密切與人民群眾的血肉聯(lián)系，始終把清正廉潔、公正執(zhí)法作為衡量權(quán)力效能的根本標(biāo)準(zhǔn)。要強(qiáng)化制約監(jiān)督工作，重點(diǎn)圍繞防范權(quán)力失控、決策失誤、行為失范，不斷完善監(jiān)督制度，加大監(jiān)督力度，前移監(jiān)督關(guān)口，強(qiáng)化事前和事中監(jiān)督，拓寬監(jiān)督渠道，形成監(jiān)督合力，提高監(jiān)督實(shí)效。加大源頭預(yù)防和治理腐敗工作力度，不斷鏟除腐敗滋生的土壤，努力把腐敗現(xiàn)象減少到最低程度。

-6員的意見(jiàn)建議，認(rèn)真受理群眾信訪(fǎng)、投訴、舉報(bào)，虛心接受新聞媒體輿論監(jiān)督，注重收集情況信息、研究警情問(wèn)題、分析隊(duì)伍動(dòng)態(tài)、制定整改措施，保證監(jiān)督取得實(shí)效。

（四）監(jiān)督機(jī)制與監(jiān)督效果并重。在實(shí)際工作中，不斷強(qiáng)化監(jiān)督檢查工作，要堅(jiān)持做到“三個(gè)結(jié)合”，努力完善監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化監(jiān)督效果，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)并重。一是堅(jiān)持一般性監(jiān)督與重點(diǎn)監(jiān)督相結(jié)合，突出對(duì)重點(diǎn)工作的監(jiān)督。在整合系統(tǒng)監(jiān)督力量抓好面上工作監(jiān)督的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)圍繞省委、省政府和司法廳的重要工作部署，保證這些重要工作任務(wù)的落實(shí)。二是堅(jiān)持事前監(jiān)督與事后監(jiān)督相結(jié)合，突出對(duì)事前的監(jiān)督。堅(jiān)持監(jiān)督關(guān)口前移，突出圍繞權(quán)力運(yùn)行，開(kāi)展事前專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督檢查。重點(diǎn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部收受禮金、有價(jià)證券和主要負(fù)責(zé)人"五個(gè)不直接管"及具有審批權(quán)力部門(mén)的"小金庫(kù)"等問(wèn)題，進(jìn)行監(jiān)督檢查，保證權(quán)力的正常運(yùn)行。三是堅(jiān)持普遍監(jiān)督與關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)督相結(jié)合，突出關(guān)鍵工作環(huán)節(jié)的監(jiān)督。圍繞系統(tǒng)內(nèi)消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)部位，開(kāi)展監(jiān)督檢查。把接見(jiàn)室、為服刑人員提供生活服務(wù)的小賣(mài)店等窗口單位和減刑、假釋、保外就醫(yī)等主要執(zhí)法環(huán)節(jié)；干部任免、大宗物資采購(gòu)、工程建設(shè)招投標(biāo)等敏感問(wèn)題，列為重點(diǎn)督察環(huán)節(jié)，主動(dòng)介入，嚴(yán)格監(jiān)督。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇四

腐敗在廣義上說(shuō)是行為主體為其特殊利益而濫用職權(quán)或偏離公共職責(zé)的權(quán)利變異現(xiàn)象，從狹義上說(shuō)泛指國(guó)家公職人員為其特殊利益而濫用權(quán)力的權(quán)利蛻變現(xiàn)象。

腐敗是指國(guó)家公務(wù)人員借職務(wù)之便獲取個(gè)人利益，從而使國(guó)家政治生活發(fā)生病態(tài)變化的過(guò)程。目前，腐敗問(wèn)題是各國(guó)都存在的通病，而我國(guó)腐敗現(xiàn)象發(fā)展迅猛的勢(shì)頭，既危及和破壞法律的權(quán)威性和有效實(shí)施，又破壞我國(guó)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，動(dòng)搖著我國(guó)社會(huì)的政治基礎(chǔ)。腐敗問(wèn)題已經(jīng)對(duì)黨，對(duì)國(guó)家和社會(huì)構(gòu)成了潛在的威脅。法制監(jiān)督不力是導(dǎo)致腐敗的主要原因之一，本文試對(duì)腐敗的界定、成因及反腐敗與法制監(jiān)督的關(guān)系作出分析，并提出依靠法制監(jiān)督反腐敗的對(duì)策和措施。

即公職人員為實(shí)現(xiàn)其私利而違反公認(rèn)規(guī)范的行為。腐敗的實(shí)質(zhì)是一種非正式的獲取政治影響的過(guò)程，當(dāng)某個(gè)群體感到其核心利益在正式政治體系內(nèi)被忽視或被認(rèn)為是非法之時(shí)，這一群體的成員就會(huì)被吸引到那些獲取影響的非正式渠道中去，而這些渠道又往往以腐敗的形式表現(xiàn)出來(lái)。

廣義。

腐敗在廣義上說(shuō)是行為主體為其特殊利益而濫用職權(quán)或偏離公共職責(zé)的權(quán)利變異現(xiàn)象。

狹義。

從狹義上說(shuō)泛指國(guó)家公職人員為其特殊利益而濫用權(quán)力的權(quán)利蛻變現(xiàn)象。腐敗，也是指國(guó)家公務(wù)人員借職務(wù)之便獲取個(gè)人利益，從而使國(guó)家政治生活發(fā)生病態(tài)變化的過(guò)程。

危害。

腐敗問(wèn)題是各國(guó)都存在的通病，而我國(guó)腐敗現(xiàn)象發(fā)展迅猛的勢(shì)頭，既危及和破壞法律的權(quán)威性和有效實(shí)施，又破壞我國(guó)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，動(dòng)搖著我國(guó)社會(huì)的政治基礎(chǔ)。腐敗問(wèn)題已經(jīng)對(duì)黨，對(duì)國(guó)家和社會(huì)構(gòu)成了潛在的威脅。法制監(jiān)督不力是導(dǎo)致腐敗的主要原因之一。

腐敗危害國(guó)家，同時(shí)也給傷害家人。人民網(wǎng)有專(zhuān)家最近指出：“說(shuō)起腐敗，人們往往想到貪污，其實(shí)搶劫也是腐敗的一種類(lèi)型。早期資本主義列強(qiáng)販賣(mài)黑奴、剝削工人、大搞全球殖民地、掠奪全世界的原材料、能源、文物，這不是腐敗嗎？是腐敗。叫作腐敗還不足以體現(xiàn)其惡劣，用?奴役?和?反人類(lèi)?這些詞描述更加恰當(dāng)?！?/p>

詞語(yǔ)新解。

腐敗它已成為享受生活的代名詞，網(wǎng)絡(luò)上簡(jiǎn)稱(chēng)fb。在百無(wú)聊賴(lài)或是孤單的時(shí)刻可以跨越現(xiàn)實(shí)的界限，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、博客、bbs、qq群、msn等途徑，約上一幫“臭味相投”的陌生人，一起吃吃喝喝玩玩樂(lè)樂(lè)。

新型特征。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院與馬克思主義研究院研究員、中國(guó)馬克思主義研究二部副主任辛向陽(yáng)發(fā)表署名文章，探討當(dāng)前中國(guó)腐敗現(xiàn)象的新特點(diǎn)與反腐對(duì)策。文章指出，當(dāng)前中國(guó)的腐敗出現(xiàn)了一些新的特征：由收錢(qián)收物的“硬腐敗”發(fā)展為接受各種服務(wù)、旅游出國(guó)等“好處”的“軟腐敗”；由個(gè)人撈錢(qián)的“小腐敗”上升為集體福利、揮霍公款的“大腐敗”；由內(nèi)資企業(yè)的“內(nèi)資腐敗”發(fā)展為外資企業(yè)參與商業(yè)賄賂的“外資腐敗”；由一人出事的“單案”擴(kuò)大為一揪一串的“窩案”。文章建議，我國(guó)要盡快制定并實(shí)施財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，領(lǐng)導(dǎo)干部要報(bào)告本人、配偶及由其撫養(yǎng)的子女的家庭財(cái)產(chǎn)，包括大額現(xiàn)金、存款、有價(jià)證券、房產(chǎn)、汽車(chē)、債權(quán)債務(wù)等主要家庭財(cái)產(chǎn)。中央巡視組采取例行的抽查制度，如每年抽查1%-5%的領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)抽查發(fā)現(xiàn)的不如實(shí)申報(bào)的干部，一查到底，這種不確定性的威懾力比簡(jiǎn)單的懲罰措施更大。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)上崗的領(lǐng)導(dǎo)干部，須在一定范圍、一定層面上對(duì)其財(cái)產(chǎn)予以公開(kāi)公布，對(duì)未公開(kāi)、公布的財(cái)產(chǎn)，一經(jīng)查明予以沒(méi)收充公，并取消三年提名資格。

群體化。

一些腐敗敗露后，往往引發(fā)所轄地區(qū)官場(chǎng)的“大面積塌方”。腐敗分子在政治上拉幫結(jié)派，經(jīng)濟(jì)上相互牽連，結(jié)成了利益同盟，呈現(xiàn)出明顯的群體性，即“窩案”“串案”。其主要特征一是涉案人員眾多；二是涉案人在政治上喪失黨性原則，形成了具有緊密人身依附性質(zhì)的關(guān)系網(wǎng)；三是在經(jīng)濟(jì)上互相利用，結(jié)成了利益共同體。

高官化。

據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，2003年至2007年的5年間，共有35名副部級(jí)以上官員落馬，年均7人。2009年全年落馬的省部級(jí)(含副部級(jí))高官有17人。

巨額化。

腐敗涉及的金額巨大，動(dòng)輒就是上千萬(wàn)甚至上億元。2009年已基本查明涉案的3l位國(guó)企企業(yè)家犯罪涉案金額累計(jì)達(dá)34億元，人均高達(dá)l億元；其中涉及貪污、受賄的國(guó)企企業(yè)家30人共計(jì)貪污、受賄9.3億元，人均3109萬(wàn)元；涉及挪用公款的國(guó)企企業(yè)家9人，累計(jì)挪用公款12.9億元，人均1.4億元。

期權(quán)化。

“權(quán)力期權(quán)化”交易的是一種“權(quán)力”，其不直接涉及錢(qián)物，因而形式和過(guò)程隱蔽，相互兌現(xiàn)往往是間接而不是直接的，如高薪任職、分給股權(quán)、優(yōu)厚待遇等。

在中國(guó)文化中有很多消極的因素是滋生腐敗的條件，如“潛規(guī)則”文化在官場(chǎng)流行，很多行為規(guī)則不公諸于世而是如“黑市”交易，公諸于世的規(guī)則，大家又不遵守。同時(shí)，中國(guó)文化中有一種消解制度的傾向，在現(xiàn)實(shí)中就是“上有政策，下有對(duì)策”。

還有“圈子”文化，社會(huì)上流傳著一句話(huà)：進(jìn)了班子還要進(jìn)圈子，進(jìn)班子不進(jìn)圈子等于沒(méi)進(jìn)班子，進(jìn)了班子不如進(jìn)圈子，進(jìn)了圈子不進(jìn)班子等于進(jìn)了班子。入圍的干部爭(zhēng)寵，不入圍的干部被剔除，這種示范效果迫使大多數(shù)干部去遵從新的游戲規(guī)則。從追求庇護(hù)到跑官買(mǎi)官，并按照這一游戲規(guī)則提供的激勵(lì)機(jī)制來(lái)作出行為選擇，使正直干部越來(lái)越難以生存。

國(guó)際化。

有的腐敗分子利用資本跨地域、跨行業(yè)、跨國(guó)境流動(dòng)的機(jī)會(huì)，與地區(qū)外、行業(yè)外、境外的不法分子相勾結(jié)，共同犯罪；有的利用國(guó)際間法律的差異，國(guó)內(nèi)犯罪，國(guó)外洗錢(qián)；有的以境外商人為合作對(duì)象，在為對(duì)方牟利后，在境外“交易”，贓款贓物滯存境外。一些涉案的黨政干部特別是關(guān)鍵涉案人員一有風(fēng)吹草動(dòng)即隨時(shí)出逃。

“裸官”問(wèn)題浮出水面，暴露出以往外逃貪官貪腐時(shí)“留一手”(任職期間有意送妻兒出國(guó)，獨(dú)自一人在國(guó)內(nèi))，貪腐行為敗露后立即逃往國(guó)外的腐敗謀略。某些干部利用出國(guó)考察機(jī)會(huì)滯留不歸的情況更是暴露出貪官風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的增長(zhǎng)。

新型化。

銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、拍賣(mài)等方面的反腐敗措施比較少，導(dǎo)致新興領(lǐng)域腐敗案件頻繁發(fā)生，在這些領(lǐng)域中，腐敗呈現(xiàn)出金融化、虛擬化特點(diǎn)。

反腐敗要靠法制。這里的“法制”，不僅包括構(gòu)成整個(gè)社會(huì)主義法律體系的各個(gè)法律部門(mén)在內(nèi)的靜態(tài)意義上的法律制度，而且指立法、執(zhí)法、司法、法制監(jiān)督、法制教育等整個(gè)活動(dòng)過(guò)程，即“有法可依、有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的16字方針。反腐敗要靠制度、靠法制，搞法制靠得住些。

1．反腐敗要靠法制，是由法律的性質(zhì)決定的。法是人民意志的體現(xiàn)，腐敗的本質(zhì)是沒(méi)有正確行使人民賦予的權(quán)力，從而違背人民意志的行為。要從根本上解決腐敗問(wèn)題，就必須保證權(quán)力按照人民的意志來(lái)行使，根本出路就在于提高社會(huì)主義民主的法制化水平，把《憲法》規(guī)定的公民各項(xiàng)民主權(quán)利，通過(guò)各種具體法律的形式加以保證。正如鄧小平同志所強(qiáng)調(diào)的，“要制訂一系列法律、法規(guī)和條例，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變?！?/p>

2．反腐敗要靠法制，是由法制的特點(diǎn)決定的。防止和克服封建主義思想影響，從源頭上解決腐敗問(wèn)題，必須加強(qiáng)民主與法制建設(shè)。“制度問(wèn)題帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性?！彼饶軓母旧弦?guī)范人們的行為，防止和減少人們行為的隨意性，堵住產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象的漏洞，有效減少腐敗滋生的條件，起到防范于前的作用；又能懲治腐敗，起到懲戒于后的作用。中國(guó)經(jīng)歷了兩千余年的封建社會(huì)，封建思想殘余的影響至今猶存。當(dāng)前，官本位、家長(zhǎng)制、裙帶關(guān)系、人身依附、特權(quán)思想、等級(jí)觀(guān)念等舊的封建思想和觀(guān)念還在影響著我們的一些干部和群眾，這是滋生腐敗現(xiàn)象的一個(gè)重要原因。腐敗的產(chǎn)生與封建主義思想影響有關(guān)，而克服封建傳統(tǒng)影響，必須加強(qiáng)法制。

3．反腐敗要靠法制，是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬性決定的。依靠法制反腐敗是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是規(guī)范化、法制化的經(jīng)濟(jì)，它不僅要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間的經(jīng)濟(jì)行為都必須依法進(jìn)行，而且要求政府管理行為也必須法制化。這就決定了不管是市場(chǎng)主體還是其他管理部門(mén)都必須接受?chē)?guó)家法律法規(guī)的約束。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制化的特點(diǎn)和依靠法制反腐敗是一致的。一方面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立將為反腐敗創(chuàng)造更加有利的法制條件；另一方面，把反腐敗納入法制的軌道，在全社會(huì)各個(gè)方面，建立起嚴(yán)格的行為規(guī)范和有效的監(jiān)督、懲戒機(jī)制，使任何權(quán)力的行使都有章可循，必將促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系更加完善，使反腐敗工作與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相輔相成，相互促進(jìn)。

4．反腐敗要靠法制，是由黨的歷史經(jīng)驗(yàn)決定的。黨的歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，反腐敗必須在法制的軌道上進(jìn)行?！泵珴蓶|同志一貫提倡要經(jīng)常地對(duì)黨員和干部進(jìn)行馬克思主義基本理論教育、全心全意為人民服務(wù)的宗旨教育和拒腐防變教育，他預(yù)言道：“可能有這樣一些共產(chǎn)黨人……經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的進(jìn)攻，他們?cè)谔菑椕媲耙驍≌獭薄?[1]《毛澤東選集》第4卷第1438頁(yè))鄧小平同志指出：“不能采取過(guò)去搞政治運(yùn)動(dòng)的辦法，而要遵循社會(huì)主義法制的原則?！苯瓭擅裢痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)，要依靠發(fā)展民主、健全法制來(lái)預(yù)防和治理腐敗。黨的十四大提出：“廉政建設(shè)要靠教育，更要靠法制?！笔宕筇岢鲆婪ㄖ螄?guó)的方略，反腐敗斗爭(zhēng)也要走依法治官的道路。十六大以來(lái)，我們黨進(jìn)一步明確了教育是基礎(chǔ)，法制是保證，監(jiān)督是關(guān)鍵，通過(guò)深化改革不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤的基本思路。2003年12月31日《黨的監(jiān)督條例（試行）》的頒布，是黨建工作的一座里程碑，標(biāo)志著黨內(nèi)監(jiān)督工作從此進(jìn)入了規(guī)范化、制度化的新階段。

腐敗現(xiàn)象根源于剝削階級(jí)腐朽沒(méi)落的意識(shí)形態(tài)，它與我黨的性質(zhì)和宗旨嚴(yán)重對(duì)立，對(duì)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)具有嚴(yán)重的破壞性。如果聽(tīng)任腐敗現(xiàn)象蔓延，我們黨和人民的政權(quán)就有可能被葬送。反腐敗斗爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍內(nèi)的特殊表現(xiàn)形式，是資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間腐蝕與反腐蝕、和平演變與反和平演變的政治斗爭(zhēng)，是執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨為鞏固政權(quán)建設(shè)而迫切需要解決的政治任務(wù)。如何加強(qiáng)法制監(jiān)督，標(biāo)本兼治，從根本上解決腐敗的問(wèn)題？對(duì)策是：

1．強(qiáng)化法制觀(guān)念，提高職業(yè)道德水平。

腐敗是從權(quán)力者思想腐敗開(kāi)始的。腐敗的產(chǎn)生首先是思想的墮落，克服腐敗現(xiàn)象必須狠抓思想教育。這是從內(nèi)因入手預(yù)防和治理腐敗的基礎(chǔ)性工作，是從主觀(guān)因素上根治腐敗的重要舉措。當(dāng)前，尤其要提高全體黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的法律意識(shí)：（1）加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，樹(shù)立正確的世界觀(guān)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要以身作則，帶頭學(xué)習(xí)宣傳貫徹四中全會(huì)精神，學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，學(xué)習(xí)中紀(jì)委關(guān)于黨政干部廉潔的各項(xiàng)規(guī)定，不斷提高發(fā)展和駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，努力成為帶領(lǐng)群眾全面建設(shè)小康社會(huì)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。（2）加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，自覺(jué)抵制腐朽思想的侵蝕。注重發(fā)揮黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和共產(chǎn)黨員先鋒模范作用，增強(qiáng)黨員的政治信仰和理論修養(yǎng)，以黨風(fēng)促民風(fēng)，影響帶動(dòng)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)，讓正氣壓倒邪氣，使共產(chǎn)黨員經(jīng)受住金錢(qián)、物質(zhì)、燈紅酒綠等不良社會(huì)風(fēng)氣的考驗(yàn)，從思想上筑起堅(jiān)固的反腐長(zhǎng)堤。（3）加強(qiáng)道德建設(shè)，提高權(quán)力主體職業(yè)道德水平。國(guó)家的一切權(quán)力是人民賦予的，權(quán)力主體只是代行權(quán)力職能，應(yīng)全心全意為人民服務(wù)，時(shí)刻把人民群眾的利益放在首位。因此，要樹(shù)立崇高的職業(yè)道德理想，并把它奉為職業(yè)活動(dòng)的行動(dòng)指南；要磨煉職業(yè)道德意志，用馬列主義武裝頭腦，辨別善惡，分清美丑，全心全意為人民服務(wù)；要養(yǎng)成職業(yè)道德習(xí)慣，把道德規(guī)范變成自己高度自覺(jué)的要求，使自身權(quán)力的行使完全符合社會(huì)的要求。（4）加強(qiáng)法制觀(guān)念，使權(quán)力的運(yùn)行法制化。深入“四五”普法，樹(shù)立法律面前人人平等的法律意識(shí)，依法辦事，而不能以權(quán)代法，以權(quán)壓法，甚至是領(lǐng)導(dǎo)者以言代法。要通過(guò)主觀(guān)世界的改造，消除權(quán)力者主觀(guān)腐敗動(dòng)機(jī)，矯正“不滿(mǎn)足”、“攀比”、“僥幸”三個(gè)心理傾向，使權(quán)力主體對(duì)腐敗行為“不愿為”。

2．健全法律體系，依法辦事依法行政。

建立健全法律法規(guī)體系，一是要把反腐敗斗爭(zhēng)中行之有效的政策、措施通過(guò)立法程序上升為法律，借助于國(guó)家的強(qiáng)制力，使之具有更大的權(quán)威性和穩(wěn)定性。二是要隨著形勢(shì)發(fā)展及時(shí)制訂行為規(guī)范，供廣大黨員干部遵守。尤其要發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)較之國(guó)家法律更加及時(shí)、靈活、針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，把國(guó)家法律不便做出規(guī)定的問(wèn)題及時(shí)從黨內(nèi)法規(guī)的角度提出嚴(yán)格的紀(jì)律要求。這樣做，既有利于監(jiān)督約束黨員干部行為，也有利于保護(hù)黨員干部。

依法辦事是靠法制反腐敗的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。權(quán)力是人民賦予的，如果不依法辦事，就容易違背人民意志，產(chǎn)生腐敗問(wèn)題。這就要求國(guó)家的權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)，在公務(wù)活動(dòng)中都必須嚴(yán)格遵守憲法和法律。隨著依法治國(guó)及“法制江蘇”建設(shè)進(jìn)程的加快，國(guó)家機(jī)關(guān)特別是行政機(jī)關(guān)的行政權(quán)力逐步法定化，依法行政越來(lái)越成為政府管理工作的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和要求。因此，行政機(jī)關(guān)依法行政對(duì)廉政建設(shè)具有非常重要的意義。與此同時(shí)，要確保各項(xiàng)法律法規(guī)，尤其是有關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)方面法規(guī)制度的實(shí)施。現(xiàn)在有些腐敗問(wèn)題和不正之風(fēng)的發(fā)生，并不是沒(méi)有這方面的法規(guī)制度，而是不執(zhí)行或不認(rèn)真執(zhí)行，使這些法規(guī)制度成了一紙空文。要依靠法制反腐敗，就必須保證各項(xiàng)法規(guī)、制度得到認(rèn)真的貫徹執(zhí)行。

3．依法治理權(quán)力，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督。

《憲法》規(guī)定：國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督。全國(guó)人大應(yīng)逐步建立并完善修改、監(jiān)督憲法制度；檢查監(jiān)督法律實(shí)施情況制度；聽(tīng)取、審議“一府兩院”工作報(bào)告制度；審查和批準(zhǔn)政府計(jì)劃、預(yù)算制度；受理申訴、控告、檢舉制度；詢(xún)問(wèn)和質(zhì)詢(xún)制度；特定問(wèn)題調(diào)查制度；罷免和撤職等八個(gè)具體監(jiān)督制度，以約束權(quán)力、保護(hù)人民群眾的根本利益，全面落實(shí)以人為本的執(zhí)政理念。目前，我國(guó)監(jiān)督體制還存在著明顯的缺陷，因此要逐步改革監(jiān)督體制上的缺陷，不斷擴(kuò)大監(jiān)督的范圍和力度，使權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中腐敗行為“不能為”。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇五

堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，要辯證地認(rèn)識(shí)和處理德與才的關(guān)系，始終堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一，既重德也重才。

打開(kāi)李真的檔案我們不難看出，7年由一般干部升為正廳級(jí)局長(zhǎng)；到省國(guó)稅局任職后，仍然兼任省委辦公廳副主任。從李真身上分析這種極不正現(xiàn)象常的原因，主要有三靠：一靠弄虛作假。二靠疏通關(guān)系。三靠自己運(yùn)作。由此可見(jiàn)，選人用人機(jī)制不完善，干部人事制度執(zhí)行不認(rèn)真，是造成李真這個(gè)“特殊人物”的重要原因。

李真違法犯罪給予我們最直接、最現(xiàn)實(shí)的警示，就是作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部特別是年輕領(lǐng)導(dǎo)干部，一刻也不能丟掉黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。李真犯罪事實(shí)還說(shuō)明：一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部如果思想作風(fēng)不端正，就必然由思想蛻變開(kāi)始，逐步陷入違法違紀(jì)的泥坑。

首先，要堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)思想作風(fēng)培養(yǎng)。第二，要心系群眾、服務(wù)人民，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)培養(yǎng)。第三，要求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干，加強(qiáng)工作作風(fēng)培養(yǎng)。第四，要情趣健康、追求高尚，加強(qiáng)生活作風(fēng)培養(yǎng)。

逃避監(jiān)督，抵制監(jiān)督，是李真嚴(yán)重違法犯罪的主要原因。秘書(shū)犯罪，李真不是第一人，但他利用秘書(shū)身份施加的影響，犯下的罪行，以及帶來(lái)的嚴(yán)重后果卻是觸目驚心的。早在1995年初，群眾就舉報(bào)他收受價(jià)值60余萬(wàn)元豪華凌志車(chē)和妻子攜巨款準(zhǔn)備移居國(guó)外的問(wèn)題。此后舉報(bào)他違法違紀(jì)的信件接連不斷，但由于種種原因一直未能得到查處。

加強(qiáng)監(jiān)督，強(qiáng)化制約，是促使領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政，預(yù)防和遏制腐敗的治本之策，任何時(shí)候、任何情況下都不能放松。李真案件最突出的特征，一個(gè)是權(quán)力大于職務(wù)，影響大于職務(wù)。另一個(gè)是在不斷提拔中搞腐敗，在搞腐敗中又不斷得到快速提拔。

二、討論綜述。

本小組對(duì)這一案例的討論主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

（一）、怎么會(huì)導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

李真的犯罪事實(shí)說(shuō)明：一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部如果思想作風(fēng)不端正，就必然有思想蛻變開(kāi)始，逐步陷入違法違紀(jì)的泥坑；如果領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)和工作作風(fēng)不端正，就必然嚴(yán)重脫離實(shí)際，脫離群眾，滋生特權(quán)思想，以至濫用職權(quán)，失職瀆職；如果生活作風(fēng)不正，就必然貪圖享受，逐步淪為剝削階級(jí)腐朽思想的俘虜。

（二）、腐敗的新形勢(shì)不斷涌現(xiàn)。

這主要表現(xiàn)為:由以往的半公開(kāi)、公開(kāi)的發(fā)展，并往往穿上“合法”的外衣，腐敗分子巧妙的利用黨的現(xiàn)行制度，如人事制度、公安司法制度、貿(mào)易制度、銀行制度中的缺陷或漏洞，為其權(quán)力腐敗服務(wù)：作案手段從簡(jiǎn)單化向智能化發(fā)展，利用電腦科技進(jìn)行腐敗。且腐敗的主體官階越來(lái)越高。

（三）、怎么去加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。

對(duì)權(quán)力腐敗進(jìn)行制約必須要靠權(quán)力制約機(jī)制、道德制約機(jī)制和權(quán)力制約機(jī)制。腐敗的本質(zhì)就是沒(méi)有正確行使人民賦予的權(quán)利，從而違背人民意志的行為。現(xiàn)代腐敗的形式也是多種多樣，而且新的形式也不斷涌現(xiàn)。要從根本上解決腐敗問(wèn)題，就必須保證權(quán)力按照人民的意志來(lái)行使，這就需要提高社會(huì)主義民主的法制化水平，以保證各項(xiàng)民主權(quán)利的正確行使。

（四）、怎去預(yù)防和遏制腐敗的治本之策。通過(guò)學(xué)習(xí)和教育的方法使社會(huì)或統(tǒng)治階級(jí)對(duì)政府官員的要求內(nèi)化為他們的道德信念，幫助他們樹(shù)立‘正確’的權(quán)力觀(guān)，培養(yǎng)他們勤政廉政、為統(tǒng)治利益或公共利益服務(wù)的意思和品質(zhì)。同時(shí)要制訂一系列法律、法規(guī)和條例，使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。這樣既避免人才埋沒(méi)，又可以減少?lài)?guó)家的資源浪費(fèi)，使公眾的道德水平和社會(huì)凝聚力得以提高。這樣中國(guó)人民才不會(huì)對(duì)共產(chǎn)黨失去信心，人心才不會(huì)渙散。萬(wàn)眾一心，有這樣凝聚力的國(guó)家，才會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。

三、思考與啟示。

通過(guò)對(duì)本案例的討論，我們可以深刻的認(rèn)識(shí)到，選拔一個(gè)青年干部，一定要德才兼?zhèn)?。?duì)李真這種只會(huì)投機(jī)鉆營(yíng)、弄虛作假、拉扯關(guān)系、無(wú)德無(wú)才得人，錯(cuò)誤的提拔任用，教訓(xùn)是沉痛的，也反映了一些地方黨組織在用人制度上的缺失。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇六

市城區(qū)三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)情況問(wèn)題。

一、基本狀況。

從業(yè)人員中，城郊結(jié)合部農(nóng)民、殘疾人，另有少數(shù)下崗職工。這些三輪車(chē)大都沒(méi)有合法營(yíng)運(yùn)手續(xù)。從業(yè)人員整體素質(zhì)不高，交通安全意識(shí)淡薄，亂闖紅燈、逆行、掉頭猛拐等違章現(xiàn)象比較普遍，是城市管理的一大頑疾。市區(qū)三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)仍隨處可見(jiàn)，始終未走出“整治、反彈，再整治、再反彈”的怪圈。

二、存在問(wèn)題。

一是安全隱患較多。電動(dòng)三輪車(chē)駕駛?cè)藛T以婦女、老年人居多，駕駛技能不熟練，交通安全意識(shí)和交通法規(guī)觀(guān)念淡薄，加之，車(chē)主受利益驅(qū)動(dòng)，經(jīng)常超速超載，沿途若有顧客招手，便隨意掉頭、拐彎、停車(chē)，讓機(jī)動(dòng)車(chē)和行人防不勝防。據(jù)統(tǒng)計(jì)，市城區(qū)發(fā)生的交通事故中，因三輪車(chē)引起的占67.4%。另外，這些車(chē)輛均無(wú)牌照，而且沒(méi)有乘客保險(xiǎn)，一旦發(fā)生重大事故，或棄車(chē)逃逸或無(wú)力賠償，乘客安全和利益沒(méi)有保障。

二是加劇交通擁堵。市區(qū)車(chē)流量日益增多，特別是在上下班高峰期，交通擁擠狀況尤為明顯。一些三輪車(chē)從業(yè)人員既不聽(tīng)從交警疏導(dǎo)，也不考慮交通狀況，常常聚集在學(xué)校、醫(yī)院、車(chē)站、集貿(mào)市場(chǎng)、商貿(mào)中心等人流車(chē)流較為集中的場(chǎng)所招攬乘客，使道路交通越發(fā)堵塞。

三是嚴(yán)重影響市容。為遮風(fēng)擋雨，非法營(yíng)運(yùn)三輪車(chē)亂披亂掛，車(chē)身往往以各種各樣、五顏六色的包裝袋、廣告布、塑料紙、張貼畫(huà)等物品圍扎。同時(shí)，從業(yè)者衣著不整、舉止不雅、吶喊攬客等各種不文明行為，與衛(wèi)生城市、文明城市的要求極不相符，嚴(yán)重影響市容市貌。

四是管理難度較大。多數(shù)三輪車(chē)從業(yè)人員發(fā)現(xiàn)交警或警車(chē)巡邏時(shí)，往往不顧個(gè)人和乘客安危，加速逃跑，頻頻發(fā)生翻車(chē)、碰車(chē)事故，給交警執(zhí)法造成一定心理壓力。此外，少數(shù)從業(yè)人員特別是老年人、婦女對(duì)交警執(zhí)法是“你查我躲，查到就纏”，甚至少數(shù)人暴力抗法，毆打、辱罵執(zhí)法人員，或采取自殘、裝病等方式，威脅恐嚇執(zhí)法人員。

三、

意見(jiàn)建議。

一是發(fā)展公交事業(yè)。建議成立由市政府控股的公交公司，統(tǒng)籌發(fā)展公交事業(yè)，調(diào)整優(yōu)化公交線(xiàn)網(wǎng)，擴(kuò)大公交覆蓋面，加大公交運(yùn)行密度，延長(zhǎng)公交營(yíng)運(yùn)時(shí)間，滿(mǎn)足市民出行需求，壓縮三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)生存空間。二是加大宣傳力度。一方面，做好非法營(yíng)運(yùn)三輪車(chē)從業(yè)人員的宣傳教育工作，使其知曉政府整治電動(dòng)三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)的初衷，自愿放棄非法營(yíng)運(yùn)行為。另一方面，借助各種媒體對(duì)三輪車(chē)駕駛?cè)诉`法肇事、暴力抗法及三輪車(chē)引起的惡性案（事）件等典型案例予以曝光，使群眾充分認(rèn)清三輪車(chē)造成的危害、清理整頓的必要性，使群眾理解、支持、配合非法營(yíng)運(yùn)三輪車(chē)治理，在全市形成共同抵制的濃厚氛圍，使非法營(yíng)運(yùn)三輪車(chē)失去市場(chǎng)。

三是建立長(zhǎng)效機(jī)制。建議市政府出臺(tái)相應(yīng)管理規(guī)定，為依法取締提供法律論據(jù)。借鑒周邊地市治理三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)，摸清底數(shù)，分類(lèi)處理。凡轄區(qū)內(nèi)從業(yè)的殘疾人或特困戶(hù)，按照政策予以照顧解決；對(duì)非法營(yíng)運(yùn)三輪車(chē)由政府給予適當(dāng)補(bǔ)助，統(tǒng)一收繳。同時(shí)，組織由市公安、交通、城管、工商、質(zhì)監(jiān)、稅務(wù)、民政（殘聯(lián)）等部門(mén)參加的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍，制定治理措施，明確職責(zé)分工，形成強(qiáng)大整治合力，徹底解決三輪車(chē)非法營(yíng)運(yùn)問(wèn)題。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇七

（2011年5月10日）。

按照區(qū)紀(jì)委的通知要求，現(xiàn)將組織部上半年反腐敗工作情況和下一步工作部署向在座各位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)如下：

一、上半年工作完成情況。

年初以來(lái)，區(qū)委組織部認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省、市和區(qū)紀(jì)委關(guān)于反腐敗工作的各項(xiàng)方針政策，進(jìn)一步健全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和工作機(jī)制，把反腐敗工作貫穿于組織工作之中，形成了預(yù)防腐敗的合力，較好的發(fā)揮了組織部門(mén)的職能作用。

（一）堅(jiān)持開(kāi)展反腐敗教育，筑牢反腐思想防線(xiàn)。我們結(jié)合干部培訓(xùn)工作的開(kāi)展，切實(shí)加強(qiáng)干部反腐敗教育，把反腐倡廉教育作為干部必修的重要內(nèi)容之一，納入各級(jí)干部教育培訓(xùn)體系。在研究制定干部教育培訓(xùn)規(guī)劃和年度干部教育培訓(xùn)計(jì)劃的工作中，堅(jiān)持把《黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《黨紀(jì)處分條例》等重要內(nèi)容，作為各班次的必修課，并采取集中授課、座談?dòng)懻?、觀(guān)看先進(jìn)典型和警示教育電教片等多種形式，強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果，發(fā)揮廉政勤政先進(jìn)典型的示范作用，樹(shù)立和宣傳基層黨組織和黨員干部的良好形象，增強(qiáng)了各級(jí)干部拒腐防變的意識(shí)和能力。截止目前，以深化干部思想作風(fēng)建設(shè)為重點(diǎn)，舉辦了后備干部培訓(xùn)班一期，培訓(xùn)60人，社區(qū)書(shū)記培訓(xùn)班一期，培訓(xùn)120人，取得了明顯成效。

等各個(gè)環(huán)節(jié)，不斷提高針對(duì)性和實(shí)效性。一是抓好干部政策法規(guī)學(xué)習(xí)。制定并下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展學(xué)習(xí)貫徹干部選拔任用工作四項(xiàng)監(jiān)督制度的通知》，發(fā)放了360余本《“四項(xiàng)監(jiān)督制度”單行本》，確保副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和組織人事干部人手一冊(cè)。增強(qiáng)了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部按照制度辦事的自覺(jué)性。二是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部日常監(jiān)督管理。加強(qiáng)民主集中制建設(shè)，指導(dǎo)建立并完善領(lǐng)導(dǎo)班子重大事項(xiàng)議事規(guī)則和決策程序，加強(qiáng)民主生活會(huì)管理，嚴(yán)格黨內(nèi)民主生活。實(shí)行組織部長(zhǎng)談話(huà)和誡勉制度，對(duì)新任職干部、試用期滿(mǎn)干部、有問(wèn)題的干部三種情況必談，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是思想和行為上有滑坡的干部誡勉談話(huà)，給予及時(shí)引導(dǎo)和教育。三是堅(jiān)持監(jiān)督關(guān)口前移，在離任審計(jì)的基礎(chǔ)上，推行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度。每年委托審計(jì)部門(mén)分期分批對(duì)單位主要領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)，并有效運(yùn)用審計(jì)結(jié)果對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部做出綜合評(píng)價(jià)。

（三）加強(qiáng)干部任用工作監(jiān)督，深化人事制度改革。為防止和糾正用人問(wèn)題上的不正之風(fēng)，出現(xiàn)“帶病上崗”、“帶病提拔”、和跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官的現(xiàn)象，年初，在通過(guò)品行政績(jī)公信度比拼的方式選拔副處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)，我們采取了大評(píng)委團(tuán)的方式進(jìn)行推薦和打分，除區(qū)級(jí)和中層領(lǐng)導(dǎo)干部外，增加群眾評(píng)委，讓部分村、社區(qū)黨組織書(shū)記、居民代表、人大代表、政協(xié)委員也參與進(jìn)來(lái)，對(duì)“考生”進(jìn)行評(píng)判，對(duì)“考官”進(jìn)行監(jiān)督，注重發(fā)揮群眾監(jiān)督作用，堅(jiān)持將群眾是否滿(mǎn)意作為檢驗(yàn)工作效果和促進(jìn)工作開(kāi)展的關(guān)鍵點(diǎn)，充分尊重民意。

二、下半年工作打算。

下半年將以抓好地方黨委換屆選舉為首要任務(wù)，以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子思想政治建設(shè)為主線(xiàn)，積極推進(jìn)干部人事制度改革，扎實(shí)開(kāi)展教育培訓(xùn)、不斷強(qiáng)化干部監(jiān)督管理，全面提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧的能力。

1、按照省市要求，精心組織實(shí)施地方黨委換屆工作。認(rèn)真做好思想政治工作，引導(dǎo)干部增強(qiáng)大局觀(guān)念，處理好換屆與日常工作的關(guān)系，保持正常工作秩序，做到思想不散、秩序不亂、工作不斷。嚴(yán)格組織程序和工作紀(jì)律，按照上級(jí)規(guī)定，成立組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和工作機(jī)構(gòu)，制定工作方案，有條不紊、認(rèn)真細(xì)致地做好各個(gè)環(huán)節(jié)的具體工作，嚴(yán)明工作紀(jì)律，保證換屆選舉工作順利圓滿(mǎn)完成。

2、切實(shí)加強(qiáng)思想政治建設(shè)。健全和完善黨內(nèi)生活制度，嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制，加強(qiáng)民主生活會(huì)管理，深入推進(jìn)和諧班子建設(shè)。進(jìn)一步落實(shí)組織部長(zhǎng)談心談話(huà)制度，利用干部調(diào)整、年度考核、換屆考察時(shí)機(jī)，經(jīng)常與中層領(lǐng)導(dǎo)干部談心談話(huà)，每年至少一次，把深入細(xì)致的思想政治工作貫穿到日常的干部教育管理中。同時(shí)配合紀(jì)委加強(qiáng)對(duì)貫徹執(zhí)行《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》的監(jiān)督檢查，嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)和職務(wù)上的影響為本人或特定關(guān)系人謀取不正當(dāng)利益等問(wèn)題。

選拔任用工作中的違規(guī)違紀(jì)行為，防止用人失察失誤。聯(lián)合區(qū)審計(jì)局研究制定《新提拔領(lǐng)導(dǎo)干部任前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)辦法》，對(duì)于擬提拔的現(xiàn)為主管財(cái)經(jīng)的干部，召開(kāi)常委會(huì)研究討論前，區(qū)審計(jì)局必須對(duì)其進(jìn)行任前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，并把審計(jì)結(jié)果作為選準(zhǔn)用好干部的重要依據(jù)，對(duì)所在單位重大損失或嚴(yán)重違法違紀(jì)行為負(fù)有直接責(zé)任和主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的，不得提拔重用，如涉及違法違紀(jì)問(wèn)題，及時(shí)通報(bào)紀(jì)委協(xié)調(diào)組辦公室，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在干部選拔任用工作事前的監(jiān)督作用。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇八

教學(xué)。

目標(biāo)。

1.通過(guò)學(xué)習(xí)，學(xué)生能夠初步認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信公道的意義。

2.培養(yǎng)學(xué)生確立社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，提高學(xué)生辨別是非的能力。

3.從生活中的小事做起，培養(yǎng)和樹(shù)立為他人、為社會(huì)服務(wù)和奉獻(xiàn)的意識(shí)。

二、教學(xué)重難點(diǎn)。

培養(yǎng)謙潔自律的意識(shí)，懂得誠(chéng)信為人。增強(qiáng)熱情服務(wù)、無(wú)私奉獻(xiàn)的意識(shí)。

三、

教學(xué)方法。

討論法、案例分析法、分組教學(xué)。

四、教學(xué)過(guò)程。

【創(chuàng)境激趣】。

學(xué)生閱讀教材53頁(yè)中王順友的案例。（利用這一案例創(chuàng)設(shè)情境，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)和思考的興趣，導(dǎo)入新課。）。

【引思明理】。

學(xué)生和老師一起找出王順友的具體做法：板書(shū)：

1．服務(wù)群眾、奉獻(xiàn)社會(huì)的基本要求。

學(xué)生活動(dòng)：找一找自己身邊或自己所知道的服務(wù)群眾、奉獻(xiàn)社會(huì)的人或事。（自己的父母、校園里的清潔阿姨或者自己曾在報(bào)紙、電視上看到過(guò)的奉獻(xiàn)社會(huì)的人或事。）。

案例：玫琳凱的故事玫琳凱，一個(gè)美麗的名字，創(chuàng)造的也正是跟美麗有關(guān)的事業(yè)。在她的手上，誕生了世界著名的化妝品公司——玫琳凱公司。從最初的小店面，到現(xiàn)在已經(jīng)成為業(yè)務(wù)覆蓋37個(gè)國(guó)家，銷(xiāo)售組織高達(dá)75萬(wàn)個(gè)，年銷(xiāo)售額達(dá)到150億美元以上的大公司。

玫琳凱創(chuàng)業(yè)之初，就確立了服務(wù)第一的宗旨，在她的美容課上，她要求美容顧問(wèn)們以“教”為目的，并非只“賣(mài)”。訓(xùn)練銷(xiāo)售人員時(shí)，也要使得她們想著：“如何使這位顧客更美麗，更有自信心？”而不是：“今天我要從她身上賺多少錢(qián)？”不僅如此，玫琳凱還希望公司所做的并不僅僅是制造和銷(xiāo)售產(chǎn)品，而應(yīng)該為廣大婦女做更多的事情，她明確提出：公司應(yīng)以“豐富女性人生”為己任。

老師提出問(wèn)題：在服務(wù)和奉獻(xiàn)的過(guò)程中，這些奉獻(xiàn)者得到了什么？學(xué)生小組討論并派代表在全班交流，老師加以必要的引導(dǎo)。

師生共同得出結(jié)論：在為群眾服務(wù)、奉獻(xiàn)社會(huì)的過(guò)程中，人們得到了事業(yè)的成功、還有自己心靈的滿(mǎn)足以及道德境界的提升、人格的升華。另外，一個(gè)熱衷于奉獻(xiàn)社會(huì)、以服務(wù)的理念實(shí)現(xiàn)自己事業(yè)成功的人也很難做出職業(yè)腐敗行為，這就是說(shuō)，服務(wù)和奉獻(xiàn)還可以增強(qiáng)人們的無(wú)私奉獻(xiàn)精神，使人們走正路，自覺(jué)抵制腐朽思想的侵蝕。

學(xué)生閱讀教材，思考并討論，結(jié)合自己的理解提出增強(qiáng)熱情服務(wù)、無(wú)私奉獻(xiàn)意識(shí)的辦法和途徑。學(xué)生的答案可以來(lái)自教材，也可以是自己通過(guò)討論探究得到的辦法和途徑。如，利用業(yè)余時(shí)間做義工、在班里自覺(jué)做好值日清潔工作、轉(zhuǎn)變觀(guān)念，認(rèn)同“服務(wù)不低賤、奉獻(xiàn)不吃虧”的觀(guān)念、苦練技能為將來(lái)的服務(wù)和奉獻(xiàn)打好基礎(chǔ)等等都是值得肯定的答案。老師在學(xué)生的探究與討論活動(dòng)運(yùn)行不暢時(shí)及時(shí)提出問(wèn)題或解答學(xué)生的疑問(wèn)，推動(dòng)討論和探究活動(dòng)的進(jìn)一步深入。

師生一起對(duì)討論過(guò)程中得到的增強(qiáng)熱情服務(wù)、無(wú)私奉獻(xiàn)意識(shí)的途徑進(jìn)行總結(jié)和歸納。

板書(shū)：2．增強(qiáng)熱情服務(wù)、無(wú)私奉獻(xiàn)意識(shí)1）、服務(wù)不低賤，奉獻(xiàn)不吃虧。

案例：湖南郴州貪污挪用住房公積金1.2億官員李樹(shù)彪被處死。

2010年3月25日上午，郴州市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)原郴州市住房公積金管理中心主任李樹(shù)彪貪污、挪用公款一案已經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，并下達(dá)了死刑執(zhí)行命令，郴州中院遵照最高人民法院的死刑執(zhí)行命令依法對(duì)李樹(shù)彪執(zhí)行了死刑。

最高人民法院核準(zhǔn)認(rèn)為，李樹(shù)彪利用擔(dān)任郴州市住房公積金管理中心主任的職務(wù)便利，騙取由其監(jiān)管的住房公積金5667萬(wàn)元，其行為構(gòu)成貪污罪。李樹(shù)彪貪污事關(guān)國(guó)計(jì)民生的住房公積金，并將所貪污的5667萬(wàn)元中的5495萬(wàn)元非法轉(zhuǎn)至境外用于賭博，貪污犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪后果和情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。同時(shí)李樹(shù)彪還利用職務(wù)便利，挪用由其監(jiān)管的住房公積金6205.5萬(wàn)元，用于自己的營(yíng)利活動(dòng)或非法轉(zhuǎn)至境外進(jìn)行賭博，其行為構(gòu)成挪用公款罪。李樹(shù)彪挪用公款數(shù)額特別巨大，并將公款主要用于出境賭博的非法活動(dòng)，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處，并與所犯貪污罪并罰。最高人民法院依法核準(zhǔn)了對(duì)李樹(shù)彪以貪污罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)；以挪用公款罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。

案例：穿上囚服的郴州市前副市長(zhǎng)雷淵利的現(xiàn)身說(shuō)法我今天現(xiàn)身說(shuō)法的題目：貪欲使我進(jìn)牢房，身敗名裂悔之晚。

人一旦坐牢失去自由，其精神痛苦是無(wú)法用語(yǔ)言形容的。過(guò)去，我是在臺(tái)上作報(bào)告，今天我卻是穿著囚服，以一個(gè)罪犯身份站在這里，以自己沉痛教訓(xùn)，給大家一個(gè)警示。

我的犯罪也是從貪開(kāi)始，客觀(guān)上講，我本質(zhì)不壞，家境貧寒，看到家境苦父母艱辛，讀書(shū)的時(shí)候，一直是好學(xué)生。在仕途順利、事業(yè)有成的時(shí)候沒(méi)有把握好自己。1996年冬，一位朋友找我?guī)兔?，調(diào)動(dòng)他一位親人的工作，事后這位朋友送給我一個(gè)大紅包，開(kāi)始我拒絕，但在朋友懇求下，我收了這個(gè)一萬(wàn)元的紅包。此后，我給別人辦完事以后，總企望別人會(huì)有表示。后來(lái)一次收受幾十萬(wàn)元、一百萬(wàn)元也臉不紅心不慌。

擔(dān)任副市長(zhǎng)以后，分管?chē)?guó)土資源，在辦公室等我批條的人經(jīng)常排成隊(duì)，我究竟做了多少批示自己也搞不清，客觀(guān)上為自己受賄犯罪創(chuàng)造了條件。9年來(lái)，我收受了30多次賄賂達(dá)600多萬(wàn)元。為撈錢(qián)，有時(shí)明知違規(guī)的事也鋌而走險(xiǎn)。內(nèi)心深處開(kāi)始變質(zhì)，開(kāi)始尋求女人找刺激。弄得家庭不和睦，為滿(mǎn)足她們的金錢(qián)欲望，我大肆受賄。

在監(jiān)獄，我悔恨交加。無(wú)數(shù)次反思，一個(gè)月就把全部的黑發(fā)熬成了白發(fā)。反思原因，一是放棄學(xué)習(xí)，忙于事務(wù)忙于應(yīng)酬，忙于玩樂(lè)。第二是放棄了世界觀(guān)的改造。認(rèn)為自己快60歲了，在位的日子屈指可數(shù)，不抓緊時(shí)間撈一把金錢(qián)，抓緊享受一把快樂(lè)，就沒(méi)有時(shí)間了。第三，國(guó)家規(guī)定的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，我沒(méi)有執(zhí)行，每年春節(jié)后登記收受紅包的賬本，我也是象征性地登記一些雞毛蒜皮之類(lèi)。四是心存僥幸心理，現(xiàn)在社會(huì)上這樣做的，不只我一個(gè)人。

只有永遠(yuǎn)的愧疚和無(wú)盡的自責(zé)，被捕后，想到自己身敗名裂、眾叛親離的悲慘下場(chǎng)，多少次心灰意冷，想一了百了。世上沒(méi)后悔藥，但任何人都能夠做到讓自己永遠(yuǎn)不后悔，就是時(shí)時(shí)刻刻嚴(yán)格要求自己。問(wèn)題思考：

1、以上案例中當(dāng)事人的行為違反了哪項(xiàng)職業(yè)道德的要求？這樣的行為有哪些危害？

2、結(jié)合上述職業(yè)腐敗的案例，談?wù)勗诼殬I(yè)生活中怎樣才能抵制職業(yè)腐敗，誠(chéng)信公道？板書(shū)：

學(xué)生分小組討論老師提出的問(wèn)題并派代表在全班交流。

你曾經(jīng)有過(guò)為他人服務(wù)和奉獻(xiàn)的經(jīng)歷嗎？請(qǐng)選擇自己印象最深刻的一次，把自己的經(jīng)歷和感受寫(xiě)下來(lái)（以課后開(kāi)放作業(yè)的形式進(jìn)行）。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇九

近年來(lái)，干部腐敗案例屢屢發(fā)生，引起了廣泛關(guān)注和深思。我們要深入思考這些案例給我們帶來(lái)的啟示和警示，認(rèn)真總結(jié)教訓(xùn)，切實(shí)加強(qiáng)廉政建設(shè)，維護(hù)黨的清正廉潔作風(fēng)，確保干部隊(duì)伍始終保持健康發(fā)展。通過(guò)此次反思，我深感干部腐敗是對(duì)黨的信任的背叛、對(duì)人民權(quán)益的侵犯。只有嚴(yán)肅處理腐敗案例，才能確保黨的事業(yè)不受干擾，人民的權(quán)益不受損害。

首先，干部腐敗案例讓我深刻認(rèn)識(shí)到廉潔自律的重要性。干部是黨和人民的重要依靠，任何一名干部只有始終保持清正廉潔的作風(fēng)，才能不負(fù)人民的期望，始終站穩(wěn)黨和人民的立場(chǎng)。然而，一些干部出現(xiàn)腐敗問(wèn)題，實(shí)際上就是在背離廉潔自律的底線(xiàn)，對(duì)信任和期望的背叛。因此，作為一名干部，要時(shí)刻保持警醒，增強(qiáng)廉潔自律的意識(shí)，堅(jiān)守原則底線(xiàn)，為黨和人民作出光輝的貢獻(xiàn)。

其次，干部腐敗案例教會(huì)了我珍惜職位，不辜負(fù)人民的信任。干部任職是對(duì)黨和人民賦予的一種重要責(zé)任，任何一名案例發(fā)生者都應(yīng)該深深反思自己，珍惜手中的權(quán)力和職位。腐敗案例發(fā)生不僅是個(gè)人素質(zhì)的問(wèn)題，更是對(duì)人民權(quán)益的侵犯。在工作中，我們一定要時(shí)刻保持清醒的頭腦，堅(jiān)持為人民謀福祉、不辜負(fù)人民的重托，用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)人民的期望和信任。

第三，干部腐敗案例提醒我加強(qiáng)制度建設(shè)，形成有效的監(jiān)督機(jī)制。腐敗問(wèn)題的根源主要是制度缺陷和監(jiān)督不力，只有通過(guò)建立健全的制度和加強(qiáng)監(jiān)督，才能防范腐敗問(wèn)題的發(fā)生。黨和政府應(yīng)該進(jìn)一步加大對(duì)干部的培訓(xùn)，提高干部的政治水平和素質(zhì)，加大監(jiān)督力度，加強(qiáng)廉政教育宣傳，引導(dǎo)廣大干部不斷加強(qiáng)自我約束，自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律和國(guó)家法律。

最后，干部腐敗案例對(duì)我們教育青年干部具有重要意義。青年干部是國(guó)家和黨的未來(lái)，他們的表現(xiàn)直接關(guān)系到黨的事業(yè)和民族的未來(lái)。腐敗案例的發(fā)生是對(duì)青年干部的一種殘酷提醒，也是一種有益的教育。青年干部應(yīng)該深刻反思干部腐敗的危害，認(rèn)清這是一條不歸路，堅(jiān)決做到慎獨(dú)慎微，清正廉潔，樹(shù)立正確的人生觀(guān)和價(jià)值觀(guān)，為黨的事業(yè)、為人民群眾貢獻(xiàn)自己的力量。

總之，干部腐敗案例一再提醒我們，廉政建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。作為新時(shí)代的干部，我們必須增強(qiáng)自身的法制和廉政意識(shí)，時(shí)刻保持警醒，嚴(yán)守黨紀(jì)國(guó)法，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，努力營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。只有通過(guò)不懈努力，才能實(shí)現(xiàn)黨的事業(yè)蓬勃發(fā)展的目標(biāo)，讓人民群眾的權(quán)益得到更好地保障，讓干部隊(duì)伍真正成為黨和人民的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十

干部腐敗案例時(shí)有發(fā)生，引起了廣泛關(guān)注和深思。腐敗不僅僅損害了黨和政府形象，更嚴(yán)重地破壞了社會(huì)正義和良好的治理秩序。在各級(jí)黨委政府及全社會(huì)的共同努力下，一批批腐敗分子被揪出、被懲處，這些案例給我們上了一堂生動(dòng)的反腐敗課程，讓我們更深刻地認(rèn)識(shí)到了腐敗的危害和治理的重要性。在反腐敗斗爭(zhēng)中積累的心得體會(huì)可謂是寶貴的財(cái)富，在此我愿分享并總結(jié)出以下幾點(diǎn)。

干部腐敗案例揭示了一系列問(wèn)題，值得我們深入反思。首先，人性的弱點(diǎn)是腐敗滋生的溫床。腐敗分子往往是出于追求個(gè)人利益、享受特權(quán)、滿(mǎn)足欲望的心態(tài)而走上犯罪道路。其次，腐敗現(xiàn)象普遍存在于一些基層單位。基層干部權(quán)力相對(duì)較小，監(jiān)督制約的力度不足，這也成為了腐敗的溫床。再次，腐敗多數(shù)發(fā)生在資源密集型行業(yè)。資源的分配引發(fā)了腐敗的動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)。最后，腐敗案件往往在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、監(jiān)督措施相對(duì)完善的地方發(fā)生，這說(shuō)明僅靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)和制定法規(guī)并不能根本解決腐敗問(wèn)題。

從腐敗案例中我們可以汲取豐富的教訓(xùn)。首先，監(jiān)督機(jī)制的建立和完善至關(guān)重要。只有健全的監(jiān)督機(jī)制，才能夠有效地監(jiān)督權(quán)力的行使，提高公共資源的配置效率，防止腐敗現(xiàn)象的滋生。其次，黨風(fēng)廉政建設(shè)和黨紀(jì)國(guó)法的教育更應(yīng)加強(qiáng)。要從源頭上預(yù)防腐敗，通過(guò)加強(qiáng)黨內(nèi)教育，提高黨員干部的道德水平和黨性覺(jué)悟，樹(shù)立正確的權(quán)力觀(guān)念和為人民服務(wù)的宗旨意識(shí)。再次，加大打擊腐敗力度的同時(shí)，更要強(qiáng)調(diào)預(yù)防腐敗的重要性。通過(guò)完善機(jī)制、增加透明度、優(yōu)化資源配置等手段，減少腐敗的發(fā)生。

腐敗案例給我們帶來(lái)了一些啟示，這對(duì)于構(gòu)建廉潔政府和推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨非常重要。首先，發(fā)現(xiàn)和查處腐敗案件要及時(shí)果斷。任何一個(gè)腐敗案件的查處都不能打折扣，必須堅(jiān)決依法懲處，形成強(qiáng)大的震懾力。其次，“法治腐敗”才能徹底消除腐敗。黨內(nèi)監(jiān)督和法律監(jiān)督相互結(jié)合，形成一張緊密的“防腐網(wǎng)”，確保黨員干部做到心存敬畏、慎獨(dú)慎微。再次，加強(qiáng)干部隊(duì)伍的培養(yǎng)和選拔工作。完善選拔干部的機(jī)制，注重考核擇優(yōu)，確保能人干事，不讓腐敗分子有機(jī)可乘。最后，加強(qiáng)文化建設(shè)和道德教育。形成全社會(huì)的良好風(fēng)氣，以道德榜樣和正能量引領(lǐng)人們的行為準(zhǔn)則，推動(dòng)社會(huì)的健康發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)。

干部腐敗案例是我們學(xué)習(xí)反腐斗爭(zhēng)，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的重要課本。通過(guò)總結(jié)和深入思考，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到，腐敗現(xiàn)象不僅是一種具體的違法犯罪行為，更是一種制度失效和道德滑坡的表現(xiàn)。要加強(qiáng)教育，增強(qiáng)干部和全社會(huì)對(duì)腐敗危害的深刻認(rèn)識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)腐敗行為，推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，為建設(shè)廉潔政府、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十一

通過(guò)這次認(rèn)真的學(xué)習(xí)反腐警示案例，看到少數(shù)黨員干部放松了對(duì)自己的約束，抵御不住誘惑，利用職權(quán)走向了犯罪的深淵，以致身陷囹圄，結(jié)果令人痛心，我對(duì)此感受頗深，啟發(fā)很大。

一、加強(qiáng)思想理論的學(xué)習(xí)，筑牢拒絕腐敗變質(zhì)的思想防線(xiàn)。

牢記為人民服務(wù)的宗旨，堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，提高自我約束能力，提高自我警能力，堅(jiān)決抵制金錢(qián)誘惑，把好權(quán)利關(guān)、金錢(qián)關(guān)、人情關(guān)。以劉偉等人的貪腐案為鑒，時(shí)刻為自己敲醒警鐘,要明白自己該做什么,不該做什么，從反面教材中汲取了教訓(xùn)，從點(diǎn)點(diǎn)滴滴處嚴(yán)格要求自己。

二、廉潔自律，以身作則，遵守黨和人民公安的政治紀(jì)律。

身為共產(chǎn)黨員，從自身所處的交警崗位來(lái)講，就是要做到身正行直，辦事公道。對(duì)執(zhí)法中出現(xiàn)的行賄現(xiàn)象說(shuō)不，堅(jiān)決嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家法律落實(shí)，維護(hù)好人民警察的光榮形象，更要維護(hù)好高速公路的道路安全。

三、加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，從細(xì)節(jié)做起。

無(wú)論生活上還是工作上，都要做到心不貪，嘴不饞，手不長(zhǎng)，潔身自好，時(shí)時(shí)警惕，不給別有用心者留下可乘之機(jī)，在思想作風(fēng)上過(guò)得硬，不濫用國(guó)家賦予的職權(quán)，才能經(jīng)得起任何考驗(yàn)，永遠(yuǎn)保持黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)。

此次對(duì)相關(guān)案例的學(xué)習(xí)，讓我在思想上給自己敲響了警鐘。我將以此警示自己，防微杜漸，警鐘長(zhǎng)鳴，牢牢樹(shù)立執(zhí)法為民的思想觀(guān)念，把心思用在執(zhí)法工作中，用在為人民服務(wù)上面。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十二

——開(kāi)弦弓村。

胡金楠。

費(fèi)孝通先生在人類(lèi)、社會(huì)學(xué)方面取得的成就，已被時(shí)代所認(rèn)識(shí)，被世人所共睹，尤其對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民富裕問(wèn)題的研究，稱(chēng)其為“一代宗師”或“國(guó)際大師”，都不為過(guò)。那么，他的調(diào)查研究的濃厚興趣和矢志不渝的堅(jiān)定信念來(lái)自何方？他取得的累累碩果和里程碑一樣的作用、地位又起步于何時(shí)何地呢？開(kāi)弦弓村——一個(gè)江南水鄉(xiāng)普通的鄉(xiāng)村，一個(gè)讓費(fèi)孝通先生走訪(fǎng)、考察、調(diào)查了26次的鄉(xiāng)村，你可以在這兒找到答案。

第一個(gè)農(nóng)民股份制合作社，繅絲廠(chǎng)成為中國(guó)第一家農(nóng)民自己辦的工廠(chǎng)，開(kāi)中國(guó)農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村農(nóng)民機(jī)器生產(chǎn)之先河。

費(fèi)孝通先生來(lái)到開(kāi)弦弓村后，很快被該村的新景象所吸引，他看到現(xiàn)代工業(yè)辦到了農(nóng)村，年輕的農(nóng)婦村姑當(dāng)上了工人，在機(jī)器上繅絲，像都市里的工人一樣地上班下班，她們的工資收入超過(guò)了家庭中任何一個(gè)男子。他還看到了農(nóng)民把自產(chǎn)的蠶繭賣(mài)給合作社，合作社又把蠶繭運(yùn)到工廠(chǎng)繅絲，然后出售，入股的農(nóng)民到年底還可以按股分享紅利……開(kāi)弦弓村發(fā)生了巨大的變化，這變化包括經(jīng)濟(jì)方面的農(nóng)民增收，意識(shí)形態(tài)方面的思想觀(guān)念的改變和女性解放，生產(chǎn)方式方面的工業(yè)生產(chǎn)，生活方面的作息制度和穿著打扮的變化，等等。

高度文明的中國(guó)社會(huì)”。

然而，對(duì)費(fèi)先生來(lái)說(shuō)，開(kāi)弦弓村的調(diào)查和《江村經(jīng)濟(jì)》的問(wèn)世，這僅僅是他人類(lèi)、社會(huì)學(xué)研究尤其是中國(guó)農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題研究的一個(gè)起步。歸國(guó)后，他任教于云南大學(xué)和燕京大學(xué)，并主持兩所大學(xué)聯(lián)合成立的社會(huì)學(xué)研究室工作，多次帶領(lǐng)學(xué)生深入鄉(xiāng)村開(kāi)展實(shí)地社會(huì)調(diào)查，并撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告和學(xué)術(shù)論文，很快成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)人類(lèi)、社會(huì)學(xué)界的著名學(xué)者和實(shí)地調(diào)查的領(lǐng)頭羊，國(guó)外學(xué)術(shù)界稱(chēng)其為“中國(guó)最杰出的政治分析家”和“中國(guó)最深刻的政治評(píng)論家”。

當(dāng)然，費(fèi)先生始終沒(méi)有忘記也不可能忘記開(kāi)弦弓村，因?yàn)槟莾翰粌H是他的家鄉(xiāng)，更是他學(xué)術(shù)生命和社會(huì)調(diào)查的信念復(fù)蘇的地方。解放后的1956年，費(fèi)先生終于重返故里對(duì)開(kāi)弦弓村作第二次訪(fǎng)問(wèn)和調(diào)查。調(diào)查中，他發(fā)現(xiàn)這個(gè)早在30年代就成為“中國(guó)新農(nóng)村典范”的鄉(xiāng)村并沒(méi)有沿著農(nóng)民增收的道路繼續(xù)發(fā)展下去，相反，存在著中國(guó)農(nóng)村普遍存在的農(nóng)副業(yè)之間的不協(xié)調(diào)甚至矛盾問(wèn)題，于是，如何解決中國(guó)農(nóng)村及農(nóng)民在政治上翻身而經(jīng)濟(jì)上仍然落后的問(wèn)題，成為費(fèi)先生學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)課題和奮斗終身的事業(yè)。自1936年至2002年的66年中，他曾26次至開(kāi)弦弓村走訪(fǎng)調(diào)查。“江村情結(jié)”也成為他一輩子不解的情結(jié)。

舊曾諳。日出江花紅勝火，春來(lái)江水綠如藍(lán)。能不憶江南！”這是一首詞，是唐代做過(guò)蘇州刺史的白易居回到洛陽(yáng)之后的懷舊之作。費(fèi)老當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的抄寫(xiě)和借用，更不是書(shū)法練筆，他另有深意，那就是他牢固而濃烈的“江村情結(jié)”和中國(guó)“農(nóng)村、農(nóng)民情結(jié)”。姚主任的介紹在臨近結(jié)尾的時(shí)候?yàn)槲覀冋故玖艘唤M數(shù)據(jù)：被費(fèi)老稱(chēng)之為“江村”的開(kāi)弦弓村，如今發(fā)展成為有24個(gè)村民小組、787戶(hù)3000余人的新農(nóng)村，其中730戶(hù)住上了樓房，全村有彩電1015臺(tái)、空調(diào)286臺(tái)、電話(huà)（手機(jī)）1368部、摩托車(chē)429輛、轎車(chē)49輛，村民收入逐年提高，村級(jí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公用事業(yè)都得到了快速和健康的發(fā)展，開(kāi)弦弓村，就像一張拉滿(mǎn)的弓弦，正蘊(yùn)積著經(jīng)濟(jì)活力和發(fā)展后勁，在農(nóng)村現(xiàn)代化的道路上闊步前進(jìn)。可以告慰費(fèi)老的是：在江南地區(qū)，像開(kāi)弦弓村這樣經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的鄉(xiāng)村很普遍，老百姓也普遍地在富起來(lái)——這正是費(fèi)老先生所追求所希望的！

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十三

甘玉婉。

據(jù)新華網(wǎng)北京９月２８日電，“９月２８日，中共中央政治局會(huì)議審議并通過(guò)中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)《關(guān)于***嚴(yán)重違紀(jì)案的審查報(bào)告》，決定給予***開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，對(duì)其涉嫌犯罪問(wèn)題及犯罪問(wèn)題線(xiàn)索移送司法機(jī)關(guān)依法處理?！薄秾彶閳?bào)告》說(shuō)：“經(jīng)查，***在擔(dān)任大連市、遼寧省、商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和中央政治局委員兼重慶市委書(shū)記期間，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，在王立軍事件和薄谷開(kāi)來(lái)故意殺人案件中濫用職權(quán)，犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤、負(fù)有重大責(zé)任；利用職權(quán)為他人謀利，直接和通過(guò)家人收受他人巨額賄賂；利用職權(quán)、薄谷開(kāi)來(lái)利用***的職務(wù)影響為他人謀利，其家人收受他人巨額財(cái)物；與多名女性發(fā)生或保持不正當(dāng)性關(guān)系；違反組織人事紀(jì)律，用人失察失誤，造成嚴(yán)重后果。此外，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了***其他涉嫌犯罪問(wèn)題線(xiàn)索。***的行為造成了嚴(yán)重后果，極大損害了黨和國(guó)家聲譽(yù)，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了非常惡劣的影響，給黨和人民的事業(yè)造成了重大損失。”

從《審查報(bào)告》中可以看出，所用字眼都是“嚴(yán)重后果”、“極大損害”、“非常惡劣”、“重大損失”。值得一提的是，《審查報(bào)告》說(shuō)高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，中國(guó)特色里已經(jīng)沒(méi)有了毛澤東思想，這句話(huà)尤其意味深長(zhǎng)。

***事件給全國(guó)帶來(lái)的震動(dòng)不亞于當(dāng)年的“粉碎‘四人幫’”的震動(dòng)，如果說(shuō)“粉碎‘四人幫’”，是三十年前的大事，那么***事件就是三十年之后的大事。其影響是全面的，其教訓(xùn)是深刻的，需要對(duì)***事件進(jìn)行全面徹底的反思。

***的問(wèn)題歸根結(jié)底是路線(xiàn)問(wèn)題。這是倒退回“文革”還是堅(jiān)持改革開(kāi)放的路線(xiàn)問(wèn)題?！胺鬯椤娜藥汀保珴蓶|）是路線(xiàn)問(wèn)題，***事件也是路線(xiàn)問(wèn)題，“四人幫”（毛澤東）走的是“文革”路線(xiàn)，***走的也是“文革”路線(xiàn)，二者只是程度不同。“四人幫”（毛澤東）走的是“文革”大路線(xiàn)，***走的是“文革”小路線(xiàn)，前者在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)，后者在重慶展開(kāi)，波及到全國(guó)。所謂波及一是指影響而言，二是與烏有之鄉(xiāng)唱和而言。

***事件告訴人們：第一，“文革”走不通；第二，唱紅打黑走不通；第三，靠毛澤東思想搞建設(shè)走不通；第四，通過(guò)人治反腐敗走不通；第五，利用民粹主義搞運(yùn)動(dòng)走不通；第六，利用權(quán)力搞走共同富裕的路行不通。后五條都是“文革”路線(xiàn)走不通的邏輯展開(kāi)。

成為政治的工具。徹底否定“文革”就是徹底否定專(zhuān)制，就是進(jìn)行憲政民主建設(shè)。鄧小平在當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)對(duì)民主認(rèn)識(shí)還是很有深刻性的，所以才有了“沒(méi)有民主，就沒(méi)有社會(huì)主義，就沒(méi)有社會(huì)主義現(xiàn)代化。”民主要制度化、法律化，要正確處理人治和法治的關(guān)系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。鄧小平的《關(guān)于黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)至今還沒(méi)有人超越。由于歷史的原因和鄧小平個(gè)人原因，政治民主化并沒(méi)有進(jìn)行下去，但并不能因此否定鄧小平對(duì)“文革”反思的深刻性和民主理論探索的合理性。

第二，唱紅打黑走不通。改革開(kāi)放三十年，有四個(gè)不可否認(rèn)。第一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮不可否認(rèn)。第二是由于經(jīng)濟(jì)繁榮而帶來(lái)的兩極分化不可否認(rèn)。第三是由于經(jīng)濟(jì)繁榮而帶來(lái)的固化的既得利益集團(tuán)不可否認(rèn)，第四是由于固化的既得利益集團(tuán)阻礙了政治體制改革不可否認(rèn)。后三個(gè)不可否認(rèn)導(dǎo)致了社會(huì)弱勢(shì)群體的出現(xiàn)，使社會(huì)弱勢(shì)群體的合理訴求、合理預(yù)期、合理流動(dòng)、合理保障、政治尊嚴(yán)、公民權(quán)利得不到實(shí)質(zhì)性的維護(hù)。在正常情況下，他們可以通過(guò)民主來(lái)解決這些問(wèn)題。在非正常情況下，他們不得不通過(guò)訴諸傳統(tǒng)、去尋求好皇帝、清官、強(qiáng)人政治去解決，在現(xiàn)實(shí)中又沒(méi)有他們需要的強(qiáng)人，于是尋找毛澤東、從“文革”中汲取有用的資源，毛澤東再一次成為社會(huì)弱勢(shì)群體的精神領(lǐng)袖?！拔母铩痹僖淮纬蔀樗麄兊靡凿中沟睦碚搧?lái)源。當(dāng)然，社會(huì)弱勢(shì)群體并不真的希望回到“文革”，他們只是希望通過(guò)“文革”來(lái)救贖，以“文革”的方式反抗兩極分化，呼喚弱勢(shì)群體的尊嚴(yán)，尋找基本的生存機(jī)會(huì)。社會(huì)弱勢(shì)群體是利用“文革”反兩極分化，利用“文革”強(qiáng)人表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)。社會(huì)弱勢(shì)群體利用“文革”，***利用了社會(huì)弱勢(shì)群，通過(guò)弱勢(shì)群體利用“文革”，實(shí)現(xiàn)其個(gè)人政治目的，可謂一箭三雕。

第三，靠毛澤東思想搞建設(shè)走不通。有人可能會(huì)說(shuō)，毛澤東的實(shí)事求是是其精髓，革命靠實(shí)事求是，建設(shè)也靠實(shí)事求是，鄧小平也持這一看法。這句話(huà)從原則上沒(méi)有錯(cuò)。但革命與建設(shè)畢竟是兩回事，革命家常有，政治家不常在。革命需要把朋友和敵人區(qū)分清楚，區(qū)分的目的是要把敵人消滅光。建設(shè)需要對(duì)社會(huì)各個(gè)階層妥協(xié)，以人為本就是讓所有人都生活在同一個(gè)藍(lán)天下。革命的實(shí)事求是與建設(shè)的實(shí)事求是在本質(zhì)上是不同的。毛澤東的主要思想是革命，在建設(shè)時(shí)期也是通過(guò)革命搞建設(shè)，三反五反、反右、大躍進(jìn)、四清、“文革”都是通過(guò)革命搞建設(shè)的結(jié)果。革命式建設(shè)國(guó)家、運(yùn)動(dòng)式建設(shè)國(guó)家在歷史上從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。毛澤東的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，也是革命性的計(jì)劃。重慶這些年來(lái)的建設(shè)，確實(shí)讓當(dāng)?shù)仄胀ㄈ?，尤其是重慶弱勢(shì)群體看到了希望，但革命性建設(shè)的治理方式仍然沒(méi)有改變。唱紅、打黑、取消廣告、種樹(shù)等活動(dòng)并沒(méi)有使重慶得到實(shí)質(zhì)性的發(fā)展，通過(guò)借錢(qián)、打擊私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、寅吃卯糧掠奪式發(fā)展必將使重慶失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力，后果堪憂(yōu)。

況下，沒(méi)有人能逃脫這樣一個(gè)鐵律邏輯和控制。通過(guò)人治反腐敗，握有絕對(duì)權(quán)力的人一定是最大的腐敗者。

第五，利用民粹主義搞運(yùn)動(dòng)走不通。民與人，表面看來(lái)就是一字之差，其內(nèi)容卻有本質(zhì)的區(qū)別。民自古就有，愛(ài)民、恤民、重民、惠民、為民等專(zhuān)制統(tǒng)治階級(jí)喊了兩千多年，實(shí)質(zhì)仍然是臣民，是專(zhuān)制統(tǒng)治者的工具。即使把民替換成人民也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的改變，人民以敵人的存在為前提。英美國(guó)家只講人，不講人民，區(qū)別了人與人民的不同。人民是一個(gè)集合名詞，是一個(gè)群體性概念，而人是不可化約的?！妒澜缛藱?quán)宣言》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》、《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利公約》里面只講人或公民而不講人民也充分說(shuō)明了人的重要性和不可替代性。民粹主義走的不是“人”之道，走的是“人民”之道，是集體主義之道，是虛幻的人民之道。民粹主義者認(rèn)為個(gè)人是無(wú)力的，群體才是有力的，正所謂人多力量大、眾志成城、人民只有人民才是歷史發(fā)展的動(dòng)力，這里講的都是民粹的道理。政治強(qiáng)人把人民捧為神來(lái)利用人，民粹的敵人是人，是政治強(qiáng)人的敵人。毛澤東搞無(wú)產(chǎn)階級(jí)“大民主”就是充分利用了民粹來(lái)打擊人，使人只有在毛澤東之下才有歸屬感和安全感。***也是充分運(yùn)用了民粹，通過(guò)民粹運(yùn)動(dòng)使唱紅、發(fā)短信、打黑以此橫行重慶，裹挾人民以令人。

第六，利用權(quán)力走共同富裕的路行不通。毛澤東利用絕對(duì)權(quán)力搞平均主義，以為平均主義就是共同富裕，結(jié)果共同富裕沒(méi)走成，走成了共同貧窮，甚至在大躍進(jìn)沒(méi)有自然災(zāi)難的情況下餓死人口三千五百萬(wàn)。鄧小平則通過(guò)讓一部分人先富起來(lái)、先富帶動(dòng)后富來(lái)達(dá)到共同富裕，同時(shí)也不允許平均共富?，F(xiàn)在看來(lái)，盡管這個(gè)思路也有問(wèn)題，但畢竟是一個(gè)比較好的思路。好思路卻因?yàn)檎误w制的滯后，權(quán)貴介入共同富裕、介入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在三十年之后導(dǎo)致了兩極分化，從而引起了社會(huì)弱勢(shì)群體的嚴(yán)重不滿(mǎn)。在這種情況下就有兩個(gè)選擇，即是通過(guò)徹底的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)解決先富和共富問(wèn)題，通過(guò)政府解決社會(huì)社會(huì)保障底線(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而達(dá)到共同富裕，還是通過(guò)政府解決共同富裕問(wèn)題。羅爾斯解決這一問(wèn)題的思路是在平等的自由滿(mǎn)足之后，要處理好公平問(wèn)題。處理公平的好壞則取決于對(duì)社會(huì)最少受惠者照顧得好壞。羅爾斯的意思是：如果社會(huì)的不平等是確定不移的，這種確定不移必須使社會(huì)最少受惠者能夠接受。羅爾斯的思路在中國(guó)是理想的理想，因?yàn)橹袊?guó)平等的自由嚴(yán)重不足，最少受惠者也不會(huì)不接受現(xiàn)在的兩極分化的極不平等。中國(guó)的弱勢(shì)群體（大部分屬于最少受惠者）他們寧可不要平等的自由，不要民主，他們寧可放棄民主選擇政治強(qiáng)人為他們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平等。換句話(huà)說(shuō)，寧要強(qiáng)人之下的平等，也不要民主的平等，寧要生存的平等，也不要尊嚴(yán)的平等，寧要專(zhuān)制下的臣民平等，也不要民主制下的公民平等。他們認(rèn)為***這樣的政治強(qiáng)人能實(shí)現(xiàn)他們的共同富裕，他們看到了兩極分化對(duì)他們?cè)斐傻木薮笪镔|(zhì)和精神傷害，他們選擇強(qiáng)人為他們打抱不平。在***打擊私營(yíng)企業(yè)主的時(shí)候，以打黑的名義打擊富人的時(shí)候，重慶的普通人仿佛看到了共同富裕的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)。

法打黑，防止權(quán)力亂打。憲政民主可以保證每一個(gè)人的言論自由，自由地形成自己的思想，自由地可以學(xué)習(xí)各種思想，而不僅是學(xué)習(xí)毛澤東一個(gè)思想。憲政民主可以通過(guò)限政、通過(guò)公民權(quán)利進(jìn)行制度性反腐，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。憲政民主可以使民化為人、化為公民，使每一個(gè)人、每一位公民權(quán)利得到保障，防止以民的名義、以集體的名義侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利、公民權(quán)利。民主才能解決共同富裕，因?yàn)槊裰饕远鄶?shù)取勝，真正使先富起來(lái)的成果為多數(shù)人所用。民主也需要憲法，因?yàn)槊裰饕矔?huì)濫用權(quán)力，也會(huì)通過(guò)民主的方式殺富濟(jì)貧。

告別“文革”路線(xiàn)，就需要進(jìn)行憲政民主制度建設(shè)，使權(quán)力受到制約，使權(quán)力不會(huì)被濫用，使所有人在憲政下實(shí)現(xiàn)自由、平等、人權(quán)，使每一個(gè)人都有價(jià)值和尊嚴(yán)。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十四

腐敗是社會(huì)的毒瘤，干部腐敗更是令人憤慨的敗壞現(xiàn)象。干部是國(guó)家政權(quán)的核心力量，他們應(yīng)當(dāng)不忘初心、勇于擔(dān)當(dāng)、廉潔奉公，為人民服務(wù)。然而，一些干部卻貪圖私利，違背職責(zé)，淪為了腐敗的幫兇。近年來(lái)，一系列被曝光的干部腐敗案例引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和深思。通過(guò)對(duì)這些案例的學(xué)習(xí)和總結(jié)，我們不僅能夠更加清晰地認(rèn)識(shí)干部腐敗的危害，也能夠從中汲取教訓(xùn)，堅(jiān)守廉潔底線(xiàn)，努力營(yíng)造清風(fēng)正氣的社會(huì)風(fēng)尚。

干部腐敗案例是近年來(lái)媒體曝光的重要新聞，包括了各級(jí)政府官員和國(guó)企高管等不同層級(jí)的腐敗案例。這些案例涉及金錢(qián)權(quán)力的交易、權(quán)權(quán)交易等多種腐敗形式。比如，某地官員利用職務(wù)之便，侵吞公款數(shù)千萬(wàn)元；某國(guó)企高管縱容內(nèi)部腐敗，收受巨額回扣；某政府官員以權(quán)謀私，濫用職權(quán)，侵吞集體財(cái)產(chǎn)等。這些案例的出現(xiàn)，不僅令人痛心，也引發(fā)了公眾對(duì)于風(fēng)氣敗壞的擔(dān)憂(yōu)與不滿(mǎn)。

第二段：案例反思與思考。

通過(guò)案例的發(fā)生和曝光，我們不僅要進(jìn)行責(zé)任的追究，更要從案例中深思和反思。干部腐敗案例體現(xiàn)了腐敗問(wèn)題的基本特點(diǎn)：違法、不廉、不正。干部在腐敗案例中往往是以權(quán)謀私、權(quán)力尋租為核心，通過(guò)權(quán)力交易獲取私利。尤其是一些高層干部因?yàn)槁毼粰?quán)力的濫用，牽動(dòng)了國(guó)家的方方面面。案例的曝光也揭示了我們?cè)邳h風(fēng)廉政建設(shè)方面的不足，缺乏監(jiān)督機(jī)制和法律法規(guī)的完善也為腐敗的滋生提供了隱蔽的土壤。

干部腐敗不僅損害了公共利益和社會(huì)公平，還嚴(yán)重侵蝕了人民群眾的信任和對(duì)黨政機(jī)關(guān)的信心。案例中干部的腐敗不僅僅是對(duì)財(cái)富的追求，更是對(duì)社會(huì)道義、職業(yè)道德的背叛。干部腐敗不僅玷污了官場(chǎng)清風(fēng)，也喪失了人民群眾對(duì)待公權(quán)力的尊重和信任。干部履職的短板和腐敗行為更是在社會(huì)中產(chǎn)生負(fù)面示范效應(yīng)，引發(fā)其他人員模仿效應(yīng)，進(jìn)一步加劇腐敗現(xiàn)象。

第四段：引以為戒與倡導(dǎo)廉潔。

干部腐敗案例使我們深刻認(rèn)識(shí)到反腐敗的緊迫性和重要性。在黨風(fēng)廉政建設(shè)上，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“零容忍”的原則，對(duì)干部腐敗行為嚴(yán)懲不貸。同時(shí)，在這些案例中，也存在著一些監(jiān)管和預(yù)防腐敗的方法。比如，加強(qiáng)組織紀(jì)律審查，深化權(quán)力運(yùn)行機(jī)制的公開(kāi)透明，推行群眾監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)法治建設(shè)等。只有從源頭上加以管控、從制度上加以約束，才能夠有效預(yù)防腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

第五段：確保干部廉潔行為。

干部廉潔行為是維護(hù)黨和政府形象的重要方面。干部在職位上要清醒認(rèn)識(shí)到自己肩負(fù)的歷史責(zé)任和使命，正確認(rèn)識(shí)權(quán)力，以正確的態(tài)度面對(duì)權(quán)力、使用權(quán)力、約束權(quán)力。同時(shí)，也要加強(qiáng)自身的自律，構(gòu)筑自己的黨性和品質(zhì)防線(xiàn)，不斷提升自己的道德境界和廉潔意識(shí)。這樣既是對(duì)于自己的負(fù)責(zé)，也是對(duì)于人民的負(fù)責(zé)，以此來(lái)維護(hù)國(guó)家的政權(quán)和社會(huì)的穩(wěn)定。

總之，干部腐敗案例告訴我們，廉潔奉公、拒腐防變是我們每一位干部不可推卸的責(zé)任和使命。只有進(jìn)行深刻的反思和總結(jié)，不斷改進(jìn)和完善制度，加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)個(gè)人廉潔教育，才能有效消除腐敗現(xiàn)象，為國(guó)家建設(shè)和人民幸福貢獻(xiàn)力量。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十五

案例39：武漢某大學(xué)廊坊碩士班大批學(xué)員涉嫌造假。

武漢某大學(xué)與河北廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)簽訂合作協(xié)議，開(kāi)設(shè)武漢理工大學(xué)研究生碩士廊坊班。河北工業(yè)大學(xué)廊坊校區(qū)副校長(zhǎng)李某（中共黨員）就是廊坊班的負(fù)責(zé)人，而他的兒子未曾就河北某大學(xué)，卻擁有該校的本科學(xué)位證書(shū)在這個(gè)班就讀。研究生碩士廊坊班大部分學(xué)員偽造學(xué)士學(xué)位證書(shū)及畢業(yè)證書(shū)，騙取入學(xué)資格，其中許多學(xué)員在各行各業(yè)工作，沒(méi)有當(dāng)過(guò)一天教師，卻能拿到教師碩士學(xué)位。據(jù)調(diào)查“在職研究生班級(jí)，學(xué)生拿到的學(xué)位是真實(shí)的，但這些學(xué)生的入學(xué)資格、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、課程考試、專(zhuān)業(yè)成果、論文寫(xiě)作，特別是兩門(mén)全國(guó)統(tǒng)一考試合格證，全部偽造?！?/p>

案例40：招考辦工作人員利用職務(wù)之便收受巨額賄賂遼寧省某教育招生考試委員會(huì)辦公室一名副主任王某（中共黨員）和一名副處長(zhǎng)付（中共黨員），近日因涉嫌收受巨額賄賂，被遼寧省紀(jì)委、省檢察院辦案人員陸續(xù)帶走調(diào)查。另有一名副主任王某（中共黨員），則聞?dòng)嵦鴺亲詺ⅰ?/p>

案例41：違規(guī)招生收受巨額賄賂。

四川某師范學(xué)院招生就業(yè)處處長(zhǎng)金某（中共黨員）利用手中掌握的大學(xué)補(bǔ)錄名額，先后為河南鄭州某學(xué)校和河南某中學(xué)不符合補(bǔ)錄條件的349名考生錄取。金某身為國(guó)家工作人員，在擔(dān)任學(xué)校招生就業(yè)處處長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便違規(guī)招生，為他人謀取利益，受賄賂款206萬(wàn)元。金某主動(dòng)交代了自己的全部犯罪事實(shí)，并退清了所收錢(qián)款。

案例42：高考作弊有奇招，陰謀未得逞。

2012年，江西某師范學(xué)校教師兼任南昌某學(xué)院太陽(yáng)能學(xué)院副院長(zhǎng)鄧某（中共黨員），收取在浙江省某市招錄了9名學(xué)生培訓(xùn)、住宿、高考報(bào)名及作弊等費(fèi)用共計(jì)37萬(wàn)元后，聯(lián)手大三學(xué)生陳某、龔某、許某購(gòu)買(mǎi)了高科技作弊設(shè)備（包括發(fā)射器和筆狀接收器），擬利用互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)屬于國(guó)家絕密級(jí)的2012年江西省高考試題答案，并利用無(wú)線(xiàn)電信號(hào)發(fā)射、接收裝置傳送答案。

案例43：大學(xué)特殊類(lèi)型招生中的天大“漏洞”

在2006年至2013年期間，北京某大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡某（中共黨員），利用職務(wù)便利，在學(xué)校特殊類(lèi)型招生過(guò)程中，為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬(wàn)元。

案例44：私設(shè)“小金庫(kù)存”侵吞公款有私心廣東某學(xué)院人文藝術(shù)系原系主任梁某（中共黨員），2007年底至2010年7月在擔(dān)任廣東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文藝術(shù)系主任期間，利用負(fù)責(zé)該系自學(xué)考試辦學(xué)管理的職務(wù)便利，以提取“溝通感謝費(fèi)”為名，先后從人文藝術(shù)系辦班收入私設(shè)的“小金庫(kù)”172萬(wàn)元中提取現(xiàn)金，共計(jì)人民幣29萬(wàn)元，并將其中人民幣7萬(wàn)余元用于向自學(xué)考試相關(guān)業(yè)務(wù)人員余某、鄭某、楊某等人行賄，私自截留侵吞了剩余的人民幣21萬(wàn)余元，后用于投資收取高利息。

科研（學(xué)術(shù)）管理崗位案例45：一千萬(wàn)余元專(zhuān)項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)非法占有己有。

2014年1月，浙江某大學(xué)教授陳某在2008年8月至2011年12月間利用國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)“苕溪課題”（總經(jīng)費(fèi)高達(dá)3.135億元，其中國(guó)家撥付經(jīng)費(fèi)1.0544億元）總負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，將關(guān)聯(lián)公司列為課題外協(xié)單位，再通過(guò)授意關(guān)聯(lián)公司開(kāi)具虛假發(fā)票、編造虛假合同、編制虛假賬目等手段，將1022.6646萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn)非法占為己有。以犯貪污罪判處其有期徒刑10年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元。

案例46：以在校學(xué)生名義冒領(lǐng)“勞務(wù)費(fèi)”

北京市一所以二本院校的張某曾負(fù)責(zé)一家部級(jí)單位的縱向科研項(xiàng)目“外宣資料翻譯研究”，但卻隱瞞了這家部級(jí)單位的證明，先以橫向課題向?qū)W?？萍继幧暾?qǐng)立項(xiàng)。在提取經(jīng)費(fèi)時(shí)，他卻找來(lái)一份有20余人的在校學(xué)生名單，依舊按照橫向課題管理規(guī)定，以在校學(xué)生名義先后8次虛報(bào)冒領(lǐng)勞務(wù)費(fèi)共計(jì)8萬(wàn)余元。2011年被依法逮捕。

案例47：用與課題無(wú)關(guān)的票據(jù)套取課題經(jīng)費(fèi)。

2008年至2012年，福建某大學(xué)兩知名教授何某、林某負(fù)責(zé)的課題組使用與課題無(wú)關(guān)的票據(jù)報(bào)銷(xiāo)科研經(jīng)費(fèi)。2012年11月，審計(jì)署將此問(wèn)題移送教育部查處。在送達(dá)教育部門(mén)后，在2013年12月，福建某大學(xué)給予何某黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，降低崗位等級(jí)，給予林某行政警告處分。林某退回違規(guī)報(bào)銷(xiāo)資金12萬(wàn)元。

案例48：使用虛假票據(jù)和差旅費(fèi)套取科研經(jīng)費(fèi)并給人好處費(fèi)。

段某，某科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員、計(jì)算地球化學(xué)及其應(yīng)用學(xué)科組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)科研項(xiàng)目的立項(xiàng)申請(qǐng)、項(xiàng)目執(zhí)行直至結(jié)題驗(yàn)收全過(guò)程。車(chē)某，某科院地質(zhì)與地球物理研究所計(jì)算機(jī)地球化學(xué)學(xué)科組秘書(shū)，二人于2002年至2011年7月間以報(bào)銷(xiāo)科研經(jīng)費(fèi)為由，使用虛假的票據(jù)報(bào)銷(xiāo)差旅費(fèi)等共計(jì)124萬(wàn)余元，段某非法占有上述款項(xiàng)后給車(chē)春蘭少量好處費(fèi)；2011年5月，段某與他人簽訂虛假的網(wǎng)站開(kāi)發(fā)合同，使用虛假的票據(jù)報(bào)銷(xiāo)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)費(fèi)，騙取科研經(jīng)費(fèi)5.85萬(wàn)元；車(chē)某于2003年至2010年間用假票據(jù)報(bào)銷(xiāo)17.85萬(wàn)。法院最后以貪污罪分別判處二人有期徒刑13年、10年。另，段某還包養(yǎng)二名女子陳某、王某，并滿(mǎn)足她們的各種要求，要錢(qián)給錢(qián)，要房給房。還與學(xué)生張某有染，帶她游山玩水，然后在將這些費(fèi)用在課題經(jīng)費(fèi)中報(bào)銷(xiāo)。

案例49：課題經(jīng)費(fèi)變成了“差旅費(fèi)”中飽私囊。

原山東某學(xué)院(現(xiàn)為山東某大學(xué))“微山旅游規(guī)劃”和“傅村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃研究”課題組，以差旅費(fèi)名義分37次報(bào)銷(xiāo)各地到佳木斯的單程火車(chē)票1505張，金額28.36萬(wàn)元，占2008年至2011年該項(xiàng)目撥入經(jīng)費(fèi)57萬(wàn)元的49.75%。目前，課題組責(zé)任人已受行政嚴(yán)重警告處分。

案例50：利用虛假課題及其立項(xiàng)資金單獨(dú)或伙同他人套取學(xué)院配套資金。

湖南某高校兩名教師王某與李某（中共黨員）因偽造新聞出版總署科研立項(xiàng)文件，利用虛假課題及其立項(xiàng)資金單獨(dú)或伙同他人套取學(xué)院配套資金，受到處分。2010年6月至2011年8月期間，該事件主要責(zé)任人王某通過(guò)委托他人私刻公章、制作假公函，先后偽造新聞出版總署科研立項(xiàng)文件7份，交給學(xué)院科研處。涉及所謂“課題”7項(xiàng)、所謂“立項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”83萬(wàn)元，其中包括與該院科研處副處長(zhǎng)李某有關(guān)的“課題”兩項(xiàng)。2011年10月8日，該高校致函新聞出版總署，請(qǐng)求確認(rèn)科研課題有關(guān)公文的真?zhèn)涡?，?jīng)與總署辦公廳核實(shí)，所附7份總署公文均系偽造。

案例51：偽造學(xué)生信息以勞務(wù)費(fèi)名義領(lǐng)取項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。

2007年5月，北京市某高校教師肖某拿到了一家部級(jí)單位的翻譯研究項(xiàng)目，并擔(dān)任該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)15萬(wàn)元。根據(jù)下達(dá)項(xiàng)目的這家部級(jí)單位對(duì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用的規(guī)定，項(xiàng)目的勞務(wù)費(fèi)只能支付給課題成員中沒(méi)有工資性收入的相關(guān)人員(如在校研究生)和臨時(shí)聘用人員，而作為學(xué)校教師，肖某無(wú)權(quán)領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)。于是2008年4月，肖某從所在學(xué)院辦公室工作人員那里拿到28名學(xué)生姓名和身份證號(hào)碼后，從2008年5月至12月以這28名學(xué)生的名義分7次領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)共計(jì)82400元。海淀區(qū)檢察院于2011年7月對(duì)肖某以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?。目前，肖某案已移送審查起訴。

案例52：論文抄襲，有違學(xué)術(shù)道德重慶某大學(xué)政治學(xué)院教授張某，從1998年至2005年間發(fā)表在不同學(xué)術(shù)期刊上的10篇論文中，至少8篇大量“引用”了文末的參考文獻(xiàn)，有的幾乎全文由多篇參考文獻(xiàn)組合而成。相關(guān)報(bào)道將這些論文與涉嫌被“抄襲”的原文進(jìn)行了對(duì)比，細(xì)致到了文章結(jié)構(gòu)、小標(biāo)題、關(guān)鍵詞，稱(chēng)盡管張某多篇論文都是抄襲，他卻一路綠燈地從講師一直晉升到教授，還順利地從某學(xué)院調(diào)入了重慶某大學(xué)。經(jīng)調(diào)查學(xué)校認(rèn)定張某部分學(xué)術(shù)論文存在抄襲、引用過(guò)度等學(xué)術(shù)不端與學(xué)術(shù)不規(guī)范行為，該校現(xiàn)已解除其教授崗位聘任，并撤銷(xiāo)其校內(nèi)所有學(xué)術(shù)職務(wù)和學(xué)術(shù)稱(chēng)號(hào)，同時(shí)將其調(diào)離教學(xué)工作崗位。

江西某大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院講師、碩士鐘某（中共黨員）和工學(xué)院講師、碩士劉某偽造數(shù)據(jù)、制造虛假論文70余篇在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《actane,structurereportsonline》（《晶體學(xué)報(bào)，e輯：結(jié)構(gòu)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)版》）發(fā)表。該校學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)定鐘某有以下學(xué)術(shù)不端行為事實(shí)：偽造及篡改數(shù)據(jù)，制造虛假論文公開(kāi)發(fā)表；偽造及篡改數(shù)據(jù)，替他人制造虛假論文公開(kāi)發(fā)表；未經(jīng)他人許可，盜用他人名義作為合作作者發(fā)表造假論文；造假論文數(shù)量特別多。認(rèn)定劉某有以下學(xué)術(shù)不端行為事實(shí)：要求鐘某代寫(xiě)論文并提供條件，構(gòu)成造假授權(quán)事實(shí)；持造假論文騙取成果確認(rèn)；未經(jīng)他人許可，盜用他人名義作為合作作者發(fā)表造假論文。造假論文數(shù)量特別多。

案例54：學(xué)術(shù)研究不容造假。

2011年8月初，四川某大學(xué)接到來(lái)自臺(tái)灣的蘇某先生舉報(bào)，稱(chēng)本校道教與宗教文化研究所李某（中共黨員）副研究員2009年由巴蜀書(shū)社出版的《中國(guó)先秦之信仰與宇宙論——以太一生水為中心的考察》一書(shū)第八章嚴(yán)重抄襲臺(tái)灣師大鄭某2003年碩士論文《戰(zhàn)國(guó)時(shí)期道家之宇宙生成論》。

案例55：為副教授職稱(chēng)，多名教師論文造假可恥安徽某專(zhuān)科學(xué)校王某（中共黨員）、方某（中共黨員）、張某、王某、武某、代某六名教師為申報(bào)副教授職稱(chēng)，涉嫌論文造假，嚴(yán)重剽竊他們學(xué)術(shù)成果。他們將國(guó)內(nèi)正規(guī)出版的學(xué)術(shù)期刊上某篇論文的作者換成自己的名字（包括目錄、正文、英文索引等），然后通過(guò)一定的手段對(duì)該期刊進(jìn)行重新制作、裝幀，作為期刊樣本放進(jìn)他們申報(bào)副教授的材料里，或花錢(qián)買(mǎi)論文，以期蒙過(guò)評(píng)審委員會(huì)，晉升副教授職稱(chēng)。

案例56：8碩士因?qū)W術(shù)造假被免學(xué)位2011年11月至2012年3月，福建某大學(xué)發(fā)現(xiàn)8位碩士研究生提交的學(xué)位論文中存在疑似學(xué)術(shù)不端行為，經(jīng)同行專(zhuān)家評(píng)審確認(rèn)，8篇文章存在抄襲、引注不端等學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)造假行為。

學(xué)生（資助）管理崗位。

案例57：騙取學(xué)生助學(xué)金等進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。

2010至2012年期間，北京某大學(xué)數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院黨政辦公室原主任孟某（中共黨員），為炒期貨和黃金，模仿領(lǐng)導(dǎo)簽字冒領(lǐng)經(jīng)費(fèi)，通過(guò)學(xué)生騙取助學(xué)金等手段，貪污27萬(wàn)元、挪用237萬(wàn)元科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，終審被判處有期徒刑十年。

案例58：以建設(shè)校區(qū)為名非法向社會(huì)集資數(shù)千萬(wàn)。

西安某藝術(shù)專(zhuān)修學(xué)院負(fù)責(zé)人李某以建設(shè)校區(qū)為名，雇傭數(shù)名業(yè)務(wù)員，面向社會(huì)不特定人群進(jìn)行非法集資。他承諾給對(duì)方高達(dá)33%的年利率，通過(guò)學(xué)生的學(xué)費(fèi)來(lái)歸還這些集資款，并與借貸人簽訂了集資合同，雙方約定3個(gè)月后，校方歸還本金和利息，可合同期滿(mǎn)，李某未向集資群眾兌付一分錢(qián)。自2009年至2012年，李某共吸收320名投資群眾多達(dá)3200余萬(wàn)元集資款。

綜合管理崗位。

案例59：管理園林、建筑、涂料等工程收受賄賂方某（中共黨員），原安徽某職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)，任新校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)。在新校區(qū)建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)園林、建筑、涂料等工程招標(biāo)，為他人謀取利益，先后36次收受他人財(cái)物71.4萬(wàn)元和猴年金銀紀(jì)念幣1套。宿州中院一審以受賄罪判處方某有期徒刑十二年。

案例60：以綠化工程項(xiàng)目收受施工方錢(qián)財(cái)。

孫某（中共黨員），安徽某大學(xué)后勤集團(tuán)原副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)新、老校區(qū)的綠化項(xiàng)目建設(shè)工程。在任職期間，利用職務(wù)之便，多次收受施工方賄賂共計(jì)31萬(wàn)元。法院依法判處孫某有期徒刑3年，緩期執(zhí)行四年。

案例61：以招標(biāo)評(píng)委之便收受他人賄賂。

中國(guó)某大學(xué)基建后勤處原處長(zhǎng)方某（中共黨員），在擔(dān)任江蘇某大學(xué)后勤管理處副處長(zhǎng)、基建辦公室主任、江寧新校區(qū)建設(shè)指揮部副總指揮，以及中國(guó)某大學(xué)基建后勤處副處長(zhǎng)、江寧新校區(qū)建設(shè)指揮部副總指揮、總工程師、工程部主任期間，利用負(fù)責(zé)江蘇某大學(xué)、中國(guó)某大學(xué)江寧校區(qū)基建工程管理和擔(dān)任招標(biāo)評(píng)委的職務(wù)之便，為他人承接工程提供幫助，非法收受他人的賄賂共計(jì)49萬(wàn)元。南京市江寧區(qū)法院認(rèn)定方某犯受賄罪，判處有期徒刑5年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元。

案例62：受賄有勇氣來(lái)者不拒。

湖北某大學(xué)原副校長(zhǎng)、常務(wù)副校長(zhǎng)陳某（中共黨員），在2000年至2009年間，利用其先分管后勤和基建職務(wù)便利，為武漢某集團(tuán)與某大學(xué)聯(lián)合修建弘博學(xué)生公寓、參與籌建某大學(xué)東湖分校等提供幫助，收受該集團(tuán)董事長(zhǎng)巴某賄賂的人民幣115萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元；為某集團(tuán)在某大學(xué)承接工程提供幫助，收受該集團(tuán)武漢分公司經(jīng)理陳某賄賂的人民幣5萬(wàn)元和美元6000元；為某大學(xué)后勤保障部、某大學(xué)出版社、某大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院在申請(qǐng)工作經(jīng)費(fèi)、解決拖欠款項(xiàng)等方面提供幫助，多次收受上述單位負(fù)責(zé)人賄賂的人民幣共計(jì)11.9萬(wàn)元；幫助將涂某朋友之女錄取為某大學(xué)研究生，收受涂某賄賂人民幣3萬(wàn)元。

案例64：莫伸手伸手必被抓。

陜西某學(xué)院原總務(wù)處處長(zhǎng)高某（中共黨員），1997年在負(fù)責(zé)某學(xué)院綜合樓報(bào)告廳、休息室的裝修工程時(shí)，施工方表示有“好處費(fèi)”，高某當(dāng)即讓對(duì)方與他的“心腹”談。雙方簽訂合同并支付第一筆預(yù)付款后，高某依約到一個(gè)密室拿走了4萬(wàn)元的“紅包”，3個(gè)月后又在另一個(gè)密室收受賄賂1萬(wàn)元。此外，高某還私分公款1萬(wàn)元。6萬(wàn)元贓款為59歲的高某換來(lái)有期徒刑3年。

案例65：廣州某大學(xué)后勤部長(zhǎng)收受賄賂百萬(wàn)元。

紀(jì)某（中共黨員）在2008年至2010年，擔(dān)任廣州某大學(xué)后勤集團(tuán)綜合部部長(zhǎng)兼接待中心主任、某大學(xué)校慶工作辦公室專(zhuān)職副主任。任職期間，紀(jì)某利用相關(guān)職務(wù)便利，幫助廣州某置業(yè)有限公司總經(jīng)理許某，承接了某大學(xué)合作開(kāi)發(fā)國(guó)際學(xué)術(shù)交流中心及配套生活服務(wù)中心項(xiàng)目，先后多次收受許某給予的賄賂款共計(jì)人民幣190萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元（折合人民幣68237元）。

案例66：基建工程撥款為他人謀利。

南充閬中某學(xué)校校長(zhǎng)兼黨委書(shū)記陳某在擔(dān)任閬中某學(xué)校校長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，在學(xué)?；üこ痰膿芸钌蠟楣こ坛邪掏跄持\取利益。2009年至2012年間，陳某共計(jì)收受王某現(xiàn)金人民幣90萬(wàn)元。

案例67：貪污受賄兩不誤。

湖北某大學(xué)原后勤保障部部長(zhǎng)江某（中共學(xué)員），在1993年至2009年擔(dān)任某大學(xué)學(xué)工處處長(zhǎng)、某大學(xué)出版社社長(zhǎng)、某大學(xué)后勤保障部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，先后收受程某、陳某、巴某、張某等十四人的賄賂共計(jì)40.8529萬(wàn)元、美元0.6萬(wàn)元，并為程某等人謀取利益。江某還與閔某共同貪污公款16.5萬(wàn)元。江某實(shí)得贓款5.4萬(wàn)元，閔某實(shí)得贓款4.3萬(wàn)元。案發(fā)后，江某、閔某退繳了全部贓款。

案例68：個(gè)別高校職稱(chēng)評(píng)委主動(dòng)索賄。

2012年5月，湖南高校職稱(chēng)評(píng)審委員會(huì)名單一經(jīng)公布，就遭到泄密。評(píng)審委員會(huì)中個(gè)別評(píng)委存在嚴(yán)重違規(guī)，并且主動(dòng)向參加職稱(chēng)評(píng)審的教師索賄3至4萬(wàn)元。此事一經(jīng)披露，所產(chǎn)生的社會(huì)影響極其惡劣，最高檢反貪局已派員抵達(dá)湖南指導(dǎo)調(diào)查該事件背后的職務(wù)犯罪案件。

案例69：利用公司和專(zhuān)家評(píng)委名義幫人兌標(biāo)收受賄賂。

江蘇省南京某高校電子科學(xué)與工程系教授趙某（中共黨員），與其妻共同出資成立了一家建筑技術(shù)設(shè)計(jì)咨詢(xún)公司。2008年3月，趙某的公司承接了北京一單位國(guó)際會(huì)議中心多媒體會(huì)議系統(tǒng)的設(shè)計(jì)咨詢(xún)業(yè)務(wù)，趙某負(fù)責(zé)該會(huì)議系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。該單位對(duì)趙明東的設(shè)計(jì)很滿(mǎn)意，隨即組建工程評(píng)標(biāo)委員會(huì)，打算找工程隊(duì)施工。趙某于是成為5名專(zhuān)家評(píng)委之一。趙某的朋友李某得知這一情況后，找到趙某求他幫忙競(jìng)標(biāo)此項(xiàng)工程，并答應(yīng)他事成之后，項(xiàng)目所得利潤(rùn)雙方平分。在趙某的暗中幫助下，李某成功中標(biāo)。施工結(jié)束，李某收到工程款后，將工程所獲利潤(rùn)的一半21萬(wàn)余元再加上趙某提出的差旅費(fèi)6萬(wàn)余元，共計(jì)27萬(wàn)余元支付給趙某。

案例70：“小恩小惠”也能把人心擊倒王某（中共黨員），安徽省某大學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)中心原主任，在任職11年間，共收受安徽某信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理、安徽某電子商務(wù)技術(shù)公司、某有限責(zé)任公司副總經(jīng)理、合肥某信息工程有限公司總經(jīng)理、深圳某智能股份有限公司上海子公司等單位和個(gè)人現(xiàn)金及購(gòu)物卡14次，收取現(xiàn)金56500元、購(gòu)物卡5000元，為他們所在公司謀取商品供應(yīng)、工程施工上提供便利。

案例71：高校教師利用影響力受賄40萬(wàn)。

河南某學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系教師劉某，與院長(zhǎng)胡某關(guān)系好，經(jīng)常在一起吃飯、下棋，關(guān)系密切。2010年11月，河南某學(xué)院教師周轉(zhuǎn)房第三標(biāo)段的土建工程開(kāi)始招標(biāo)，某建設(shè)公司項(xiàng)目經(jīng)理包某找到劉某，請(qǐng)其提供幫助公司中標(biāo)，并許諾給好處費(fèi)，劉某同意為其幫忙。劉某找到胡院長(zhǎng)，讓其在工程招標(biāo)中給予關(guān)照，胡院長(zhǎng)表示同意。2011年1月底，這家建設(shè)公司中標(biāo)，包某分三次給劉某送去“好處費(fèi)”共計(jì)40萬(wàn)元。

案例72：利用材料采購(gòu)便利收受他人賄賂趙某（中共黨員），原任河南某學(xué)院財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)、河南某學(xué)院新校區(qū)建設(shè)指揮部材料設(shè)備部主任，現(xiàn)已退休。在任河南某學(xué)院新校區(qū)指揮部材料部部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)上的便利，為該學(xué)院新校區(qū)承建商某建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司中原分公司在材料采購(gòu)上提供便利，多次收受該公司項(xiàng)目經(jīng)理李某所送的現(xiàn)金共計(jì)人民幣50萬(wàn)元。犯受賄罪，判處有期徒刑八年。

案例73：利用劃撥基建工程款的便利收受他人賄賂。

重慶市某師范學(xué)院原財(cái)務(wù)部主任、財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)徐某（中共黨員），利用其負(fù)責(zé)管理、劃撥該學(xué)院基建工程款的職務(wù)之便，先后收受工程承包商劉某、王某、譚某賄賂款共計(jì)人民幣71000元。案發(fā)后，被告人徐某退出贓款5萬(wàn)元。重慶市涪陵區(qū)人民法院以受賄罪判處徐某有期徒刑5年，追繳被告人徐某犯罪所得贓款21000元，沒(méi)收被告人徐某犯罪所獲贓款5萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。

案例74：賄賂數(shù)額不大同樣有罪。

2001年至2010年期間，費(fèi)某（中共黨員）在擔(dān)任安徽某大學(xué)審計(jì)處主任科員、財(cái)務(wù)處基建財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)，參與安徽某大學(xué)相關(guān)基建工程管理期間，利用職務(wù)上的便利，先后非法收受承建單位項(xiàng)目經(jīng)理崔某、吳某賄賂計(jì)人民幣5萬(wàn)元，并為他們謀取利益。費(fèi)某已涉嫌受賄罪，判處有期徒刑5年，違法所得5萬(wàn)元予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。

案例75：借用春節(jié)、大型慶典活動(dòng)等受收賄賂。

2008年，甘肅某大學(xué)建設(shè)新校區(qū)，董某（中共黨員）時(shí)任甘肅某大學(xué)基建處處長(zhǎng)，手握部分招標(biāo)決定權(quán)。2009年甘肅某建筑安裝公司負(fù)責(zé)人夏某借著過(guò)年的機(jī)遇，偷偷塞給董某10萬(wàn)元現(xiàn)金。2010年6月，夏某從公司開(kāi)出20萬(wàn)元支票給董某“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，除此之外，董某還以學(xué)校要搞大型慶典活動(dòng)為由，先后3次向甘肅某建筑工程公司副總王某索要40萬(wàn)元人民幣。

案例76：年紀(jì)輕輕就不走正道重慶某高校陳（中共黨員），年僅30歲，可謂風(fēng)華正茂。作為高校財(cái)務(wù)處干部，深受領(lǐng)導(dǎo)器重，委派他負(fù)責(zé)學(xué)?；ㄘ?cái)務(wù)核算?？伤麤](méi)有經(jīng)受住建材商的金錢(qián)攻勢(shì)，在學(xué)生宿舍建設(shè)中，收受賄賂7萬(wàn)元。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十六

樓市走向一直是爭(zhēng)論焦點(diǎn)，高房?jī)r(jià)中存在腐敗泡沫卻是共識(shí)。最高人民檢察院工作報(bào)告提到，2009年查辦發(fā)生在土地出讓、規(guī)劃審批、招標(biāo)投標(biāo)等環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪案件達(dá)6451件。

近年來(lái)，部分城市房?jī)r(jià)的攀升速度令人觸目驚心。群眾不禁要問(wèn)，如若不是腐敗作祟，不愿作為，房?jī)r(jià)成本為何總是霧里看花？捂盤(pán)惜售為何屢禁不止？囤地行為緣何視而不見(jiàn)？沒(méi)取得預(yù)售許可證的樓盤(pán)何以公然銷(xiāo)售？這不免讓人相信：房?jī)r(jià)中的某些“成本”是某些人不敢擺在桌面上的。

房地產(chǎn)領(lǐng)域日益成為腐敗的重災(zāi)區(qū)。一些官員利用批地、規(guī)劃、免稅等權(quán)力，與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商搞“權(quán)房交易”，收受房產(chǎn)，或者以低價(jià)購(gòu)房。從南京“天價(jià)煙”局長(zhǎng)到上海多達(dá)14處房產(chǎn)的“炒房區(qū)長(zhǎng)”，從北京市原副市長(zhǎng)劉志華、江蘇省人大常委會(huì)原副主任王武龍，天津市檢察院原檢察長(zhǎng)李寶金等人到重慶揪出的地產(chǎn)腐敗“窩案”，房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗涉及官員之多，受賄金額之大令人震驚。早在2005年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的樓市調(diào)控措施中，就有關(guān)于整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序、清理閑置土地的要求。然而這些政策措施總是落不到實(shí)處，達(dá)不到應(yīng)有的效力；會(huì)不會(huì)是拿了人家好處的官員故意不落實(shí)？房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗行為，削弱了政府在房地產(chǎn)調(diào)控中的執(zhí)行力，損害了其公信力，難怪一些網(wǎng)民感嘆“調(diào)控”變成“空調(diào)”。

擠出高房?jī)r(jià)中的“腐敗”泡沫，一方面要高舉法律利劍，堅(jiān)決懲治損害民生的腐敗行為，另一方面還要加強(qiáng)制度建設(shè)，搭建防治腐敗的制度屏障，特別是要在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、土地管理等帶有行政權(quán)力集中、資金密集、競(jìng)爭(zhēng)激烈、回報(bào)率高的領(lǐng)域增強(qiáng)制度約束力。

擠出高房?jī)r(jià)中的“腐敗”泡沫，還要充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。房地產(chǎn)領(lǐng)域腐敗行為頻現(xiàn)，與監(jiān)督機(jī)制單一不無(wú)關(guān)系。有些內(nèi)部的規(guī)章制度看似無(wú)懈可擊，但由于是封閉運(yùn)行，缺少外部監(jiān)督，一些腐敗行為被披上合法的外衣隱匿起來(lái)，其危害更大。要充分發(fā)揮人民群眾的力量，編織一張全民防腐之網(wǎng)，讓腐敗無(wú)處遁形。擠出高房?jī)r(jià)中的“腐敗”泡沫，清除特殊利益集團(tuán)對(duì)降低高房?jī)r(jià)的阻撓，讓百姓不再為高房?jī)r(jià)中的腐敗買(mǎi)單，是倒逼房?jī)r(jià)回歸理性的一劑良方，關(guān)鍵要痛下決心，真抓真擠。

披露的數(shù)據(jù)正在與人們的常。

識(shí)不斷吻合。中央有關(guān)部門(mén)公布了20起工程腐敗典型案件，涉及地(廳)級(jí)官員57人平均每個(gè)案件涉及金額550多萬(wàn)；巧合的是，近日一項(xiàng)媒體調(diào)查顯示，62%的受調(diào)查者認(rèn)為“國(guó)土局長(zhǎng)”是風(fēng)險(xiǎn)最高的職位。

工程腐敗的頻發(fā)與國(guó)土局長(zhǎng)的“風(fēng)險(xiǎn)”，都集中指向了一個(gè)領(lǐng)域——房地產(chǎn)，也都一起揭示了高房?jī)r(jià)的重要成本——腐敗。無(wú)需舉太多的例子，“樓歪歪”“樓垮垮”“樓倒倒”“樓脆脆”，無(wú)一不與腐敗瀆職相連；眾多官員的落馬，大多與房地產(chǎn)有著說(shuō)不清道不明的關(guān)系。

這樣的背景下，與其學(xué)究式或輕飄飄地照搬概念，拿出“剛性需求論”、“供需矛盾論”、“紐約東京對(duì)比論”，甚至什么“丈母娘需求論”、“離婚推高房?jī)r(jià)論”，倒不如認(rèn)真梳理一下房地產(chǎn)市場(chǎng)的真實(shí)邏輯，核算一下高房?jī)r(jià)成本的具體構(gòu)成。

“我認(rèn)為房地產(chǎn)問(wèn)題應(yīng)該從解決腐敗入手，這是一個(gè)要害。就像足球一樣，中國(guó)的足球?yàn)槭裁瓷喜蝗?？?0年前的世界41名變到了現(xiàn)在的97名，原因在哪？花錢(qián)少嗎？人員少嗎？為什么老在往后退？最后知道了，是因?yàn)楦瘮??！苯衲陜蓵?huì)期間，國(guó)務(wù)院參事任玉玲的一番話(huà)，可謂洞若觀(guān)火。

腐敗，不僅蠶食人的肉體靈魂，也在扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。同樣“招拍掛”制度，同樣“走程序”，但由于腐敗滲入，由于官商勾結(jié)的“潛規(guī)則”，結(jié)果大相徑庭。“為什么大家都叫‘拿地’，而不用‘拍地’，說(shuō)明里面有門(mén)道，‘拿地’條件政府可以設(shè)置，規(guī)劃政府可以改變，一切主管部門(mén)說(shuō)了算。”溫州某房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)曾這樣直言。

這也是為什么當(dāng)昆明市委書(shū)記仇和表示高房?jī)r(jià)中有腐敗成本時(shí)，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈廣泛的共鳴；為什么當(dāng)有開(kāi)發(fā)商透露，“腐敗成本”占房?jī)r(jià)兩成時(shí)，許多人深信不疑。

一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，立項(xiàng)、貸款、工程招標(biāo)、用途變更、容積率調(diào)整、監(jiān)理驗(yàn)收??涉及的政府部門(mén)有數(shù)十個(gè)，如果每個(gè)部門(mén)都雁過(guò)拔毛一番，將是一筆多大的數(shù)目。而從披露的案件中，連環(huán)境評(píng)價(jià)這樣的環(huán)節(jié)都可以以權(quán)謀私，可見(jiàn)開(kāi)發(fā)商的“壓力”有多大。而開(kāi)發(fā)商支出的成本，毫無(wú)疑問(wèn)，將由普通購(gòu)房者耗盡幾代人的積蓄或者透支數(shù)十年的幸福去承擔(dān)。

何被腐敗官員攻陷的。

在這個(gè)意義上，腐敗不除，高房?jī)r(jià)難降。只有拿出中國(guó)足球“反賭”的勇氣，鏟除房地產(chǎn)利益鏈條上的各種腐敗，房?jī)r(jià)才能回歸理性，保證經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展；只有形形色色的宋思明們進(jìn)去了倒下了，年輕的海藻們才能有健康的出路，踏實(shí)的海萍們也才有望不再過(guò)蝸居的生活。

住建部微服私訪(fǎng)調(diào)研稱(chēng)全國(guó)樓市成交量回暖。前兩個(gè)月，全國(guó)住房成交量同比增長(zhǎng)6.1%——?jiǎng)倓偨Y(jié)束的住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)研，得出了上述最核心的數(shù)據(jù)（3月15日《揚(yáng)子晚報(bào)》）。

微服私訪(fǎng)調(diào)研樓市成交量十分必要。但樓市腐敗成本更需要微服私訪(fǎng)。

樓市成交量問(wèn)題，歸根到底還是房?jī)r(jià)問(wèn)題。誰(shuí)都知道，當(dāng)下中國(guó)房?jī)r(jià)過(guò)高、導(dǎo)致房市低迷的基本格局并未根本改變，無(wú)論房?jī)r(jià)漲跌，大抵皆未能改變中國(guó)房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際平均水準(zhǔn)的事實(shí)。

而房?jī)r(jià)問(wèn)題的核心是成本問(wèn)題；成本問(wèn)題的核心又是什么，其中有無(wú)或有多少腐敗成本。“有公章之處，就有滋生灰色成本的可能”。早先，一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商坦言：“樓盤(pán)開(kāi)發(fā)成本只占房?jī)r(jià)20％，房產(chǎn)商能夠拿到其中40％的利潤(rùn)，余下超過(guò)40％的利潤(rùn)全部被相關(guān)職能部門(mén)‘層層消化’掉了。”在近日《小崔會(huì)客》節(jié)目中，全國(guó)人大原副委員長(zhǎng)成思危就談到：“要解決這個(gè)問(wèn)題（房?jī)r(jià)中的腐敗成本），首先就要反腐敗，如果沒(méi)人索賄，他就不是非付不可了。”

毫無(wú)疑問(wèn)，弄清房?jī)r(jià)成本，讓真實(shí)房?jī)r(jià)成本大白于天下，尤其是將其中的腐敗成本抖落剝離出來(lái)，再按照市場(chǎng)規(guī)律降低成本，就能讓房?jī)r(jià)回歸理性。這不僅利國(guó)利民，也是促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的根本“救市”措施。

故而，有關(guān)部門(mén)與其急于微服私訪(fǎng)樓市成交量真相，毋寧先微服私訪(fǎng)樓市腐敗成本原委，因?yàn)榍罢邽椤澳焙笳邽椤氨尽保笳吒惹懈F(xiàn)實(shí)更有用。（陳慶貴）。

監(jiān)察部曝20件工程腐敗案涉金最高2200萬(wàn)房產(chǎn)占半數(shù)。

近期，江蘇省紀(jì)檢系統(tǒng)舉辦了一個(gè)反腐教育展，其中負(fù)責(zé)城建的官員頻頻落馬引人注目。近年來(lái)，蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰、常州市原副市長(zhǎng)張東林、南京市政府原副秘書(shū)長(zhǎng)魏竹琴等相繼被查處，其貪腐行為均與房地產(chǎn)有直接關(guān)聯(lián)。

房?jī)r(jià)畸高畸漲的民情、國(guó)憂(yōu)，抵不過(guò)少數(shù)地方官員與開(kāi)發(fā)商“合謀”的私利，難怪國(guó)家房地產(chǎn)調(diào)控頻出重手。圍繞樓市的腐敗警訊，彰顯房地產(chǎn)宏觀(guān)調(diào)控仍任重而道遠(yuǎn)。

灰色成本：購(gòu)房者不該承受之重。

等過(guò)程中，被查出索取和收受１７名房產(chǎn)商賄賂２７０余萬(wàn)元，涉及具體樓盤(pán)近３０個(gè)，有的房產(chǎn)商每開(kāi)發(fā)一個(gè)樓盤(pán)都要行賄。

為收買(mǎi)張東林，某開(kāi)發(fā)商費(fèi)盡心機(jī)地開(kāi)了一家酒店，專(zhuān)門(mén)應(yīng)承他的個(gè)人宴請(qǐng)，幾乎不對(duì)外營(yíng)業(yè)。

為讓張東林與情人“浪漫”幽會(huì)，開(kāi)發(fā)商送給他的兩個(gè)情婦價(jià)值５４.６萬(wàn)元和２５.８萬(wàn)元的住宅各一套，裝修奢華，并配有高檔家電。某開(kāi)發(fā)商還送給他的兒子３８萬(wàn)元購(gòu)房款，張東林得知后，只若無(wú)其事地說(shuō)了聲“我知道了”。

開(kāi)發(fā)商為何如此仰賴(lài)一個(gè)負(fù)責(zé)城建的官員？因?yàn)椤罢l(shuí)和張東林的關(guān)系鐵，誰(shuí)就會(huì)成為主流房地產(chǎn)企業(yè)”。受賄后的張東林為開(kāi)發(fā)商提供的服務(wù)“細(xì)致入微”：確保審批項(xiàng)目順利過(guò)關(guān)，減免土地出讓金，為國(guó)有房地產(chǎn)企業(yè)核減虧損，為開(kāi)發(fā)商協(xié)調(diào)各種關(guān)系，以審批代替土地招投標(biāo)等等，權(quán)力所及，無(wú)所不包。

南京市政府原副秘書(shū)長(zhǎng)魏竹琴案情與張東林相似。據(jù)紀(jì)檢部門(mén)證實(shí)，魏在用地協(xié)調(diào)、規(guī)劃審批、規(guī)費(fèi)減免、項(xiàng)目立項(xiàng)及承接上，為開(kāi)發(fā)商謀利，收受錢(qián)財(cái)。其隨身攜帶的他人贈(zèng)送的各種消費(fèi)卡就達(dá)數(shù)十張。

城建官員腐敗，還有一個(gè)突出特點(diǎn)，即“老子管城建，親屬搞開(kāi)發(fā)”。據(jù)蘇州市紀(jì)委證實(shí)，２００４年８月被江蘇省紀(jì)委立案調(diào)查的蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰，利用分管城建的職務(wù)之便，不僅大肆受賄，而且伙同其子在變更土地用途過(guò)程中，非法斂財(cái)，數(shù)額特別巨大。

２００４年初，江蘇省紀(jì)委根據(jù)群眾來(lái)信查明，姜人杰指使蘇州某國(guó)企老板挪用巨款，充當(dāng)其子開(kāi)辦私人公司的注冊(cè)資金。蘇州一位干部說(shuō)，姜人杰曾利用職權(quán)，將蘇州一塊工業(yè)用地變更為房地產(chǎn)用地，并將這塊地交給其子的公司拍賣(mài)。據(jù)透露，姜人杰的兒子開(kāi)辦公司時(shí)，從某大學(xué)工商系畢業(yè)才一年。

南京一位大型房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司經(jīng)理坦言：“如果權(quán)力都在陽(yáng)光下運(yùn)行，開(kāi)發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的成本能降低１５％左右！”

房地產(chǎn)項(xiàng)目的“灰色成本”如何入賬？這位開(kāi)發(fā)商透露，虛支招待費(fèi)、管理費(fèi)能消化一小部分，再就是攤到建筑安裝上，因這一環(huán)節(jié)稅費(fèi)低。當(dāng)然，最后都要轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者。以常州張東林受賄的２７０多萬(wàn)元為例，如果要攤到１０００套房子上，每戶(hù)要承擔(dān)２７００元；如果是５００套房子，每戶(hù)要承擔(dān)５４００元。

利益共生：官商合謀擊穿制度缺陷。

南京大學(xué)教授葛揚(yáng)說(shuō)，我國(guó)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)宏觀(guān)調(diào)控至今已有兩年多，但房?jī)r(jià)在一些地區(qū)依舊快速上漲，住房結(jié)構(gòu)調(diào)整在多數(shù)城市效果有限。一個(gè)重要原因是房地產(chǎn)腐敗現(xiàn)象太多，而腐敗高發(fā)又與房地產(chǎn)領(lǐng)域的制度缺陷有關(guān)。

開(kāi)發(fā)一個(gè)房。

地產(chǎn)項(xiàng)目，要辦齊“五證”，蓋好２０多個(gè)公章，這些環(huán)節(jié)除了涉及規(guī)劃、國(guó)土、建設(shè)等主流部門(mén)，還需經(jīng)過(guò)房管、工商、稅收、建設(shè)、交通、環(huán)保、衛(wèi)生防疫、消防、地質(zhì)勘探、園林、人防等眾多機(jī)構(gòu)的審批或備案。

江蘇一位開(kāi)發(fā)商坦言：“部門(mén)林立，表面上環(huán)環(huán)相扣，但卻很不透明、很不規(guī)范。如果我們不一個(gè)個(gè)上門(mén)去燒香，當(dāng)官的就會(huì)拖，樓盤(pán)開(kāi)發(fā)是資金密集型的，哪個(gè)環(huán)節(jié)都拖不起啊。”

蘇州大學(xué)一位教授說(shuō)：“像工業(yè)用地轉(zhuǎn)為商業(yè)用地，價(jià)格會(huì)直線(xiàn)飆升。而土地用途變更的權(quán)力掌握在土地規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組手中，但實(shí)際決定權(quán)在分管副市長(zhǎng)和副秘書(shū)長(zhǎng)手中。其中的制度監(jiān)管缺陷，很容易成為開(kāi)發(fā)商集中攻關(guān)、負(fù)責(zé)城建的官員權(quán)力尋租的環(huán)節(jié)?！?/p>

“近兩年房地產(chǎn)市場(chǎng)中的權(quán)力尋租色彩并沒(méi)有被稀釋?zhuān)谝恍┑胤椒炊絹?lái)越濃。有的開(kāi)發(fā)商拿到的土地容積率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊地塊，一個(gè)中等項(xiàng)目容積率提高零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)會(huì)增加數(shù)千萬(wàn)的銷(xiāo)售額。而在土地出讓環(huán)節(jié)，雖然在２００３年實(shí)行了招拍掛制度，但‘圍標(biāo)’‘陪標(biāo)’現(xiàn)象并不少見(jiàn)，這說(shuō)明土地在拍賣(mài)前已內(nèi)定了買(mǎi)家?！币晃婚_(kāi)發(fā)商憂(yōu)慮地說(shuō)。

中國(guó)城郊經(jīng)濟(jì)理事會(huì)理事長(zhǎng)包永江分析說(shuō)，在開(kāi)發(fā)商和城建官員之間，客觀(guān)上存在一種“共生”的尋租現(xiàn)象。開(kāi)發(fā)商一方面是城建官員的“政績(jī)推動(dòng)者”，同時(shí)又很容易把城建官員拉下馬，成為誘導(dǎo)官員腐敗的“麻煩制造者”。從經(jīng)濟(jì)層面上分析，雙方在“攻關(guān)”和“尋租”上一拍即合，容易結(jié)成“利益集團(tuán)”。

２００６年２月，國(guó)務(wù)院首次界定的商業(yè)賄賂重災(zāi)區(qū)中，與房地產(chǎn)市場(chǎng)密切相關(guān)的工程建設(shè)和土地出讓?zhuān)桩?dāng)其沖。事實(shí)證明，在這兩個(gè)環(huán)節(jié)中，一些城建官員與開(kāi)發(fā)商形成了一明一暗、化公為私的謀利模式，急需重點(diǎn)查處。

樓市腐敗：房?jī)r(jià)調(diào)控政策大打折扣。

一系列城建高官腐敗案顯示，房地產(chǎn)能夠滿(mǎn)足地方官員兩方面的需求，一方面，房?jī)r(jià)快速上漲帶來(lái)的是稅收增長(zhǎng)，房地產(chǎn)能提升城市形象；另一方面，一些地方官員也通過(guò)權(quán)力尋租滿(mǎn)足了私欲。這條隱藏的鐵律不打破，房?jī)r(jià)調(diào)控效果將大打折扣。

長(zhǎng)三角地區(qū)一位市領(lǐng)導(dǎo)坦言：“時(shí)下地方官員主導(dǎo)房地產(chǎn)發(fā)展的沖動(dòng)依然非常明顯。因?yàn)樵谂c房地產(chǎn)相關(guān)的稅收中，有７５％歸地方所有。在我們市，土地出讓金的３０％直接劃入地方財(cái)政。而土地出讓價(jià)格的高低與房?jī)r(jià)密切相關(guān)，房?jī)r(jià)越高，當(dāng)?shù)赝恋嘏馁u(mài)價(jià)也越高。”

他說(shuō)，一個(gè)重要例證是，“到目前為止，還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪個(gè)城市的房產(chǎn)局長(zhǎng)公開(kāi)表示要讓房?jī)r(jià)降下來(lái)，否則局長(zhǎng)的位子恐怕也不穩(wěn)了”。

房地產(chǎn)市場(chǎng)的矛盾，反映了調(diào)控與反調(diào)控的博弈。清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平說(shuō)，這是“目前中國(guó)涉及利益面最廣、博弈技巧最純熟、懸念最多、結(jié)局也最撲朔迷離的一場(chǎng)博弈”。

檢視兩年來(lái)的樓市調(diào)控過(guò)程，一些專(zhuān)家回顧說(shuō)，在新政啟動(dòng)前，聽(tīng)到風(fēng)聲的一些地方領(lǐng)導(dǎo)就堅(jiān)稱(chēng)當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)“在合理區(qū)間”；調(diào)控開(kāi)始后，一些地方領(lǐng)導(dǎo)暗中鼓動(dòng)開(kāi)發(fā)商，力挺房?jī)r(jià)；棋到中盤(pán)時(shí)，又有一些城市急忙打時(shí)間差，很快公布某時(shí)段房?jī)r(jià)下跌的數(shù)據(jù)信息，力圖讓調(diào)控“見(jiàn)好就收”；見(jiàn)調(diào)控連連出招，一些利益集團(tuán)便不斷釋出“房?jī)r(jià)下跌會(huì)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)災(zāi)難性后果”等威脅，借以瞞天過(guò)海，擾亂決策。

有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，作為官商合謀的副產(chǎn)品之一，樓市“灰色成本”也許并非房?jī)r(jià)高企的決定因素，但它無(wú)疑助長(zhǎng)了房地產(chǎn)領(lǐng)域的尋租行為，如果每個(gè)公章都成了腐敗的機(jī)會(huì)，那么“落實(shí)”調(diào)控政策本身也可能成為下一個(gè)“腐敗的機(jī)會(huì)”。真正可怕的是每個(gè)環(huán)節(jié)都出現(xiàn)官商合謀的“復(fù)制效應(yīng)”。

目前高房?jī)r(jià)、住房難，已成為廣大市民的沉重負(fù)擔(dān)，超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和社會(huì)心理承受能力。有關(guān)專(zhuān)家說(shuō)，目前的樓市調(diào)控著力點(diǎn)主要是擰緊土地供應(yīng)和商品房信貸閘門(mén)，提高稅率，控制住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)。下一步的樓市調(diào)控，應(yīng)考慮梳理或再造房地產(chǎn)項(xiàng)目審批和監(jiān)管流程，彌補(bǔ)相關(guān)的制度缺陷，讓每一個(gè)環(huán)節(jié)都“陽(yáng)光運(yùn)行”。

有關(guān)專(zhuān)家還建議，在明年的房?jī)r(jià)調(diào)控政策中，應(yīng)考慮明確設(shè)置樓市反腐敗議題。近兩年來(lái)，因房?jī)r(jià)調(diào)控?fù)饺肓诵姓允侄?，一直飽受一些開(kāi)發(fā)商詬病。但城建官員腐敗高發(fā)顯示，用行政和法律手段反擊房地產(chǎn)腐敗也許最有效。因?yàn)楣偕毯现\的利益集團(tuán)一旦暗中形成，樓市調(diào)控的效力就很容易被消解。（該文時(shí)間：2006-12-27）。

河南南陽(yáng)市查處經(jīng)適房腐敗窩案。

污310萬(wàn)被審判。

海南土地腐敗原市長(zhǎng)等25干部落馬。

一年查辦國(guó)土腐敗案近2千件大批干部落馬。

有關(guān)腐敗案例匯報(bào)篇十七

2013年10月25日上午，山東省高級(jí)法院對(duì)原中央政治局委員、重慶市委原書(shū)記***受賄、貪污、濫用職權(quán)案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持一審無(wú)期徒刑的原判。

2013年9月22日，濟(jì)南市中級(jí)法院審理認(rèn)定，***受賄人民幣2044萬(wàn)余元，貪污人民幣500萬(wàn)元，濫用職權(quán)情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)***以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以貪污罪判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元;以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑七年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，***不服，提出上訴。一審?fù)徠陂g，濟(jì)南市中級(jí)法院通過(guò)新聞發(fā)言人向庭外的新聞?dòng)浾呓榻B情況，并通過(guò)官方微博及時(shí)發(fā)布了庭審情況。

一審宣判后，***提出上訴，山東省高級(jí)法院依法立案受理，并組成合議庭進(jìn)行了審理。合議庭審閱了案件全部卷宗材料和一審?fù)忎浵褓Y料，審查了***的上訴狀及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，多次訊問(wèn)了***，聽(tīng)取其辯護(hù)人意見(jiàn)，核實(shí)了全案證據(jù)，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查，充分保障了***及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論，山東省高級(jí)法院依法作出二審裁定。

2.劉志軍案：“高鐵第一人”被判死緩。

2013年7月8日，北京市第二中級(jí)法院對(duì)鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍受賄、濫用職權(quán)案作出一審宣判，對(duì)劉志軍以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

北京市第二中級(jí)法院審理查明:1986年至2011年，劉志軍在擔(dān)任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書(shū)記、分局長(zhǎng)、鄭州鐵路局副局長(zhǎng)、沈陽(yáng)鐵路局局長(zhǎng)、原鐵道部運(yùn)輸總調(diào)度長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為邵力平、丁羽心等11人在職務(wù)晉升、承攬工程、獲取鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃等方面提供幫助，先后非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣6460萬(wàn)余元;劉志軍在擔(dān)任鐵道部部長(zhǎng)期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，為丁羽心及其親屬實(shí)際控制的公司獲得鐵路貨物運(yùn)輸計(jì)劃、獲取經(jīng)營(yíng)動(dòng)車(chē)組輪對(duì)項(xiàng)目公司的股權(quán)等，使丁羽心及其親屬獲得巨額經(jīng)濟(jì)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。

北京市第二中級(jí)法院認(rèn)為，劉志軍的受賄行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，敗壞了國(guó)家工作人員的聲譽(yù)，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，鑒于其具有上述法定及酌定從輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪，對(duì)其以受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行。

3.劉鐵男案：正部級(jí)高官被實(shí)名舉報(bào)落馬2013年5月12日，新華社援引中央紀(jì)委消息稱(chēng)，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正接受組織調(diào)查。2012年12月，劉鐵男因被《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平實(shí)名舉報(bào)受關(guān)注，時(shí)隔五個(gè)月成為因網(wǎng)絡(luò)反腐而首位落馬的省部級(jí)高官。這是國(guó)家發(fā)改委自2003年改組成立以來(lái)，被中紀(jì)委調(diào)查的首位在任最高級(jí)別官員。

2013年8月8日，中央紀(jì)委對(duì)劉鐵男嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案檢查。經(jīng)查，劉鐵男利用職務(wù)便利為他人謀取利益，本人及其親屬收受巨額錢(qián)物;違規(guī)為其親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益;收受禮金禮品;道德敗壞。劉鐵男的上述行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法，其中有的問(wèn)題已涉嫌犯罪。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委8月12日的內(nèi)部通報(bào)，劉鐵男除了受賄1000余萬(wàn)元，其本人利用職務(wù)便利為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取利益及收受禮品，涉及金額超過(guò)1.4億元。根據(jù)通報(bào)，劉鐵男與其子劉德成通過(guò)非法經(jīng)營(yíng)所得約1.1億元，其妻子郭靜華非法所得3800萬(wàn)元左右，并收受禮品折合約41萬(wàn)元。加之劉鐵男受賄金額，已經(jīng)查明的非法所得超過(guò)1.5億元。此外，通報(bào)稱(chēng)，劉鐵男包養(yǎng)情婦兩人，而非坊間流傳八人。

4.黃勝案：副省長(zhǎng)明碼標(biāo)價(jià)賣(mài)官2013年5月3日，江蘇省南京市中級(jí)法院對(duì)山東省原副省長(zhǎng)黃勝受賄案作出一審判決，認(rèn)定黃勝犯受賄罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。據(jù)稱(chēng)，黃勝主政德州期間，官位的交易漸漸由暗箱操作變?yōu)槊鞔a標(biāo)價(jià)，縣委書(shū)記50萬(wàn)元，縣里某個(gè)局的局長(zhǎng)20萬(wàn)元，最低價(jià)碼是副鎮(zhèn)長(zhǎng)5萬(wàn)元。

南京市中級(jí)法院審理查明:1998年下半年至2011年8月，黃勝在擔(dān)任山東省德州市市長(zhǎng)、德州市委書(shū)記、山東省副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升等方面謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，先后多次收受?chē)?guó)科(齊河)投資有限公司等21個(gè)單位或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1223萬(wàn)余元。案發(fā)后，贓款贓物已全部退繳。

南京市中級(jí)法院審理認(rèn)為，黃勝身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。根據(jù)黃勝受賄的數(shù)額和情節(jié)，鑒于其在案發(fā)后主動(dòng)交代了有關(guān)部門(mén)尚不掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪，贓款贓物已全部退繳，南京市中級(jí)法院遂依法作出上述判決。

5.田學(xué)仁案：16年85次受賄1919萬(wàn)元2013年11月1日，北京市第一中級(jí)法院對(duì)吉林省原常務(wù)副省長(zhǎng)田學(xué)仁受賄案一審宣判，認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)北京市檢察院第一分院起訴，法院審理后查明:1995年至2011年間，田學(xué)仁在擔(dān)任中共吉林省長(zhǎng)春市委副書(shū)記、吉林市委書(shū)記、吉林省委常委、延邊朝鮮族自治州委書(shū)記、吉林省人民政府常務(wù)副省長(zhǎng)、吉林銀行黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人在獲取貸款、承攬業(yè)務(wù)、晉升職務(wù)等事項(xiàng)上謀取利益，以及利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，先后85次收受吉林天河藥業(yè)有限公司、時(shí)任長(zhǎng)春市公安局經(jīng)偵大隊(duì)緝私隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的徐為民等10個(gè)單位或個(gè)人給予的錢(qián)款共計(jì)折合人民幣1919萬(wàn)余元。案發(fā)后，贓款已全部追繳。

北京市第一中級(jí)法院根據(jù)田學(xué)仁受賄的數(shù)額和情節(jié)，鑒于其歸案后主動(dòng)交代有關(guān)部門(mén)尚不掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款已全部追繳，依法作出上述判決。

6.李長(zhǎng)軒案：國(guó)家糧倉(cāng)抓出“碩鼠”

據(jù)新華社2013年7月13日消息，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司河南公司原董事長(zhǎng)李長(zhǎng)軒受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案日前審結(jié)。法院以受賄罪判處李長(zhǎng)軒無(wú)期徒刑，以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處其有期徒刑五年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

李長(zhǎng)軒于2002年至2011年先后擔(dān)任中儲(chǔ)糧鄭州分公司總經(jīng)理、中儲(chǔ)糧河南分公司總經(jīng)理、中儲(chǔ)糧河南公司董事長(zhǎng)。任職期間，他利用職務(wù)便利，先后收受漯河市大道谷物董事長(zhǎng)宛振水、登封市糧食收儲(chǔ)公司負(fù)責(zé)人王國(guó)順等65人賄賂共計(jì)人民幣1407.9萬(wàn)元、4.5萬(wàn)美元，為宛振水等人在托市糧收購(gòu)、中央儲(chǔ)備糧調(diào)撥等事項(xiàng)上提供幫助;李長(zhǎng)軒另有人民幣893.6萬(wàn)余元不能說(shuō)明來(lái)源。

一審宣判后，李長(zhǎng)軒當(dāng)庭表示服判不上訴。判決書(shū)中，列舉了李長(zhǎng)軒65項(xiàng)收受賄賂的對(duì)象、次數(shù)和時(shí)間，其中最醒目的是，有25人來(lái)自中儲(chǔ)糧河南分公司下屬的各市、縣直屬糧庫(kù)的負(fù)責(zé)人，行賄總額超過(guò)300萬(wàn)元。在李長(zhǎng)軒陷入受賄深淵的同時(shí)，其妻子和情婦也成為同案犯。其妻子、退休職工姜秀峰，多次幫助李收受賄賂，其以受賄罪，被另案判處有期徒刑七年;個(gè)體工商戶(hù)、李長(zhǎng)軒的情婦葉曉宛同樣以受賄罪被判處有期徒刑八年。

7.劉家坤案：原縣委書(shū)記與情婦同堂受審。

2013年10月10日，安徽省宿州市檢察院就安徽省阜陽(yáng)市人大常委會(huì)原副主任、太和縣原縣委書(shū)記劉家坤與其情婦趙曉莉涉嫌共同受賄一案提起公訴。檢察機(jī)關(guān)指控劉家坤伙同趙曉莉共同受賄總金額達(dá)2900余萬(wàn)元。這也是迄今為止安徽省檢察機(jī)關(guān)所查處的數(shù)額最大的一起受賄案件。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2007年至2012年期間，劉家坤伙同其情婦趙曉莉，利用劉家坤擔(dān)任上述職務(wù)的便利，收受褚某等6人合計(jì)人民幣2466萬(wàn)余元、價(jià)值176萬(wàn)余元的金條12根、價(jià)值156萬(wàn)元的觀(guān)音畫(huà)像一幅、價(jià)值95萬(wàn)余元的寶馬730轎車(chē)一輛和35萬(wàn)元原始股，錢(qián)物折合人民幣共計(jì)2929萬(wàn)余元，為這些人在承攬工程、征地拆遷、撥付工程款、公司上市改制等請(qǐng)托事項(xiàng)上提供幫助。案發(fā)后，涉案贓款、贓物已被全部追繳。

劉家坤、趙曉莉涉嫌共同受賄案有三大特點(diǎn):一是行賄人一般都是通過(guò)趙曉莉提出請(qǐng)托事項(xiàng)并送上錢(qián)物，然后再由劉家坤出面“弄權(quán)”，或是由劉家坤接受請(qǐng)托，再讓趙曉莉出面收錢(qián)。二是給劉家坤送錢(qián)的人雖然不多卻均出手大方，其中一個(gè)老板兩次就送出1300萬(wàn)元的現(xiàn)金，另一個(gè)老板則三次共送出1000余萬(wàn)元的錢(qián)物。三是劉家坤收受錢(qián)物后“糾結(jié)”心理明顯，因各種原因擔(dān)心事情暴露，劉家坤先后三次讓趙曉莉退還給行賄人錢(qián)物共計(jì)1582萬(wàn)余元。

8.吳湛輝案：“裸官”貪腐1.7億2013年11月20日，廣州市中級(jí)法院對(duì)東莞市委原副秘書(shū)長(zhǎng)吳湛輝受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案作出一審宣判。

法院判決認(rèn)定，吳湛輝收受他人賄賂4970萬(wàn)元，構(gòu)成受賄罪，另有9200萬(wàn)元港幣、3000萬(wàn)元人民幣來(lái)源不明，構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，非法所得上繳國(guó)庫(kù)，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣500萬(wàn)元。宣判后，吳湛輝當(dāng)庭未決定是否上訴。

據(jù)悉，吳湛輝之所以被查，是因?yàn)樵馀e報(bào)為“裸官”。一位曾在吳湛輝手下工作的東莞知情人士稱(chēng)，吳湛輝比較有才能，當(dāng)時(shí)擬被提任東莞副市長(zhǎng)，已通過(guò)了提拔名單，差不多就要安排位置了，結(jié)果一查他是裸官，“就出事了”。為了掩蓋受賄以及購(gòu)買(mǎi)香港豪宅的事實(shí)，吳湛輝等人想出了各種隱蔽手段。令人頗感意外的是，吳湛輝此次被指控的犯罪事實(shí)，與其在虎門(mén)任職經(jīng)歷無(wú)關(guān)，全部發(fā)生在其于東莞市環(huán)保局任職期間。檢察機(jī)關(guān)指控，2003年11月至2012年3月期間，吳湛輝在擔(dān)任東莞市環(huán)保局局長(zhǎng)、利用其負(fù)責(zé)該局全面工作的職務(wù)便利，為東莞市恒泰環(huán)保設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人賴(lài)洪中(另案起訴)謀取東莞市環(huán)保局下屬的工業(yè)廢物處理站的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，收受賴(lài)洪中賄送的人民幣4970萬(wàn)元。

9.盧榮友案：一人受賄牽出50人2013年9月11日，安徽省廬江縣原縣委常委、政法委書(shū)記盧榮友因受賄罪一審被判處有期徒刑十一年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)35萬(wàn)元。案件宣判后，盧榮友表示服從一審判決，不上訴。

法院審理認(rèn)為，盧榮友利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。從1996年至2012年間，盧榮友受賄金額達(dá)370余萬(wàn)元，其中索賄230萬(wàn)元，其行為破壞了國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)正常工作秩序，也侵犯了國(guó)家的廉政制度建設(shè)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，鑒于其案發(fā)后主動(dòng)交代全部犯罪事實(shí)，且檢舉揭發(fā)他人犯罪，查證屬實(shí)，并認(rèn)罪、悔罪，退賠了全部贓款、贓物，合肥市中級(jí)法院遂作出上述判決。

據(jù)了解，盧榮友從1996年擔(dān)任鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)起就開(kāi)始受賄，直至案發(fā)。16年間其受賄370多萬(wàn)元，僅在湯池鎮(zhèn)擔(dān)任黨委書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)短短兩年間就受賄328萬(wàn)多元。此案在查處過(guò)程中，牽出嚴(yán)重違紀(jì)違法人員近50人，其中處級(jí)6人、正科級(jí)7人，已有多人被移送司法機(jī)關(guān)。

10.衡陽(yáng)破壞選舉案:56名省人大代表涉案2013年12月27日至28日，湖南省人大常委會(huì)召開(kāi)全體會(huì)議，對(duì)在衡陽(yáng)市十四屆人大一次會(huì)議期間，以賄賂手段當(dāng)選的56名省人大代表，依法確認(rèn)當(dāng)選無(wú)效并予以公告。衡陽(yáng)市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會(huì)12月28日分別召開(kāi)會(huì)議，決定接受512名收受錢(qián)物的衡陽(yáng)市人大代表辭職。

2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽(yáng)市召開(kāi)第十四屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，共有527名市人大代表出席會(huì)議。在差額選舉湖南省人大代表的過(guò)程中，發(fā)生了嚴(yán)重的以賄賂手段破壞選舉的違紀(jì)違法案件?，F(xiàn)初步查明，共有56名當(dāng)選的省人大代表存在送錢(qián)拉票行為，涉案金額人民幣1.1億余元，有518名衡陽(yáng)市人大代表和68名大會(huì)工作人員收受錢(qián)物。

根據(jù)選舉法和代表法的有關(guān)規(guī)定，湖南省十二屆人大常委會(huì)第六次會(huì)議決定，對(duì)以賄賂手段當(dāng)選的56名省人大代表依法確認(rèn)當(dāng)選無(wú)效并予以公告;對(duì)5名未送錢(qián)拉票但工作嚴(yán)重失職的省人大代表，依法公告終止其代表資格。衡陽(yáng)市有關(guān)縣(市、區(qū))人大常委會(huì)會(huì)議分別決定，接受512名收受錢(qián)物的衡陽(yáng)市人大代表及3名未收受錢(qián)物但工作嚴(yán)重失職的市人大代表辭職。另有6名收受錢(qián)物的衡陽(yáng)市人大代表此前因調(diào)離本行政區(qū)域已經(jīng)終止代表資格。

湖南省有關(guān)方面已對(duì)涉案的黨員和國(guó)家工作人員進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)立案調(diào)查，對(duì)涉嫌犯罪的人員移送司法機(jī)關(guān)審查。