每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀。

精選法院隱私公開申請書簡短一

一、實(shí)習(xí)目的

本次實(shí)習(xí)主要有三個(gè)目的：

(1)深入司法實(shí)踐的第一線，了解司法審判的全過程，在熟悉審判程序的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)其間存在的各種問題與缺陷，從而加深對中國現(xiàn)實(shí)司法的理性和現(xiàn)實(shí)性思考。

(2)理論聯(lián)系實(shí)際，將自己在校所學(xué)的專業(yè)理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去，并在實(shí)踐的基礎(chǔ)上加深對理論知識(shí)的深度與高度認(rèn)識(shí)，盡力用一個(gè)法律人的身份和思維去思考問題，并學(xué)會(huì)解決問題之道。

(3)利用本次機(jī)會(huì)，找到從法律學(xué)習(xí)者到法律工作者身份轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)途徑，了解理論與實(shí)際的背離，現(xiàn)實(shí)與模擬的差距，從而在背離與差距中找到平衡點(diǎn)，給自己的專業(yè)修養(yǎng)和現(xiàn)實(shí)能力給一個(gè)準(zhǔn)確的定位。

二、實(shí)習(xí)單位及崗位介紹

本次實(shí)習(xí)的單位是__市__區(qū)人民法院，其成立于20世紀(jì)中葉，已經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展和自我完善。昆區(qū)法院有大批優(yōu)秀而努力的工作人員，在司法實(shí)踐的第一線做人民利益的守護(hù)神，盡的努力維護(hù)著社會(huì)的公平與正義。昆區(qū)法院具有規(guī)范而體系化的組織機(jī)構(gòu)，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有政治處、紀(jì)檢監(jiān)察室、辦公室、研究室、審判監(jiān)督庭、案件質(zhì)量評查室、立案庭、立案二庭、司法技術(shù)鑒定管理辦公室、刑事審判庭、民事審判第一庭、第二庭、第三庭、第四庭、行政審判庭、執(zhí)行局和法警大隊(duì)，各機(jī)構(gòu)在行使權(quán)利和履行職責(zé)方面相互獨(dú)立，而實(shí)則又相互聯(lián)系不可分離，共同為昆區(qū)法院的發(fā)展而努力，為人民的利益而奮斗。

本次實(shí)習(xí)我的具體工作崗位與工作職責(zé)是，在民四庭從事書記員的工作。民四庭作為法院的一個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其主要負(fù)責(zé)的案件有合同糾紛、民間借貸糾紛、所有權(quán)確認(rèn)糾紛等，其主要運(yùn)用的法律有《合同法》《物權(quán)法》《民事訴訟法》《民總》《債權(quán)法》等。民四庭辦案以調(diào)解為主，判決為輔，實(shí)行調(diào)判相結(jié)合的運(yùn)行方法，在充分尊重當(dāng)事人的意思自治的基礎(chǔ)上慎重地行使法院的審判權(quán)。而書記員的工作是瑣碎而又需要認(rèn)真細(xì)心的，其主要工作范圍有整理并裝訂卷宗，掃描案卷，作庭審、調(diào)解、談話筆錄，送達(dá)法律文書等。在實(shí)習(xí)期間，我在從事以上工作之余，還能參與案件聽審，以一個(gè)非專業(yè)人的身份去看待司法審判。由于實(shí)習(xí)時(shí)間短，所以還有很多工作并沒有涉及到，在以后的時(shí)間里一定會(huì)抓住機(jī)會(huì)去嘗試和體驗(yàn)。

三、實(shí)習(xí)內(nèi)容及過程

本次實(shí)習(xí)，我主要的工作內(nèi)容包括四個(gè)方面，具體過程如下：

1、整理卷宗，掃描案卷。

整理卷宗，掃描案卷是我在本此實(shí)習(xí)過程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、編頁碼、填寫證據(jù)目錄及卷宗目錄、裝訂案卷等。每天看著一沓沓的案卷在手中無數(shù)次的翻閱，心中還是會(huì)有一點(diǎn)成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、繳款書、起訴狀、答辯狀、身份證明、受理案件通知書及送達(dá)回證、原被告證據(jù)、開庭傳票及送達(dá)回證、調(diào)解筆錄、開庭筆錄、判決書或調(diào)解書復(fù)印件、宣判筆錄、送達(dá)回證等順序?qū)⑺械馁Y料整理成冊。對于普通程序?qū)徖淼陌讣€有副卷，而副卷的內(nèi)容則包括合議筆錄、判決書原件等。這種整理工作對于我這個(gè)實(shí)習(xí)生而言并非易事，因?yàn)椴皇撬芯碜诶镔Y料都想以上所說的那樣詳細(xì)而又簡單，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)很多新的東西弄得我不知所措，所以我總在一遍又一遍的向庭里的正式書記員們詢問，還好她們都很耐心而又細(xì)致的為我講解。

當(dāng)然有些時(shí)候，我覺得有問題的地方向她們詢問的時(shí)候她們也會(huì)不知所措，畢竟不是法學(xué)專業(yè)出身并且從事工作的時(shí)間不是很長，所以我們只好按自己的理解行事了。編頁碼倒是一件不需要用腦子的事情，只要小學(xué)數(shù)學(xué)過關(guān)了就能勝任，所以其間也沒遇到什么問題。填寫證據(jù)目錄及卷宗目錄也不是很有技術(shù)含量的活，根據(jù)之前編的序和排的頁碼，將信息綜合之后填在目錄表上就行了。當(dāng)我將調(diào)解筆錄與調(diào)解協(xié)議分開寫了之后，遭到了書記員之一的反對，她說兩個(gè)應(yīng)該寫到一起。于是我按自己的理解告訴她說，調(diào)解筆錄是法院在當(dāng)事人之間主持調(diào)解時(shí)的記錄，應(yīng)該屬于法院文件的一部分;但是調(diào)解書雖然是在法院的努力下當(dāng)事人雙方達(dá)成的，但是那是當(dāng)事人之間的意思表示或者可以說成是契約，其一旦成立在當(dāng)事人之間起作用，而法院只享有其不履行時(shí)的后續(xù)權(quán)利。

在我不很專業(yè)但是聽起來還算比較合理的解釋下，并且在她向比較有資歷的書書記員的咨詢下，她采取了將兩者分開寫的方式。其實(shí)這都是比較小的事情，但是通過這件事我有了兩方面的啟發(fā)：第一，法學(xué)作為專業(yè)性比較強(qiáng)的學(xué)科體系，其在實(shí)務(wù)工作中對工作者的專業(yè)素質(zhì)要求是比較高的，所以我應(yīng)該努力學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，提高自己的專業(yè)技能。第二，現(xiàn)實(shí)中，基層法院大多數(shù)書記員并非科班出生，甚至很多法官也并非受過專業(yè)教育，因此要想法院的運(yùn)行更加的專業(yè)化、水平化，在注重工作人員的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，必須提高工作人員的專業(yè)素養(yǎng)。如果一個(gè)領(lǐng)域的工作人員對于其工作領(lǐng)域所涉及的知識(shí)沒有最基本的了解的話，那么他的工作必將是盲目而又危險(xiǎn)的。對于掃描卷宗，我想這也是一項(xiàng)比較輕松地工作，機(jī)械的將一頁頁的資料放到掃描儀里，等掃完后再將它們?nèi)〕鰜碛喩?。雖然很無聊，但是依然會(huì)有收獲，因?yàn)檫@樣就可以再次確定案卷整理的順序，所以說兩者應(yīng)該是互補(bǔ)的。

2、作調(diào)解、庭審、談話筆錄。

鑒于去年暑假在巴東縣法院的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，這項(xiàng)工作對我而言并不陌生。由于地區(qū)差異性以及我自身的原因，在做這項(xiàng)工作的過程中也出現(xiàn)了一些困惑。首先，昆區(qū)法院的筆錄基本全部是電腦錄入，對于沒有學(xué)過速錄的我來說還真的跟不上，所以明顯的感覺到掌握速錄技術(shù)的重要性。不過據(jù)此我也明白了，昆區(qū)法院大多數(shù)的書記員并非科班出身但卻能夠進(jìn)法院工作的原因之一了，其很大程度上取決于她們所掌握的速錄技術(shù)。其次，由于我不是__本地人，所以語言了成了很大的障礙。開庭期間，大多數(shù)當(dāng)事人都是用的方言，其速度之快、言辭之激烈難懂并非我所能應(yīng)付的，所以很多東西都是不知所云也不知所往。不過這也讓我明白了，為什么在招書記員的時(shí)候更傾向于本地人的緣故了。語言作為交流的工具在這個(gè)時(shí)候起到了關(guān)鍵性的決定作用，也許這也算是地區(qū)就業(yè)的優(yōu)勢吧!不過做筆錄也不全是機(jī)械性記錄，其中存在一些小技巧。比如說，在庭審過程中并不是當(dāng)事人及審判人員說的每一句話都得寫下來，我們可以只記下關(guān)鍵性的語句或者詞語，這樣就可以提高效率。當(dāng)然一般在庭審過程中，法官都會(huì)對于比較復(fù)雜的部分會(huì)加以總結(jié)，這樣就直接減少了書記員的思考時(shí)間，也是提高速度的好方法?？傊P錄對于法官的裁判會(huì)起到很大甚至是決定性作用，這就對于書記員的工作有更高更細(xì)的要求，認(rèn)真對待每一句話、寫好每個(gè)關(guān)鍵字也許是對書記員工作的基本要求。

3、送達(dá)開庭傳票及判決書、調(diào)解書等法律文書。

所謂送達(dá)大多數(shù)情況下就是打電話把當(dāng)事人叫到法院，然后將文件交給他們，告知他們權(quán)利義務(wù)，然后讓他們填好送達(dá)回證就行了。當(dāng)然也有當(dāng)事人拒領(lǐng)的情況，不過我這次沒碰上。去年暑假實(shí)習(xí)的時(shí)候倒是碰見過一次，離婚的被告方拒不領(lǐng)取，最后只好勞駕我跟主審法官給送到家里，但是送去之后當(dāng)事人拒不簽字，我們又好說歹說勸了半天才勉強(qiáng)把字簽了。不過對于那件事，我一直覺得有點(diǎn)遺憾和愧疚。在現(xiàn)實(shí)中，即使當(dāng)事人不領(lǐng)取相關(guān)文件，法院可以采用公告或郵寄的形式送達(dá)，還可以留置送達(dá)，所以這并不影響效力的發(fā)生。對于當(dāng)事人來說，訴權(quán)是一種權(quán)利，但是在訴訟過程中的義務(wù)也是不可避免的，所以說權(quán)利與義務(wù)總是像伴隨而存在的。送達(dá)看似簡單，但事實(shí)上與當(dāng)事人打交道并不是一件很簡單的事，很多時(shí)候還要考慮到當(dāng)事人的情緒問題，所以法院的工作都不是簡單的工作。

4、參與案件聽審。

案件聽審是本次實(shí)踐中身份轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)，在從事其他工作時(shí)，我更多的是將自己當(dāng)做法律工作人員對待，所以每件事上都會(huì)很謹(jǐn)慎出錯(cuò)。但是聽審則不同，我將自己的身份換成一個(gè)普通人，甚至是法盲。我不在用一個(gè)法律人的身份去看待案件的全過程，而是以一種獨(dú)立于當(dāng)事人、審判人員及其他訴訟參加人以外的身份，用一般的理性看待并分析問題的合理性。摒棄合法性分析，從理性的角度看待問題，也許會(huì)有不一樣的收獲。但事實(shí)上，司法審判過程中卻是將法與理想相結(jié)合，將法與情相融合，最終達(dá)到社會(huì)效益與法律效益的化。本次聽審的案件主要是合同糾紛案件、民間借貸糾紛與所有權(quán)確認(rèn)糾紛，這樣讓我對物欲橫流的經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了新的更深的認(rèn)識(shí)，所以聽審過程的所見所聞與所想對我都有很大的影響，讓我更現(xiàn)實(shí)更理性地去看待這個(gè)社會(huì)。

四、實(shí)習(xí)總結(jié)及體會(huì)

本次實(shí)習(xí)是我從學(xué)習(xí)法律以來所經(jīng)歷的第二次與專業(yè)有關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)，總結(jié)兩次實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)一性和差異性讓我對于現(xiàn)實(shí)司法活動(dòng)有了更濃厚的興趣，同時(shí)對于基層法院在司法審判中的優(yōu)勢及問題有了更深層次的了解，對于自己所學(xué)的理論知識(shí)在實(shí)際運(yùn)用中的差距甚至背離有了更清楚的理解和更理性的認(rèn)識(shí)，從而對自己以后的學(xué)習(xí)乃至工作都有了比較現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。

通過本次實(shí)習(xí)，我發(fā)現(xiàn)了基層法院在司法體系及司法審判中存在的一些共性。第一，法官及書記員的專業(yè)素養(yǎng)問題。在基層法院中，大多數(shù)法官都不是科班出身，很多來源于軍人轉(zhuǎn)正或其他領(lǐng)域，而書記員就更不用說了，學(xué)什么專業(yè)的都有。也許不僅是基層法院所存在問題，全國很多法院都是如此。雖然在司法審判的啟動(dòng)上法院及法官處于被動(dòng)地位，但是其在案件審理過程所掌握的自由裁量權(quán)要求了他們不僅應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)人，更應(yīng)該是一個(gè)專業(yè)素質(zhì)過硬的法律人。

也許精通法律的法官更容易從法律的角度保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，所以法官的專業(yè)素質(zhì)必須得到提高。至于書記員，其雖然主要從事一些比較瑣碎的文字及檔案整理工作，但是如果是具有專業(yè)知識(shí)的人來做，可能會(huì)更得心應(yīng)手，這對于法官開展工作也是有利的。第二，判決書缺乏說理性。在法院我所看到的判決書，不分案件大小或簡單與否，其頁數(shù)一般都在三頁左右。我一直在懷疑，如此“精簡”的判決書何以將那些對當(dāng)事人來說并不簡單的法律問題和事實(shí)說清楚，所以我一直在留意從我手中經(jīng)過的每一份判決書，從而發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共性——幾乎所有的判決書都沒有說理部分。

當(dāng)然，在判決書的最后都會(huì)附上本案所適用的法律條文。我想，也許是法院理想化地每一個(gè)公民都當(dāng)成了精通法律的人，所以說理部分不用贅述。或者說，根據(jù)以上所提到的第一個(gè)問題也可以看出這個(gè)問題存在的某些合理性。第三，當(dāng)事人程序上的權(quán)利必須得到保障。訴訟過程中，不管當(dāng)事人實(shí)體上的權(quán)利如何偏向，其程序上的權(quán)利是平等的，所以法院應(yīng)當(dāng)盡的可能保證當(dāng)事人平等的程序權(quán)利，保障看得見的正義。

鑒于以上的總結(jié)，對于以后的學(xué)習(xí)，我認(rèn)為在努力學(xué)好專業(yè)知識(shí)的同時(shí)應(yīng)更積極地更廣泛地參與司法實(shí)踐。就像在最后民四庭庭長跟我說的一樣，我們不應(yīng)該把眼光局限在法院，而應(yīng)該拓展范圍到檢察院、律師事務(wù)所、公安機(jī)關(guān)、企業(yè)乃至監(jiān)獄去探求法的足跡，用不同的身份、不同的眼光、不同的心境去體會(huì)發(fā)在社會(huì)各個(gè)方面的作用。在此基礎(chǔ)上我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在學(xué)校學(xué)習(xí)法律跟在現(xiàn)實(shí)中使用法律完全是兩回事，兩者可能會(huì)有很大的差距甚至出現(xiàn)背離，這都需要我們在不斷的實(shí)踐中去探索去權(quán)衡。這是庭長作為一個(gè)過來人對我發(fā)自肺腑的忠告，也會(huì)是我以后不斷努力的方向，學(xué)好理論知識(shí)只是基礎(chǔ)部分，最關(guān)鍵的是要在不斷的探索實(shí)踐中發(fā)展、成熟甚至強(qiáng)大。

精選法院隱私公開申請書簡短二

各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同志：

根據(jù)州黨委和縣委組織部的要求,現(xiàn)就本人一年來的學(xué)習(xí)、工作情況向大家做如下報(bào)告:

本年度,本人在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下,認(rèn)真參加縣委中心組的學(xué)習(xí),深入學(xué)習(xí)了黨的十七大報(bào)告、十七屆三中全會(huì)精神、全區(qū)法院工作會(huì)議精神和縣委九屆三次全委(擴(kuò)大)會(huì)議精神,開展了解放思想大討論學(xué)習(xí)、“社會(huì)主義法治理念教育”、“大學(xué)習(xí)、大討論”和“反對分裂、維護(hù)穩(wěn)定”主題教育等活動(dòng),牢固樹立社會(huì)主義法治理念和“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”的“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想。同時(shí)組織全院干警認(rèn)真開展政治理論和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),并指導(dǎo)全院干警開展了一系列專項(xiàng)學(xué)習(xí)教育和主題教育活動(dòng)。注重在學(xué)習(xí)實(shí)效上下工夫,通過學(xué)習(xí),自身思想政治素質(zhì)和政治敏銳性有了新的提高,理想信念更加堅(jiān)定,黨性修養(yǎng)有了新提高,思想進(jìn)一步解放。同時(shí)結(jié)合實(shí)際學(xué)習(xí)法律法規(guī),及時(shí)更新司法理念,掌握司法動(dòng)態(tài),用以指導(dǎo)審判和執(zhí)行工作。

工作中,本人能夠牢固樹立“全院一盤棋”的思想,堅(jiān)持“大事講原則、小事講風(fēng)格”,堅(jiān)持民主集中制的原則,在班子中講團(tuán)結(jié)、講大局,認(rèn)真執(zhí)行黨組議事規(guī)則。在廉政方面嚴(yán)格要求自己,能夠嚴(yán)格執(zhí)行黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的規(guī)定和本院的各項(xiàng)規(guī)章制度,認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,做到自尊、自重、自警、自省。同時(shí)加強(qiáng)對配偶、子女和干警的廉政教育,以身作則,為全院干警做好廉結(jié)自律的表率。并通過加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和效能管理,進(jìn)一步完善了廉政保證金制度和廉政談話制度,規(guī)范了全院績效考核制度,深入開展了以“零違紀(jì)”為主要內(nèi)容的作風(fēng)建設(shè)年活動(dòng),取得一定實(shí)效,對干警在工作中出現(xiàn)的一些苗頭性不良現(xiàn)象及時(shí)給予制止和糾正,干警的廉潔自率意識(shí)有了明顯提高,工作作風(fēng)、審判作風(fēng)、紀(jì)律作風(fēng)有了明顯轉(zhuǎn)變。

我自從去年再次當(dāng)選縣法院黨組書記職務(wù)以來,至今工作已滿一年,一年來,本人能夠積極主動(dòng)的協(xié)助和配合其他同志開展各項(xiàng)工作,并與黨組班子成員精誠團(tuán)結(jié),務(wù)實(shí)協(xié)作。認(rèn)真履行自身職責(zé),團(tuán)結(jié)和帶領(lǐng)全院干警,緊緊圍繞縣委中心工作,服務(wù)大局,著眼于法院審判實(shí)際,進(jìn)一步全面加強(qiáng)審判業(yè)務(wù)工作,堅(jiān)持“大處著眼、小處著手”,著力在提高審判質(zhì)量、提高司法服務(wù)水平和落實(shí)司法為民具體舉措上下功夫。

一是在堅(jiān)持“大立案”的前提下,進(jìn)一步強(qiáng)化了案件審判的流程管理,嚴(yán)格了案件審限跟蹤制度,杜絕了超審限案件,提高審判效率。同時(shí)對審結(jié)歸檔的案件,實(shí)行案件質(zhì)量督察和評查制度,提高案件審判質(zhì)量。

二是在具體的審判工作中,倡導(dǎo)“說話和氣、辦事認(rèn)真、公平正義、人民滿意”的服務(wù)理念,進(jìn)一步強(qiáng)化訴訟指導(dǎo)和訴訟調(diào)解工作,與黨組班子一起,認(rèn)真貫徹落實(shí)縣委九屆三次全委(擴(kuò)大)會(huì)議提出構(gòu)建“大調(diào)解”工作格局的精神,充分發(fā)揮法院在指導(dǎo)人民調(diào)解工作中的主導(dǎo)地位,努力構(gòu)建司法“大調(diào)解”工作格局,選派干警深入各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、場開展司法調(diào)解工作,共調(diào)處糾紛24起,現(xiàn)場解決14起。此項(xiàng)工作得到了鄉(xiāng)(鎮(zhèn))場黨委、政府和群眾的好評,初步取得了較好的社會(huì)效果;同時(shí)在提高訴訟調(diào)解率、努力化解社會(huì)矛盾和“判后答疑”、“案結(jié)事了”上下功夫,今年我院共調(diào)解結(jié)案551件,調(diào)解率為52%,較上年度有了明顯提高。

三是進(jìn)一步加大執(zhí)行工作力度,努力化解“執(zhí)行難”,開展執(zhí)行積案專項(xiàng)清理活動(dòng),我本人親自參與并采取有力措施,窮盡執(zhí)行,執(zhí)結(jié)了一批案件,179件積案共執(zhí)結(jié)了82件,其余部分得到執(zhí)行或者達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。新收執(zhí)行案件中執(zhí)結(jié)了141件,確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

四是對一些疑難復(fù)雜的刑事、民事案件由我親自擔(dān)任審判長主審案件,以此即提高本人指導(dǎo)審判一線工作的能力和水平。

五是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),強(qiáng)化績效考核力度,狠抓各項(xiàng)管理制度的落實(shí),對庭室實(shí)行季度績效考核。對違反審判紀(jì)律和管理制度的人員,在制度上給予嚴(yán)肅處理,在思想上進(jìn)行幫助改進(jìn)。通過加強(qiáng)效能管理,隊(duì)伍建設(shè)取得了新的成績。

工作中,本人始終堅(jiān)持在政治、思想和行動(dòng)上與黨中央保持高度一致,認(rèn)真貫徹落實(shí)縣委、人大的工作部署和決議,積極主動(dòng)向縣委、人大匯報(bào)審判和執(zhí)行工作,自覺將審判工作置于人大和社會(huì)各界的監(jiān)督之下;認(rèn)真辦理縣委、人大、政協(xié)轉(zhuǎn)辦的各類信訪案件,認(rèn)真辦理群眾信訪案件。同時(shí)加大了與公安、檢察機(jī)關(guān)的工作協(xié)作配合力度,對疑難復(fù)雜案件的審理,邀請檢察院檢察長列席審判委員會(huì)討論。另外,今年以來本人對當(dāng)事人上訪不斷、社會(huì)影響較大的案件,主動(dòng)邀請縣委、人大、政協(xié)、檢察院、信訪局等部門的領(lǐng)導(dǎo)組織召開聯(lián)合聽證會(huì),合力化解社會(huì)矛盾,這種做法得到了與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和群眾的好評,也為我院今后化解矛盾糾紛探索出一條新路子。

另外,今年在奧運(yùn)安保和平安創(chuàng)建工作中,本人能夠按照縣委的統(tǒng)一安排部署,以積極認(rèn)真的態(tài)度組織干警圓滿完成奧運(yùn)安保工作任務(wù)。并以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度做好聯(lián)系點(diǎn)的指導(dǎo)、幫扶工作和奧運(yùn)安保期間的督察任務(wù)。同時(shí)還按照縣委的要求完成好縣領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作任務(wù)。

一年來,本人雖然做了一些工作,但是還存在一些不盡人意的方面,有些應(yīng)當(dāng)做好的工作還做的不夠。有待于在今后的工作中加以改進(jìn)。今后,本人在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)、人大及社會(huì)各界的有力監(jiān)督下,認(rèn)真履行職責(zé),力爭為法院審判工作再上一個(gè)新臺(tái)階而努力奮斗。

精選法院隱私公開申請書簡短三

各位代表：

現(xiàn)在，我代表北京市高級人民法院向大會(huì)報(bào)告工作，請予審議，并請市政協(xié)各位委員提出意見。

的主要工作

在市委的領(lǐng)導(dǎo)、市人大及其常委會(huì)的監(jiān)督和最高人民法院的指導(dǎo)下，全市法院深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大、十八屆三中、四中、五中、六中全會(huì)和習(xí)近平總書記系列重要講話精神，按照習(xí)近平總書記對政法工作作出的“防控風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)發(fā)展”“破解難題、補(bǔ)齊短板”等重要指示，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職責(zé)，依法公正高效審理各類案件，全面推開司法體制改革，不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

一、依法履行審判職責(zé)，維護(hù)社會(huì)公平正義

全年收案651614件，同比上升8.3%;結(jié)案654666件，同比上升20.6%;未結(jié)案107691件，同比下降2.8%，五年來首次降低。其中，市高級法院收案13996件，同比上升41.4%，結(jié)案13364件，同比上升34.9%。

(一)依法審理刑事案件，懲罰犯罪、保障人權(quán)。審結(jié)刑事案件19494件，對21139人判處刑罰。嚴(yán)懲危害國家安全、公共安全的犯罪，嚴(yán)懲殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪，審結(jié)金復(fù)生駕車撞人、趙子輝故意殺人等一批重大案件，對1930人判處五年有期徒刑以上刑罰，維護(hù)首都安全穩(wěn)定。嚴(yán)懲嚴(yán)重危害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定的電信詐騙犯罪，審結(jié)此類案件16件，向社會(huì)通報(bào)涉及891名被害人的樊用明詐騙案等典型案例。嚴(yán)懲非法集資等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，審結(jié)此類案件125件，同比上升42.1%，加強(qiáng)涉案財(cái)物處置，為40余萬投資人挽回經(jīng)濟(jì)損失5億余元。嚴(yán)懲貪污賄賂犯罪，依法審理國家安監(jiān)總局原局長楊棟梁受賄、環(huán)保部原副部長張力軍受賄、“紅通”落網(wǎng)人員孫新挪用公款等職務(wù)犯罪案件476件。依法懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪，在快播公司傳播淫穢物品牟利案中，明確網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司的社會(huì)責(zé)任，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，強(qiáng)化庭審實(shí)質(zhì)化，嚴(yán)格貫徹罪刑法定、疑罪從無，準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪的界限，加強(qiáng)對證據(jù)合法性的審查，證人、鑒定人出庭作證352人次，排除非法證據(jù)18件，對6名公訴案件被告人、25名自訴案件被告人依法宣告無罪。重視被害人權(quán)益保障，對陷入生活困難的84名刑事案件被害人給予司法救助。積極參與社會(huì)治安綜合治理，通過以案說法、新聞發(fā)布等形式，防范電信詐騙、非法集資等犯罪，開展全民禁毒教育。加強(qiáng)未成年人案件審判工作，健全社會(huì)調(diào)查、心理干預(yù)機(jī)制，做好教育感化工作，圍繞防控校園欺凌開展送法進(jìn)學(xué)校、進(jìn)課堂等活動(dòng)，維護(hù)未成年人合法權(quán)益，市高級法院未成年人案件審判庭被評為“全國實(shí)施婦女兒童發(fā)展綱要先進(jìn)集體”。

(二)依法審理民商事案件，化解矛盾、服務(wù)發(fā)展。審結(jié)民商事案件421465件，同比上升20.8%。貫徹依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)、尊重契約自由、倡導(dǎo)誠實(shí)守信等原則，落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念。充分發(fā)揮民商事審判化解社會(huì)矛盾的功能，依法妥善處理涉及京津冀協(xié)同發(fā)展、非首都功能疏解的商鋪?zhàn)赓U、公司清算、勞動(dòng)爭議等糾紛，加大調(diào)解力度，推動(dòng)搬遷安置工作，維護(hù)各方當(dāng)事人權(quán)利，在動(dòng)物園周邊批發(fā)市場疏解系列案件中，經(jīng)法院深入細(xì)致調(diào)解，當(dāng)事人主動(dòng)撤訴的達(dá)72.8%。充分發(fā)揮民商事審判權(quán)利救濟(jì)的功能，審結(jié)婚姻家庭、繼承案件46516件，落實(shí)反家庭暴力法，針對家庭暴力依法簽發(fā)人身保護(hù)令，開展家事審判改革，維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定，維護(hù)未成年人、婦女、老年人、殘疾人合法權(quán)益;依法審理涉軍案件，維護(hù)國防利益和軍人軍屬合法權(quán)益;審結(jié)涉外、涉港澳臺(tái)案件2206件，依法審理涉馬航mh370索賠案，平等保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。充分發(fā)揮民商事審判規(guī)范經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的功能，針對房價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致買賣糾紛增多等情況，依法判定違約責(zé)任，審結(jié)房屋買賣合同案件14225件，促進(jìn)形成誠實(shí)守信的市場秩序;審結(jié)民間借貸、金融借款等案件57643件，同比上升102.9%，準(zhǔn)確把握民間借貸合同有效與無效的標(biāo)準(zhǔn)，保障企業(yè)正當(dāng)融資，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展;按照“盡可能多兼并重組，少破產(chǎn)清算”的要求，全年審結(jié)清算破產(chǎn)案件204件，在依法保障債權(quán)人和企業(yè)職工利益基礎(chǔ)上，促進(jìn)淘汰落后產(chǎn)能，在市第一中級法院成立清算與破產(chǎn)案件審判庭，加強(qiáng)專業(yè)化審判。充分發(fā)揮民商事審判引導(dǎo)社會(huì)價(jià)值的功能，審結(jié)“狼牙山五壯士”后人葛長生、宋福保訴洪振快名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛，邱少云之弟邱少華訴孫杰、加多寶公司人格權(quán)糾紛等案件，依法保護(hù)英雄人物的精神價(jià)值，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

(三)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，懲治侵權(quán)、保障創(chuàng)新。全年審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件28812件，同比上升17.3%。加大司法保護(hù)力度，努力解決侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高等問題，在一些案件中全額支持權(quán)利人的賠償請求，探索適用懲罰性賠償，營造鼓勵(lì)創(chuàng)新的法治環(huán)境。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，明晰權(quán)利邊界，規(guī)范競爭行為，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，在華為公司與中興公司專利糾紛案件中，市高級法院組織開展多輪調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成和解，徹底解決了我國兩大通信企業(yè)在國內(nèi)的30余件訴訟，并就國外相關(guān)訴訟達(dá)成共識(shí)，促進(jìn)了我國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和國際競爭力提升。市高級法院發(fā)布網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理指南，修訂專利侵權(quán)判定指南，促進(jìn)法律適用統(tǒng)一;北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例庫，探索在知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決中援引先例，并完善技術(shù)調(diào)查官制度，35位技術(shù)調(diào)查官參與了352件案件的技術(shù)事實(shí)查明。

(四)依法審理行政案件，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。落實(shí)行政訴訟法規(guī)定，有案必立、有訴必理，全年新收行政案件19403件，同比上升25.6%。審結(jié)行政案件19187件，同比上升38.1%。依法審查行政行為合法性，維護(hù)行政相對人合法權(quán)益，對違法行政行為依法判決撤銷或者確認(rèn)違法、無效，行政機(jī)關(guān)敗訴的占結(jié)案數(shù)的10.7%。推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，全市16個(gè)區(qū)都有政府負(fù)責(zé)人到市第四中級法院出庭應(yīng)訴。完善行政審判白皮書制度，及時(shí)反映依法行政中存在的問題，向行政機(jī)關(guān)發(fā)送司法建議75件。在行政審判中加大協(xié)調(diào)力度，推進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解，一審撤訴1624件，同比增加9.8%，一批涉及城市副中心建設(shè)、新機(jī)場建設(shè)、棚戶區(qū)改造等重大項(xiàng)目的行政爭議得到妥善處理，在城市副中心行政辦公區(qū)搬遷項(xiàng)目中，法官現(xiàn)場為余名群眾解答法律問題，促進(jìn)搬遷群眾全部如期簽約，從源頭上防范了糾紛發(fā)生。

(五)加強(qiáng)執(zhí)行工作，努力解決執(zhí)行難問題。貫徹市委市政府《關(guān)于支持人民法院解決執(zhí)行難增強(qiáng)司法公信力的意見》，在執(zhí)行規(guī)范化上下功夫，在執(zhí)行信息化上想辦法，在執(zhí)行改革上做文章，制定工作綱要，明確基本解決執(zhí)行難的路線圖和時(shí)間表。完善北京法院執(zhí)行工作規(guī)范體系，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行案件全部網(wǎng)上運(yùn)行，做到全程監(jiān)控、全程留痕、全程公開。探索立案、訴訟階段準(zhǔn)許將責(zé)任保險(xiǎn)合同、獨(dú)立保函作為財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保形式，有效保障生效裁判執(zhí)行。開展執(zhí)行案款清理活動(dòng)，實(shí)行一案一賬號管理，確保案款收發(fā)及時(shí)準(zhǔn)確。通過北京法院和最高法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，查詢銀行賬戶、房屋產(chǎn)權(quán)等相關(guān)信息190余萬條。完善執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，推動(dòng)形成綜合治理執(zhí)行難的工作格局，與銀行、工商等部門共享信息，對失信被執(zhí)行人在行業(yè)準(zhǔn)入、融資信貸、生活消費(fèi)等方面實(shí)施聯(lián)合懲戒，初步形成“一處失信、處處受限”的局面。全年新收執(zhí)行案件154939件，同比上升11.4%，執(zhí)結(jié)156556件，同比上升26%。

二、圍繞建立公正高效權(quán)威的社會(huì)主義審判制度，全面推開司法體制改革

(一)落實(shí)以法官員額制為重點(diǎn)的司法人員分類管理改革，強(qiáng)化司法職業(yè)保障。203月，在市委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，全市三級法院全面啟動(dòng)四項(xiàng)基礎(chǔ)性改革。按照中央確定的法官比例限額，全市法院分兩批遴選2636名法官進(jìn)入員額，占中央政法專項(xiàng)編制的34%，入額法官平均任職時(shí)間11.9年，平均年齡40.6歲，研究生以上學(xué)歷占68.4%。嚴(yán)格考試考核程序，所有入額法官都經(jīng)過包括法學(xué)專家、資深律師等組成的遴選委員會(huì)的專業(yè)評審，突出業(yè)務(wù)水平和審判業(yè)績在入額中的決定性作用。對申請入額法官進(jìn)行廉潔和任職回避審查，對兩名違反任職回避規(guī)定的法官取消入額資格，并給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。市高級法院啟動(dòng)從下級法院遴選法官的工作，確保高級法院法官具備更豐富的審判經(jīng)驗(yàn)、更高的專業(yè)素質(zhì)。落實(shí)法官單獨(dú)職務(wù)序列和配套工資制度，完善了法官職業(yè)保障。推進(jìn)法院人財(cái)物市級統(tǒng)一管理，自1月起，各區(qū)法院人員編制和經(jīng)費(fèi)上劃市級統(tǒng)一管理。

(二)落實(shí)審判責(zé)任制，讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。制定審判責(zé)任制實(shí)施辦法，明確獨(dú)任法官、審判長、合議庭成員的審判職責(zé)和權(quán)限，確保誰辦案誰負(fù)責(zé);為將法官從大量事務(wù)性工作中解放出來，全市法院公開招錄了900余名聘用制審判輔助人員。針對可能增多的司法尺度不統(tǒng)一等問題，建立法官會(huì)議制度，將法官會(huì)議作為研討專業(yè)疑難問題的咨詢性平臺(tái)，共研討疑難案件4000余件，整理出裁判規(guī)則500余條。制定院庭長權(quán)責(zé)清單，明確院庭長對重大、疑難、復(fù)雜案件履行監(jiān)督管理職責(zé)，既不能越權(quán)，也不能失職，并明確院庭長對案件的處理意見必須通過審判委員會(huì)或者法官會(huì)議提出，改變審判工作中逐級匯報(bào)、審批的行政化管理模式。制定院庭長辦案規(guī)定，要求院庭長直接審理重大、疑難、復(fù)雜、新類型案件，并明確了辦案數(shù)量的最低要求，全市法院院庭長全年辦案138773件，占結(jié)案總數(shù)的21.2%。

(三)深化司法公開，完善監(jiān)督制約機(jī)制。進(jìn)一步完善司法公開三大平臺(tái)，共上網(wǎng)裁判文書63萬余份，公開審判流程信息、執(zhí)行信息308萬項(xiàng)，基本做到依法可以公開的全部公開;完成3.8億頁訴訟檔案的電子錄入工作，自年7月1日起全面推開訴訟檔案互聯(lián)網(wǎng)查閱，當(dāng)事人和代理人足不出戶即可查閱、下載、打印電子檔案材料。保障人民群眾參與司法，深化人民陪審員制度改革，隨機(jī)選擇陪審員參審，對重大案件，探索組建由2至4名陪審員參加的五人合議庭、七人合議庭，全年陪審員參審案件100477件，保障公民陪審權(quán)利。制定法院內(nèi)外過問案件記錄、通報(bào)和責(zé)任追究的實(shí)施細(xì)則，上線運(yùn)行過問案件信息登記系統(tǒng)，做到全程留痕、有據(jù)可查。完善立審分離、審執(zhí)分離、審監(jiān)分離，推進(jìn)網(wǎng)上辦公、網(wǎng)上辦案，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督制約。進(jìn)一步規(guī)范審級監(jiān)督，審結(jié)二審案件52355件，依法改判、發(fā)回重審4135件，審結(jié)再審案件506件，依法改判、發(fā)回重審291件。

(四)完善多元化糾紛解決機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)治理體系現(xiàn)代化。市高級法院制定深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見，對交通事故、物業(yè)供暖等五類糾紛試行調(diào)解前置，對醫(yī)療、證券、保險(xiǎn)等專業(yè)性較強(qiáng)的案件，立案后委托專業(yè)機(jī)構(gòu)先行調(diào)解;推動(dòng)成立全國首家省級調(diào)解組織行業(yè)協(xié)會(huì)——北京多元調(diào)解發(fā)展促進(jìn)會(huì)，吸納22家專業(yè)性行業(yè)性調(diào)解組織參與矛盾化解;各基層法院設(shè)立訴調(diào)對接中心，分流案件68763件，調(diào)解成功19046件。完善繁簡分流機(jī)制，擴(kuò)大小額訴訟程序適用范圍，全年適用該程序?qū)徑Y(jié)民事案件34535件;繼續(xù)開展刑事速裁改革，速裁刑事案件5211件，占一審刑事案件的34.3%，解決了輕微刑事案件羈押時(shí)間超刑期問題，海淀法院全流程速裁模式得到中央政法委、最高法院的充分肯定和大力推廣。

(五)全面落實(shí)其他各項(xiàng)改革，保障司法體制改革統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)。制定法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革試點(diǎn)工作方案，確定7家試點(diǎn)法院，開展內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革，進(jìn)一步優(yōu)化司法資源和職能配置。深化立案登記制改革，防止立案難問題反彈，糾正下級法院不依法立案問題217件。將信息化建設(shè)與司法體制改革作為推動(dòng)法院工作發(fā)展的“車之兩輪、鳥之雙翼”，研發(fā)上線“智匯云”平臺(tái)，加強(qiáng)訴訟服務(wù)中心建設(shè)，推行網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、網(wǎng)上閱卷、網(wǎng)上證據(jù)交換和在線調(diào)解，更好地方便群眾訴訟。認(rèn)真落實(shí)全市律師工作會(huì)議精神，推動(dòng)在全市法院建立環(huán)境、設(shè)施、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的律師工作室，推進(jìn)律師公益參與化解涉訴信訪工作。

三、加強(qiáng)正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，努力造就高素質(zhì)法官隊(duì)伍

(一)加強(qiáng)思想政治建設(shè)，堅(jiān)定正確政治方向。深入開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，在全市法院開展做合格黨員、做合格法官討論，加強(qiáng)法院黨的建設(shè)，增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)。組織全體入額法官向憲法宣誓，制作播放一系列法院文化專題片、微電影，提升了法官的職業(yè)尊榮感和使命感，增強(qiáng)了隊(duì)伍的凝聚力。大力開展向全國模范法官馬彩云烈士學(xué)習(xí)活動(dòng)，召開以“使命與擔(dān)當(dāng)”為主題的先進(jìn)典型座談會(huì)，激勵(lì)法官堅(jiān)守審判事業(yè)、捍衛(wèi)公平正義、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。在案件持續(xù)上升的壓力下，全市法院審判隊(duì)伍保持了拼搏進(jìn)取、昂揚(yáng)向上的精神風(fēng)貌，法定審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)到99.7%，法官(含部分未入額法官)人均結(jié)案198.9件，同比增加24.8%。

(二)加強(qiáng)司法能力建設(shè)，提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。開展第二屆北京市審判業(yè)務(wù)專家評審工作，評選出21名審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、法學(xué)研究成果豐碩的審判業(yè)務(wù)專家。開展第二屆優(yōu)秀裁判文書百佳獎(jiǎng)評選，通過法官自薦、互評和專家評審，評選出100篇優(yōu)秀裁判文書。廣泛開展各層級審判業(yè)務(wù)研討活動(dòng)，承辦首屆京津冀司法論壇，舉辦以審判為中心的訴訟制度改革研討會(huì)，大力加強(qiáng)審判專業(yè)理論和實(shí)務(wù)研究，努力在全市法院營造熱愛審判業(yè)務(wù)、鉆研審判業(yè)務(wù)的濃厚氛圍。加強(qiáng)分級分類培訓(xùn)，市高級法院組織培訓(xùn)班65期，針對新法律和司法解釋開展了專項(xiàng)培訓(xùn)，全市法院參訓(xùn)15000余人次。制定法官業(yè)績考評辦法，建立法官業(yè)績檔案，引導(dǎo)法官不斷增強(qiáng)審判業(yè)務(wù)水平。北京法院蟬聯(lián)全國法院學(xué)術(shù)討論會(huì)總分第一名，3名法官當(dāng)選第六屆政法系統(tǒng)優(yōu)秀人才，1名法官當(dāng)選“第二屆首都十大杰出青年法學(xué)家”。

(三)加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，確保司法廉潔。層層簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書，落實(shí)從嚴(yán)治黨責(zé)任，制定黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任追究辦法，推動(dòng)問責(zé)工作規(guī)范化。加強(qiáng)廉政紀(jì)律教育，分兩批通報(bào)23起違紀(jì)違法案件。配合落實(shí)紀(jì)檢體制改革，充實(shí)法院監(jiān)察部門和機(jī)關(guān)紀(jì)委力量，更加主動(dòng)有效地開展法院監(jiān)察工作。配合市委巡視組開展巡視，針對巡視發(fā)現(xiàn)的問題，及時(shí)開展整改。開通北京法院投訴舉報(bào)網(wǎng)，對投訴舉報(bào)線索統(tǒng)一管理、處置，對群眾反映的問題認(rèn)真核實(shí)，運(yùn)用好監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，營造風(fēng)清氣正的良好生態(tài)，嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法案件19件22人，移送檢察機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任2人。

四、依法接受人大監(jiān)督，自覺接受政協(xié)和各方面監(jiān)督，認(rèn)真改進(jìn)工作

依法接受市人大及其常委會(huì)監(jiān)督，對市十四屆人大四次會(huì)議審議法院工作報(bào)告時(shí)提出的意見建議進(jìn)行認(rèn)真梳理，逐條研究落實(shí)。積極配合市人大常委會(huì)開展專題調(diào)研和集中視察活動(dòng)，向市人大常委會(huì)專項(xiàng)報(bào)告貫徹實(shí)施律師法工作情況，按照審議意見，進(jìn)一步加強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障，努力在法官和律師之間營造平等互信、相互尊重、相互支持、相互監(jiān)督、正當(dāng)交往、良性互動(dòng)的新型關(guān)系。按照市人大常委會(huì)審議市高級法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況報(bào)告時(shí)提出的意見，全市法院從健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制等五個(gè)方面進(jìn)行整改，并報(bào)告了整改情況。認(rèn)真辦理代表建議，27件代表建議全部辦結(jié)。自覺接受政協(xié)民主監(jiān)督，辦結(jié)政協(xié)委員提案10件。建立三級聯(lián)動(dòng)機(jī)制，規(guī)范建議、提案辦理程序和標(biāo)準(zhǔn)，建議、提案辦理均獲得代表、委員滿意或同意答復(fù)。加強(qiáng)與代表、委員的溝通，舉辦各種聯(lián)絡(luò)活動(dòng)48場，共邀請代表、委員473人次走進(jìn)全市三級法院。就代表、委員關(guān)心的問題組建13個(gè)微信群，與代表、委員開展日常聯(lián)絡(luò)，邀請代表、委員旁聽庭審、現(xiàn)場見證執(zhí)行、參與調(diào)研座談，便利代表、委員深度了解、監(jiān)督法院工作。進(jìn)一步落實(shí)市人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)人民檢察院對訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督工作的決議》，審結(jié)檢察機(jī)關(guān)抗訴案件99件，依法改判、發(fā)回重審45件。

各位代表，過去的一年，北京法院能夠較好完成繁重的辦案任務(wù)，平穩(wěn)順利推進(jìn)司法改革，各方面工作取得新進(jìn)展，離不開全體法院工作人員的團(tuán)結(jié)奮斗，更離不開各級黨委的領(lǐng)導(dǎo)，人大的監(jiān)督，政府、政協(xié)以及社會(huì)各界的大力支持。各位人大代表、政協(xié)委員就法院工作建言獻(xiàn)策，給予了很多關(guān)心和支持，推動(dòng)了首都法院的發(fā)展進(jìn)步。在此，我代表全市法院，向各級黨委、人大、政府、政協(xié)和社會(huì)各界特別是各位代表、委員表示衷心的感謝和崇高的敬意!

當(dāng)前法院工作也面臨不少挑戰(zhàn)和問題：一是案件數(shù)量持續(xù)增加，矛盾糾紛多元化解、繁簡分流機(jī)制作用發(fā)揮不充分，審判執(zhí)行效率有待進(jìn)一步提高，當(dāng)事人反映有些案件等待開庭和處理結(jié)果時(shí)間過長，執(zhí)行難尚未根本解決。二是司法體制改革已經(jīng)全面推開，但還需要進(jìn)一步深化落實(shí)，新的審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制還處在磨合過程中，有些案件存在法律適用不統(tǒng)一、裁判說理不充分等問題。三是從嚴(yán)治院有待加強(qiáng)，管理監(jiān)督制度還不完善，法官審判作風(fēng)和職業(yè)修養(yǎng)問題仍有不少反映，個(gè)別審判人員出現(xiàn)違紀(jì)違法問題。對這些問題，我們將高度重視，采取措施努力解決。

20的工作任務(wù)

年全市法院工作總體思路是，全面貫徹黨的十八大、十八屆三中、四中、五中、六中全會(huì)精神，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神，圍繞全市中心工作，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線，全面深化落實(shí)司法體制改革，著力加強(qiáng)審判執(zhí)行規(guī)范化建設(shè)，著力提高審判隊(duì)伍專業(yè)化水平，依法履行審判職責(zé)，努力實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的工作目標(biāo)，以優(yōu)異成績迎接黨的十九大勝利召開。

(一)充分發(fā)揮審判職能，為首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。依法嚴(yán)懲危害國家安全犯罪和殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪，依法懲治電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)犯罪等多發(fā)犯罪，妥善做好“e租寶”等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件的審判工作。依法保障京津冀協(xié)同發(fā)展，妥善處理好非首都功能疏解中產(chǎn)生的糾紛。堅(jiān)持平等、全面、依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)對各種所有制組織和公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，規(guī)范涉案財(cái)產(chǎn)處置程序，增強(qiáng)人民群眾財(cái)產(chǎn)財(cái)富安全感，營造法治化營商環(huán)境。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的作用，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件審判。依法妥善審理企業(yè)破產(chǎn)重整案件，推動(dòng)健全市場主體救治和退出機(jī)制，為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法保障。監(jiān)督支持依法行政，依法妥善化解行政糾紛。采取有效措施，強(qiáng)化執(zhí)行工作，加大執(zhí)行力度，全力落實(shí)“兩到三年基本解決執(zhí)行難”工作任務(wù)，今年3月進(jìn)行中期評估，力保明年達(dá)到既定目標(biāo)。

(二)深化落實(shí)司法體制改革各項(xiàng)任務(wù)，提高首都法院司法公信力?？偨Y(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、跨行政區(qū)劃法院、人民陪審員制度等改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，繼續(xù)完善排除非法證據(jù)機(jī)制，完善證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度。在全市法院推廣刑事案件全流程速裁模式。開展認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)，細(xì)化量刑規(guī)范，明確從寬幅度。深化審判責(zé)任制改革，健全審判監(jiān)督，完善法官業(yè)績考評，建立員額退出、法官懲戒等機(jī)制，推動(dòng)建立輔助人員單獨(dú)職務(wù)序列和分級分類管理制度。根據(jù)案件分布，在全市法院合理調(diào)配審判資源，加強(qiáng)人員交流。進(jìn)一步完善多元化糾紛解決機(jī)制和案件繁簡分流機(jī)制，發(fā)揮審判對其他糾紛解決渠道的指引、規(guī)范作用，使司法回歸維護(hù)公平正義“最后一道防線”的職能。確定若干法院開展各項(xiàng)改革綜合試點(diǎn)，發(fā)揮集成效應(yīng)，進(jìn)一步釋放改革紅利，提升改革整體效能。向市人大常委會(huì)專項(xiàng)報(bào)告司法體制改革情況，切實(shí)按照人大審議意見改進(jìn)工作。

(三)大力推進(jìn)審判工作規(guī)范化建設(shè)，按照首善標(biāo)準(zhǔn)提高審判質(zhì)量效率。加強(qiáng)市高級法院監(jiān)督指導(dǎo)工作，制定完善各個(gè)審判領(lǐng)域、各個(gè)工作環(huán)節(jié)的規(guī)范要求，并嵌入法官辦案信息系統(tǒng)，保證法官處理各類案件都有明確具體的標(biāo)準(zhǔn)可供遵循，確保嚴(yán)格司法，統(tǒng)一法律適用，使辦案結(jié)果符合實(shí)體公正，辦案過程符合程序公正。完善審判流程、裁判文書、執(zhí)行信息和庭審視頻四大公開平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)審判執(zhí)行工作全流程公開透明，自覺接受當(dāng)事人、律師和社會(huì)監(jiān)督。加快建設(shè)“智慧法院”，探索大數(shù)據(jù)在審判執(zhí)行工作中的應(yīng)用，為法官辦案提供智能輔助，提高審判質(zhì)量效率。大力推廣網(wǎng)上辦案、在線服務(wù)，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)，進(jìn)一步加強(qiáng)法制宣傳。探索京津冀三地網(wǎng)上立案和異地立案，推動(dòng)三地法院工作協(xié)同發(fā)展。將群眾來信納入信息系統(tǒng)，加強(qiáng)管理和督辦，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切。

(四)努力培養(yǎng)專家型法官，進(jìn)一步加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)。切實(shí)加強(qiáng)法院黨的建設(shè)，在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，努力建設(shè)一支信念堅(jiān)定、執(zhí)法為民、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔的過硬法院隊(duì)伍。大力培養(yǎng)高素質(zhì)法官，提高法官庭審駕馭、事實(shí)查明、法律適用、裁判說理和做群眾工作能力，讓法官成為公平正義的守護(hù)者、法律精神的詮釋者、社會(huì)價(jià)值的引領(lǐng)者。強(qiáng)化法官和審判輔助人員的崗前培訓(xùn)和在職訓(xùn)練，努力營造人才成長的良好環(huán)境。加強(qiáng)法官職業(yè)道德教育，讓訴訟參與人和社會(huì)公眾感受到司法尊嚴(yán)和文明。落實(shí)中央關(guān)于保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定，切實(shí)維護(hù)法官職業(yè)尊榮，調(diào)動(dòng)各類人員積極性。堅(jiān)持從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治院，嚴(yán)肅紀(jì)律，改進(jìn)作風(fēng)，以零容忍態(tài)度堅(jiān)決懲治司法腐敗。

各位代表，全市法院將在市委的領(lǐng)導(dǎo)、市人大及其常委會(huì)的監(jiān)督和最高人民法院的指導(dǎo)下，堅(jiān)決貫徹習(xí)近平總書記對今年政法工作的重要指示，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，認(rèn)真落實(shí)本次會(huì)議精神，不忘初心，繼續(xù)前進(jìn)，為建設(shè)法治中國首善之區(qū)和國際一流的和諧宜居之都作出更大的貢獻(xiàn)。

精選法院隱私公開申請書簡短四

申請人：______________

住址：_________________

被執(zhí)行人：______________有限公司

住址：________________

請求事項(xiàng)：

撤回對________________仲裁字(20__)第547號仲裁裁決的執(zhí)行

事實(shí)與理由：

申請人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭議糾紛一案，申請人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字(20__)第547號仲裁裁決書，于_____年_____月向貴院申請執(zhí)行，貴院于_____年_____月_____日依法作出秀執(zhí)字(20__年)第43號執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中，當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議，且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù)，故申請人申請撤回對于本案的執(zhí)行，敬請貴院予以批準(zhǔn)。

此致

__________市__________區(qū)人民法院

申請人：______________

_____年_____月_____日

二、強(qiáng)制執(zhí)行申請條件

人民法院按照法定程序，運(yùn)用國家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。發(fā)生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：民事判決書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令等。它們一經(jīng)生效，義務(wù)人即應(yīng)自動(dòng)履行。如拒不履行，權(quán)利人可申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。提出申請的權(quán)利人稱申請人，被指名履行義務(wù)的人稱被執(zhí)行人。

雙方當(dāng)事人必須履行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。

納稅人或者其他稅務(wù)當(dāng)事人拒絕履行判決、裁定的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

稅務(wù)機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定的，一審人民法院可以采取以下措施：

1、對應(yīng)當(dāng)歸還的罰款或者應(yīng)當(dāng)給付的賠償金，通知銀行從該稅務(wù)機(jī)關(guān)的帳戶內(nèi)劃撥;

2、在規(guī)定期限內(nèi)不執(zhí)行的，從期滿之日起，對該稅務(wù)機(jī)關(guān)按日處五十元至一百元的罰款;

3、向該稅務(wù)機(jī)關(guān)的上一級稅務(wù)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察、人事機(jī)關(guān)提出司法建議。接受司法建議的機(jī)關(guān)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，并將處理情況告知人民法院;

4、拒不執(zhí)行判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法追究主管人員和直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

5、納稅人或者其他稅務(wù)當(dāng)事人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的具體行政行為在法定期間不提起訴訟又不履行的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

精選法院隱私公開申請書簡短五

人民法院裁定書(準(zhǔn)許撤回確認(rèn)申請用)

原確認(rèn)申訴(申請)人___________________________(寫明姓名、住址等基本情況。法人或其他組織，應(yīng)寫明法人名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。代理人姓名、地址)。

原確認(rèn)申訴(申請)人以___________________(寫明申請確認(rèn)的案由)為由，提出確認(rèn)請求。________________________(簡要寫明原確認(rèn)或不確認(rèn)的時(shí)間、法院、案號及審理經(jīng)過)。

本院查明，_________________(敘述重新查明的事實(shí)及認(rèn)定的證據(jù))。

本院認(rèn)為，__________________________(寫明原裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律不當(dāng)?shù)睦碛珊鸵罁?jù))。

根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》________________ (引述具體條款項(xiàng))、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》______________(引述具體條款項(xiàng))和第十八條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷____________人民法院____確____字第___號裁定;

二、確認(rèn)____________人民法院________年______月 ________日作出的____________行為(裁定、決定)違法[不確認(rèn)的表述為：對____________人民法院于_______年_____月______日作出的____________行為(裁定、決定)不予確認(rèn)違法]。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

確認(rèn)申訴(申請)人可據(jù)本裁定向______________(寫明作出司法行為的法院全稱)提出賠償請求(不予確認(rèn)的此項(xiàng)不寫)。