2023年行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例(優(yōu)秀10篇)

總結(jié)可以讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己，了解自己的長(zhǎng)處與不足。如何克服困難，取得成功？讓我們一起探討這個(gè)問(wèn)題。小編為您收集了一些總結(jié)范文，供您參考和借鑒，希望能給您帶來(lái)靈感。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇一

申請(qǐng)人：__市____有限公司，地址：__市西城路25號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：__市人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)），向__市__提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書(shū)（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

事實(shí)及理由：

___于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱(chēng)其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車(chē)間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下：現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類(lèi)型來(lái)講，很明顯屬于證人證言，__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)巍⒆C言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第（1）項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)該工傷認(rèn)定行為。

綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

申請(qǐng)人（公章）：

日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇二

申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求：

事實(shí)和理由：

1月30日（星期日）中午12時(shí)08分許，本人將車(chē)牌為魯____車(chē)停在大寺街與育才街十路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車(chē)，在即將驅(qū)車(chē)離開(kāi)的時(shí)候被交警警車(chē)攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說(shuō)：“駕駛證，行車(chē)證，有保險(xiǎn)嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說(shuō)拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢(xún)問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車(chē)回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車(chē)需要交罰款，本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說(shuō)：警告不過(guò)來(lái)。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車(chē)在十路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對(duì)本人所指的違章車(chē)提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車(chē)，隨即開(kāi)車(chē)往東面谷山路方向離去。

（另，該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車(chē)離開(kāi)讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車(chē)依然停在原位。該民警警車(chē)就在本人面包車(chē)前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱(chēng)所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車(chē)民警繳納（該民警原話：南邊交不了，向北邊交去）。該民警不考慮本人和其他車(chē)輛道路安全和道路暢通問(wèn)題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。）。

申請(qǐng)人認(rèn)為：

一、該民警的執(zhí)法程序違反了11月17日公安部部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)、現(xiàn)予發(fā)布，自4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《規(guī)定》）第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條（一)(二）款規(guī)定。

二、該民警所開(kāi)具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《道法》）第九十三條第二款"對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)停放、臨時(shí)停車(chē)規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車(chē)輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車(chē)拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)拖車(chē)不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)。"且不論民警同志所開(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒(méi)有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對(duì)照而言：

1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對(duì)違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。

2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。

兩名警察不但沒(méi)有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；

3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)駕駛?cè)诵彰?、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)；對(duì)持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對(duì)。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對(duì)。

該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒(méi)有核對(duì)；

4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條（一)（二）：（一）口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利；(二）聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。

5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下，依舊堅(jiān)持開(kāi)具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為086632、姓名為張金偉的民警于01月30日（星期日）中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車(chē)牌為魯____車(chē)停放在大寺街與育才街十路口東面的違章停車(chē)一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條（一)(二）款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。

據(jù)上事實(shí)和理由，申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請(qǐng)人的申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

復(fù)議申請(qǐng)人：

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇三

申請(qǐng)書(shū)。

申請(qǐng)人：劉，女，x年2月11日出生，漢族，住址，xx市xx區(qū)xx街xx村x號(hào)，電話，與張系夫妻關(guān)系。

被申請(qǐng)人：xx市政府：原市長(zhǎng)，張新起。電話。

1.申請(qǐng)確認(rèn)【】第123號(hào)xx市人民政府專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要違法文件;。

3.申請(qǐng)決定歸還申請(qǐng)人的口糧田3.98畝，恢復(fù)生活保障;。

4.申請(qǐng)決定被申請(qǐng)人執(zhí)行國(guó)務(wù)院批復(fù)的高新區(qū)范圍，將健康東街(濰石路)以南的河北張莊村等回歸奎文區(qū)管轄。

事實(shí)與理由。

一.x年10月7日被申請(qǐng)人依據(jù)【】第123號(hào)專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要，決定擴(kuò)寬健康東街工程、執(zhí)行綠線寬度100米的設(shè)計(jì)規(guī)劃，違反了中等城市道路含綠化帶55米寬的的山東省規(guī)劃。被申請(qǐng)人違反xx市建設(shè)局在x年10月19日xx市建設(shè)局發(fā)布的紅線60米的《拆遷公告》。x年7月16日，被申請(qǐng)人沒(méi)有合法征地、拆遷手續(xù)的情況下，在紅線60米外，綠線100米內(nèi)動(dòng)用警察，聚眾數(shù)百人暴力強(qiáng)拆了張和張商住一體房屋，把房屋商品生活用品拉成了平地。

此后，被申請(qǐng)人挨戶恐下說(shuō)：“快點(diǎn)拆除房屋，否則也與張、張一樣”。

在威脅下，申請(qǐng)人無(wú)奈全家忍痛含淚拆除了多年用血汗換來(lái)的兩棟營(yíng)業(yè)房屋687.2平方米，被申請(qǐng)人強(qiáng)行侵占了申請(qǐng)人合法的宅基地使用權(quán)。xx市國(guó)土局給張上訪復(fù)查意見(jiàn)書(shū)中確認(rèn)侵占申請(qǐng)人宅基地的行為違法。被申請(qǐng)人的違法行為給申請(qǐng)人造成嚴(yán)重的一切經(jīng)濟(jì)損失。

二.申請(qǐng)人家四口人有口糧田3.98畝(有土地承包。

合同。

)被申請(qǐng)人未給申請(qǐng)人任何補(bǔ)償，未與申請(qǐng)人簽任何協(xié)議，強(qiáng)行占有了申請(qǐng)人的3.98畝口糧。有張上訪復(fù)查意見(jiàn)為證。

綜上一、二條中被申請(qǐng)人的具體行政行為、都是為了非法擴(kuò)大開(kāi)發(fā)區(qū)，保證可持續(xù)賣(mài)地，目的是保障被申請(qǐng)人的財(cái)政收入。申請(qǐng)人居住的河北張莊村歸奎文區(qū)管轄，被申請(qǐng)人為了保障財(cái)政收入，將河北張莊村委托高新區(qū)管轄。xx市地圖明確劃出高新區(qū)管轄范圍，高新區(qū)是那一級(jí)政府呢?被申請(qǐng)人非法擴(kuò)大開(kāi)發(fā)區(qū)，導(dǎo)致健康東街非法擴(kuò)寬強(qiáng)占了申請(qǐng)人的宅基地及營(yíng)業(yè)場(chǎng)所與口糧田，所以，非法擴(kuò)大開(kāi)發(fā)區(qū)侵害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為此，申請(qǐng)人向山東省政府復(fù)議辦公室提起行政復(fù)議。

此致

山東省人民政府。

申請(qǐng)人：

x年12月19日。

申請(qǐng)人:，男，19年月日出生，漢族，住址：身份證號(hào)。

被申請(qǐng)人:牡丹江市交通指揮中心。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

1、依法撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》;。

2、依法認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)。

事實(shí)與理由。

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人x年2月日作出的第號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實(shí)與理由如下：

申請(qǐng)人與之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)：

1、被申請(qǐng)人作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》事故成因與事實(shí)不符。經(jīng)《痕檢鑒定書(shū)》的確認(rèn)，申請(qǐng)人的出租車(chē)據(jù)年月日時(shí)許當(dāng)時(shí)出事現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)部分，申請(qǐng)人的車(chē)輛順著東條路直行，由于天冷路滑，申請(qǐng)人行駛緩慢，這時(shí)，準(zhǔn)備自西向東橫穿東條路，由于年事已高，申請(qǐng)人特別注意與保持一定的距離，待申請(qǐng)人從身邊駛過(guò)，發(fā)現(xiàn)不見(jiàn)了，然后下車(chē)查看。申請(qǐng)人馬上就將扶起，便側(cè)臥在申請(qǐng)人車(chē)輛的后側(cè)右部，這就是《痕檢》的真正形成原因。

2、《痕檢》的塵土刮擦，并不能確認(rèn)就是申請(qǐng)人的車(chē)輛撞擊所致。塵土刮擦的部位在車(chē)輛的后部，根據(jù)申請(qǐng)人與的行走方向而論，就是申請(qǐng)人刮撞到的話，也應(yīng)該是在車(chē)輛的右側(cè)，而不是在車(chē)輛的后部，只有在追尾的情況下才能出現(xiàn)這樣的后果。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定，申請(qǐng)人與受傷沒(méi)有因果關(guān)系。因此，被申請(qǐng)人作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》所認(rèn)定的事故成因不合常理，對(duì)申請(qǐng)人應(yīng)負(fù)全責(zé)的認(rèn)定不能成立。

3、摔倒，是自己所為。是故意造成交通事故的行為。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱(chēng)，在x年6月時(shí)，也發(fā)生了同樣的撞車(chē)事件，并且結(jié)合本案的案情，行為就是惡意“碰瓷”，是故意制造交通事故的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，申請(qǐng)人與之間不屬交通事故，申請(qǐng)人無(wú)責(zé)。為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，特提出重新認(rèn)定申請(qǐng)，請(qǐng)查明事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

黑龍江省交通廳。

申請(qǐng)人：

x年二月二十三日。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇四

住址：廣東省中山市西區(qū)莎朗社區(qū)三組。

被申請(qǐng)人：廣東省中山市國(guó)土資源局，法定代表人：吳偉強(qiáng)職務(wù)：局長(zhǎng)。

地址：廣東省中山市興中道2號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求。

依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

事實(shí)和理由。

隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社3畝土地的批準(zhǔn)文件。6、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地10.762畝的批準(zhǔn)文件。被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局受理申請(qǐng)之后于20__年7月9日作出“關(guān)于政府信息公共補(bǔ)正申請(qǐng)告知書(shū)”，在告知書(shū)中被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人所申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息內(nèi)容不明確，并以《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第四款及《廣東省政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)工作規(guī)程》第八條為依據(jù)，要求申請(qǐng)人指明所需信息涉及地塊的具體位臵并補(bǔ)充相關(guān)資料（如表明用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等）。申請(qǐng)人認(rèn)為中山市國(guó)土資源局要求申請(qǐng)人提供涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等的法律依據(jù)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人并未屬于依法掌握上述信息的主體，相反的是涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等依法應(yīng)當(dāng)屬于被申請(qǐng)人自身制作并提供的政府信息。因此，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人補(bǔ)正涉及地塊用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等相關(guān)資料于法無(wú)據(jù)。并且申請(qǐng)人在申請(qǐng)中最大限度地為被申請(qǐng)人提供了相關(guān)信息指引（例如申請(qǐng)人提供了征地協(xié)議、征地時(shí)間、征地主體、涉及地塊的四至范圍等重要信息，部分征地協(xié)議還附有地塊位臵面積簡(jiǎn)易圖紙），已經(jīng)符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十條之規(guī)定。綜上所述，被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局的行政行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條、二十四條、二十六條之規(guī)定。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十三條第二款、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條、九條之規(guī)定，特向貴廳提起行政復(fù)議申請(qǐng)。請(qǐng)求依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

此致

廣東省國(guó)土資源廳。

申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社。

法定代表人：

20__年7月28日。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇五

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

申請(qǐng)行政復(fù)議的請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤銷(xiāo)編號(hào)：__的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》。

事實(shí)和理由：

20__年_月_日(星期日)中午12時(shí)08分許，本人將車(chē)牌為魯__車(chē)停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處，臨時(shí)接人上車(chē)，在即將驅(qū)車(chē)離開(kāi)的時(shí)候被交警警車(chē)攔下。當(dāng)時(shí)一民警未表明身份，直接說(shuō)：“駕駛證，行車(chē)證，有保險(xiǎn)嗎？”本人將證件交出，出面的兩位警察二話不說(shuō)拿了證件，轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢(xún)問(wèn)理由和表示需要開(kāi)車(chē)回鄉(xiāng)下老家吃午飯，希望取回證件。民警這才表示本人違章停車(chē)需要交罰款，本人在爭(zhēng)論時(shí)強(qiáng)烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告，民警卻說(shuō)：警告不過(guò)來(lái)。而當(dāng)本人指出附近另一輛違章停車(chē)在十字路口拐角處為何無(wú)警察管理時(shí)，該民警這樣回答：忒忙，管不過(guò)來(lái)。本人在辯解被無(wú)視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒(méi)有對(duì)本人所指的違章車(chē)提出異議的同時(shí)，除了以太忙為由推脫并沒(méi)有管理本人所指違章車(chē)，隨即開(kāi)車(chē)往東面谷山路方向離去。

(另，該民警自始自終都沒(méi)有提出讓本人駕車(chē)離開(kāi)讓道路暢通，而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車(chē)依然停在原位。該民警警車(chē)就在本人面包車(chē)前幾米處停駛，在繳納罰款時(shí)，該民警稱(chēng)所在副駕駛位置不能繳納，讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車(chē)民警繳納(該民警原話：南邊交不了，向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車(chē)輛道路安全和道路暢通問(wèn)題，這種行為嚴(yán)重違背了他作為一個(gè)交警應(yīng)盡的職責(zé)。)。

申請(qǐng)人認(rèn)為：

一、該民警的執(zhí)法程序違反了20__年_月_日公安部部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)、現(xiàn)予發(fā)布，自20__年_月_日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。

二、該民警所開(kāi)具的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》中所填違法行為代碼為10390，處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《道法》)第九十三條第二款“對(duì)違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)停放、臨時(shí)停車(chē)規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或者雖在現(xiàn)場(chǎng)但拒絕立即駛離，妨礙其他車(chē)輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機(jī)動(dòng)車(chē)拖移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)指定的地點(diǎn)停放。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)拖車(chē)不得向當(dāng)事人收取費(fèi)用，并應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人停放地點(diǎn)?！鼻也徽撁窬舅_(kāi)處罰決定書(shū)所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條，民警同志并沒(méi)有警告本人駛離，還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對(duì)照而言：

1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款：對(duì)違法行為的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。

2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款：交通警察調(diào)查違法行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。

兩名警察不但沒(méi)有表明身份，而且在要求本人出具證件時(shí)態(tài)度極其傲慢；

3、該民警違反《規(guī)定》第十條：交通警察查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)駕駛?cè)诵彰?、住址、出生年月并與駕駛證上記錄的內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)；對(duì)持證人的相貌與駕駛證上的照片進(jìn)行核對(duì)。必要時(shí)，可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進(jìn)行核對(duì)。

該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走，并沒(méi)有核對(duì)；

4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條(一)(二)：(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實(shí)、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利；(二)聽(tīng)取違法行為人的陳訴和申辯，違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。

5、再次強(qiáng)調(diào)，該民警在本人在場(chǎng)并主動(dòng)表示愿意立即離開(kāi)的情況下，依舊堅(jiān)持開(kāi)具《__省公安交通管理建議程序處罰決定書(shū)》，與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符，違背立法本意。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為警號(hào)為086632、姓名為_(kāi)_的民警于20__年_月_日(星期日)中午12時(shí)08分許對(duì)申請(qǐng)人車(chē)牌為魯__車(chē)停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車(chē)一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定；執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)法程序有嚴(yán)重瑕疵，執(zhí)法依據(jù)適用不當(dāng)。

據(jù)上事實(shí)和理由，申請(qǐng)人望復(fù)議機(jī)關(guān)能查明事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，支持本申請(qǐng)人的申請(qǐng)復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：申請(qǐng)書(shū)模板。

__年__月__日。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇六

申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址(法人或者其他組織的名稱(chēng)、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)。

被申請(qǐng)人：名稱(chēng)、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求__________。

事實(shí)及理由：

此致

(受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān))。

申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)。

附：1.申請(qǐng)書(shū)副本__________份；

2.證據(jù)__________份。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇七

申請(qǐng)人：__有限公司，住所：__，法定代表人：__，職務(wù)：執(zhí)行董事。

被申請(qǐng)人：__工商行政管理局，住所：__。因申請(qǐng)人不服__工商行政管理局于20__年8月1日作出的“高工商案(20__)第21號(hào)《”行政處罰決定書(shū)》，現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

一、從程序上論，被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

1、被申請(qǐng)人稱(chēng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。亦即在被申請(qǐng)人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無(wú)法受理本案的。對(duì)這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書(shū)》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

3、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國(guó)家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類(lèi)似的報(bào)告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。

4、聽(tīng)證中，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“金本田一電動(dòng)車(chē)”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)侵犯了“本田”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，但根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱(chēng)混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理；跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理?！钡囊?guī)定，“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國(guó)，被申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)管轄。

5、在聽(tīng)證結(jié)束后，被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷(xiāo)了“高工商聽(tīng)告字(20__)第12號(hào)”，重新作出了“高工商聽(tīng)告字(20__)第21號(hào)”聽(tīng)證告知書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為，該行為無(wú)法使其最終作出的行政處罰決定書(shū)合法有效。

二、從實(shí)體上論，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車(chē)上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車(chē)輛系“金本田一電動(dòng)車(chē)”，不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

2、申請(qǐng)人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺(jué)效果上也完全不同?！敖鸨咎镆弧庇伤膫€(gè)漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車(chē)、摩托車(chē)產(chǎn)品與電動(dòng)自行車(chē)產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場(chǎng)中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪?lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車(chē)工貿(mào)有限公司于20__年7月27日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。

4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車(chē)是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見(jiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20__〕61號(hào)和〔20__〕189號(hào)文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車(chē)輛管理部門(mén)申領(lǐng)牌照，申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國(guó)同類(lèi)行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

__人民政府。

申請(qǐng)人：(公章)。

代理人：__。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇八

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政復(fù)議法》）的規(guī)定，提起行政復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)符合下列條件：

（1）申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。

（2）應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人。

（3）應(yīng)當(dāng)有具體的復(fù)議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)。

（4）應(yīng)當(dāng)屬于《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議受理范圍。

（5）應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。

根據(jù)《行政復(fù)議法》第11條的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議可以采用書(shū)面形式也可以采用口頭形式。采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)議機(jī)關(guān)提交行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的予以受理，行政復(fù)議程序正式啟動(dòng)。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇九

法定代表人陰建軍，職務(wù)：局長(zhǎng)。

復(fù)議請(qǐng)求：

撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的婁國(guó)土資監(jiān)罰〔20xx〕號(hào)土地行政處罰決定書(shū)的具體行政行為。

事實(shí)和理由：

一、被申請(qǐng)人于20xx年6月5日作出的處罰決定書(shū)相對(duì)人錯(cuò)誤。李某已于1999年3月與離婚，所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸韓秀珍所有，處罰決定書(shū)相對(duì)人應(yīng)是韓秀珍而不是李某。

二、被申請(qǐng)人作出的處罰決定書(shū)，認(rèn)定申請(qǐng)人占用林地錯(cuò)誤。20xx年縣政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人取得0。3畝集體建設(shè)用地，批準(zhǔn)用地之前此地早已沒(méi)有林木（政府修路時(shí)已將林木全部砍伐完），不屬林地。政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人取得建設(shè)用地，處罰決定書(shū)卻認(rèn)定占林地，不符合事實(shí)。

三、被申請(qǐng)人作出的處罰決定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人非法占地不符合事實(shí)。處罰決定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人于1995年在位于三元村濱河北路邊，澗河一號(hào)橋北建房，現(xiàn)實(shí)際占地面積為1003。08平方米（占地時(shí)地類(lèi)，其中三元村集體建設(shè)用地375。62平方米，三元村林地627。46平方米），建筑面積355。6平方米，20xx年縣政府批準(zhǔn)占用0。3畝，超占面積為803。08平方米（占地時(shí)地類(lèi)，其中三元村集體建設(shè)用地175。62平方米，三元村林地627。46平方米），屬非法占用地，此認(rèn)定不符合事實(shí)。而事實(shí)上八十年代初李貴堂和李景生就建了予制板廠，申請(qǐng)人于1997年8月10日購(gòu)買(mǎi)了此予制板廠，當(dāng)時(shí)訂了契約，并有李建峰代筆，李存懷作證（見(jiàn)證據(jù)5、6）。此予制板廠長(zhǎng)27米寬21米，共計(jì)567平方米。20xx年縣政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人另取得0。3畝集體建設(shè)用地使用證（見(jiàn)證據(jù)7），申請(qǐng)人在此建造了房屋（見(jiàn)證據(jù)8）。購(gòu)買(mǎi)予制板廠房屋占地和批準(zhǔn)的0。3畝用地面積已達(dá)767平方米，還沒(méi)有包括院子占地，處罰決定書(shū)卻認(rèn)定申請(qǐng)人違法占地達(dá)803。08平方米，違背事實(shí)，認(rèn)定錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

綜上，申請(qǐng)人為維護(hù)自己合法權(quán)益，依法向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求貴局支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

申請(qǐng)人。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)案例篇十

負(fù)責(zé)人：，職務(wù)：局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，向xx市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定李國(guó)清不屬工傷。

事實(shí)及理由：、兩人在x年11月掛靠申請(qǐng)人的名下在岳化05廠接了個(gè)小工程，申請(qǐng)人并沒(méi)有收取任何的管理費(fèi)用。他們于該月的22日將沒(méi)有技術(shù)含量的sbs車(chē)間變壓站土建工程交由陳施工隊(duì)承包施工，簽訂《工程包工合同》。該《工程包工合同》約定：施工方在施工過(guò)程中造成的安全、質(zhì)量事故概由施工方自己承擔(dān)。李不是、兩人請(qǐng)來(lái)的民工，更不是申請(qǐng)人的職工，與、兩人及申請(qǐng)人都不存在勞動(dòng)關(guān)系。李是由施工方陳請(qǐng)來(lái)臨時(shí)做事的民工。李受傷，應(yīng)屬雇員工傷，而非勞動(dòng)法范疇的工傷。

申請(qǐng)人認(rèn)為，李只是被臨時(shí)受陳雇傭，為陳工作，在工作中受傷應(yīng)屬雇員工傷，屬人身?yè)p害賠償范疇，并非屬于勞動(dòng)法范疇的工傷。其受傷只能向雇傭者主張權(quán)利，與、并無(wú)關(guān)系，更與申請(qǐng)人無(wú)任何關(guān)系。到目前為此，申請(qǐng)人也從未收到過(guò)相關(guān)職能部門(mén)的《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。申請(qǐng)人雖然在x年6月24日在xx市仲裁委出庭時(shí)向該委提出過(guò)此事，但并未得到該委的說(shuō)明。直到x年9月17日該委向申請(qǐng)人送達(dá)《仲裁裁決書(shū)》后，我們到被申請(qǐng)人處查閱復(fù)制相關(guān)資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)、兩人在《xx市工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》用人單位一欄內(nèi)，冒充申請(qǐng)人名義簽署“同意申報(bào)工傷認(rèn)定”意見(jiàn)，并加蓋偽造的申請(qǐng)人印章。并在毫無(wú)申請(qǐng)人任何授權(quán)的情況下私自簽收《工傷認(rèn)定決定書(shū)》。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條之規(guī)定，特提起行政復(fù)議，請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定李不屬工傷的決定。

此致

xx市人民政府。

申請(qǐng)人：建筑工程有限公司。

x年十一月十一日。

附：

1、本申請(qǐng)書(shū)副本一份；

2、岳市勞工傷認(rèn)字[]516《工傷認(rèn)定決定書(shū)》一份；