無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

量刑過重的刑事上訴狀網篇一

今天，本站小編給大家分享的是量刑過重刑事上訴狀模板，希望對大家有幫助。

上訴人：程____，男，x年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

因不服該判決書提出上訴。

上訴請求：

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因為離開了現(xiàn)場，才被交警部門認定為逃逸并承擔事故的主要責任，上訴人并沒有其他嚴重的違章行為。

注意義務，交通事故的結果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊協(xié)助調查，投案自首。

摩托車駕駛人則是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運輸為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚朋友借來的款項還沒有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審庭審中明確向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內將本案中價值人民幣20萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無經濟收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經濟的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請求上級法院能充分考慮：上訴人已經盡了最大的努力給予了對方家屬適當的賠償及上訴人家庭的具體情況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時并沒有充分考慮這一情節(jié)，對上訴人進行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴重的違反刑法的行為，是應該承擔刑事責任的!是其嚴重的過錯直接導致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴重程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑明顯過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴重的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動投案自首，并愿意

盡其所能賠償對方的損失，有強烈的悔罪表現(xiàn)。

做一個遵紀守法的公民。

不良影響。

護上訴人的合法權益。

此致

______市中級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

上訴人：____，男，x年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。x4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候審，20xx年5月24日經____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號刑事判決書;

2、依法改判減輕對上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認定事實有誤，影響了對上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應當分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準備者都是第一被告人yyy，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人 ww.上訴人在盜竊過程中僅僅在開發(fā)區(qū)那一起他們三人力量不足的情況下，叫上訴人一起搬動贓物，其余多次上訴人只是為他們開開車門，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質，應當依法認定上訴人為從犯，根據《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應當從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實上的認定不清，直接導致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時被忽略，加重了對上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機關的傳喚通知，就及時主動到公安機關，在第一次接受訊問時，就如實供述了自己的全部盜竊犯罪事實，上訴人的這種情節(jié)應當在量刑時得到酌情考慮，一審判決對此沒有認可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候審期間，能夠按照司法機關要求隨叫隨到，并且說服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應當在量刑時得到體現(xiàn)，一審判決對此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據法律規(guī)定，結合上訴人犯罪情節(jié)，對上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國刑法懲罰與教育相結合的量刑原則。

1、根據《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當于主動歸案的表現(xiàn)，且能全額及時交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在x4年8月16日至9月2日的半個月內，此后直到上訴人被取保上訴人沒有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對不起父母親人、對不起社會，上訴人有信心改過自新、從新做人，懇請二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國法律“懲罰教育相結合”的原則，改判上訴人緩刑。

此致

____市中級人民法院

上訴人：_______

二零___年___月___日

量刑過重的刑事上訴狀網篇二

上訴人：張xx，男，32歲，漢族，廣東省xxx人，住xxxx，現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。

上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服廣州市天河區(qū)人民法院于20xx年x月7日作出的(201x)天法刑初字第10xx號刑事判決書，特依法提出上訴。

上訴請求：

依法撤銷廣州市天河區(qū)人民法院作出的(201x)天法刑初字第10xx號刑事判決書，改判上訴人無罪或者從輕處罰并適用緩刑執(zhí)行。

事實和理由：

上訴人因為賺取勞務費，代“阿把”送發(fā)票給受害人，從而認識了受害人。20xx年x月2x日，上訴人根據“阿把”的要求，將受害人帶到天河區(qū)利晶酒店3008房，原以為受害人是要購^v^，對“阿把”及其同伙要搶劫一事完全不知情，當上訴人發(fā)現(xiàn)“阿把”及其同伙要搶劫時，確實有制止的行為，但因受到“阿把”的反對，又怕受到牽連，所以上訴人及時離開了現(xiàn)場。在這一事件中，上訴人并沒有搶劫的故意，更沒有搶劫的行為，上訴人的行為不構成搶劫罪。原審法院僅憑受害人的陳述和現(xiàn)場的指印兩組證據即認定上訴人構成搶劫罪，完全沒有考慮受害人的陳述前后存在矛盾及諸多不可查實之處，也完全沒有考慮上訴人出現(xiàn)在現(xiàn)場的合理性。原審法院認定上訴人構成犯罪缺乏證據支持。

退一步，倘若上訴人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的行為構成犯罪的話，原審法院的量刑也明顯過重。在這一事件，上訴人僅僅是根據“阿把”的要求，將受害人帶到酒店，對受害人為何要到酒店、“阿把”要搶劫的策劃等等一系列的事實均不清楚，上訴人只是被“阿把”利用，在其搶劫一事中起到極其次要的作用，更沒有分到任何好處。倘若罪名成立，原審法院也應根據案件的實際情況作出從輕的處罰。

廣州xx人民法院

上訴人

二oxx年x月x四日

量刑過重的刑事上訴狀網篇三

上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無業(yè)。上訴人因李xx、任xx等故意傷害一案，不服xx市中級人民法院2005年10月9日(2005)并刑初字第49號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

請求撤消原判，依法改判。

上訴事實及理由：

一、上訴人只應承擔故意傷害共同致害的刑事責任，但不應對被害人死亡的結果承擔刑事責任。

一。一審判決認定上訴人“在店外持刀傷害了被害人趙xx，繼而又被眾人圍打倒地的事實成立”，認為上訴人“持刀傷人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事實不清，證據不足。上訴人認為上訴人只應對故意傷害的結果承擔共同致害的結果，一審判決認定上訴人對被害人死亡的結果承擔刑事責任，量刑過重。

二、上訴人認為，從本案的起因上看，雙方都有過錯。

本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對方的故意，而上訴人是在對方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過程看，斗毆的雙方都有一定過錯。請二審法院在量刑時能考慮到這一點。

三、上訴人認罪態(tài)度好，上訴人愿意賠償被害人家屬，但由于被害人家屬遠居外地，聯(lián)系不便，致使一審未能達成調解協(xié)議，上訴人及其家屬非常希望二審法庭能組織雙方調解，上訴人及其家屬希望能給被害人家屬以補償。

綜上所述，上訴人認為，上訴人伙同他人故意傷害他人身體，依法應承擔刑事責任，一審判決以故意傷害判處上訴人無期徒刑，事實不清，證據不足，量刑過重。請求二審法院撤消原判決，依法改判。

人民法院

上訴人：李xx 2005年10月17日 1

量刑過重的刑事上訴狀網篇四

上訴人：張xx，男，19xx年1月x日出生于河南xx作市，身份證號：xxxxxxxxxxx，漢族，中專文化，系西山焦煤xx礦職工，住太原市萬柏林區(qū)河龍xxx煜小區(qū)xx號樓xx單元xxx號。

上訴人因危險駕駛罪一案，不服山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(201xx)迎刑初字第9xx號刑事判決書的判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

一、依法撤銷(xxxz迎刑初字第xx號刑事判決書。

二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。

事實與理由：

一、上訴人認為該一審判決量刑以及罰金過重。

1、上訴人xxx系初犯，沒有前科。上訴人平時一貫表現(xiàn)良好，無違法違紀行為及前科。且此次并沒有造成交通事故以及人員損害的后果。

2、上訴人xxx自愿認罪，能如實供述案件的相關事實。上訴人積極主動地協(xié)助公安交警部門調查工作，并對事發(fā)當時的情況進行回憶，能如實供述案件的相關事實，聽從公安機關的安排，表現(xiàn)出良好的認罪悔罪態(tài)度。

3、根據《最高人民法院、最高人民檢察院、^v^關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第四條、對醉酒駕駛機動車的被告人判處罰金，應當根據被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應的罰金數額。上訴人在此次案件中，并沒有造成實際的損害且自愿認罪同時上訴人家庭困難，是唯一提供生活來源的人，因此法院在判處罰金時應考慮犯罪分子的經濟負擔能力，故法院判處的罰金過高。

二、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑。

1、上訴人xxxx構成危險駕駛罪的行為應在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。

2、結合本案事實及根據上訴人xxxx的實際情況，請求上級法院對上訴人xxx適用緩刑。

(1)上訴人xxxx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人xxxx已結婚，家中有一個三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無生活來源。上訴人xxxx的父母，年老體弱，長期吃藥，上訴人xxxxx是這個家庭中的唯一支持，且是生活的主要來源。

(2)上訴人xxxxx不具有社會危害性，對其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會有危害社會的可能性，符合緩刑條件，上訴人請求上級法院綜合本案事實情況，依法對上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會的可能性，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認罪態(tài)度、沒有造成實際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人xxxx從寬處罰。上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個改過自新、重新做人的機會。

太原市中級人民法院

上訴人：

量刑過重的刑事上訴狀網篇五

上訴人：

填寫姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務、住址等基本情況。

填寫姓名等基本情況。

上訴人因_____________一案，不服________________人民法院______年_______月_________日()字第________號刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

填寫具體的上訴請求

上訴理由：

對一審判決或裁定不服的具體內容，闡明上訴的理由和法律依據。

__________人民法院

上訴人：

代書人：

年 月 日

律師365

附：本上訴狀副本 份。

精選的優(yōu)秀例文2：

上訴人：張xx，男，32歲，漢族，廣東省xxx人，住xxxx，現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。

上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服廣州市天河區(qū)人民法院于20xx年x月7日作出的(201x)天法刑初字第10xx號刑事判決書，特依法提出上訴。

上訴請求：

依法撤銷廣州市天河區(qū)人民法院作出的(201x)天法刑初字第10xx號刑事判決書，改判上訴人無罪或者從輕處罰并適用緩刑執(zhí)行。

事實和理由：

上訴人因為賺取勞務費，代“阿把”送發(fā)票給受害人，從而認識了受害人。20xx年x月2x日，上訴人根據“阿把”的要求，將受害人帶到天河區(qū)利晶酒店3008房，原以為受害人是要購^v^，對“阿把”及其同伙要搶劫一事完全不知情，當上訴人發(fā)現(xiàn)“阿把”及其同伙要搶劫時，確實有制止的行為，但因受到“阿把”的反對，又怕受到牽連，所以上訴人及時離開了現(xiàn)場。在這一事件中，上訴人并沒有搶劫的故意，更沒有搶劫的行為，上訴人的行為不構成搶劫罪。原審法院僅憑受害人的陳述和現(xiàn)場的指印兩組證據即認定上訴人構成搶劫罪，完全沒有考慮受害人的陳述前后存在矛盾及諸多不可查實之處，也完全沒有考慮上訴人出現(xiàn)在現(xiàn)場的合理性。原審法院認定上訴人構成犯罪缺乏證據支持。

退一步，倘若上訴人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場的行為構成犯罪的話，原審法院的量刑也明顯過重。在這一事件，上訴人僅僅是根據“阿把”的.要求，將受害人帶到酒店，對受害人為何要到酒店、“阿把”要搶劫的策劃等等一系列的事實均不清楚，上訴人只是被“阿把”利用，在其搶劫一事中起到極其次要的作用，更沒有分到任何好處。倘若罪名成立，原審法院也應根據案件的實際情況作出從輕的處罰。

廣州xx人民法院

上訴人

二oxx年x月x四日

量刑過重的刑事上訴狀網篇六

辯護人：xx縣律師事務所律師xxx。

上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。

上訴請求：xxxx

上訴的事實和理由如下：1、xxx2、xxx

xxx人民法院

上訴人×××(蓋章)

××年××月××日

1.上訴狀副本___份;

2.證物___件;

3.書證___件。

刑事上訴狀 【3】

上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無業(yè)。

事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

請求撤消原判，依法改判。

上訴事實及理由：

量刑過重，理由是：

一、上訴人只應承擔故意傷害共同致害的`刑事責任，但不應對被害人死亡的結果承擔刑事責任。

擔共同致害的結果，一審判決認定上訴人對被害人死亡的結果承擔刑事責任，量刑過重。

二、上訴人認為，從本案的起因上看，雙方都有過錯。

本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對方的故意，而上訴人是在對方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過程看，斗毆的雙方都有一定過錯。請二審法院在量刑時能考慮到這一點。

家屬以補償。

害判處上訴人無期徒刑，事實不清，證據不足，量刑過重。請求二審法院撤消原判決，依法改判。

上訴人：李xx

200*年 月 日

以上為刑事上訴狀，你可以按照以上的格式來抒寫。

量刑過重的刑事上訴狀網篇七

如何寫好量刑過重刑事上訴狀呢?下面是本站小編給大家整理收集的量刑過重刑事上訴狀范本，供大家閱讀參考。

上訴人：程____，男，x年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

因不服該判決書提出上訴。

上訴請求：

二、依法判決宣告對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實與理由：

一審判決對上訴人量刑過重，依法應對上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因為離開了現(xiàn)場，才被交警部門認定為逃逸并承擔事故的主要責任，上訴人并沒有其他嚴重的違章行為。

注意義務，交通事故的結果是上訴人無法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

當天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊協(xié)助調查，投案自首。

摩托車駕駛人則是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項購買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運輸為生，改善一下家人的生活，沒想到買車時向親戚朋友借來的款項還沒有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經濟因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審庭審中明確向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內將本案中價值人民幣20萬元的肇事車輛依法折價或拍賣價款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無經濟收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經濟的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請求上級法院能充分考慮：上訴人已經盡了最大的努力給予了對方家屬適當的賠償及上訴人家庭的具體情況，對上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時并沒有充分考慮這一情節(jié)，對上訴人進行了過重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴重的違反刑法的行為，是應該承擔刑事責任的!是其嚴重的過錯直接導致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒有充分考慮到被害人在本案中的過錯的嚴重程度，沒有因此而充分地減輕對上訴人的刑事處罰，對上訴人量刑明顯過重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對上訴人量刑時應該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴重的過錯行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動投案自首，并愿意

盡其所能賠償對方的損失，有強烈的悔罪表現(xiàn)。

做一個遵紀守法的公民。

不良影響。

護上訴人的合法權益。

此致

______市中級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

上訴人：____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：湖北省孝感，現(xiàn)羈押于四川省雙流縣看守所。

上訴人因合同詐騙罪一案，經四川省成都市人民法院開庭審理，現(xiàn)已做出(20xx)成少刑初字第____號刑事判決書。上訴人認為，一審判決認定案件事實不清，證據不足，適用法律不當且量刑過重，故依法提起上訴。

上訴請求：

請求依法撤銷(20xx)成少刑初字第____號刑事判決書對上訴人的判決，在查明事實后依法改判。

事實和理由：

一、一審判決對上訴人____合同詐騙罪的認定事實不清，證據不足。

1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當事人財物的目的。而上訴人____作為____的老鄉(xiāng)，經其邀約進入公司工作，平常的工作就是按照老總的吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，他對公司的經營模式、方式毫不知情。所以說上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財物的目的無從談起。如果說是共同犯罪的話，上訴人也沒有共同犯罪的主觀故意。

2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。

(1)、上訴人平時的工作主要按照按照____的吩咐，將做中性筆的過程演示給客戶看，并不參與擬定、簽訂、履行合同，也沒有虛構事實和隱瞞真相的事實。

(2)、騙取對方當事人財務，數額較大的行為無從談起。

上訴人在公司上班不到兩個月，總共領取約4000塊錢的工資收入，并無其他任何非法獲利。上訴人作為一個農民，兩個年幼孩子的父親，經同村人____介紹進入公司打工，是為了掙得一點辛苦錢，養(yǎng)活貧困的家庭。同時由于公司有正規(guī)的營業(yè)執(zhí)照，上訴人一直深信公司是合法正規(guī)的公司?，F(xiàn)在大學生畢業(yè)了都找不到工作，上訴人認為找個工作不容易。上訴人一直都希望通過正當合法的手段來掙錢，從未想過通過欺騙等不法手段來牟取暴利。同時公安機關在調查取證的時候，在程序上存在很多瑕疵，故本案僅憑上訴人第一次的口供無法認定上訴人構成合同詐騙罪。

二、一審法院適用法律不當。

從本案來看，本案是單位犯罪，合同詐騙罪單位犯罪，只對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，追究刑事責任。上訴人作為公司的普通員工，既不是主管人員也不是直接責任人員。所以上訴人不應被追究刑事責任。

三、一審法院對上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過重。

上訴人____有兩個小孩，一個十三歲，一個八歲需要撫養(yǎng)。上面還有年邁的父母親需要贍養(yǎng)，家庭十分貧困，特別是母親身患重病。同時上訴人也有先天性心臟病，身體健康狀況不佳。上訴人本想靠自己的雙手掙點養(yǎng)家糊口的生活費。但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當。事情出了以后，上訴人也多次表達對受害者的同情，，并愿意積極退贓，彌補自己的過錯，良心的不安。

四、綜上所述，一審法院在審理本案中事實不清，證據不足，適用法律不當，希望二審法院充分考慮上訴人的實際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實后，依法改判，維護上訴人的合法權益。從某種程度來說，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!

此致

____省高級人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

量刑過重的刑事上訴狀網篇八

上訴人(原審被告人)：張鋒，又名紅紅，男，1982年8月25日出生,漢族，初中文化，甘肅省永登縣××鎮(zhèn)××村農民，住該村。

上訴人張鋒因故意殺人一案，不服蘭州市中級人民法院2005年10月29日(2005)蘭刑初第××號刑事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

原判決量刑過重，請求依法撤消原審死刑判決，重新作出從輕處罰判決。

上訴事實及理由：

一、一審判決認為被害人對邵玉紅的毆打不是引發(fā)上訴人殺人動機的理由不能成立。

從邵玉紅的詢問筆錄中，可以看出，被害人性情暴躁且長期虐待打罵邵玉紅。案發(fā)當晚被害人對邵玉紅多次進行毆打，并多次威脅上訴人要傷害其家人，后被害人死掐住邵玉紅的脖子不放，致使其呼吸困難，(有邵玉紅的第二次筆錄第三頁為證)，如不是上訴人及時阻止邵玉紅可能會窒息死亡。在被害人對邵玉紅毆打時上訴人曾試圖報案，但被邵玉紅及被害人阻止。因此上訴人張為了防止被害人再次對自己及邵玉紅玉紅進行不法侵害，從而危及二人生命，處于義憤拿刀將其砍傷的行為，實是被迫之舉。在司法實踐中“義憤殺人”是酌定從輕情節(jié)，法院在量刑時應予以充分考慮這一情節(jié)。

二、一審判決認為上訴人殺人故意明顯，手段殘忍與事實不符。

《蘭州市公安局尸體檢驗報告》證明被害人確定是被砍后4小時許才死亡，死亡原因是“失血性休克死亡”。邵玉紅的詢問筆錄證實：在離開作案現(xiàn)場后，邵玉紅曾給其姐夫郝宗全打電話讓他去看看被害人，上訴人并未阻止。上訴人在明知被害人還未死亡時離開，說明上訴人對被害人的死亡后果并不積極追求，而是聽之任之，完全采取放任的態(tài)度，這種行為應當認定為間接故意殺人，其主觀惡性及社會危害性與直接故意殺人相比是明顯較輕的，基于這一事實，對本案上訴人在量刑時，也應從輕處罰。

三、一審判決認為被害人的傷情不是在與上訴人在爭奪菜刀過程中造成的事實認定不正確。

在一審庭審過程中上訴人張和被告人邵玉紅都供述，在砍了被害人一刀后，被害人起身反抗并于之爭奪菜刀，上訴人張鋒是害怕被害人奪了菜刀后對自己實施傷害而繼續(xù)了行為，可見被害人的刀傷是在這個過程中造成的，這于被害人躺于床上不動遭受上訴人直接砍致全部傷情有別的，其主觀惡性相對比前者是顯然較輕的。

四、上訴人張鋒在案發(fā)后雖有邵玉紅自愿為其頂罪，但仍能夠響應“坦白從寬”的政策向公安機關，公訴機關，如實交代案情，更能夠向法庭如實陳述案情，并能夠服從看守所管教的管理，這表明被告人有明顯的悔罪表現(xiàn)。

五、上訴人張鋒系初犯，無前科，且一貫表現(xiàn)良好，其村集體及本村數百名村民聯(lián)名請求貴院給其一次重生的機會，并愿集體擔保其日后不至在危害社會?？梢姡显V人本質是好的，不是我國《刑法》第四十八條規(guī)定的罪行極其嚴重的犯罪分子，并且上訴人張鋒是其家庭的精神支柱，如判處其死刑等于判處其家庭的死刑，判處一個無辜母親的死刑。

綜上所述，上訴人認為，被告人張鋒的行為應當受到法律的懲罰，但被告人張鋒不是必須判決死刑立即執(zhí)行的犯罪分子。雖然《刑法》的重要功能之一是懲罰犯罪人，但是刑罰的目的在于預防犯罪，對犯罪人適用刑罰是一種特殊的預防措施，而這種特殊的預防是以對犯罪人所適用的刑罰與其所犯之罪相適應為前提的，也就是說，只有做到罪行相適應才能達到特殊預防的目的。我們不僅要使犯罪人“認罪”，還要使犯罪人“服法”，只有既認罪又服法，才能使犯罪人下定痛改前非重新做人的決心，也才能使特殊預防成為事實。敬請依照我國《刑法》的教育與懲罰相結合，以教育為主的基本原則，給上訴人張鋒一次從新做人的機會。請求人民法院依法重新審理作出從輕處罰判決。

甘肅省高級人民法院

量刑過重的刑事上訴狀網篇九

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。

因涉嫌貪w犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請求：

請求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對上訴人依法從輕處理。

事實和理由：

上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號民事判決書，廣州市中級人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認為：廣州市中級人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過重，現(xiàn)依法上訴，請二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對上訴人從輕處理。

理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無論是公訴機關還是法院，均認定了上訴人構成自首。根據我國刑法第67條的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認定上訴人構成自首，另一卻未在量刑上對自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據可查。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”上訴人明顯屬于自愿認罪，依法應酌情從輕處罰。但原審法院無視上訴人自愿認罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對犯罪所得積極退贓，沒有造成國家財產的實際損失，依法辦事應酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動投案自首，更說明上訴人的主觀惡性不大，對這種情況，依法應從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導致判決結果明顯過重，請二審法院依法改判。

致廣東省高級人民法院

上訴人：

2015年1月 日

量刑過重的刑事上訴狀網篇十

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人。被告人、自訴人和他們的法定代理人都可以以自己的名義對一審的判決、裁定（包括附帶民事訴訟判決、裁定）提出上訴，具有平等的上訴權。

2、被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。辯護人和近親屬的上訴必須經被告人同意，且應該以被告人的名義提出。根據刑事訴訟法第一百零六條的規(guī)定，近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

起訴書的制作

起訴書的主要內容包括：

1.首部

包括標題、被告人基本情況、案由和案件來源。

2.犯罪事實和證據

公訴書要寫明被告人的罪名、罪狀、罪證以及認......