心得體會是對我們經歷過的事情進行總結和概括的方法。寫心得體會時，我們可以適當運用修辭手法和豐富的語言表達，以增加文章的吸引力和可讀性。值得一提的是，下面這些范文都能給我們提供很好的借鑒和啟示，幫助我們寫出有思考深度和個人特色的心得體會。

質量審計心得體會報告篇一

摘要：文章通過介紹存貨審計中的現(xiàn)狀和難點，分析存貨審計失敗的原因，提出提高存貨審計質量的建議。

關鍵詞：存貨審計；難點；提高質量；建議。

對一般制造業(yè)或商品流通企業(yè)而言，存貨在會計報表中有著特殊的地位，它既是資產負債表中流動資產的主要項目，也是現(xiàn)金流量表中影響營運資金的最大組成項目，同時存貨計價的準確性還會對利潤表產生較大的影響。在審計實務中，因存貨成本計算的復雜性、數量和質量鑒定的特殊性，而使審計人員對存貨的審計大部分停留在成本價值處于抽查測試材料費、人工費的原始憑證層面，數量和質量方面直接采信被審計單位賬面的反映，不能滿足審計目標的要求。因此，要想對存貨取得較滿意的審計結果，對存貨審計中的技術及技巧提出了較高的要求。

一、存貨審計的現(xiàn)狀和難點。

（一）存貨審計的現(xiàn)狀存貨的審核與其他的資產項目審核相比，較為復雜，其審計現(xiàn)狀為：對存貨方面的審計，因其存貨成本計算的復雜性、數量和質量鑒定的特殊性，大部分停留在成本價值處于抽查測試材料費、人工費的原始憑證層面；數量和質量方面直接采信被審計單位賬務反映的數量和質量。

（二）存貨審計的難點。

1.存貨計價方面，存貨成本計算繁瑣。審計人員需通過被審計單位會計資料中的數據進行驗算，或經過非會計資料，如：生產部門、勞資部門提供的資料另行計算，而分析評價其價值是否準確可靠。

存貨成本計算中，要涉及原材料的耗用、人工工資的計入、制造費用的分攤。如果同時生產幾種不同的產品，還要在不同產品之間按產品產量比例法、定額耗用量比例法、工時比例法等分配材料費用、工資費用及其他相關費用。采用計劃價計價的企業(yè)，還要在存貨成本中分攤材料成本差異。

2.存貨數量方面，因存貨存放于不同處所（包括工廠、銷售機構及分支機構），控制及盤點困難。

3.存貨質量方面，因種類、項目繁多，差異性大，觀察與鑒定困難?？赡芤驗榇魷⑦^時、陳舊及毀損而使其價值減損，審計人員因對被審計單位產銷活動及業(yè)務認知不夠，而難以作出合理的判斷。

二、審計失敗的原因。

一是審計人員不熟悉被審計單位的工藝，也未深入現(xiàn)場了解產品的生產流程，而仍停留在抽查測試材料費、人工費的原始憑證層面，含糊其詞，一筆帶過，致使被審計單位將一些不相關原材料攤入成本而未發(fā)現(xiàn)，如領用材料制作專用設備，而將材料成本計入生產費用。另外，審計人員未進行會計信息與非財務信息之間的關系、比率的計算與分析的分析性復核，對被審計單位產品成本的組成未進行相關分析，而簡單地對賬面數字進行計算后，即確認存貨成本計算無誤，但未警覺到被審計單位可能有更普遍的其他差錯存在。如材料假出庫、虛列成本費用、調節(jié)當期利潤。

二是審計人員預先告知被審計單位監(jiān)盤存貨的地點，使被審計單位得以預做準備，就未觀察地點之存貨做不實調整。存貨監(jiān)盤人員經驗不足，審計人員允許被審計單位人員跟隨在旁邊并記錄審計人員的抽點項目，使被審計單位在事后有機會對未抽點項目做假。

三是審計人員缺乏存貨方面的專業(yè)知識，在審計組中也未配備專業(yè)人員。如期末存貨計價中，因專業(yè)人員和專業(yè)知識的缺失，即使被審計單位期末存貨發(fā)生減值，其是否應計提減值損失及正確計提跌價準備的金額，都不能使審計人員有很大的把握性，致使在存貨質量方面只能取信于被審計單位的報告。

（一）存貨成本計價方面1.審核材料計價方法、材料成本差異率的分攤是否采用了一貫性原則?？沙槿∑渲幸粋€月或幾個月的材料出庫單進行重新計算，以驗證被審計單位在材料計價方面是否適當、公允。

2.生產成本審計中，要審核企業(yè)工藝流程、管理要求、產品成本的核算方法是否適用、科學；生產費用的歸集和分配方法是否合理；完工產品與在產品之間的成本分配是否適當；還要檢查生產通知單、產量和工時記錄是否完整；與生產成本明細賬及成本計算單是否一致等。審計人員可收集企業(yè)生產產品的原料構成、配比消耗情況的定額、企業(yè)同類品種前幾期的材料消耗對比情況，行業(yè)內同種產品的消耗定額等資料，相互聯(lián)系印證分析疑點及異常，還可收集企業(yè)產品的工時定額或經驗耗費數據、生產產品車間及廠礦的生產統(tǒng)計報表或車間的考勤記錄、車間產品的耗用及開工記錄的日志或臺班記錄、車間核算員核算的相關資料、勞資部門的人員分布及工種、職位及薪酬報表的原始記錄等資料。與財務歸集分配的人工費用，用以相互印證及分析復核，以辨別是否存有人為調劑利潤的情況。對于異常情況要求企業(yè)提供有說服力的證據證明其合理性與真實性。

3.在產品成本的審計有它自己的特殊性，如難以期后抽盤；期末成本是否真實合理，主要取決于期末在產品計量的準確性和成本核算方法的科學性。由于這一特殊性常被少數審計人員忽視，他們往往在總賬與明細賬核對相符后，就給出一個“確認”的結論，這顯然是草率的結論。要確保在產品審計證據的充分、適當，審計人員應盡可能側重其成本分配標準的合理性和一貫性，并輔助一些分析性復核，如：通過產成品單位成本的變化，分析已結轉完工產品成本的合理性，從而觀察判斷在產品成本的合理性，當然作上述分析時不可忽略材料及其他費用價格變化帶來的影響。

4.對于領用材料購制專用設備，材料成本計入生產費用的現(xiàn)象，在加強盤點的審計程序，進行重點抽樣或全面盤點固定資產的情況下，具體分析盤盈的原因，收集當年的產值及產量統(tǒng)計報表、生產產品材料的正常消耗定額、正常的經驗消耗數據，企業(yè)前幾期及近期的固定資產投資、技術改造資料，對兩者作比較分析，看是否存有異常，同時根據機器設備的全年或某時段的工作記錄推算其生產產品需耗用材料的數據，與企業(yè)的統(tǒng)計數據及財務數據進行比較分析，以確定是否存在領用材料購制專用設備，材料成本計入生產費用的現(xiàn)象。

此外，在生產成本審計中，還應審查收入與成本的配比，不僅要重視金額的配比，而且要關注成本結轉數量是否配比；同時注意加強異常產成品項目的盤點和成本計算工作，收集相關的銷售、生產、出入庫等原始資料，與統(tǒng)計報表相互印證及分析以辨別異常的現(xiàn)象?？上茸鞣治鲂詮秃耍ㄊ杖氤杀镜呐浔确治觥⒏髟虏▌臃治龅龋?，也可直接依據存貨審計時產成品減少量與存貨銷售在銷售收入賬戶中反映的銷售數量結合起來，進行數量方面的配比測試，以取得滿意的效果。

（二）存貨數量控制方面對于存貨數量方面，審計人員可以做好存貨的監(jiān)盤，以確定被審計單位的存貨是否真實存在，還要獲取相關證明文件，從而判斷被審計單位是否對存貨擁有所有權，并且與賬面記錄相符，查明有無短缺、毀損及貪污、盜竊等問題。

1.應由熟悉客戶狀況的有經驗的審計人員負責存貨監(jiān)盤。

2.審計人員應當現(xiàn)場監(jiān)督被審計單位的存貨盤點，進行必要的抽查，并形成相應的工作底稿。執(zhí)行盤點觀察時：（1）抽點的重點應放在高價值的項目上。（2）如果不是每一個地點均列入監(jiān)盤，不要事先或太早告知被審計單位前往的地點。同時，應分成不同的審計組同時進入監(jiān)盤場所，以免被審計單位提前或根據不同的監(jiān)盤時間進行安排、調整。對于審計人員并未親自抽點的存貨項目，審計人員應進行分析性復核，避免被審計單位將存貨盤點數及匯總資料加以操縱或歪曲。（3）盤點時應盡量避免或減少公司間及工廠間的存貨調撥收發(fā)活動，否則，應確定是否已做好適當控制。

3.審計人員抽查存貨數量時，應親自計數，而不應聽信被審計單位工作人員報數，以防止“空箱”和虛報或結果被修改，應將抽查結果與被審計單位盤點記錄相核對；審計人員還應當特別關注存貨的移動情況，防止遺漏或重復盤點。

4.根據存貨不同的存放特點，對那些不易計量的、需通過測算的存貨，應考慮是否利用專家的工作。

5.對于已經監(jiān)盤確認過數量的存貨，審計人員還要獲取相關證明文件，從而判斷被審計單位是否對存貨擁有所有權。

（三）存貨質量控制方面1.資產負債表日，應當特別關注存貨的狀況。在《企業(yè)會計準則第1號——存貨》第十五條中明確規(guī)定：“資產負債表日，存貨應當按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計量。存貨成本高于其可變現(xiàn)凈值的，應當計提存貨跌價準備，計入當期損益”。審計人員應觀察被審計單位是否已經恰當地區(qū)分所有毀損、陳舊、過時、殘次及存貨價值遠遠低于可變現(xiàn)凈值的存貨；很久未用的存貨項目，或存放地點和保管方式不尋常，應保持機警以確定是否有受損、過時等情況。

2.提高審計人員的職業(yè)素質。在存貨質量確定審計業(yè)務中有很多環(huán)節(jié)都將依靠審計人員的職業(yè)判斷。例如對資產減值跡象的判斷和對資產減值準備金額的計提，不僅要求審計人員有豐富的會計經驗，還需要審計人員了解掌握各種材料、產品、工程、建筑等方面的知識。所以，審計人員只有具備會計、評估、市場等復合的知識結構，才會得出高水平的職業(yè)判斷結果。所有這些對政策的把握、對企業(yè)風險的選擇都對審計人員提出了很高的要求。因此，提高審計人員的職業(yè)素質勢在必行。

3.利用專業(yè)的評估機構或相應的專家服務。在組成審計組時，可將專業(yè)的評估機構或相應的專家列入審計組中，利用他們的專業(yè)知識彌補審計人員專業(yè)知識的欠缺。

[參考文獻]。

[1]企業(yè)會計準則[s].經濟科學出版社。

[2]企業(yè)會計準則講解[s].人民出版社，（2）。

[3]劉建軍。審計學[m].機械工業(yè)出版社，2006（2）。

[4]辛旭。成本會計學[m].中國財政經濟出版社，2006（9）。

[5]汪一凡。為什么不該取消會計的庫存明細賬[m].財務與會計，（3）。

質量審計心得體會報告篇二

審計質量是審計工作的核心要求，對于審計師而言，提高審計質量是核心使命之一。在多年的審計實踐中，我深刻體會到了提高審計質量的必要性，并從中獲得了一些心得體會。本文將從團隊合作、知識儲備、風險評估、技術應用和報告準確性五個方面來探討關于審計質量的心得體會。

首先，團隊合作是提高審計質量的基礎。在審計工作中，團隊的協(xié)作能力至關重要。團隊成員之間要相互配合、相互支持，確保審計工作有序進行。每個團隊成員都應明確自己的職責和任務，并積極主動地與他人交流、討論。通過集思廣益，可以發(fā)現(xiàn)潛在的問題，及時進行調整和解決，從而提高審計的準確性和可靠性。

其次，充分的知識儲備對于提高審計質量來說至關重要。審計師需要具備豐富的專業(yè)知識和經驗，在實施審計時能夠準確把握各個環(huán)節(jié)的內外情況。在審計過程中，需要對公司的經營情況、財務狀況等進行全面了解，以便對相關風險進行評估和分析。同時，審計師還需要不斷學習和更新知識，及時掌握財務會計等方面的法規(guī)和政策變化，以確保審計工作的有效性和準確性。

第三，風險評估是保證審計質量的重要環(huán)節(jié)。審計師需要對審計對象的風險進行全面評估，并據此確定相應的審計程序和方法。在評估風險時，需要充分了解企業(yè)的經營環(huán)境和內部控制制度，并結合實際情況判斷潛在風險的可能性和影響程度。只有在準確評估了風險的基礎上，才能制定合適的審計計劃，避免盲目從事對結果沒有太大幫助的工作。

第四，技術應用能夠提高審計質量的效率和準確性。隨著信息技術的進步，審計工作也越來越多地依賴于技術手段。審計師需要靈活運用各種審計軟件、數據庫和數據分析工具，以便更好地獲取和分析有關財務數據的信息。例如，通過數據挖掘技術可以提供更全面的財務數據分析，發(fā)現(xiàn)隱藏的風險，提高審計的可靠性。通過技術應用，可以減少人為因素可能帶來的偏差和錯誤，提高審計的質量和效率。

最后，準確的報告是保證審計質量的重要環(huán)節(jié)之一。審計師要根據實際情況，客觀公正地編寫審計報告。報告需包含審計目標、范圍、程序、結果以及建議等內容，并以簡明扼要的方式呈現(xiàn)，避免使用模糊的措辭和術語。同時，審計師還需要主動與客戶溝通，解答其對報告內容的疑問，確保其充分理解審計結論和建議。只有準確的報告才能使審計質量得以真正體現(xiàn)，為客戶提供高質量的審計服務。

總之，提高審計質量需要多方面的努力和支持。團隊合作、知識儲備、風險評估、技術應用和報告準確性是實現(xiàn)這一目標的關鍵要素。只有在這些方面取得文亮的成效，并不斷總結和改進經驗，審計質量才能得到持續(xù)提高。審計師要保持謙虛、積極主動的工作態(tài)度，注重專業(yè)知識的學習和更新，并善于運用技術工具，以提高審計質量，為企業(yè)和社會創(chuàng)造更大的價值。

質量審計心得體會報告篇三

我是一名從事質量管理工作的專業(yè)人士，在長時間的工作中，每個階段都會進行一次質量審計。質量審計是指對公司業(yè)務過程、財務目標、人員原則、法律義務和合規(guī)性等方面進行檢查的一種活動。通過這種方式，檢查員可以發(fā)現(xiàn)和解決問題，避免違規(guī)風險，為公司的可持續(xù)發(fā)展帶來積極的影響。在此，我將分享我長期參與質量審計工作的心得和體會。

質量審計是一種用于判斷業(yè)務流程是否合規(guī)的重要手段。通過它，各級別的管理人員可以在業(yè)務過程中了解質量問題。要實現(xiàn)高質量的收入并滿足客戶需求，關鍵是清晰的質量方針。通過質量審計，公司可以了解自己的質量狀況，不斷提升管理者的戰(zhàn)略決策邏輯。

質量審計的目的就是為了基本國際法和公司內部法規(guī)的合規(guī)性，循規(guī)蹈約、健康誠信和可持續(xù)發(fā)展。質量審計檢查人員要從多個維度進行檢查，包括質量管理、財務、人事、法律和合規(guī)等方面。

質量審計的流程是指通過一系列的流程和步驟來檢查和分析潛在問題，然后根據檢查報告進行數據的分析和總結。質量審計的流程開展如下：

1.首先準備，制定計劃和檢查范圍，并進行信息收集和分析。

2.然后，進行現(xiàn)場檢查和社交網絡搜索，以便掌握如實情況。

3.對于現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，采取現(xiàn)場糾正措施，包括現(xiàn)場整改和小修復。

4.在質量審計結束后，檢查員將制作詳細的檢查報告，并提出進一步改進的建議。

5.最后，質量管理員將回復檢查員的問題和意見，并根據需要盡快注冊。

質量審計的進行將會使公司管理思想和對問題的覺察度更加精細，也會讓公司的質量方針真正得到實施。同時，質量審計也會帶來風險和挑戰(zhàn)。其中一個主要挑戰(zhàn)是質量審計范疇與空氣的合法性、健康和真實。因為它需要審查公司業(yè)務角度的方方面面，所以必須保證這一過程的真實性和依法合規(guī)性。此外，如果審計人員事實查證不充分或是隨意行事，任人唯親，那么一點也不會幫助企業(yè)提升。

在實施質量審計時，必須結合公司實際情況制定檢查方案。在實施過程中需要注意以下幾個方面：

1.切實加強對管理的監(jiān)督和風險的預警，形成良好的內部管理機制。

2.以真實情況為基礎，由專業(yè)人士進行檢查審計，并與企業(yè)簽署合同。

3.建立完善的質量管理機制，符合指導原則和目標要求，通過標準化管理提升質量水平。

4.符合法律法規(guī)和外部監(jiān)督的標準，同時要求內部人員的重視和響應。

5.盡可能地營造創(chuàng)新氛圍，提升管理者能力和素質，促進企業(yè)轉型發(fā)展。

在質量審計的整個過程中，我們對企業(yè)的監(jiān)督和指導是到位的。通過這段經歷，我們得到了很多靈感和思考，繼續(xù)完善質量管理體系。同時，我們也會對這樣的經歷進行總結和體會，將它們轉化為有價值的管理經驗，并在質量管理中更加精彩和富有激情的工作。

質量審計心得體會報告篇四

近年來，隨著市場經濟的快速發(fā)展和各種金融詐騙事件的頻繁發(fā)生，審計質量日益受到廣泛關注。為此，單位組織了一次關于審計質量的培訓，讓我們對企業(yè)審計實務中的相關問題有了更加深刻的了解，并增強了我們的責任感和使命感。

第二段：培訓內容。

培訓中，我們首先學習了審計的概念，包括審計的定義、目的、任務和特點等；其次，我們了解了審計標準的內容和應用，包括審計計劃、風險評估、取證、匯報等方面，進一步掌握了審計的方法和技巧；最后，我們了解了審計人員的基本素質和職業(yè)道德。

第三段：培訓收獲。

通過培訓，我深刻認識到審計質量關系到整個市場經濟的持續(xù)健康發(fā)展，審計人員應該發(fā)揮自身的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，勇于承擔責任，確保審計結果的客觀真實、準確無誤。

同時，我還加深了對審計質量的認識。審計質量不僅僅是指審計報告的質量，還要包括整個審計過程的質量，如審計文件的完備性、規(guī)范性和可審查性等，這些都直接關系到審計效果的好壞。因此，我們應該從嚴要求自己，在實際工作中不斷提升審計質量。

第四段：實踐探索。

在實際工作中，我結合自己的工作經驗，進一步思考如何提高審計質量。首先，我們要加強對企業(yè)的了解，對企業(yè)的業(yè)務、管理制度、內控制度等方面進行全面、深入的了解，以保證審計的全面性；其次，我們要提高審計人員的專業(yè)素質和職業(yè)道德，通過持續(xù)學習、交流和實踐提高自己的審計水平；最后，我們要借助技術工具，如智能審計工具等，提高審計的效率和準確性。

第五段：總結。

通過這次培訓，我不僅學會了審計的基本概念和標準，更重要的是對審計質量有了更加深刻的認識，知道了如何保證審計質量，同時也對自己的職業(yè)道德提出了更高的要求。我相信，在今后的工作中，我將會嚴格按照標準和要求，認真、負責地完成我的審計工作，為企業(yè)和社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展作出自己的貢獻。

質量審計心得體會報告篇五

質量審計是對項目或組織的質量管理體系進行評估的過程。它通常由內部或外部審計師完成，旨在確保質量管理體系符合國家和/或行業(yè)標準，以及組織自己的政策和程序。質量審計可以幫助組織確定它們在執(zhí)行過程中的成功和不足之處，從而提高其業(yè)務運營和客戶滿意度。

二、質量審計的目的和要求。

質量審計目的是為了保證組織或項目的質量管理體系的有效性和合規(guī)性，以及提出改進建議。其要求包括：

1、發(fā)現(xiàn)和識別未能遵循標準、程序和政策的問題。

2、評估組織或項目的質量管理體系的有效性和合規(guī)性。

3、提供組織和項目改進的建議和建議。

三、審計流程和技能要求。

質量審計需要遵守一定的流程，通常包括：

1、安排和準備；

2、審計開展；

3、分析評價和撰寫報告。

質量審計師需要具備相關認證和技能，以正確執(zhí)行審計任務。技能包括：

1、熟悉相關標準和規(guī)定。

2、具備良好的交流、溝通和解決問題的能力。

3、能夠取得足夠的證據來評估組織或項目是否符合質量標準和要求。

4、能夠撰寫有效的審計報告和建議。

四、我的經驗與感受。

我曾作為一名質量審計師，參與了幾個組織和項目的質量審計。在我的經驗中，最重要的是要準確理解目標和要求，熟悉相關商業(yè)和行業(yè)標準，以及遵循程序和流程。此外，審計師需要具備良好的溝通和解決問題的能力，以便與各部門和利益相關者進行有效的交流和協(xié)作。

另外，審計師還需要保持客觀和中立的態(tài)度。質量審計不是為了懲罰或找出錯來，而是為了提出改進建議，幫助組織和項目發(fā)現(xiàn)改進機會。因此，審計師需要保持冷靜和專業(yè)，不受外界因素和利益影響。

五、結論。

質量審計是確保組織和項目質量管理體系有效性和合規(guī)性的重要工具，可以提高業(yè)務運營和客戶滿意度。審計師需要遵循流程和要求，并具備相關認證和技能。從我的經驗中，我發(fā)現(xiàn)要保持客觀和中立的態(tài)度，以便幫助組織和項目發(fā)現(xiàn)改進機會。只有這樣，審計才能真正起到促進質量管理的作用。

質量審計心得體會報告篇六

[內容提要]隨著市場經濟和證券市場的進一步深入發(fā)展,社會各界,包括投資者和公司管理人員對會計信息質量的要求與日俱增。為解決會計信息失真問題,努力完善會計準則和提高會計人員素質是根本,同時加強審計力度,嚴把審計質量關,亦是不可或缺的一個手段。本文從審計環(huán)境、審計人員和審計過程三個方面的控制分析了如何進行有效的審計質量控制。

[關鍵詞]審計質量審計環(huán)境脫鉤改制審計風險三級復核制度。

引言。

審計質量是指審計業(yè)務的優(yōu)劣程度,即審計結果達到審計目的的有效程度。具體表現(xiàn)為審計人員的質量和審計過程的質量,最終體現(xiàn)為審計報告的質量。其核心就是審計工作在多大程度上增加了會計報表的可信性。概括的講,審計質量具有如下特性:。

1.全局性。審計質量的好壞是多種因素綜合作用的結果,并且涉及到整個審計過程。每一項具體審計工作,從簽定具體審計業(yè)務約定書開始,直到制定審計方案,出具審計報告均需以審計質量為立足點,綜合考慮審計人員的素質,審計力量的組織形式,審計業(yè)務的管理方式以及審計技術的應用效率等內部因素,同時亦應密切關注被審計單位的配合情況以及法律保障是否強健等外部因素的影響。

2.一致性。中國注冊會計師協(xié)會根據《中華人民共和國注冊會計師法》頒布實施的《獨立審計準則》是判斷審計質量優(yōu)劣的最權威標準,任何注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務時,都必須遵照執(zhí)行。

3.不確定性。由于審計業(yè)務的.復雜性導致不同人對某一具體審計業(yè)務質量高低的判斷可能大相徑庭。造成差異的原因是多方面的。例如,對《獨立審計準則》的理解不同,對審計工作的要求不同,就可能對審計質量產生不同的評判。即使是嚴格遵守《獨立審計準則》的審計服務,相對于不同的客戶,其滿意程度也可能不同。

4.限制性。受成本效益原則的影響,審計質量在一定程度上往往受制于成本預算。某些有利于提高審計質量的審計程序經常由于審計成本的制約而不得不放棄執(zhí)行。因此,可以這樣說,令人滿意的審計質量是在一定成本水平下的效益最大化。

審計質量控制向來是會計師事務所工作的重頭戲。近幾年,由于審計質量問題引起的法律訴訟案件層出不窮,暴露出歷年來我國審計質量控制環(huán)節(jié)的薄弱。難怪社會上流傳“注冊會計師離不開,信不過,靠不住”。因此,扭轉社會各界對注冊會計師的看法,充分有效地發(fā)揮注冊會計師作為國家經濟警察的監(jiān)督作用,已成當務之急。借助這股改革的春風,筆者認為應主要從以下三個方面來控制審計質量。

一、審計環(huán)境控制。

開展高質量的審計工作,離不開高效有序的審計環(huán)境。這也是政府審計部門和民間審計機構共同致力于發(fā)展和完善的方向。本文在此就法律環(huán)境和經濟環(huán)境做分別討論。

[1][2][3]。

質量審計心得體會報告篇七

審計質量是衡量是否符合審計要求的度量標準，審計工作的目的是為了保證財報真實性、查明犯罪、檢測企業(yè)風險。為了提高審計質量，我們需要不斷的學習、培訓和實踐。此次我參加了一次關于審計質量的培訓，收獲頗豐，下面我來分享一下我的體會。

第二段：理論學習。

在本次培訓中，老師首先講解了審計的基本概念和作用，如何制定審計計劃、如何檢查理解企業(yè)的內部控制、如何編寫審計報告等基本知識。通過這次學習，我更加明確了審計的重要性，清楚了審計流程中的重點環(huán)節(jié)和注意事項。

第三段：案例分析。

在培訓期間，老師給我們演示了幾個真實的審計案例，從方案設計、數據采集、數據分析、問題識別和解決方案等方面對案例進行了詳細的分析。通過模擬真實的案例應對，我們更加了解了實際工作中應該怎么做，如何在復雜的環(huán)境下保證審計工作的高質量。

第四段：團隊合作。

在培訓中，老師將我們分為團隊，通過團隊合作，讓我們在實際操作中更好的體驗流程和識別問題。團隊內部需要積極溝通，協(xié)作配合，充分發(fā)揮成員的優(yōu)點，解決復雜的問題。通過這次合作，我們收獲了更多的團隊經驗，提高了我們的協(xié)作能力和處理問題的能力。

第五段：總結收獲。

本次審計質量培訓，我通過系統(tǒng)化的理論學習、案例分析、團隊合作等多個方面對審計質量有了更深入的認識。學習結束后，我能夠更加清晰的掌握審計流程，把握審計重點，掌握有效解決問題的方法和技巧。在未來的工作中，我將繼續(xù)不斷學習，不斷提升自己的能力和水平，為了更好為客戶提供高質量的審計服務而努力工作。

小結：通過這次訓練，我們不僅學習到了不少的知識和技能，而且更加明確了審計的重要性，認識到了審計師工作的意義和價值。這訓練不僅開闊了我的視野，增強了我的職業(yè)素養(yǎng)，而且還培養(yǎng)了我們解決復雜問題的能力，同時也更加增強了團隊合作的精神。希望今后斯共繼續(xù)加強內部培訓，不斷提升我們的專業(yè)技術和職業(yè)素養(yǎng)，為客戶提供優(yōu)質的審計服務，為斯共過硬的業(yè)務實績貢獻力量。

質量審計心得體會報告篇八

審計報告在企業(yè)運營過程中顯得尤為重要，因為它是一個獨立機構對企業(yè)財務狀況和業(yè)務運營進行的全面評估，是公眾了解企業(yè)財務決策的重要渠道。如何提高審計報告的質量是每個審計人員都必須重視的問題。本文將分享一些個人體會，希望能對同行們有所啟發(fā)。

第二段：把握審計標準。

在審計過程中，必須始終把握審計標準，從而確保審計報告的準確性和可靠性。可以參考本國的審計準則和國際審計準則等相關標準，加強對標準的理解和運用。此外，在審計的每一個過程中都要洞察審計對象的關鍵風險點，對此逐一進行確認和篩查，以便及時排查審計過程中的任何潛在風險。

第三段：注重溝通和合作。

在審計過程中，溝通和合作是非常重要的環(huán)節(jié)。需要與企業(yè)協(xié)調組建審計小組，充分了解審計對象的財務情況和經營狀況。除了與企業(yè)溝通，審計人員還需和其他參與者進行良好的溝通。例如，需要與法務部門進行協(xié)調，以確保審計工作的透明度、合法性和高效性。

第四段：技術手段的運用。

技術的發(fā)展和變革也對審計工作帶來了重大變革。審計人員可以借助計算機和其他技術工具來加速審計工作的進度和準確性。此時借助科技的審計人員還可以充分發(fā)揮自己的專業(yè)能力以及對審計和技術方面的了解，提高審核的質量和效率。例如，采用在線審計，人工智能等工具，更有效地把握審核過程和內控。

第五段：繼續(xù)提升個人修養(yǎng)和能力。

除了以上幾點，審計人員還要緊密與發(fā)展趨勢和新技術相結合，持續(xù)不斷地升級自身的綜合能力和專業(yè)技術能力，以適應新的審計要求和審計流程。這要求審計人員擁有廣闊的業(yè)務胸懷和開拓精神。同時，也需一直保持責任感和嚴謹感，這樣才能保證審計工作的準確性和可靠性。極力的培養(yǎng)良好的心態(tài)和職業(yè)操守，不斷優(yōu)化自我，持續(xù)的發(fā)掘和挖掘自身的潛力，提升自身的能力和自我價值，才能在審計行業(yè)中有所斬獲。

總之，提高審計報告的質量需要審計人員掌握標準，注重溝通和合作，運用技術手段，不斷提升個人修養(yǎng)和能力。同時，還需要保持職業(yè)操守和責任感，從而保證審計工作的準確性和有效性，期望能夠起到有效的作用。

質量審計心得體會報告篇九

審計質量是審計工作中非常重要的一個方面。作為一名審核員，具備扎實的專業(yè)知識、切實的職業(yè)道德和穩(wěn)健的審計技巧至關重要。近期，我參加了一次審計質量培訓課程，本文將分享我個人的心得體會。

第二段：培訓內容概述。

這次培訓課程重點講解了審計流程、審計文件、審計報告及與客戶的溝通。其中，審計流程是最基礎也是最重要的部分。學習了這個環(huán)節(jié)，我們可以了解產品審計的細節(jié)以及如何進行確定目標和制定計劃，從而更加高效地開展工作。此外，審計文件的準確且詳細的記載在審計質量控制方面起到了至關重要的作用。最后，我們也學習到了如何與客戶進行有效溝通，如何明確客戶的需求和期望，加強與客戶的互動，以及如何處理客戶與審計員之間的矛盾等等。

第三段：學習體會。

在學習過程中，我深刻體會到了審計工作中的細節(jié)處理對判斷判斷質量的影響。培訓使我意識到一個審計人員不僅僅要具備基本的技能和嚴謹的態(tài)度，還需要靈活應對各種復雜的情況，同時還要注重細節(jié)記錄、交流溝通，讓審核工作達到更高的效果。此外，培訓還強調了審計人員的團隊協(xié)作能力的重要性，團隊內部的良好協(xié)調和討論可以提高工作效率和判斷質量。

第四段：實踐思考。

在實際工作中，我深刻認識到審計質量是為客戶服務的重要一環(huán)。有時候需要更多時間和精力來了解行業(yè)內發(fā)布的有關標準，以便更好地服務客戶。我們要做的就是在加強規(guī)范化的同時，不斷提升個人素質，優(yōu)化自己的審核能力，加強與客戶的互動，提高審計的實際意義。

第五段：結論。

總之，本次培訓讓我對審計質量有了更深入的了解，同時也認識到規(guī)范的流程流程和細致的記錄是確保審計質量控制的關鍵。今后，我將進一步提高自身的專業(yè)素質，不斷學習和改進，為提高審計質量作出更加積極的貢獻。

質量審計心得體會報告篇十

股權融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利和增長。債券融資是指企業(yè)通過向個人或者機構投資者出售債券、票據等方式籌集營運資金或資本開支。個人或者機構投資者借出資金，成為公司的債權人，并且獲得該公司還本付息的承諾。融資成本是指融資過程中發(fā)生的各種費用。融資費用是企業(yè)在資金籌資過程中發(fā)生的各種費用；資金使用費是指企業(yè)因使用資金而向其提供者支付的報酬，如股票融資向股東支付股息、紅利，發(fā)行債券和借款支付的利息，借用資產支付的租金等等。股權融資成本的研究方法，一般有資本資產定價模型、股利折現(xiàn)模型、股利增長模型等。股利增長模型是基于一固定的股利增長率，并不十分符合實際，現(xiàn)階段應用也比較少。股利折現(xiàn)模型雖然考慮了資金的時間價值，在一定的范圍內具有相應的合理性。但是，多數研究者利用此模型計算出的股權融資成本，明顯低于銀行借款利率，有時甚至低于銀行存款利率，這樣的計算結果顯然不符合常理。

而資本資產定價模型，為經典的計算模型，相比來看簡單易懂、操作方便，數據獲取較容易一些，在整個估算過程中所涉及的主觀因素影響較小，客觀性較強，測算結果的可比性相對較好。因此，本文采用資本資產定價模型來估計股權融資成本。資本資產定價理論是探討資產風險與資產收益的關系，是現(xiàn)代金融市場價格理論的基礎并且具有一系列的嚴格基礎假設。它集合了資產的預期收益率、無風險收益率即選取選擇國債的收益率以及所有股票或者所有債權的平均收益率等變量，整理出的較為全面的研究模型。資本資產定價模型認為，投資者面臨兩種風險，即系統(tǒng)性風險和非系統(tǒng)性風險，而現(xiàn)代投資的組合理論指出，非系統(tǒng)風險可以采用分散投資的方法來消除。就是因為投資者面臨著系統(tǒng)風險和非系統(tǒng)風險，投資者所要求的報酬就包括無風險報酬和風險溢價，股權融資成本則為無風險報酬率與其股票的風險溢價率之和。國內關于事務所審計質量在債務市場作用的研究較少，并且目前僅有的研究也沒有一致性的定論，本文采用利息費用占比這一指標來衡量公司債務融資成本。利息費用占比，即利息支出占公司總負債的比例，利息費用占總負債的比例越高，說明債務融資成本也就越高，相反就越低。由于西方的經濟起步較早，因此西方對于市場的經濟學研究也就比較早，同時西方的研究學者對審計質量與審計師聲譽的研究過程也較為全面，在這一過程中，出現(xiàn)了兩類經典理論:“聲譽機制”理論（deangelo，1981）與“深口袋”理論（dye，1993）。deangelo（1981）認為，當客戶公司決定聘請審計師時，由于不同的客戶公司。

二、事務所審計質量對上市公司融資成本影響的實。

有了不同的市場競爭優(yōu)勢，而事務所的每次審計都能夠增加其對客戶公司的了解及業(yè)務熟悉度，從而能夠為其自身帶來專有優(yōu)勢，但同時審計師也隨著熟悉的加深而面臨喪失獨立性的問題。deangelo認為這一問題可以依靠審計師聲譽(審計師規(guī)模)使事務所獨立于客戶公司從而得到解決。因為，如果享有市場聲譽的大型事務所，為其自某一客戶公司犧牲了審計的獨立性，其行為又恰恰被市場參與者觀察到，那么該事務所相比于小型事務所來說，由于自自身處于大型事務在客戶公司資產專用性投資更高的現(xiàn)狀中，從而面臨著更大的、其他的潛在準租金的損失。最終deangelo得出結論：會計師事務所規(guī)模越大即越有市場聲譽，則越能夠持審計獨立性，并具有發(fā)布更為準確的審計報告動機。與“聲譽機制”理論相對應的另一個著名理論是“深口袋”理論，dye（1993）提出該理論認為，維持高質量審計可以減少法律訴訟，審計師規(guī)模越大，越有市場聲譽，越有可能遭遇法律訴訟，因此得出與deangelo相似的推論依據，會計師事務所規(guī)模越大、越有市場聲譽，保持審計的獨立性和發(fā)布準確的審計報告的動機越強烈。審計質量是指審計工作過程及其結果的優(yōu)劣程度。

廣義的審計質量是指審計工作的總體質量，包括管理工作和業(yè)務工作；狹義的審計質量是指審計業(yè)務工作即審計項目質量，包括選項、立項、準備、實施、報告、歸檔等一系列環(huán)節(jié)的工作效果和實現(xiàn)審計目標的程度。到目前為止，西方學者大部分關于審計質量與審計師聲譽的結論均支持兩者存在正相關，并認為國際四大確實代表了高質量審計服務。而對于我國的事務所審計情況而言，國內研究學者認為，國內優(yōu)秀的審計師集中于國內“十大”所中，并且排名前十位的事務所具有相對較大的規(guī)模，因此認為國內“十大”所代表了較高質量的審計。綜上所述，本文選擇國內“十大”所為高質量的審計的替代指標，并且將數據控制在標準無保留審計意見的基礎之上，以避免干擾。對于股權融資成本的樣本選取到的深滬股票，剔除奇異值和缺失數據后，保留了88個數據樣本，并采用幾何平均法進行計算而得出，其中大所審計21個觀測量，非大所審計67個觀測量，配比較為均衡。債務融資成本的樣本選取―深滬股票，并選擇其剔除數據缺失值和奇異數據后的3年里5個時間點即1月、3月、6月、9月、12月的共131個觀測量進行計算，其中包括大所審計46個觀測量，非大所審計85個觀測量，做到均衡的配比。本文對于股權融資成本和債務融資成本的數據均來源于國泰安數據庫和新浪資訊。本文將排在前十位的國內事務所定義為高質量事務所，在spss分析工具中取值為1，非前十位所取值為0，為了排除其他審計因素干擾，數據選擇中，均選擇被出具標準無保留意見的公司數據。myers和majluf（1984）指出，在由于信息不對稱的制約，對外融資成本較高，借鑒“聲譽機制”理論和“深口袋”理論的結論，會計師事務所規(guī)模越大，則越能夠持審計獨立性，并具有發(fā)布更為準確的審計報告動機，而我們普遍認為，較高質量的審計報告能夠降低市場信息的不對稱性，增強投資信息，這可以幫助市場參與者獲得準確的高質量的信息，從而降低投資風險，最終影響融資成本，即審計質量先通過影響信息的對稱性，從而信息情況影響了公司的融資成本。因此，本文提出如下研究假設：

假設1：上市公司股權融資成本與審計質量為負相關關系。

假設2：上市公司債務融資成本與審計質量為負相關關系。

將名次排在前十位的國內事務所即高質量事務所與非高質量事務所的股權融資成本與債務融資成本均值分別進行對比。高質量事務所對應的'股權融資成本均值為0.090808421，而非高質量事務所對應的股權融資成本均值為0.100546377?？梢钥闯?，高質量的事務所可以降低股權融資成本，即上市公司股權融資成本與審計質量為負相關關系。同樣，高質量事務所對應的債務融資成本均值為0.000196936，非高質量事務所對應的債務融資成本均值為0.002283012。高質量的事務所同樣可以降低債務融資成本，即上市公司債務融資成本與審計質量為負相關關系。通過均值初步分析，得出的結論同假設1和假設2相吻合。第一步，運用spss分析工具進行獨立樣本t檢驗，考察大所審計和非大所審計對股權融資成本影響的方差顯著性差異，得到高質量事務所與非高質量所對股權融資成本的影響的兩組數據，分析結果如下所示：獨立樣本t檢驗中，顯著性概率為0.705，大于5%，意思為在95%的概率下接受兩者方差相等的原假設；方差相等時的t檢驗的結。

證分析果，t統(tǒng)計量的概率為0.015，在95%的概率下，小于顯著性水平0.05，因此拒絕t檢驗的認為兩者的均值想等的原假設，也就是說，由大所審計的上市公司的債務融資成本同非大所審計的上市公司的債務融資成本的平均值存在顯著差異。此外從樣本的均值差的95%置信區(qū)間看，區(qū)間不跨0，這也說明兩個成本間的平均值具有顯著差異。第二步，對審計質量和股權融資成本進行相關性分析。由spss分析工具的相關性檢驗可以看出，股權融資成本與審計質量的相關系數矩陣為-0.254，即股權融資成本與審計質量呈現(xiàn)出負相關關系，并且相關系數為0的假設成立的概率為0.017，0.017小于顯著性水平0.05，因此拒絕原定認為兩者不相關的假設，即認為在5%的顯著性檢驗上認為兩個變量是負相關的。

第一步，我們依然采用spss分析工具做獨立樣本t檢驗，考察是否大所對債務融資成本即利息費用占比的影響，觀察是否具有顯著性差異，得到高質量事務所與非高質量所對債務融資成本的影響的兩組數據，結果如下：獨立樣本t檢驗中，顯著性概率為0.000，小于5%，意思為在95%的概率下拒絕方差相等的原假設，可以認為由大所審計的上市公司的債務融資成本，和非大所審計的上市公司的債務融資成本的方差存在顯著差異；接著看方差不相等時的t檢驗的結果，t統(tǒng)計量的概率為0.000，小于顯著性水平0.05，拒絕t檢驗的認為兩者的均值想等的原假設，也就是說，由大所審計的上市公司的債務融資成本同非大所審計的上市公司的債務融資成本的平均值存在顯著的差異。此外，從樣本的均值差的95%置信區(qū)間看，區(qū)間并不跨0，這也說明兩個成本間的平均值存在顯著的差異。

第二步，將對債務融資成本和審計質量進行相關性分析，分析結果：由spss分析工具的相關性檢驗可以看出，債務融資成本與審計質量的相關系數矩陣為-0.409，即債務融資成本與審計質量呈現(xiàn)出較強的負相關關系，并且相關系數為0的假設成立的概率為0.000，0.000小于顯著性水平0.05，因此拒絕原定認為兩者不相關的假設，即認為在5%的顯著性檢驗上認為兩個變量是負相關的。以上的研究證實了假設1和假設2，即審計質量與股權融資成本、債務融資成本具有負相關關系，即審計質量越高，股權融資成本和債務融資成本更低。

較高的審計質量能夠降低市場信息的不對稱性，從而幫助市場參與者獲得準確的高質量的信息，進一步降低投資風險，最終影響融資成本。即審計質量先是通過影響信息的對稱性，從而信息情況影響了公司的融資成本。因此，如果企業(yè)想要降低本公司的融資成本，聘用高質量的事務所，可以提高信息披露水平，增強信息使用者對公司的信心，對于公司的融資可以起到一定的作用，進而利于企業(yè)積累資金，開拓市場，較快發(fā)展。本文在選取股權融資成本的數據上，選用了2009―20的深滬地區(qū)的股票，但在隨后為了證實時間序列上合理性，本文將研究推廣到了和20，這幾年都通過了5%顯著性檢驗，得到與本文同樣地結論。但是本文在數據選擇的地區(qū)上具有一定的局限性，同時，在研究方法上選擇相對簡單，可在日后的研究中可進一步完善。