溝通與協(xié)作能力是我們?cè)诠ぷ髦斜夭豢缮俚乃刭|(zhì)。怎樣培養(yǎng)寫作的興趣和能力？總結(jié)是一種對(duì)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的歸納和總結(jié)，以下是一些總結(jié)范文，供您參考和學(xué)習(xí)。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇一

市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了金融服務(wù)的發(fā)展，但是金融服務(wù)作為一種正式金融，由于制度設(shè)計(jì)原因并不能完全滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，民營經(jīng)濟(jì)便是在此情況下產(chǎn)生。然而，政府對(duì)民間金融一直采取加強(qiáng)管理和嚴(yán)格控制的措施。但實(shí)踐表明，民營經(jīng)濟(jì)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)有著重要影響，進(jìn)行民間金融的研究有著重要意義。

一、民間金融的概況。

（一）民間金融的定義。

民間金融的定義有廣義和狹義兩種。廣義的民間金融主要指民營經(jīng)濟(jì)融通資金的所有非公有制經(jīng)濟(jì)成分的資金運(yùn)動(dòng)。狹義的民間金融主要指民間的借貸活動(dòng)，如：地下金融和灰黑色金融。從經(jīng)濟(jì)角度可以定義為民間是非國有和非集體的相加，或者金融就是非公有制。結(jié)合金融理論，我們還可以通過兩個(gè)角度對(duì)民間金融進(jìn)行定義。從組織活動(dòng)角度可以將民間金融定義為凡是民間金融組織參與金融活動(dòng)都屬于民間金融范疇。從服務(wù)對(duì)象角度可以將其定義為凡是為民營經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)的活動(dòng)都屬于民間金融范疇。

（二）研究民間金融的重要意義。

研究民間金融的重要意義可以從兩個(gè)方面進(jìn)行：理論意義和實(shí)踐意義。從理論看，研究民間金融將會(huì)促進(jìn)金融理論研究的創(chuàng)新以及填補(bǔ)民間金融有關(guān)資料的空白。中國的金融基本上由政府所主導(dǎo)，為了禁止民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府也曾經(jīng)啟用農(nóng)村信用社來代替民營經(jīng)濟(jì)，但是效果并不顯著。同時(shí)有關(guān)民間金融的資料也沒有完整的統(tǒng)計(jì)，對(duì)民間的金融研究相當(dāng)不利。對(duì)民間金融進(jìn)行研究將會(huì)深化制度變遷理論，從而推進(jìn)金融理論研究的發(fā)展以及填補(bǔ)金融民間資料的空缺。從實(shí)踐看，在政府對(duì)民間金融不肯定的情況下，我們可以通過研究民間金融來發(fā)現(xiàn)正式金融存在的缺陷，從而完善金融體制。同時(shí)，研究民間金融的生成和運(yùn)作有利于我們進(jìn)行金融制度成本和制度績效的評(píng)估，從而規(guī)范民間金融，制定相關(guān)政策將民間金融引上正確的發(fā)展軌道。

二、民間金融對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響。

（一）民間金融存在的問題及運(yùn)行機(jī)制。

1.民間金融的利率問題利率作為信用關(guān)系中的重要因素，也是調(diào)節(jié)市場的關(guān)鍵因素。民間金融的利率高低不同，計(jì)息方式也各不相同，但是總體利率偏高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民間的高利率占全國民間金融利率的一半以上，有的甚至不顧國家規(guī)定，超過同期銀行利率的4倍。過高的利率也將會(huì)對(duì)資本配置產(chǎn)生影響。第一，喜歡冒險(xiǎn)刺激的貸款人接受高利率，喜歡穩(wěn)定的貸款人不再接受高利率。第二，由于金融機(jī)構(gòu)不能對(duì)民間金融的貸款人進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督，貸款人可能改變資金的使用用途，轉(zhuǎn)投高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。2.民間金融的運(yùn)行機(jī)制雖然各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，但是在一些沿海省份，民間金融的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模。民營金融一般在中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行交易，但是這些機(jī)構(gòu)大多沒有經(jīng)過當(dāng)?shù)乇O(jiān)管局的審批，也就是沒有獲得相應(yīng)的經(jīng)營金融業(yè)務(wù)的許可證。這些機(jī)構(gòu)類似于私人銀行，大多在地下或半地下進(jìn)行金融交易。當(dāng)然，也有許多民營金融組織在運(yùn)行中得到政府許可，比如浙江沿海一帶。民間借貸與民營金融相比，除了運(yùn)行的機(jī)構(gòu)相同，在交易活動(dòng)的專業(yè)、組織、連續(xù)以及交易量方面都更勝民營金融一籌。從整體而言，民間金融的貸款回收率較高，所有地區(qū)的民間金融回收率一般高于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的回收率。

（二）民間金融對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的積極影響。

民間金融對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的積極影響主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，民間金融促進(jìn)了我國非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在有些制度的壓制下，國有的專業(yè)銀行只能向非國有經(jīng)濟(jì)提供有限的資金服務(wù)，而民間金融可以彌補(bǔ)正式金融的不足。民間金融可以給非國有經(jīng)濟(jì)提供大量的資金，滿足非國有經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)經(jīng)營上缺少的`資金，從而促進(jìn)非國有經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，進(jìn)而使國民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。第二，民間金融在一定程度上緩解了資金供求矛盾。民間金融所具有的獨(dú)特性、靈活性以及多樣性的特點(diǎn)，使它在進(jìn)行融資時(shí)有許多便利的通道，從而可以解決資金緊張問題，并且可以籌集到國有銀行無法籌集到的資金。同時(shí)，民間金融為中小企業(yè)和民營企業(yè)解決了資金問題，在一定程度上起到了減震作用。第三，民間金融在一定程度上提高了資源配置的效率。在金融體制中，由于市場所起的作用并不顯著，經(jīng)常在分配資源時(shí)會(huì)進(jìn)入一些誤區(qū)，降低了資源配置的效率。

（三）民間金融對(duì)國民經(jīng)濟(jì)消極影響。

民間金融對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的消極影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，民間金融造成了金融信號(hào)失真。在民間金融高利率的影響下，將會(huì)有大量的現(xiàn)金流出銀行，從而削弱了銀行的支付能力。同時(shí)現(xiàn)金的流出使貨幣的通行量增加，增加了中央銀行現(xiàn)金調(diào)節(jié)的難度。另外，民間金融所具有的隱密性特點(diǎn)，使國民經(jīng)濟(jì)的透明度下降，甚至無法準(zhǔn)確把握相關(guān)人員的收入情況，從而削弱了中央對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的控制能力。第二，民間金融在一定程度上擾亂了社會(huì)秩序。民間金融不僅自身存在著較高的金融風(fēng)險(xiǎn)，而且還會(huì)干擾政府的宏觀調(diào)控活動(dòng)。民間金融一般處于地下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)很難進(jìn)行監(jiān)管，民間經(jīng)營機(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)面臨倒閉，所以風(fēng)險(xiǎn)極高。

三、民間金融的管理措施。

（一）加強(qiáng)民間金融管理體系的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

民間金融是一種資金的借貸活動(dòng)，隨著金融體制的不斷深化以及民營經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民間金融將會(huì)得到更大的發(fā)展空間。然而，民間金融有它的特殊性，在交易中仍有一些不正規(guī)的形式，為了保證借貸的信用，必須設(shè)計(jì)一套合乎標(biāo)準(zhǔn)的金融組織形式。第一，民間金融必須符合現(xiàn)代金融的運(yùn)作規(guī)則以及發(fā)展趨勢(shì)。第二，民間金融要與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，只有作用于市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)才能給予民間金融充足的養(yǎng)份，從而協(xié)調(diào)發(fā)展、共同進(jìn)步。第三，民間金融必須符合中國所有制形式，只有這樣，民間金融的交易渠道才會(huì)有正常的信用，從而進(jìn)行正常的融資。第四，民間金融必須接受金融的監(jiān)管和調(diào)控，從而避免風(fēng)險(xiǎn)和混亂。

（二）明確民間金融管理體系的組織規(guī)范。

目前，盡管民間金融的形式多種多樣，但是并不規(guī)范。根據(jù)以上設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，只有推動(dòng)民間金融走向現(xiàn)代化和多元化，才能使民間金融發(fā)展更加完善。1.大力發(fā)展民間合作金融合作金融具有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。第一，相對(duì)于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，民間金融機(jī)構(gòu)具有地理位置集中、職業(yè)背景相似以及互助的成員較類似等特點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)小且管理成本較低。第二，相對(duì)于非正規(guī)民間金融而言，合作金融對(duì)于責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行了明確的規(guī)定，并且有法律及法規(guī)作為保障，可以降低風(fēng)險(xiǎn)，利率也可以得到控制。2.切實(shí)保證民營銀行的金融權(quán)益中國的經(jīng)濟(jì)體制偏向國有商業(yè)銀行，至今也只有民生銀行這一家民營銀行。現(xiàn)階段中國的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一便是繼續(xù)深化金融體制改革，促進(jìn)現(xiàn)代金融企業(yè)的發(fā)展，包括民間資本改造。發(fā)展離不開規(guī)范，我們需要建立一套準(zhǔn)則，切實(shí)保障民營銀行的權(quán)益。第一，要改造民營銀行的組織形式，將民營銀行改造成股份制，從而降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化資源配置。第二，要改造民營銀行的資本結(jié)構(gòu)，避免股權(quán)的過度集中或分散帶來的內(nèi)部人員控制問題。第三，要建立民營銀行存款保險(xiǎn)制度，保護(hù)存款人的利益。第四，要對(duì)民營銀行進(jìn)行監(jiān)管。

四、結(jié)語。

以上多方面對(duì)民間金融進(jìn)行分析，可以看出民間金融對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了補(bǔ)充作用。但是，由于中國現(xiàn)階段民間金融相關(guān)法律不健全，并不能很好地規(guī)范民間金融，使民間金融參差不齊。因此，我們要繼續(xù)深化金融體制改革，使民間金融與正式金融協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)中國國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展.

參考文獻(xiàn)：

[1]郭泰岳.民間金融規(guī)范與科學(xué)發(fā)展問題探討[j].生產(chǎn)力研究，(7).

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇二

一、引言。

互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的，以資金融通及支付信息交流為平臺(tái)，旨在提升資金配置效率、減少金融中間環(huán)節(jié)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在發(fā)展之初主要有三種形式：金融中介公司、小額貸款公司以及第三方支付公司[1]。

其主要特點(diǎn)為交易成本低、信息量大、效率高。它的這種特點(diǎn)為傳統(tǒng)的商業(yè)銀行經(jīng)營模式提出了挑戰(zhàn)。歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與金融行業(yè)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)，在發(fā)展之初政府對(duì)其監(jiān)管力度并不嚴(yán)格，隨著其發(fā)展的不斷改革與完善，已經(jīng)逐步進(jìn)入規(guī)范化發(fā)展階段。如今政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的重視程度提升，也相應(yīng)增加了對(duì)其的支持力度，那么，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)生的影響便是顯而易見的。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響。

互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，極大降低了交易成本，提升了資源配置效率，資源可獲得性強(qiáng)，對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行產(chǎn)生了極大挑戰(zhàn)。

（一）影響商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)。

作為商業(yè)銀行最重要的資產(chǎn)業(yè)務(wù)，信貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行最主要的贏利方式。受到授信額度的限定以及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等多方面原因的影響，小微企業(yè)在商業(yè)銀行貸款工作中困難重重。針對(duì)小微企業(yè)信貸融資問題，互聯(lián)網(wǎng)金融由于具備高速、覆蓋面廣以及成本低等優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)υ擃I(lǐng)域進(jìn)行直接擴(kuò)張。不得不說這是對(duì)銀行客戶資源的爭奪，傳統(tǒng)銀行的.核心業(yè)務(wù)與盈利渠道正在被互聯(lián)網(wǎng)金融占領(lǐng)。有數(shù)據(jù)顯示，阿里信貸已經(jīng)累計(jì)為數(shù)量超過13萬家的小微企業(yè)提供融資服務(wù)，總額度高達(dá)280億，而不良信貸率低于百分之一。

（二）使得商業(yè)銀行的支付能力降低。

作為技術(shù)與渠道的創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融的支付方式是通過移動(dòng)支付進(jìn)行的，在移動(dòng)通信技術(shù)的作用下實(shí)現(xiàn)貨幣的轉(zhuǎn)移。第三方支付的迅猛發(fā)展，極大降低了商業(yè)銀行的支付中介功能。例如微信、支付寶、財(cái)付通等第三方支付軟件的應(yīng)用，得到了用戶的一致好評(píng)，由于能夠?yàn)榭蛻籼峁┒喾N形式的支付功能，在一定程度上弱化了用戶對(duì)商業(yè)銀行的應(yīng)用。此外，伴隨著電子商務(wù)的崛起，互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺(tái)的交易量、使用規(guī)模還將繼續(xù)擴(kuò)大，并發(fā)展成為一個(gè)龐大的金融產(chǎn)業(yè)。

（三）對(duì)商業(yè)銀行現(xiàn)有的融資格局形成了挑戰(zhàn)。

互聯(lián)網(wǎng)金融模式中，信息不對(duì)稱性以及交易成本都大幅降低，傳統(tǒng)的資金中介被資金信息中介所取代，使得直接融資與間接融資的資源配置效率保持一致[2]。在這樣的競爭局勢(shì)下，傳統(tǒng)的商業(yè)銀行采取了一系列措施來提升自身的競爭力，例如平安銀行打造的“自金融”，便是引入了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；廣發(fā)銀行重組架構(gòu)，使得自身的體制機(jī)制能夠更好地使用網(wǎng)絡(luò)銀行?；ヂ?lián)網(wǎng)金融將會(huì)隨著互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)融合的推進(jìn)，發(fā)展成為和傳統(tǒng)不同的第三種金融運(yùn)行機(jī)制。

（四）為商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系帶來了挑戰(zhàn)。

互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生與發(fā)展，使得金融行業(yè)出現(xiàn)了明顯的混業(yè)經(jīng)營現(xiàn)象，是對(duì)金融行業(yè)分業(yè)監(jiān)管格局的挑戰(zhàn)。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，由于發(fā)展模式不受時(shí)間與空間的限制，使得資本市場交易頻率大幅提升，增加了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)因素。此外，在互聯(lián)網(wǎng)金融中，由于存在虛擬賬戶，這是傳統(tǒng)金融流動(dòng)性監(jiān)管的盲區(qū)，導(dǎo)致商業(yè)銀行資金中介的功能邊緣化，是對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體系的新挑戰(zhàn)。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代促進(jìn)商業(yè)銀行良性發(fā)展的建議。

（一）推進(jìn)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型優(yōu)化。

在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展勢(shì)頭下，商業(yè)銀行發(fā)展面臨著諸多困難。商業(yè)銀行要想保持較高的競爭水平，就必須從多個(gè)方面推進(jìn)其在互聯(lián)網(wǎng)金融體制中的布局改革。目前我國的商業(yè)銀行仍然在使用傳統(tǒng)的經(jīng)營思路，對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)布局依賴性較強(qiáng)。商業(yè)銀行經(jīng)營中的業(yè)務(wù)條目繁瑣多樣，而且對(duì)物理網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)較為重視，而且銀行網(wǎng)點(diǎn)功能并無創(chuàng)新，只是重復(fù)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程。商業(yè)銀行的這種現(xiàn)狀使得其內(nèi)部業(yè)務(wù)處理流程復(fù)雜，業(yè)務(wù)審批工作繁瑣、復(fù)雜，浪費(fèi)時(shí)間，導(dǎo)致商業(yè)銀行的運(yùn)行效率極低，無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融體制創(chuàng)新發(fā)展的需求。

為此，商業(yè)銀行必須從當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融體制出發(fā)，促進(jìn)自身的轉(zhuǎn)型與優(yōu)化，改革當(dāng)前的運(yùn)營模式。積極拓寬客戶服務(wù)范圍，推進(jìn)各網(wǎng)點(diǎn)之間和網(wǎng)點(diǎn)與客戶之間移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)與完善，使得新的經(jīng)營渠道能夠服務(wù)于更多的客戶，促進(jìn)商業(yè)銀行傳統(tǒng)物理網(wǎng)點(diǎn)與新建移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)融合，為客戶提供多方向互通銷售服務(wù)。促進(jìn)經(jīng)營理念由以自身為中心向以客戶為中心轉(zhuǎn)變，促進(jìn)服務(wù)便捷、完善網(wǎng)絡(luò)虛擬服務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并逐漸實(shí)現(xiàn)智能化經(jīng)營管理。

（二）促進(jìn)商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展。

面對(duì)來自互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的巨大壓力，商業(yè)銀行必須主動(dòng)出擊，充分研究互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)，結(jié)合自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，尋求與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的合作，力求在競爭中合作[3]。這種合作不能局限于推動(dòng)商業(yè)銀行金融服務(wù)項(xiàng)目的改革，而是應(yīng)該著眼于促進(jìn)商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)達(dá)成共贏。

在我國，商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融之間的融合能夠在多個(gè)方面聯(lián)合資源，構(gòu)建出全面系統(tǒng)的銷售服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

第一，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)中的實(shí)時(shí)消費(fèi)記錄及信用評(píng)級(jí)，商業(yè)銀行可以充分利用，用來解決信息不對(duì)稱問題。實(shí)現(xiàn)資金流與信息流的完美匹配，降低經(jīng)營管理中的風(fēng)險(xiǎn)，提升客戶體驗(yàn)。

第二，二者可以共同整合上下游資源，促進(jìn)項(xiàng)目流程系統(tǒng)的完善化發(fā)展。

第三，通過二者的融合發(fā)展，在不斷發(fā)掘新客戶群體的基礎(chǔ)上，牢固樹立與原客戶的關(guān)系，限制物理網(wǎng)點(diǎn)的盲目拓展。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇三

隨著電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融公司;不耐撤隨務(wù)進(jìn)行驪，不僅推出了具有支付功能的支付寶、財(cái)付通等服務(wù)，還推出了與商業(yè)銀行存款類似的功能的的余額寶、小金庫等業(yè)務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)金融公司借助其在互聯(lián)網(wǎng)機(jī)上優(yōu)勢(shì)，不斷的推出與商業(yè)銀行類似的服務(wù)的推出搶奪了商業(yè)銀行現(xiàn)有的客戶，對(duì)商業(yè)銀行的持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述。

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融模式。

就當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展而言，主要有以下四種模式：第一種，是最早出現(xiàn)的第三方支付模式。如阿里巴巴旗下的支付寶和騰訊旗下的財(cái)富通為代表;第二種是近幾年出現(xiàn)的眾籌模式。該模式的出現(xiàn)主要是為了解決部分企業(yè)的融資需求，但隨著眾籌模式的不斷發(fā)展，對(duì)商業(yè)銀行的傳統(tǒng)服務(wù)也產(chǎn)生了一定的影響;第三種，個(gè)人對(duì)個(gè)人(p2p)的網(wǎng)絡(luò)信貸模式，這種模式使得企業(yè)在融資的過程中直接面向資金的所有者進(jìn)行，不僅對(duì)商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)產(chǎn)生了影響，對(duì)存款業(yè)務(wù)也有一定的影響;第四種為大數(shù)據(jù)金融模式，該種模式以阿里小貸為代表，大數(shù)據(jù)金融模式;充分的使用與大數(shù)據(jù)相關(guān)的技術(shù)，開發(fā)具有較強(qiáng)市場針對(duì)性的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)。

(三)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生的原因。

互聯(lián)網(wǎng)金融在最初的發(fā)展中，僅僅是傳統(tǒng)商業(yè)銀行線下業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)上的擴(kuò)展以及電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)推出的擔(dān)保支付服務(wù)，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及電子商務(wù)的發(fā)展，在電子商務(wù)活動(dòng)中，對(duì)金融服務(wù)不斷提出新的要求，而商業(yè)銀行對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融缺乏深人的認(rèn)識(shí)，提供的服務(wù)無法滿足電子商務(wù)發(fā)展的需要，也無法滿足客戶對(duì)金融服務(wù)的需求，正是在這些因素的綜合作用下，產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)金融，并且，相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)一經(jīng)推出就受到用戶追捧，獲得了較好的`發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響。

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)的影響。

對(duì)商業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)形成挑戰(zhàn)的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，主要有以余額寶為代表的新基金銷售模式和p2p信貸服務(wù)，尤其是余額寶模式不僅具有傳統(tǒng)存款的特點(diǎn)，并且具有比銀行存款更高的利息和更好的流動(dòng)性，獲得了廣大用戶的青睞，直接降低了商業(yè)銀行存款業(yè)務(wù)的競爭力，獲得了較好的發(fā)展。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的影響。

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響主要來自p2p貸款和眾籌模式。p2p貸款和眾籌模式的出現(xiàn)，為潛在的貸款需求企業(yè)和個(gè)人在融資的過程中有了更多的選擇，而與商業(yè)銀行復(fù)雜的貸款手續(xù)不同的是，使用p2p貸款和眾籌的方式進(jìn)行貸款不僅手續(xù)簡單，而且貸款的流程也大為簡化，對(duì)商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。

(三)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行支付業(yè)務(wù)的影響。

支付業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行提供的傳統(tǒng)服務(wù)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展和我國政策允許第三方支付平臺(tái)的存在和發(fā)展，使得第三方支付平臺(tái)提供的支付業(yè)務(wù)不僅使用方便而且費(fèi)用較低，而商業(yè)銀行提供的支付業(yè)務(wù)，手續(xù)復(fù)雜，不同的商業(yè)銀行間辦理支付業(yè)務(wù)時(shí)還面臨較多的困難，而互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有效的克服了商業(yè)銀行支付業(yè)務(wù)中存在的問題，對(duì)商業(yè)銀行支付業(yè)務(wù)的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。

三、商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略。

(一)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念。

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的影響，如果商.業(yè)銀行再不采取積極有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，勢(shì)必會(huì)對(duì)商業(yè)銀行未來的發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。針對(duì)這一情況，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的經(jīng)營理念，積極的應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的挑戰(zhàn)。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)全面認(rèn)識(shí)技術(shù)變革對(duì)銀行的影響，并對(duì)技術(shù)變革可能對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)生的不良影響進(jìn)行全方位的評(píng)估。對(duì)于商業(yè)銀行而言，積極轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念是商業(yè)銀行有效的應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展帶來挑戰(zhàn)的過程中最為重要的環(huán)節(jié)。

(二)調(diào)整經(jīng)營策略。

在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展過程中，商業(yè)銀行的話語權(quán)不斷減弱，造成這一局面的主要原因就是商業(yè)銀行未能根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需求，推出相應(yīng)的金融服務(wù)和金融產(chǎn)品，致使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有了發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)會(huì)，對(duì)于商業(yè)銀行而言，要應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的不利影響，應(yīng)當(dāng)調(diào)整現(xiàn)有的經(jīng)營策略，調(diào)整商業(yè)銀行在市場上的定位，根據(jù)當(dāng)前金融市場對(duì)金融服務(wù)的需求情況，更新戰(zhàn)略規(guī)劃，主動(dòng)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的挑戰(zhàn)。

(三)提升管理能力。

與商業(yè)銀行龐大的組織結(jié)構(gòu)不同的是，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展的過程中積極的使用智能agent技術(shù)，使得互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在運(yùn)營的過程中具有較高的效率，與商業(yè)銀行較低的業(yè)務(wù)辦理效率和較高的業(yè)務(wù)辦理成本形成了鮮明的對(duì)比，對(duì)于商業(yè)銀行而言，在與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)競爭的過程中，要獲得競爭優(yōu)勢(shì)，就不得不提升管理能力，積極應(yīng)用先進(jìn)的管理技術(shù)，提升管理效率，降低商業(yè)銀行的管理成本，以提升商業(yè)銀行的競爭能力。

四、總結(jié)。

互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，既是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是人們生活習(xí)慣的改變對(duì)金融服務(wù)的必然需求，商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融中不斷的喪失其應(yīng)有的話語權(quán)，與商業(yè)銀行未能充分的認(rèn)識(shí)到潛在的金融服務(wù)需求有著非常重要的關(guān)系。當(dāng)前的研究和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)表明，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)推出的金融服務(wù)已經(jīng)對(duì)商業(yè)銀行的存款、貸款和支付業(yè)務(wù)都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，如果商業(yè)銀行還不能充分的認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給商業(yè)銀行帶來的挑戰(zhàn)，并采取積極有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，對(duì)自身進(jìn)行變革，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，對(duì)商業(yè)銀行的影響將越來越嚴(yán)重。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇四

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將市場分為四種類型，后來又有可競爭市場理論，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)最經(jīng)典的市場仍然是完全競爭市場。一般均衡理論以此為基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)或市場都是完全競爭的，才能得到一般均衡和資源有效配置的結(jié)果。然而，一般均衡理論的締造者瓦爾拉斯卻沒有使用一個(gè)精確的完全競爭定義。根據(jù)施蒂格勒的總結(jié)，完全競爭概念是在亞當(dāng)斯密提出的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上逐漸演化和完善成現(xiàn)在的含義。也只有使用現(xiàn)在的含義，才能構(gòu)造出一般均衡理論。亞當(dāng)斯密和馬歇爾等早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為競爭既包括生產(chǎn)者之間的競爭，也包括消費(fèi)者之間為獲取有限供給商品而展開的競爭。但科爾奈在《反均衡》一書中將市場狀態(tài)分為買方市場、賣方市場和均衡，科爾奈將前兩者分別稱為壓力狀態(tài)和吸力狀態(tài)，兩者都是非均衡，前者存在生產(chǎn)者之間的競爭，后者存在消費(fèi)者之間的競爭。在均衡狀態(tài)下沒有競爭?？茽柲纬錾碛谏鐣?huì)主義國家，曾親眼目睹短缺，所以，將賣方市場列為市場常態(tài)的一種，而市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)主要是買方市場。其他論者也有這類劃分。為了簡化起見，本文只關(guān)注生產(chǎn)者之間的競爭。生產(chǎn)者之間的競爭對(duì)資源有效配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最有意義的。要實(shí)現(xiàn)資源有效配置，首先需要完全競爭市場是均衡的。為了使用瓦爾拉斯均衡或馬歇爾均衡的概念，完全競爭市場為廠商規(guī)定了幾個(gè)嚴(yán)格的“制度”要求廠商遵守，它們體現(xiàn)在阿羅—德布魯模型的假定中。該模型假定眾多，我們只關(guān)心與企業(yè)的自由選擇權(quán)相關(guān)的部分，或者說與企業(yè)競爭相關(guān)的部分。

1.同一市場的所有廠商必須生產(chǎn)相同質(zhì)量的商品，這質(zhì)量包括商品的物質(zhì)特性、獲得時(shí)間和地點(diǎn)，一旦這三個(gè)因素中的一個(gè)發(fā)生不同，就將產(chǎn)生不同的商品。按照這個(gè)邏輯推斷，如果有售后服務(wù)，售后服務(wù)的不同也屬于不同商品。同質(zhì)商品的假定實(shí)際上是為了同一個(gè)市場內(nèi)形成一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格，其基本原則是相同的商品使用一個(gè)價(jià)格，這在均衡時(shí)有意義。

2.所有廠商都不能單獨(dú)定價(jià)，只能被動(dòng)接受市場決定的價(jià)格。這是剝奪廠商的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，是為形成統(tǒng)一的均衡價(jià)格所做的進(jìn)一步限制。

3.廠商必須使用凸性技術(shù)。凸性技術(shù)排除了規(guī)模收益遞增，保證主體的最優(yōu)化得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而保證供求函數(shù)、超額需求函數(shù)、價(jià)格調(diào)整函數(shù)幾者之間從前向后傳遞的連續(xù)性。連續(xù)的價(jià)格調(diào)整函數(shù)可以滿足不動(dòng)點(diǎn)定理。這幾個(gè)制度性假定基本上排除了廠商競爭的可能，價(jià)格競爭、質(zhì)量競爭包括技術(shù)創(chuàng)新是廠商最基本的競爭手段，因此，很早以前就有眾多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)一般均衡中的完全競爭根本不存在競爭。自詡為競爭的最高形式的完全競爭市場居然沒有任何競爭。排除了廠商之間的競爭并且做了一系列必要的假定后，一般均衡理論得到了完全競爭經(jīng)濟(jì)的一般均衡存在的結(jié)論。其中的價(jià)格調(diào)整函數(shù)是一個(gè)從價(jià)格單純形到自身的連續(xù)函數(shù)，它是瓦爾拉斯假想的拍賣人使用的：在超額需求時(shí)提高相對(duì)價(jià)格，超額供給時(shí)降低相對(duì)價(jià)格，直至形成均衡價(jià)格。使用不動(dòng)點(diǎn)定理證明，可以找到一個(gè)不動(dòng)點(diǎn)作為均衡價(jià)格。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，每個(gè)競爭性均衡都是帕累托最優(yōu)的。一般均衡理論使用公理化方法在邏輯上演繹出均衡和資源有效配置結(jié)果的同時(shí)，并未對(duì)市場機(jī)制作出完全的說明，主要是如何協(xié)調(diào)主體間的決策和市場機(jī)制中的利益爭奪。這是排除企業(yè)的競爭手段造成的。一般均衡理論只給出了有效配置的結(jié)果，卻沒有說明配置效率的來源。一般均衡理論與市場機(jī)制存在著根本的沖突：一般均衡理論是確定性的靜態(tài)均衡分析，而市場機(jī)制則需要一個(gè)動(dòng)態(tài)非均衡的過程才能體現(xiàn)出來。對(duì)于市場機(jī)制中的協(xié)調(diào)問題，即使是新古典理論給出的價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，一般均衡理論也沒有給予實(shí)證性的解釋。一般均衡理論也叫價(jià)格理論，它認(rèn)為是價(jià)格調(diào)整引導(dǎo)資源配置，最終實(shí)現(xiàn)一般均衡和配置效率。因此，價(jià)格調(diào)整在資源有效配置中是必不可少的，但完全競爭的市場假定強(qiáng)行排除了企業(yè)的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，這導(dǎo)致它所分析的市場經(jīng)濟(jì)缺少價(jià)格調(diào)整機(jī)制。連完成一般均衡存在性證明的肯尼斯阿羅也意識(shí)到一般均衡的價(jià)格調(diào)整與完全競爭假定的沖突。一般均衡理論的處理辦法是堅(jiān)持完全競爭假定，同時(shí)用一個(gè)假想的拍賣人來調(diào)整價(jià)格，它實(shí)際上也是均衡的實(shí)現(xiàn)過程。價(jià)格調(diào)整和均衡的實(shí)現(xiàn)是資源有效配置中最重要的過程，但一般均衡理論卻將它置于一個(gè)假想的過程中。對(duì)完全競爭最初的一個(gè)理解是單個(gè)廠商的產(chǎn)量相對(duì)于整個(gè)市場的產(chǎn)量微不足道，沒有能力影響價(jià)格，古諾稱之為“競爭或競爭效果的極限”。然而，這個(gè)含義到了一般均衡理論中就變成了單個(gè)廠商是市場價(jià)格的被動(dòng)接受者。“沒有影響價(jià)格的能力”與“沒有定價(jià)權(quán)”含義是不一樣的，前者是說單個(gè)廠商相對(duì)于市場總量而言非常渺小，影響市場價(jià)格的能力不足，即使它改變自己的價(jià)格，市場價(jià)格也不會(huì)因此被改變一點(diǎn)。

而后者則是說單個(gè)廠商沒有決定自己價(jià)格的權(quán)力，這是從制度的角度排除了廠商的定價(jià)或調(diào)價(jià)的權(quán)力。熊彼特注意到了這兩種競爭含義的不同，他在評(píng)論古諾的競爭理論時(shí)談到了這一點(diǎn)。如果沒有一般均衡及其效率分析，完全競爭可以使用“單個(gè)企業(yè)無力影響價(jià)格”這個(gè)含義，但一般均衡的概念和資源配置效率要求必須剝奪企業(yè)的定價(jià)權(quán)，這可以保證一個(gè)市場實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的均衡價(jià)格。資源配置與利益爭奪或競爭的沖突是一個(gè)古老的話題。在亞當(dāng)斯密之前，人們就擔(dān)心每個(gè)主體都只顧自己利益會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的混亂，亞當(dāng)斯密以其力作《國富論》表明，每個(gè)人都為自己的利益而努力，在市場這只看不見的手的調(diào)節(jié)下，資源會(huì)達(dá)到有效配置。但是，在亞當(dāng)斯密那里，他沒有剝奪廠商之間競爭的權(quán)力，相反，他把個(gè)體的自由選擇權(quán)包括廠商價(jià)格競爭、質(zhì)量競爭的權(quán)力作為經(jīng)濟(jì)與市場發(fā)展的動(dòng)力。對(duì)于斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，價(jià)格競爭是競爭過程的本質(zhì)。一般均衡理論在致力于資源有效配置的同時(shí)并沒有忘記利益問題，但它只關(guān)注利益最大化選擇，以此代表對(duì)利益問題的處理。單個(gè)主體爭取自身利益包含兩個(gè)方面，一是與其他主體爭奪利益，這在市場中就是競爭，二是讓自身利益實(shí)現(xiàn)最大化。亞當(dāng)斯密的理論中包含了這兩方面的含義，這兩方面自然也是斯密的資源優(yōu)化配置的應(yīng)有之義。廠商之間競爭令價(jià)格降低到等于成本，且各廠商的利潤率相等；每個(gè)廠商都實(shí)現(xiàn)最優(yōu)選擇是經(jīng)濟(jì)整體上最優(yōu)配置的前提。一般均衡理論所用的靜態(tài)均衡不可能將這兩個(gè)含義都包括在內(nèi)，它只是片面地用最優(yōu)化來處理利益問題。不僅如此，現(xiàn)在全部新古典經(jīng)濟(jì)理論都在用最優(yōu)化，并產(chǎn)生了三個(gè)組合的分析工具：靜態(tài)最優(yōu)化與靜態(tài)一般均衡、動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與動(dòng)態(tài)一般均衡、隨機(jī)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡。這些分析工具幾乎囊括了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所有的理論與模型。以一般均衡理論為代表和基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)理論所用的最優(yōu)化是畫地為牢式的，基本上是給定外界環(huán)境下的最優(yōu)化，不存在任何與其他主體利益爭奪的意思。這令一般均衡理論徹底放棄了真正的競爭。

二、模型技術(shù)成就了一般均衡和配置效率。

任何科學(xué)都是在尋找其研究對(duì)象的有關(guān)規(guī)律，就連研究隨機(jī)現(xiàn)象的概率論也希望得到隨機(jī)現(xiàn)象的規(guī)律，概率論的創(chuàng)始人之一俄羅斯數(shù)學(xué)家柯爾莫哥洛夫說過，概率論的認(rèn)識(shí)論價(jià)值在于對(duì)偶然現(xiàn)象集體性大規(guī)模考察的基礎(chǔ)上研究出一種非隨機(jī)的規(guī)律性。尋找規(guī)律就是尋找確定性或確定性的規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)模型則試圖建立高度確定性的規(guī)律，它比其他社會(huì)科學(xué)的確定性要高，因?yàn)?，它所得到的?guī)律是用穩(wěn)定的函數(shù)表示各因素之間的關(guān)系，可以精確定量。而鑒于現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)具有高度的不確定性及經(jīng)濟(jì)主體行為紛繁復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型化的過程其實(shí)就是全面確定化的過程：只要遇到不確定性或引起不確定性的因素就將其轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性，然后進(jìn)行邏輯演繹，構(gòu)建變量之間的函數(shù)關(guān)系。因此，全面確定化再加上邏輯演繹，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)。崔殿超指出了針對(duì)新古典金融模型所進(jìn)行的確定化，不過，這個(gè)內(nèi)容需要完善。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型所做的全面確定化大體上包括五個(gè)方面。

1.主體的行為模式確定化，都做最優(yōu)化選擇。人的行為模式多種多樣，有理性的、非理性的。在非理性行為中，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)就揭示并區(qū)分了多種不同的行為模式，屬于認(rèn)知上偏差的有代表性啟發(fā)式、獲得便利性、錨定效應(yīng)、后悔厭惡、過度自信、過度樂觀，屬于偏好上差異的有框架偏差、損失厭惡。理性行為與非理性行為幾乎肯定會(huì)做出不同選擇，非理性行為中的不同模式也會(huì)做出不同選擇，而眾多微觀主體不同的選擇必將對(duì)總體上的均衡產(chǎn)生影響。為了排除行為模式不確定的影響，新古典理論假定所有的主體都是理性行為者。這也是做均衡模型所必需的。理性行為假定連帶著主體決策所掌握的信息確定化，即信息是完全的。

2.主體最優(yōu)決策的依據(jù)確定化。如消費(fèi)者選擇的是消費(fèi)品而不是投資品，在給定偏好結(jié)構(gòu)的情況下，本來飽和需求量（如吃兩個(gè)面包就飽了，不再需要了）和預(yù)算約束（即收入）都可以決定消費(fèi)量，但一般均衡理論假定偏好是非饜足的，連帶著假定消費(fèi)集有下界無上界，實(shí)際上就是假定不存在飽和需求量，這樣，消費(fèi)量就由預(yù)算約束決定，在價(jià)格給定情況下，消費(fèi)量由收入決定。從這個(gè)角度考慮，一般均衡不過是一個(gè)收入恒等式。消費(fèi)量都由預(yù)算約束決定，可以保證總量上供求均衡的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)中，這種消費(fèi)由收入決定是窮人的狀態(tài)，本來還想吃，但兜里沒錢了。以飽和需求量決定需求，也實(shí)現(xiàn)了效用最大化，如果承認(rèn)飽和需求量或饜足點(diǎn)的存在，消費(fèi)者可能存在剩余收入，從總量上存在需求不足的非均衡可能，一般均衡的實(shí)現(xiàn)就面臨不確定性。經(jīng)濟(jì)學(xué)在每一種最優(yōu)行為上都避免行為依據(jù)的不確定性，以保證得到確定性的結(jié)果。

3.目標(biāo)單一化、選擇變量確定化。生產(chǎn)者唯一確定的目標(biāo)是利潤最大化，消費(fèi)者的目標(biāo)是效用最大化，并因此假定偏好是穩(wěn)定的。主體用于最優(yōu)化計(jì)算的目標(biāo)函數(shù)必須是明確和穩(wěn)定的。如果允許生產(chǎn)者在價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量、創(chuàng)新、廣告、營銷策略上都可以進(jìn)行選擇，生產(chǎn)者在那個(gè)變量上進(jìn)行選擇以實(shí)現(xiàn)利潤最大化就很難說，選擇變量的不確定性將產(chǎn)生很大的市場不確定性。

4.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，主體的角色和數(shù)量確定化，包括生產(chǎn)者和消費(fèi)者。亞當(dāng)斯密所說的行業(yè)的進(jìn)出在這里事實(shí)上不存在了。對(duì)于用數(shù)學(xué)方法精確地描述主體行為的模型來說，主體角色和數(shù)量的確定都是必須的。甚至還在主體間做同質(zhì)性假定，然后分析代表性主體行為。

5.主體間決策協(xié)調(diào)結(jié)果確定化，為此必須做均衡假定。如果微觀主體做了最優(yōu)化假定，則總體上必須有均衡假定與之匹配。奧利弗法夫羅認(rèn)為最優(yōu)化和均衡是聯(lián)系在一起的，最優(yōu)化和均衡的強(qiáng)主張相互暗示著對(duì)方：在完全競爭模型中，對(duì)個(gè)體最優(yōu)化來說，均衡是必不可少的，因?yàn)椋鈨r(jià)格是個(gè)體最優(yōu)化的基本參數(shù)，如果不存在均衡或均衡價(jià)格不能確定，個(gè)體的最優(yōu)化計(jì)算沒有意義；對(duì)均衡來說，個(gè)體的最優(yōu)化也是必不可少的，因?yàn)?，如果個(gè)體的選擇不是最優(yōu)選擇，他隨時(shí)可能改變自己的選擇，當(dāng)個(gè)體改變自己的選擇后，市場的均衡就會(huì)改變，此時(shí)的均衡不是穩(wěn)定的均衡。為了實(shí)現(xiàn)主體間協(xié)調(diào)結(jié)果確定化，還要求主體在其他方面整齊劃一，如廠商間實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格、統(tǒng)一的質(zhì)量，并且在拍賣者調(diào)整出均衡的價(jià)格后才能貫徹生產(chǎn)和消費(fèi)決策。

上述五點(diǎn)本身未必屬于不確定性，但它們是從根基上消除了市場中的不確定性。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型技術(shù)的另一方面是邏輯演繹。邏輯演繹本在科學(xué)方法論之內(nèi)，一門科學(xué)不僅需要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，而且需要內(nèi)生地解釋一些現(xiàn)象和問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)在使用的數(shù)學(xué)公理化方法更是以邏輯演繹著稱。數(shù)學(xué)上的公理化方法就是指從盡可能少的原始概念和不加證明的原始命題（即公理）出發(fā)，按照邏輯規(guī)則推導(dǎo)出其他命題，建立起一個(gè)演繹系統(tǒng)的方法。供給函數(shù)、需求函數(shù)、勞動(dòng)供給函數(shù)、勞動(dòng)需求函數(shù)及其他要素供求函數(shù)等都是最優(yōu)化的結(jié)果，但是，在早期古諾和卡塞爾都直接使用過需求函數(shù)。德布魯系統(tǒng)闡釋一般均衡理論的《價(jià)值理論》是完整使用公理化方法的第一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。嚴(yán)格的邏輯演繹需要現(xiàn)象或事物間有確定的因果關(guān)系，因此，邏輯演繹進(jìn)一步增強(qiáng)和鞏固了前面的確定化。理論經(jīng)濟(jì)學(xué)崔殿超遞增的競爭程度對(duì)市場機(jī)制及效率分析的沖擊追求普適性或邏輯演繹曾經(jīng)導(dǎo)致一些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出現(xiàn)偏差，凱恩斯、馬克思都曾發(fā)生這種情況。兩者結(jié)合在一起就是進(jìn)行確定性地邏輯演繹，得到確定性的結(jié)論或命題。

對(duì)于一般均衡來說，就是肯定能得到一般均衡的結(jié)果，萬無一失?；蛉恍赃@種情況都被排除在外。一切多元的、不確定性的都被單一化、確定化，在邏輯上得到一個(gè)確定性的結(jié)論并不令人意外。經(jīng)濟(jì)學(xué)能如愿以償?shù)氐玫剿慕Y(jié)論還得益于逆向構(gòu)思過程：先確定結(jié)論，該結(jié)論需要什么假定就做什么假定。凸性假定就是由逆向構(gòu)思“推導(dǎo)”出來的：為了能夠使用不動(dòng)點(diǎn)定理，要求相關(guān)函數(shù)連續(xù)，相關(guān)函數(shù)連續(xù)則要求消費(fèi)者、廠商行為的最優(yōu)化解存在，后者則需要偏好和技術(shù)是凸的。排除眾多不確定性依賴的就是非現(xiàn)實(shí)假定，這令經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中非現(xiàn)實(shí)假定充斥。公理化方法產(chǎn)生于數(shù)學(xué)，公理本來的含義是天經(jīng)地義、不言自明的道理，后來，到了形式公理化階段，公理不再是不言自明之理，僅僅是理論的假設(shè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的都是現(xiàn)實(shí)中的具體問題，使用公理化演繹得到的命題一定會(huì)被人用現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。公理化方法邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难堇[得到的命題并不可靠，也就是說，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腵演繹并不能保證經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)性。

考什克巴蘇指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)中最站不住腳的假設(shè)是那些不屬于公理但卻被深深植入這門學(xué)科的假設(shè)，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型大多都有這種假設(shè)。盡管可以做大量非現(xiàn)實(shí)假定，但經(jīng)濟(jì)學(xué)模型仍不是無所不能的。它擅長的分析只是靜態(tài)均衡，在靜態(tài)均衡的范疇內(nèi)，只要做非現(xiàn)實(shí)假定，你可以得到你想要的任何結(jié)果，因此正如許多學(xué)者都已意識(shí)到的，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的全部結(jié)果都已經(jīng)蘊(yùn)含在模型的假定中了。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)主義，我們得到的乃是我們預(yù)設(shè)的，是循環(huán)論證的結(jié)果以非現(xiàn)實(shí)假定為基礎(chǔ)所做的全面確定化，令經(jīng)濟(jì)學(xué)模型幾乎已經(jīng)從根本上排除了不確定性，這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)的多數(shù)模型都是確定性模型，尤其是早期。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型無法刻畫市場經(jīng)濟(jì)中的真實(shí)存在的競爭就可想而知了?，F(xiàn)實(shí)中的競爭是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，它最終產(chǎn)生非均衡結(jié)局的可能性很高，競爭起碼對(duì)競爭者來說具有很大的不確定性，成敗皆在未定之天。哈耶克認(rèn)為，結(jié)果不可預(yù)測(cè)正是競爭的價(jià)值所在。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型所用的靜態(tài)分析、最優(yōu)化分析、均衡分析都不利于對(duì)競爭的完整準(zhǔn)確的描述，即使使用其中的一個(gè)也足以扭曲對(duì)競爭的分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)不適合用于競爭，但由于競爭在市場經(jīng)濟(jì)中幾乎無處不在，經(jīng)濟(jì)學(xué)不容易徹底回避，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)勉強(qiáng)構(gòu)造了一些競爭模型，結(jié)果效果極差。一般均衡理論所用的完全競爭模型根本沒有競爭。

三、實(shí)力競爭的市場。

實(shí)力競爭的市場是一個(gè)統(tǒng)一的市場，有統(tǒng)一的貨幣，市場的各部分之間不存在市場和貿(mào)易壁壘。單個(gè)主體有常規(guī)的自由選擇權(quán)：廠商有定價(jià)權(quán)，同一行業(yè)的廠商可以生產(chǎn)異質(zhì)產(chǎn)品，可以創(chuàng)新。顯然，市場不再是完全競爭市場。當(dāng)同一個(gè)市場不再實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，進(jìn)而得不到統(tǒng)一的均衡價(jià)格，主體最優(yōu)化以及完全信息的假定都沒有必要，因?yàn)?，放棄了統(tǒng)一的價(jià)格和相同的質(zhì)量，幾乎已經(jīng)不可能從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理邏輯上得到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的一般均衡和資源優(yōu)化配置的結(jié)論，最優(yōu)化和信息完全都是為這一“市場有效”的結(jié)論服務(wù)。因此，這類市場可能比較接近奧地利學(xué)派對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，自然也比較接近現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)。本節(jié)的分析將或多或少具有奧地利學(xué)派的風(fēng)格。在這種市場上，廠商恢復(fù)了常規(guī)的價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭。這是市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)本來就應(yīng)該擁有的競爭手段。與完全競爭市場的無競爭相比，這種市場賦予廠商很多競爭手段，這已經(jīng)表明后者的競爭程度大于前者。對(duì)企業(yè)來說，將價(jià)格作為競爭手段就是行使定價(jià)權(quán)以爭取自身利益，古諾就讓企業(yè)選擇價(jià)格而不是產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。但是，具有一般意義的價(jià)格競爭是通過降價(jià)擴(kuò)大市場銷量，在市場上排擠競爭對(duì)手。

這種競爭是消除亞當(dāng)斯密所說的額外收益的手段，后者也就是所說的完全競爭廠商長期均衡的零利潤狀態(tài)，這被看成是資源有效配置的一個(gè)標(biāo)志。這意味著在實(shí)力競爭市場上，競爭有與資源優(yōu)化配置一致的一面，實(shí)際上在亞當(dāng)斯密那里，競爭就是實(shí)現(xiàn)資源有效配置的手段。這是廠商決定的內(nèi)生的價(jià)格所產(chǎn)生的競爭作用。對(duì)企業(yè)而言外生的價(jià)格具有引導(dǎo)企業(yè)資源配置或改變資源配置的作用，如市場的價(jià)格。市場價(jià)格升高，企業(yè)可能增加生產(chǎn)或追加投資。由于各企業(yè)的價(jià)格不再統(tǒng)一，市場價(jià)格可以理解為市場均價(jià)。企業(yè)根據(jù)市場價(jià)格決定產(chǎn)量水平。我們看到，只要賦予企業(yè)應(yīng)有的權(quán)力，市場中就可以看到企業(yè)間的競爭，也可以得到市場機(jī)制。質(zhì)量競爭是企業(yè)在實(shí)力競爭市場的另一種基本的競爭手段，很多情況下它意味著創(chuàng)新。創(chuàng)新是指廠商發(fā)現(xiàn)或開發(fā)出一種完全新的東西，一種新的投入品來源，或是一種新的組織生產(chǎn)的方法、一種新產(chǎn)品、一個(gè)新市場等。廠商會(huì)因創(chuàng)新獲得更多的利潤，而且常常是巨大的利潤。除了價(jià)格競爭與質(zhì)量競爭外，廠商還可以采用廣告等其他一切競爭手段。實(shí)力競爭市場不再限制企業(yè)的自由選擇權(quán)，這主要是因?yàn)樗呀?jīng)無法進(jìn)行嚴(yán)格的邏輯演繹，從而理論變成開放性的。競爭的另一面是，它對(duì)資源配置有破壞作用：

1.競爭導(dǎo)致市場內(nèi)生的不確定性，其中的主體很難知道行為的最終結(jié)果是什么，比如一項(xiàng)投資是盈是虧，銷售是多是少，企業(yè)的未來前景如何等。但哈耶克將其看成是競爭的價(jià)值所在。

2.與第一點(diǎn)相聯(lián)系，企業(yè)在不確定性下決策就會(huì)有盲目性，于是很容易產(chǎn)生過度競爭。過度競爭在經(jīng)濟(jì)學(xué)界很早就受到關(guān)注，它是指產(chǎn)業(yè)中企業(yè)數(shù)量過多、產(chǎn)能過剩、企業(yè)利潤過低甚至虧損等現(xiàn)象。過度競爭是供過于求，屬于典型的非均衡狀態(tài)。邁克爾佩羅曼甚至認(rèn)為競爭容易導(dǎo)致不穩(wěn)定性和蕭條，如果沒有市場的法律、習(xí)俗創(chuàng)造出的慣性，市場將更加不穩(wěn)定。

3.當(dāng)允許企業(yè)進(jìn)行價(jià)格和質(zhì)量競爭的時(shí)候，競爭性行業(yè)容易走向壟斷或集中，而壟斷和集中被認(rèn)為不利于資源有效配置。這就形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與自由競爭之間的“馬歇爾沖突”，這已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題。這些是競爭與資源有效配置沖突的一面：競爭影響資源的有效配置。在市場中引入價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭包括其他競爭，廠商的變量選擇進(jìn)而廠商行為就有了較大的不確定性，實(shí)際上是恢復(fù)了市場經(jīng)濟(jì)固有的不確定性，這樣做就把做模型的路給堵死了。在邏輯上就無法得到一般均衡和資源有效配置的結(jié)論。這就是一般均衡理論排斥兩種實(shí)力競爭的原因。只要同一個(gè)商品不再實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，馬歇爾的局部均衡和瓦爾拉斯的一般均衡連定義都得不到，更無法從邏輯上嚴(yán)格演繹出來，能得到的只是奧地利學(xué)派所說的均衡趨勢(shì)。這對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率分析是一個(gè)致命打擊。要從邏輯上嚴(yán)格地演繹出市場經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)一般均衡和資源的有效配置，必須使用瓦爾拉斯均衡的概念。在奧地利學(xué)派的“市場過程”中，知識(shí)的分工特性、企業(yè)家的發(fā)現(xiàn)和動(dòng)態(tài)競爭等因素都決定了均衡基本上不可能實(shí)現(xiàn)。一般均衡理論最耀眼的成就就是得到了完全競爭經(jīng)濟(jì)的靜態(tài)一般均衡，但是，如果考慮眾多可能的外生沖擊如偏好變化、資源稟賦變化、技術(shù)水平提高、主體信息水平變化等，這個(gè)靜態(tài)均衡即使真的實(shí)現(xiàn)了也沒有多少價(jià)值，因?yàn)樵谏鲜鰶_擊下它會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝。盡管靜態(tài)均衡狀態(tài)沒有多少價(jià)值，但市場均衡仍然是一個(gè)重要問題，它幾乎是任何經(jīng)濟(jì)分析都無法回避的。

有市場就有供求，而供求的關(guān)系就是均衡問題，即使均衡不存在，但均衡問題一定存在。市場或是均衡的或是非均衡的，它總會(huì)表現(xiàn)出供求關(guān)系的某種形態(tài)。奧地利學(xué)派承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)存在均衡趨勢(shì)。這個(gè)均衡是供求均衡，供求之間的協(xié)調(diào)是在“市場過程”中通過“企業(yè)家發(fā)現(xiàn)”和“動(dòng)態(tài)競爭”實(shí)現(xiàn)的，但這不意味著均衡一定能實(shí)現(xiàn)。在奧地利學(xué)派的均衡理論中，價(jià)格依然是一個(gè)重要的信號(hào)：它為市場主體將分散的消費(fèi)者的偏好信息和生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力信息集中反映在價(jià)格上，該學(xué)派研究了價(jià)格機(jī)制和價(jià)格形成過程。如果像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)那樣，將價(jià)格看成是市場供求的協(xié)調(diào)者，那么價(jià)格必須是彈性的。但是，就協(xié)調(diào)供求關(guān)系來說，價(jià)格只是一個(gè)間接信號(hào)，直接信號(hào)則是供求本身，即供給直接對(duì)需求變化做出反應(yīng)，而不是經(jīng)過價(jià)格；需求直接對(duì)供給變化做出反應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)研究表明，供給與需求會(huì)直接發(fā)生相互影響）而不是像新古典理論的供給曲線和需求曲線都是相互獨(dú)立的。而且，凱恩斯、新凱恩斯主義者都關(guān)注到價(jià)格剛性的傾向，后者令價(jià)格協(xié)調(diào)供求的能力打了一個(gè)折扣。因此，本文使用一個(gè)新的均衡概念：凱恩斯均衡。前面所說的市場存在均衡趨勢(shì)也是凱恩斯意義上的。凱恩斯均衡是指忽略價(jià)格水平的供求均衡。凱恩斯在《通論》中使用的均衡概念就是指忽略價(jià)格水平的供求均衡，當(dāng)然它是總量層面的。同一個(gè)市場已經(jīng)沒有統(tǒng)一的價(jià)格，這樣，價(jià)格與供求之間很難建立起精確穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。本文承認(rèn)價(jià)格是引導(dǎo)資源配置的信號(hào)，但它是間接的信號(hào)，且不是唯一的信號(hào)。實(shí)際上，只有相對(duì)價(jià)格變化才有引導(dǎo)資源配置的作用。凱恩斯在《通論》中并沒有說價(jià)格是不變的，相反，凱恩斯明確談到增發(fā)貨幣和成本上升都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升。價(jià)格剛性是后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在構(gòu)造is-lm模型和推導(dǎo)總需求曲線時(shí)強(qiáng)加給凱恩斯的，是邏輯演繹的需要。只有價(jià)格是剛性的，總需求才完全等于國民收入。在is-lm模型和總需求曲線中，總需求等同于國民收入。

四、實(shí)力競爭與非實(shí)力競爭并用的市場。

本節(jié)分析的市場有以下特征：

1.不存在真正統(tǒng)一的市場，主要表現(xiàn)在兩方面，一是不存在統(tǒng)一的貨幣，二是各主體（即各國）之間存在貿(mào)易壁壘，這個(gè)市場主要是指國際市場。

2.這種市場的利益單位和主體是各個(gè)國家，而不是單個(gè)企業(yè)，后者常常是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論所使用的分析方法，用單個(gè)企業(yè)代表整個(gè)國家。

3.既然不存在真正統(tǒng)一的市場，這種市場上主體（單個(gè)國家）的自由度很大，也就是說，它有很多手段爭取自己的利益。它甚至可以選擇是否參加國際市場?，F(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)包括國際貿(mào)易、金融、投資等多個(gè)方面，全面分析一國在整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)中的得失是非常復(fù)雜的。本節(jié)的分析局限在國際貿(mào)易領(lǐng)域。將整個(gè)國家視為一個(gè)單一主體會(huì)遇到一些質(zhì)疑，因?yàn)橐粐鴩鴥?nèi)有生產(chǎn)者和消費(fèi)者，有眾多不同的利益集團(tuán)，它們?cè)诶嫔洗嬖诓町惿踔林苯訉?duì)立，在政策主張上存在差異或博弈，各利益集團(tuán)都試圖影響政府的貿(mào)易政策，現(xiàn)有的國際貿(mào)易理論中存在著對(duì)后者的理論分析。新貿(mào)易理論以寡頭廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭為基礎(chǔ)，它所用的就是以一個(gè)企業(yè)來代表整個(gè)國家，這種方法也有很大缺陷。這個(gè)問題反映的是在國際經(jīng)濟(jì)方面理論分析的困境和兩難選擇：無論選擇廠商還是國家作為主體進(jìn)行分析都不是完美的。將整個(gè)國家作為一個(gè)主體來看，其基礎(chǔ)是出口企業(yè)的利益與國家利益是基本一致的，進(jìn)一步則是出口企業(yè)包括國內(nèi)企業(yè)的利益與消費(fèi)者的利益也有一致性的一面，出口增加和國內(nèi)企業(yè)增產(chǎn)可以創(chuàng)造就業(yè)和國民收入。在國際市場上，一個(gè)國家在進(jìn)口和出口兩個(gè)方面都可以與外國競爭，因此，其競爭手段也比較多，它分為兩類：第一類是反映競爭實(shí)力的競爭手段，它們的主體是國家，但具體就是該國的出口企業(yè)的實(shí)力競爭手段，假定企業(yè)在國內(nèi)市場和國際市場上都可以使用價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭等實(shí)力競爭手段，它們將國內(nèi)市場中的競爭手段用于國際市場。

1.價(jià)格競爭。同國內(nèi)市場的價(jià)格競爭一樣，國際市場上的價(jià)格競爭也是以低價(jià)爭取市場份額為目的。以低價(jià)進(jìn)行競爭會(huì)犧牲當(dāng)前的利潤，因此，這種做法是著眼于長遠(yuǎn)利益，其目標(biāo)低則保持市場份額，高則是將競爭對(duì)手?jǐn)D出市場。與國內(nèi)價(jià)格競爭不同的是，國際間的價(jià)格競爭力會(huì)受到匯率、國內(nèi)貨幣政策等非實(shí)力因素的影響，或者說，國際間的價(jià)格競爭力可以人為創(chuàng)造出來。

2.質(zhì)量競爭。包括產(chǎn)品質(zhì)量的創(chuàng)新。第二類是非實(shí)力競爭手段，它是國家層面的。它可以影響企業(yè)在國際市場的競爭力，也可以有效保護(hù)本國企業(yè)的市場份額。

1.匯率政策。一般而言，低估本國貨幣可以降低本國出口產(chǎn)品的價(jià)格，增強(qiáng)本國產(chǎn)品的國際競爭力，其著眼點(diǎn)在于促進(jìn)出口。

2.貿(mào)易壁壘。貿(mào)易壁壘包括關(guān)稅、配額、反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅、合理評(píng)定程序、政府采購、政府補(bǔ)貼、產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。政府這類政策的目的是為了限制進(jìn)口，以保護(hù)本國市場，將其留給國內(nèi)企業(yè)，從而也保護(hù)國內(nèi)的就業(yè)、利潤、稅收。憑實(shí)力進(jìn)行的競爭有利于改進(jìn)資源配置效率，價(jià)格競爭令經(jīng)濟(jì)利潤為零，要素的收入等于要素對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)。質(zhì)量競爭可以推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長。然而，在國際市場，實(shí)力型的競爭會(huì)受到非實(shí)力競爭手段的干擾，令實(shí)力型的競爭手段不能再反映真正的實(shí)力。人為地低估匯率以提高本國商品的競爭力，此時(shí)本國的出口商品價(jià)格與外國的同樣商品價(jià)格相比就不是實(shí)力的競爭。各國使用匯率和貿(mào)易壁壘等非實(shí)力因素是一個(gè)主動(dòng)的行為，它可以使用這些手段，也可以不使用，如當(dāng)一國出口產(chǎn)品價(jià)格本身就具備很強(qiáng)的競爭力時(shí)，該國政府就不會(huì)動(dòng)用匯率政策。本國產(chǎn)品在國內(nèi)市場有競爭力的時(shí)候，也沒有必要用貿(mào)易壁壘保護(hù)本國市場。在國際市場，一國商品的價(jià)格競爭力由兩個(gè)因素決定，一個(gè)是這個(gè)商品的價(jià)格本身，它是由該國國內(nèi)的供求狀況、成本水平和國際市場的供求決定，另一個(gè)因素是匯率，因此，只有匯率處于一個(gè)合理的水平時(shí)，價(jià)格在國際市場的競爭才是真正的實(shí)力競爭。匯率水平合理的前提條件是不存在出于自身利益而進(jìn)行人為的干預(yù)，但是，即使這個(gè)前提成立，匯率也很難確定是否合理。首先，我們假定兩國的價(jià)格是合理的，它能夠反映成本和該產(chǎn)品的稀缺程度，這樣，只有匯率與兩國價(jià)格之比是一致的，匯率才不會(huì)影響兩國的價(jià)格實(shí)力對(duì)比，這也正是匯率合理性的定義。根據(jù)兩國貨幣購買力平價(jià)決定的匯率與兩國價(jià)格之比是一致的，從表面上看，用實(shí)際匯率公式計(jì)算的實(shí)際匯率等于1。

但是，巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)表明對(duì)于cpi這樣總體的價(jià)格指數(shù)購買力平價(jià)不成立，而且，經(jīng)驗(yàn)分析顯示對(duì)于貿(mào)易品購買力平價(jià)也不成立。后者意味著購買力平價(jià)無法解釋短期匯率水平，市場均衡匯率并不必然符合購買力平價(jià)。也就是說，即使不考慮人為的匯率操縱，市場匯率也可能對(duì)價(jià)格實(shí)際水平產(chǎn)生扭曲。如果人為地操縱匯率，對(duì)兩國相對(duì)價(jià)格的扭曲更嚴(yán)重。一般而言，國際競爭力較弱或由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱的國家會(huì)使用匯率和貿(mào)易壁壘。前者可以人為地提高本國商品的價(jià)格競爭力，增加自己的出口。后者則可以保護(hù)本國市場和產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)越是不好，各國在國際市場的競爭越激烈，各國越容易使用非實(shí)力手段維護(hù)自己在國際市場的地位。如果國際市場顯示出需求小于供給能力的常態(tài)，各國動(dòng)用非實(shí)力手段進(jìn)行競爭也會(huì)常態(tài)化。在國際市場上，主體間的利益爭奪得到了最充分的展示。操縱匯率和貿(mào)易壁壘極易引起國際摩擦。一國的貨幣貶值有利于改善該國的國內(nèi)經(jīng)常收支和增加就業(yè)，但在增加本國就業(yè)的同時(shí)，會(huì)導(dǎo)致其他國家的就業(yè)相應(yīng)減少。因此，對(duì)方國家會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)，從而引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)，而貿(mào)易戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)可能導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果，一是各國走向封閉，或幾個(gè)國家成立封閉的小集團(tuán)；二是各國普遍認(rèn)識(shí)到國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系破裂的危害，建立一個(gè)國際制度和機(jī)制抑制非實(shí)力競爭手段的使用，當(dāng)年關(guān)貿(mào)總協(xié)定（gatt）和今天的世界貿(mào)易組織（wto）就具有這種作用。貝格威爾和思泰格爾認(rèn)為世界貿(mào)易體制的理論基礎(chǔ)不是自由貿(mào)易理論，世界貿(mào)易體制不是為了走向貿(mào)易自由化而是為了避免各國政府在單方面改善貿(mào)易條件過程中所出現(xiàn)的囚徒困境。當(dāng)各國間已經(jīng)建立起較為深入的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系后就產(chǎn)生了相互依存，廢止彼此間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長產(chǎn)生極為不利的影響，甚至可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。然而，世界貿(mào)易體制及其規(guī)則并不能有效阻止匯率操縱和貿(mào)易壁壘。其原因在于：

1.盡管各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，商品包括其他要素在國際間廣泛流動(dòng)，但人口和勞動(dòng)力在國際間轉(zhuǎn)移與此不相匹配，只有極為有限的流動(dòng)，也就是說，各國的利益主體沒有改變，當(dāng)國際貿(mào)易競爭令一國生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一國時(shí)，勞動(dòng)力并不能轉(zhuǎn)移出去，這是各國普遍將本國市場保護(hù)起來盡量留給本國企業(yè)的深層原因，也是貿(mào)易保護(hù)的內(nèi)在動(dòng)力。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移滯后不僅拖國際貿(mào)易后腿，而且拖整個(gè)全球化后腿。

2.各國參與了國際貿(mào)易和世界貿(mào)易體制，但是各國的主權(quán)還在，并得到世界貿(mào)易體制的承認(rèn)。匯率操縱的具體做法和貿(mào)易壁壘中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘、安全原則等都是各國主權(quán)直接衍生出來的，世界貿(mào)易組織對(duì)此也無可奈何。各國的主權(quán)在國際貿(mào)易中的最高體現(xiàn)就是可以決定是否加入國際市場，即使加入了wto也有退出的權(quán)力。自由貿(mào)易理論試圖告訴民族國家參與自由貿(mào)易是一個(gè)理性的選擇，但是，它所依據(jù)的貿(mào)易利益計(jì)算存在很大缺陷：它計(jì)算的是靜態(tài)或短期的利益，而且沒有考慮保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)所保住的國民收入對(duì)消費(fèi)者福利的影響。依據(jù)這樣的利益計(jì)算，自由貿(mào)易理論指責(zé)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的國家為傻瓜?，F(xiàn)實(shí)中，多數(shù)國家都選擇與其他國家進(jìn)行非實(shí)力的競爭并沒有引起自由貿(mào)易理論的反省。本節(jié)的市場中，我們已經(jīng)假定企業(yè)有價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭的權(quán)力，這意味著我們不能得到生產(chǎn)可能性曲線，后者是生產(chǎn)的效率曲線轉(zhuǎn)化來的，其基礎(chǔ)是國內(nèi)市場是完全競爭的。因此，不能使用生產(chǎn)可能性曲線和新古典貿(mào)易理論的分析工具進(jìn)行分析。在國際貿(mào)易中，如果制度允許或無力阻止單個(gè)國家采取某種競爭手段，那么，該國在必要的時(shí)候就會(huì)使用這種競爭手段。在一般均衡理論中，微觀主體的最優(yōu)選擇與市場總體上的均衡是連在一起的。同樣，在非均衡的條件下，市場的非均衡對(duì)單個(gè)主體的選擇也有影響。如果假定國際市場是非均衡的，則可以得到各國之間存在激烈競爭的確定性結(jié)論。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，各國的貿(mào)易保護(hù)主義有所加強(qiáng)就是這個(gè)道理。強(qiáng)有力的非實(shí)力競爭手段的廣泛使用令國際市場只有很弱的市場機(jī)制。表現(xiàn)出來的價(jià)格不能反映真正的競爭實(shí)力，市場選擇的不是最強(qiáng)的生產(chǎn)者，無實(shí)力的生產(chǎn)者可能受到保護(hù)，這樣的市場不可能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，消費(fèi)不能享受到物美價(jià)廉的商品。但市場機(jī)制還在，高工資國家生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格無法與低工資國家競爭。如果高工資國家試圖以匯率政策強(qiáng)行提高自己的價(jià)格競爭力，國內(nèi)的金融領(lǐng)域承受不了這樣的壓力。在國內(nèi)和國際兩個(gè)市場上都可以使用價(jià)格競爭與質(zhì)量競爭，這與新古典國際貿(mào)易理論明顯不同，后者假定國內(nèi)市場是完全競爭市場，只是在國際市場才允許有價(jià)格和質(zhì)量差異，但它將這些納入到絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、要素稟賦等范疇，最終演繹出形成國際分工的均衡結(jié)果。在國內(nèi)國際兩個(gè)市場都引入實(shí)力競爭，這是本文界定不同程度的競爭時(shí)使用的，對(duì)本文來說，這是必須的，這是本文分析的邏輯起點(diǎn)。

同上一節(jié)的實(shí)力競爭市場一樣，這樣做也將做模型的路堵死了，因而，無法從邏輯上演繹出均衡和效率。拉爾夫戈莫里與威廉鮑莫爾在承認(rèn)各國在國際貿(mào)易中可能存在利益沖突和競爭的同時(shí)，依然使用均衡分析，其均衡多種多樣。然而，如果能肯定或假定各國都在使用非實(shí)力手段進(jìn)行競爭，那么，世界范圍內(nèi)（或兩國模型中的兩國）整體上的資源有效配置已經(jīng)無從談起，此時(shí)即使實(shí)現(xiàn)了均衡也沒有太大的意義，此時(shí)的均衡只是在國際間進(jìn)行交易部分的供求關(guān)系。傳統(tǒng)的自由貿(mào)易理論兩國模型也只能分別考察貿(mào)易對(duì)兩國福利的影響，以此來計(jì)算整體的福利所得。原因很簡單，每個(gè)國家都有自己的利益，沒有一體化的利益格局。當(dāng)各國在國際貿(mào)易中資源優(yōu)化配置不存在時(shí)，剩下的就只有各國之間的競爭了。不考慮非實(shí)力競爭，各國在國際貿(mào)易中也是一種競爭關(guān)系，有成功者也有失敗者。對(duì)一國來說最佳的結(jié)果往往對(duì)它的貿(mào)易伙伴不利。允許貿(mào)易伙伴與本國產(chǎn)業(yè)競爭，并以此來提高生產(chǎn)能力有可能使本國全面受損，而不是造福全體公眾。這正是非實(shí)力競爭興起的原因。身處其中的民族國家最優(yōu)選擇就是在激烈的國際競爭中維護(hù)好自己的利益，而不是輕信自由貿(mào)易理論的謊言。非實(shí)力競爭手段常有陷入囚徒困境進(jìn)而令國際關(guān)系破裂的危險(xiǎn)，這凸顯了統(tǒng)一的世界市場的必要性。

五、總結(jié)和結(jié)論。

本文討論的市場分為三種類型，這三個(gè)市場的競爭程度是遞增的。完全競爭市場的沒有任何競爭，企業(yè)兩種最基本的競爭手段價(jià)格競爭與質(zhì)量競爭包括其他競爭手段都被禁止。為了從邏輯上肯定地得到資源有效配置的結(jié)論，企業(yè)的上述競爭手段必須被假定掉。這樣如愿以償?shù)氐玫搅艘话憔夂唾Y源有效配置的結(jié)論。其代價(jià)是市場機(jī)制在該理論中沒有得到完整的表達(dá)，市場機(jī)制包括以價(jià)格調(diào)整協(xié)調(diào)主體決策和利益爭奪，前者由虛擬的拍賣人操作，后者被排擠掉了，令完全競爭市場及其均衡非常像虛構(gòu)的神話。實(shí)力競爭市場引入了現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭。由于偏離了完全競爭假定，企業(yè)有了競爭手段，市場中有了競爭。與完全競爭市場相比，它的競爭程度高了一個(gè)層次。但是，企業(yè)有了定價(jià)權(quán)，一個(gè)市場不再實(shí)行統(tǒng)一的價(jià)格，自然無法從邏輯上得到傳統(tǒng)意義上的靜態(tài)均衡及其配置效率。能得到的只是存在著均衡或資源優(yōu)化配置的趨勢(shì)，但是，該市場中的市場機(jī)制被復(fù)活了。實(shí)力競爭與非實(shí)力競爭并用的市場指的是國際市場。由于沒有統(tǒng)一的貨幣等原因，它不是嚴(yán)格意義上的統(tǒng)一市場。參與國際市場的國家都保留著自己的主權(quán)，這是它可以使用非實(shí)力競爭手段的根源。它是和完備市場對(duì)應(yīng)的另一個(gè)極端。該市場在實(shí)力競爭的基礎(chǔ)上，還有非實(shí)力型的競爭，自然它的競爭程度比實(shí)力競爭市場要高。該市場的非實(shí)力競爭破壞了貿(mào)易雙方的競爭實(shí)力對(duì)比，這導(dǎo)致國際市場對(duì)生產(chǎn)者的選擇不再符合效率標(biāo)準(zhǔn)，國際間的資源配置不具有優(yōu)化的意義。

在國際貿(mào)易的互通有無的兩國間不存在競爭，但對(duì)其中的進(jìn)口國的出口可能存在幾個(gè)國家競爭。至于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易部分則純粹是競爭關(guān)系。非實(shí)力競爭手段對(duì)資源有效配置的破壞具有一般意義。其他非實(shí)力競爭手段如尋租、關(guān)系、錢權(quán)交易等也破壞市場的資源優(yōu)化配置原則。市場中勝出的不是最具實(shí)力的生產(chǎn)者；憑關(guān)系就可以做生意，生產(chǎn)者不具有創(chuàng)新的動(dòng)力。從幾個(gè)市場的比較中可以得到以下幾個(gè)結(jié)論：

1.市場經(jīng)濟(jì)不能沒有真正的市場機(jī)制或競爭。市場經(jīng)濟(jì)不能沒有真正的市場機(jī)制，而市場機(jī)制的形成很大程度上依靠競爭。通過競爭或市場機(jī)制優(yōu)化資源配置是市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征，也是它最突出的優(yōu)勢(shì)。因此，市場經(jīng)濟(jì)不可以像完全競爭市場那樣為了從邏輯上肯定得到一般均衡和最優(yōu)配置結(jié)論而令市場無競爭。這樣看來，一般均衡模型已經(jīng)歪曲了市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。市場經(jīng)濟(jì)不僅可以優(yōu)化資源配置，而且可以推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長，后者在一般均衡模型中也沒有體現(xiàn)出來，相反，由于靜態(tài)均衡的需要，在短期創(chuàng)新是被禁止的。

2.市場制度只能允許實(shí)力型的競爭。實(shí)力型的競爭可以優(yōu)化資源配置和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。非實(shí)力競爭或許可以帶來經(jīng)濟(jì)增長，但它以破壞資源配置效率和阻止創(chuàng)新為代價(jià)。那些成功地使用了非實(shí)力競爭手段的主體會(huì)得到暴利，但對(duì)整體的資源配置沒有任何好處，競爭的失敗者則是非實(shí)力競爭的受害者。要提高資源配置效率必須加強(qiáng)市場制度建設(shè)，市場要統(tǒng)一，不能搞行政割據(jù)；要嚴(yán)格法制，禁止使用非實(shí)力手段競爭。

3.主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)有很大的局限性：它構(gòu)造不出接近現(xiàn)實(shí)的模型。一般均衡理論存在的老生常談的問題就是非現(xiàn)實(shí)性，其實(shí)問題更為嚴(yán)重的是，它所分析的完全競爭經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歪曲了市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。一般均衡理論傾力關(guān)注的靜態(tài)均衡并不是現(xiàn)實(shí)中最重要的問題，現(xiàn)實(shí)中最重要的是市場經(jīng)濟(jì)是否存在優(yōu)資源配置的趨勢(shì)。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)對(duì)存在真實(shí)競爭的市場無能為力，根本做不出模型來。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇五

要厘清藝術(shù)與市場的關(guān)系，解決繁榮的中國畫市場帶來的負(fù)面影響，不僅需要畫家自律，而且必須完善市場規(guī)范。藝術(shù)價(jià)值和市場價(jià)值在現(xiàn)實(shí)中不可能完全一致，市場認(rèn)可的價(jià)值和作品本身的藝術(shù)價(jià)值兩者不完全一致，市場必須引導(dǎo)并規(guī)范理性消費(fèi)，因此需要建立第三方機(jī)構(gòu)規(guī)范雙方的行為，即建立作品價(jià)值評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)。這一評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)屬于非政府機(jī)構(gòu)，必須遵守公正、客觀的原則，進(jìn)行評(píng)價(jià)。它應(yīng)該擁有一整套的評(píng)價(jià)體系，即作品價(jià)值評(píng)測(cè)體系。這個(gè)評(píng)測(cè)體系應(yīng)該通過以下三種方式互相參考去完成對(duì)畫家藝術(shù)品價(jià)格與市場的評(píng)估。

(一)通過畫家的學(xué)術(shù)履歷評(píng)估市場價(jià)值。

這個(gè)評(píng)測(cè)方式可以有效掌握畫家的學(xué)術(shù)積累與學(xué)術(shù)探索過程，通過對(duì)畫家學(xué)術(shù)履歷的掌握與分析，大致可以對(duì)其市場價(jià)值做一個(gè)簡要的評(píng)測(cè)。這個(gè)評(píng)測(cè)方式具有可操作性。主要是收集畫家的相關(guān)藝術(shù)履歷信息數(shù)據(jù)。這些信息數(shù)據(jù)包括畫家參展的經(jīng)歷，在雜志、報(bào)紙等發(fā)表的作品，以及求藝的學(xué)歷、經(jīng)歷等信息。這些看起來雖然似乎有點(diǎn)流于外在形式，但的確能夠?yàn)楫嫾沂袌鰞r(jià)值的評(píng)測(cè)起到相應(yīng)的積極作用。

(二)通過畫家作品的學(xué)術(shù)水平評(píng)估市場價(jià)值。

這個(gè)評(píng)測(cè)方式著重對(duì)畫家的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行評(píng)測(cè)，方式是通過成立專家評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行學(xué)術(shù)測(cè)評(píng)。專家委員會(huì)的人員應(yīng)該具有較高的學(xué)術(shù)修養(yǎng)與深厚的藝術(shù)功底，可以請(qǐng)資深的美術(shù)理論家與中國畫名家參與。專家委員會(huì)具有一定數(shù)量的委員，進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候隨機(jī)抽取，這樣可以避免親屬、領(lǐng)導(dǎo)、朋友、學(xué)生等人情關(guān)系，利于對(duì)畫家價(jià)值的客觀評(píng)測(cè)。評(píng)測(cè)的內(nèi)容從中國畫的精神、筆墨、風(fēng)格、圖式等方面著手，而不是針對(duì)某一張畫的具體問題。因?yàn)楫嫾易髌返木?、筆墨、風(fēng)格、圖式等信息是較為恒定的，這樣的評(píng)測(cè)內(nèi)容可以防止因?yàn)楫嫾夷骋粡埉嫷暮脡亩鴽Q定了其市場價(jià)值的高低。

(三)通過畫家歷年作品市場價(jià)格評(píng)估其升值空間。

這個(gè)評(píng)測(cè)方式是對(duì)畫家歷年作品市場價(jià)格的匯總、分析，進(jìn)而得出一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的信息，即畫家作品的市場價(jià)格是在逐年上升，還是逐年下降，抑或是穩(wěn)定不變。這個(gè)評(píng)測(cè)方式有效地杜絕了畫家漫天要價(jià)，也避免了畫家通過各種不正當(dāng)手段提高自己的畫價(jià)?？傊鲜鋈N評(píng)測(cè)方式相輔相成，通過三種評(píng)測(cè)方式綜合得出的結(jié)果基本客觀。這個(gè)評(píng)測(cè)體系的運(yùn)行可以有效地削弱繁榮的藝術(shù)市場給中國畫創(chuàng)作帶來的負(fù)面影響。因?yàn)樵u(píng)測(cè)體系的完善使畫家必須通過認(rèn)真的創(chuàng)作、不懈的探索、不斷地提高自己的藝術(shù)水平等手段才能提高自己作品的藝術(shù)市場價(jià)格，能夠有效解除畫家因市場而產(chǎn)生的浮躁情緒。

結(jié)語。

市場的繁榮與當(dāng)代中國畫創(chuàng)作互相促進(jìn)又互相制約，它既推動(dòng)文化發(fā)展，給畫家?guī)韮r(jià)值體現(xiàn)與社會(huì)認(rèn)可，但與此同時(shí)對(duì)創(chuàng)作與市場也帶來不少負(fù)面的影響與弊端。面對(duì)繁榮的藝術(shù)市場給中國畫創(chuàng)作帶來的負(fù)面影響，當(dāng)代畫家必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，既不能盲目地排斥藝術(shù)市場，也不能被藝術(shù)市場所左右，失去自我，失去藝術(shù)底線。必須加強(qiáng)自身素養(yǎng)，潛心藝術(shù)創(chuàng)作，暫時(shí)性忘卻市場;找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，進(jìn)入市場;塑造良好的市場形象。藝術(shù)家要想在藝術(shù)市場中長久居于不敗之地，必須要對(duì)自己的藝術(shù)創(chuàng)作高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，作品必須是精心創(chuàng)作的滿意的作品，不斷樹立自己的品格形象，不能被市場所左右，這也是畫家在藝術(shù)創(chuàng)作與藝術(shù)市場這個(gè)矛盾上尋求到的一個(gè)平衡點(diǎn)。此外，應(yīng)該從市場的角度建立作品價(jià)值評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)與體系削弱市場帶來的負(fù)面影響，這個(gè)評(píng)測(cè)體系可以有效消除作品價(jià)格高低變化大、畫家一心只想提高價(jià)格而不安心創(chuàng)作等一些不良現(xiàn)象。也給買家提供了一套可評(píng)測(cè)與分析的市場化的資料，為理性收藏與投資鋪設(shè)了平臺(tái)。

總之，面對(duì)繁榮藝術(shù)市場帶給中國畫創(chuàng)作的負(fù)面影響，我們應(yīng)該“內(nèi)外兼修”，一方面加強(qiáng)畫家自身的修養(yǎng)與素質(zhì)，端正心態(tài)，勤學(xué)鉆研，盡心創(chuàng)作出優(yōu)秀的藝術(shù)作品;另一方面從市場的角度建立作品價(jià)值評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)與體系，對(duì)畫家進(jìn)行有效的評(píng)測(cè)與規(guī)范。內(nèi)外結(jié)合，雙管齊下，最終使中國畫創(chuàng)作與藝術(shù)市場達(dá)到一個(gè)最佳的契合點(diǎn)，以促進(jìn)市場的理性發(fā)展，為文化的大發(fā)展與大繁榮鋪設(shè)良性軌道。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇六

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)的相互融合形成了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)，這種新興的產(chǎn)業(yè)既得到了先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持，也擁有了十分豐厚的金融業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，在證券行業(yè)中發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)是證券行業(yè)在新的社會(huì)背景下發(fā)展的必然趨勢(shì)，但互聯(lián)網(wǎng)金融模式的改變也必然會(huì)給傳統(tǒng)的證券行業(yè)帶來許多的影響。這些影響既有積極的一面，也有不利于其發(fā)展的一面。

2.1積極影響。

首先，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，證券行業(yè)的交易主體以及交易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的變化，一方面，通過虛擬化的業(yè)務(wù)經(jīng)營，會(huì)進(jìn)一步的降低證券交易的成本，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融也會(huì)賦予證券更高的價(jià)值，繼而導(dǎo)致證券價(jià)值的進(jìn)一步擴(kuò)張，甚至改變證券行業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式。與此同時(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中，金融信息呈現(xiàn)高度的透明化，降低了信息不對(duì)稱的束縛，繼而更加充分地體現(xiàn)出證券服務(wù)的自由和平等性。券商也能夠通過數(shù)據(jù)挖掘?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)營銷，充分地設(shè)計(jì)出針對(duì)客戶需求的證券商品來創(chuàng)造證券價(jià)值，實(shí)現(xiàn)“長尾效應(yīng)”。

其次，互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，證券行業(yè)的市場得到了更廣闊的拓展，例如券商可以通過互聯(lián)網(wǎng)有效地拓寬服務(wù)范圍，而且證券產(chǎn)品基于地域的限制也將會(huì)得到明顯的緩解，對(duì)券商的經(jīng)營創(chuàng)造了更廣闊的營銷空間。對(duì)于券商的自身經(jīng)營而言，證券產(chǎn)品的營銷模式已經(jīng)能夠跳脫傳統(tǒng)的人海戰(zhàn)術(shù)，通過一對(duì)多的同時(shí)服務(wù)，有效地降低經(jīng)營成本。

最后，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們參與互聯(lián)網(wǎng)金融的積極性更加強(qiáng)烈，造就一個(gè)更加有利的外部經(jīng)營環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)金融潛移默化的影響中，許多人接觸到證券產(chǎn)品的渠道、頻率日漸增多，導(dǎo)致證券市場的有效擴(kuò)張。

2.2不利影響。

互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展為證券行業(yè)帶來很多的發(fā)展，但也面臨著一系列的挑戰(zhàn)。其不利影響主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

第一，互聯(lián)網(wǎng)金融市場的不完善性，特別是市場環(huán)境的不完善，使得互聯(lián)網(wǎng)證券的發(fā)展面臨著較為嚴(yán)峻的市場風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前環(huán)境下，我國對(duì)互聯(lián)網(wǎng)證券的監(jiān)管、法律法規(guī)仍存在一定的缺陷，需要得到較好的完善。

第二，互聯(lián)網(wǎng)證券的實(shí)現(xiàn)平臺(tái)十分局限，技術(shù)尚不夠成熟，現(xiàn)階段，互聯(lián)網(wǎng)證券與客戶的交互通常通過相關(guān)的軟件客戶端，而在當(dāng)前的軟件技術(shù)中，許多產(chǎn)品設(shè)計(jì)仍舊存在一定的漏洞，利用互聯(lián)網(wǎng)為媒介展開證券業(yè)務(wù)，其數(shù)據(jù)的安全技術(shù)和數(shù)據(jù)的處理技術(shù)還需要得到進(jìn)一步的提升。

第三，互聯(lián)網(wǎng)證券將會(huì)一定程度地降低券商的盈利，直接結(jié)果是傭金費(fèi)用大幅下降，但由于我國的監(jiān)管較為嚴(yán)格，所以實(shí)質(zhì)上互聯(lián)網(wǎng)券商的大戰(zhàn)還未全面打響，目前還未對(duì)行業(yè)造成嚴(yán)重的負(fù)面沖擊。

第四，互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)進(jìn)一步加劇證券行業(yè)內(nèi)部的.惡性競爭，互聯(lián)網(wǎng)金融有著低成本、多渠道快速傳播的先天優(yōu)勢(shì)，這勢(shì)必會(huì)改變證券資本行業(yè)內(nèi)的競爭格局，尤其是在我國現(xiàn)階段十分寬松的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管制度下，這種競爭格局改變直接導(dǎo)致了證券行業(yè)內(nèi)部的惡性競爭、低價(jià)競爭現(xiàn)象十分普遍。

3互聯(lián)網(wǎng)證券的發(fā)展對(duì)策及發(fā)展趨勢(shì)。

3.1發(fā)展對(duì)策。

互聯(lián)網(wǎng)金融的成本優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)將深深影響證券行業(yè)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式、基礎(chǔ)功能定位以及行業(yè)競爭格局等，在為證券行業(yè)帶來價(jià)值增速的同時(shí)，也為證券行業(yè)發(fā)展帶來了問題和挑戰(zhàn)。各大證券公司應(yīng)以此為契機(jī)，加快與互聯(lián)網(wǎng)的融合。

首先，證券公司必須要充分認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為證券金融所帶來的全面影響，不僅要從經(jīng)營實(shí)踐上得到轉(zhuǎn)變，更需要顛覆傳統(tǒng)的券商經(jīng)營理念。證券公司應(yīng)該盡快地實(shí)現(xiàn)“有形”市場到“無形市場”的轉(zhuǎn)變，積極建設(shè)網(wǎng)絡(luò)證券平臺(tái)，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)證券產(chǎn)品，并積極地利用網(wǎng)絡(luò)與客戶進(jìn)行交流，通過數(shù)據(jù)引流實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶的精準(zhǔn)營銷。

其次，證券公司需要進(jìn)一步地探索與互聯(lián)網(wǎng)金融融合的新模式?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展十分迅速，證券行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融的融合必須要把握兩個(gè)方面：其一是需要進(jìn)一步的豐富網(wǎng)絡(luò)交易產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)券商―電商的身份轉(zhuǎn)換，形成更加優(yōu)化的證券金融產(chǎn)業(yè)鏈，為用戶提供金融一站式服務(wù)；其二則是需要?jiǎng)?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建設(shè)更加大眾化的證券交易平臺(tái)，如微信平臺(tái)。

最后，證券公司還需要進(jìn)一步提升券商的現(xiàn)代化服務(wù)水平以及專業(yè)能力。在競爭日益激烈的資本市場，互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)引導(dǎo)資本市場的環(huán)境更加復(fù)雜，多個(gè)市場并存、多種平臺(tái)共存，想要在激烈的競爭中占有一席之地，就必須要強(qiáng)化證券公司對(duì)于證券的專業(yè)程度，并能夠提供給客戶更加現(xiàn)代化的服務(wù)水平。

3.2發(fā)展趨勢(shì)。

在互聯(lián)網(wǎng)金融的推動(dòng)下，證券行業(yè)將迎來一個(gè)新的時(shí)期，我們應(yīng)該積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)金融模式對(duì)證券行業(yè)的積極影響，推動(dòng)證券行業(yè)的改革和發(fā)展。未來互聯(lián)網(wǎng)證券的發(fā)展必然會(huì)朝著更加市場化、專業(yè)化、國際化的方向進(jìn)行發(fā)展。

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)體制朝著市場經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型，在未來的一段時(shí)間內(nèi)，市場化改革將會(huì)為證券行業(yè)的市場發(fā)展提供更多的機(jī)遇。在全球化經(jīng)濟(jì)影響下，互聯(lián)網(wǎng)證券必然會(huì)更加國際化，地域約束已經(jīng)不存在，國家之間的相互競爭和資源交換將會(huì)成為常態(tài)，雖然全球化的金融危機(jī)可能會(huì)給證券行業(yè)帶來挑戰(zhàn)，但國際化仍然是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

4結(jié)論。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，必然也會(huì)使得互聯(lián)網(wǎng)金融的高速發(fā)展，在這樣的時(shí)代背景中，必然會(huì)給證券行業(yè)的發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。證券公司想要在競爭激烈的資本市場中獲得可持續(xù)的發(fā)展，還需要進(jìn)一步地做出多角度的改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔映清互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)證券行業(yè)的影響與對(duì)策[j].證券市場導(dǎo)報(bào)，201.3（1.1）：4-8，1.3.

[2]于曉東關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)在我國分業(yè)金融環(huán)境下的證券業(yè)發(fā)展實(shí)務(wù)問題探討和研[d].上海：上海交通大學(xué)，201.3.

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇七

我國當(dāng)前企業(yè)一個(gè)重大的課題就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，而現(xiàn)代企業(yè)制度的核心是建立規(guī)范的公司治理機(jī)制，公司治理機(jī)制體現(xiàn)了公司各利益相關(guān)主體在公司經(jīng)營過程中責(zé)、權(quán)、利的有效配置，這種機(jī)制成功與否，主要是看其運(yùn)作效率如何，即公司能否有效化解分歧、凝聚力量，在追求股東價(jià)值最大化的過程中，有效協(xié)調(diào)股東與其他利益相關(guān)者之間的利害關(guān)系。

二、我國上市公司中公司治理存在的主要問題。

自從我國提出現(xiàn)代企業(yè)制度后，社會(huì)上出現(xiàn)了“一股就靈”的傾向，各個(gè)企業(yè)爭相改制、爭相上市，同時(shí)模仿國外的公司治理結(jié)構(gòu)建立起了相應(yīng)的公司治理結(jié)構(gòu)。然而，我國低層次的簡單“復(fù)制”國外的公司治理結(jié)構(gòu)并沒有給這些企業(yè)的公司治理帶來預(yù)期中的深層次變化：1.在公有股所有者缺位背景下的股權(quán)多元化難以形成有效的制衡機(jī)制，內(nèi)部人控制現(xiàn)象比比皆是。2.上市公司雖然都已建立了股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，但這些機(jī)構(gòu)在公司治理中卻難有精彩表演。3.不發(fā)達(dá)的股票市場并未對(duì)上市公司形成強(qiáng)有力的市場約束，中小股東往往變成上市公司、控股股東攫取私利的“犧牲品”。4.盡管獨(dú)立董事制度被各界炒得火熱，但這些獨(dú)立董事卻往往是只拿錢不管事。

我國公司治理機(jī)制存在的這些問題，既有制度構(gòu)造上的缺陷問題，也有市場機(jī)制發(fā)育不完善所帶來的問題，還包括有關(guān)法律法規(guī)不完善、執(zhí)法力度不夠等問題。歸納起來，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）我國公司治理文化建設(shè)落后，不注重公司治理文化的建設(shè)。由于我國上市公司大多數(shù)是由國有企業(yè)改制而來，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，都是由管理層傳達(dá)上面的計(jì)劃，企業(yè)員工只是按計(jì)劃生產(chǎn)，因此，企業(yè)管理者及員工沒有公司治理的概念。

（二）公司權(quán)力機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合理，缺乏對(duì)公司“內(nèi)部人”的有效制衡與監(jiān)督機(jī)制。從權(quán)力機(jī)構(gòu)設(shè)置來看，我國《公司法》規(guī)定上市公司必須設(shè)立董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，在形式上屬于由代表股東利益的董事會(huì)和在一定程度上代表其他利益相關(guān)者的監(jiān)事會(huì)構(gòu)成的雙層委員會(huì)制度。但是，由于董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)都由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生，相互之間不具備直接任免、控制的權(quán)力，尤其是監(jiān)事會(huì)在法律上只被賦予了有限的監(jiān)督權(quán)力，沒有罷免董事的權(quán)力，缺乏足夠的制約董事行為的手段。

（三）董事會(huì)結(jié)構(gòu)失衡，“內(nèi)部人”和大股東的代表控制了董事會(huì)，董事會(huì)難以承擔(dān)受托責(zé)任。一方面，董事會(huì)中形成了由代表國家股或政府控制的法人股的“關(guān)鍵人”控制的局面，而國家對(duì)管理者的監(jiān)督還不完善；另一方面，在相當(dāng)一部分上市公司中，董事會(huì)成員大多同時(shí)兼任公司經(jīng)理層要職，董事會(huì)中“內(nèi)部人”的比例過高。這樣就造成了內(nèi)部人控制現(xiàn)象。從董事會(huì)運(yùn)作方式上看，董事長既作公司的法人代表，對(duì)公司運(yùn)作承擔(dān)直接責(zé)任，也容易導(dǎo)致董事長陷入公司具體經(jīng)營事務(wù)中，使其失去對(duì)管理層進(jìn)行監(jiān)督的獨(dú)立性。

（四）經(jīng)理人市場還沒真正形成，對(duì)管理層激勵(lì)約束機(jī)制不健全，同時(shí)又缺乏對(duì)管理沒有嚴(yán)格規(guī)范的約束。由于多數(shù)董事和經(jīng)理人員都不是通過市場機(jī)制競爭產(chǎn)生的，這即不能確定所選擇的人具備相應(yīng)必須的素質(zhì)能力，即使是合格的經(jīng)理人才，由于程序上的嚴(yán)格，也難以取得員工的一致肯定。

三、我國公司治理的完善。

規(guī)范的公司治理機(jī)制的建立是一個(gè)漫長的過程，需要政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、投資者和經(jīng)營者的共同努力，通過逐步建立有效的公司內(nèi)部制衡、激勵(lì)與約束機(jī)制，培育有效的公司外部治理市場，完善有關(guān)的法律法規(guī)來完成。改善我國公司治理的主要有效途徑應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手：

（一）強(qiáng)化企業(yè)公司治理文化的建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)管理者進(jìn)行公司治理文化建設(shè)重要性的教育，提高管理者對(duì)公司治理文化建設(shè)的認(rèn)識(shí)。

（二）強(qiáng)化獨(dú)立董事制度。要求上市公司必須完善獨(dú)立董事制度，在董事會(huì)中引入相當(dāng)數(shù)量和比例的獨(dú)立董事，并將公司中一些可能與執(zhí)行董事和管理層存在潛在利益沖突事務(wù)的決策權(quán)授予獨(dú)立董事。

（三）完善經(jīng)理人市場。針對(duì)當(dāng)前公司管理層激勵(lì)機(jī)制不足的問題，完善管理層的選拔途徑和程序，通過由股東大會(huì)選舉的董事會(huì)通過市場競爭的方式公開選拔經(jīng)理人，并由董事會(huì)對(duì)其監(jiān)督。

（四）完善公司外部控制機(jī)制，主要是建立健全公司治理相應(yīng)的法律法規(guī)體系，要狠抓，要嚴(yán)打，為其創(chuàng)造一個(gè)良好的法律環(huán)境，同時(shí)，完善其外部市場。這一方面的改善，應(yīng)主要依托于國家。

參考文獻(xiàn)：

[1]周杰清.公司治理的效率-一個(gè)基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析,財(cái)經(jīng)科學(xué),（3）。

[2]李薇,許新強(qiáng).我國上市公司治理存在的問題及對(duì)策研究,新疆財(cái)經(jīng),（1）。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇八

摘要：概述在世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，國際資本流動(dòng)對(duì)我國資本市場、貨幣政策金融體系及監(jiān)管帶來的影響，探討了中國資本市場作為新興市場，應(yīng)對(duì)國際資本流動(dòng)應(yīng)采取的策略。

關(guān)鍵詞：資本流動(dòng)；金融體系；風(fēng)險(xiǎn)防范。

經(jīng)濟(jì)全球化自上世紀(jì)90年代起已經(jīng)勢(shì)不可擋。當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)跨越國界之時(shí)，資本流動(dòng)國際化也形成了趨勢(shì)。國際資本流動(dòng)包括長期資本流動(dòng)和短期資本流動(dòng)。長期資本流動(dòng)包括國際借貸、證券投資和直接投資；短期資本流動(dòng)包括銀行資本流動(dòng)，保值性資本流動(dòng)和投機(jī)性資本流動(dòng)等項(xiàng)目。隨著全球金融市場的建立和完善，現(xiàn)代電子交易技術(shù)的廣泛運(yùn)用，新金融主體的產(chǎn)生以及金融工具的創(chuàng)新等外部環(huán)境、內(nèi)部條件的不斷變化等，促進(jìn)了資本流動(dòng)規(guī)模的不斷增加。改革開放以來，資本流動(dòng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了積極影響，比如，直接投資有效彌補(bǔ)中國資本不足，為利用外資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了資金支持；資本流動(dòng)加速商品周轉(zhuǎn)，推動(dòng)國際貿(mào)易往來的同時(shí)增加中國的財(cái)政收入；改善國際收支等等。同時(shí)，我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到，國際資本流動(dòng)為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供巨大機(jī)遇的同時(shí)，也給中國金融經(jīng)濟(jì)帶來了極大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。

國際資本流入我國主要經(jīng)過以下幾個(gè)途徑：一是通過經(jīng)常性項(xiàng)目，虛假提高出口商品價(jià)格從而進(jìn)入我國資本市場；二是隨著我國的投資環(huán)境日益寬松，外資利用虛假投資信息使資本大量流入；三是通過跨國公司的投機(jī)行為流入資金。國際金融市場的快速發(fā)展加大了資本流動(dòng)，為中國利用國際資金發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)提供了可能。但國際資本的頻繁流入流出，會(huì)加劇中國國金融市場的動(dòng)蕩，影響微觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不利于中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持久發(fā)展。

1.1對(duì)資本市場的影響我國是一個(gè)還處于高速發(fā)展中的國家，我國的貨幣發(fā)行量始終以一個(gè)穩(wěn)定的速度增加，m2雖然在今年有所下滑，但依然維持在10%以上，正因?yàn)槲覈慕?jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國的市場利率始終高于國際上發(fā)達(dá)國家?guī)妆兜乃?，同時(shí)我國在大的趨勢(shì)上仍處于匯率長期升值的通道上，這必然會(huì)引起國外的資金大量流入。將外幣兌換為人民幣幾乎沒有任何成本，卻能享受高額的匯差和利差，再加上對(duì)我國的商業(yè)投資也可以保證一個(gè)較高的回報(bào)率，若沒有資本監(jiān)管的限制就會(huì)促使大量外資涌入中國。

尤其是短期資本流動(dòng)的投機(jī)性，會(huì)促進(jìn)我國股市的短期繁榮，助長股市指數(shù)的上升，在這個(gè)過程中，參與市場的投機(jī)者會(huì)主動(dòng)地承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)對(duì)沖套期保值者的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)依照托賓q的理論，股市的繁榮也會(huì)在一定程度使企業(yè)的市場價(jià)值大于重置成本，促進(jìn)實(shí)業(yè)投資，而持有股票的投資者也會(huì)因?yàn)橘Y產(chǎn)的增值增加消費(fèi)。而從負(fù)面影響上看，這種純市場的投機(jī)行為并沒有改善我國資本配置，只會(huì)異化證券投資功能，破壞市場價(jià)格均衡機(jī)制，在大規(guī)模撤出后引發(fā)資本市場震動(dòng)還會(huì)關(guān)聯(lián)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，直至引發(fā)金融危機(jī)。

1.2對(duì)金融體系的影響資本頻繁流動(dòng)會(huì)對(duì)中國的金融體系帶來沖擊。國際資本的流入導(dǎo)致國內(nèi)資金較充足，銀行往往會(huì)盲目擴(kuò)大借貸，增加銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)。流資本的頻繁動(dòng)同時(shí)會(huì)引起利率和借貸市場波動(dòng)，資本流入會(huì)增加貨幣供給量，導(dǎo)致利率下降；而資本大量流出會(huì)導(dǎo)致利率上升。其次，不管國際資本采取何種方式都會(huì)涉及到貨幣兌換，與匯率產(chǎn)生直接掛鉤，進(jìn)而會(huì)影響到外匯市場。第三，資本頻繁流動(dòng)會(huì)引起股票價(jià)格和股票市場波動(dòng)，當(dāng)國際資本采取股票投資的方式進(jìn)入中國市場，會(huì)刺激股票需求增加，引起股票價(jià)格上漲，反之一旦流出就會(huì)引起股票價(jià)格下跌。而短期資本流動(dòng)形式的多樣化，推動(dòng)金融市場價(jià)格的頻繁波動(dòng)，也會(huì)造成市場的虛假繁榮。

1.3對(duì)貨幣政策的影響無論是長期還是短期的資本流入，都會(huì)使國內(nèi)貨幣供給以內(nèi)生的方式增加，央行原有貨幣政策的獨(dú)立性將受到挑戰(zhàn)，必須對(duì)現(xiàn)行的貨幣政策作出改變。面對(duì)大規(guī)模的資本流入，央行將被動(dòng)地調(diào)控人民幣，投放大量基礎(chǔ)貨幣來吸納流入的資本，并采取宏觀調(diào)控措施沖銷因資本流入引發(fā)的通貨膨脹。而短期資本通過經(jīng)營項(xiàng)目、地下銀行、洗錢等方式導(dǎo)致資本流入源頭增加、速度加快，不同程度增加了央行貨幣政策目標(biāo)確定的難度和實(shí)施效果的保證。

1.4給監(jiān)管帶來難度我國的金融機(jī)構(gòu)國際化進(jìn)程加快以及外國金融機(jī)構(gòu)的大量進(jìn)入，為國際資本進(jìn)出提供了更多的渠道和機(jī)會(huì)。而隨著金融保護(hù)期漸進(jìn)，在華金融機(jī)構(gòu)與國外金融機(jī)構(gòu)、外資銀行可對(duì)中國的企業(yè)和個(gè)人直接經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)，從事我國國債發(fā)行等，國際資本及國外投資者的資金往來將更為多樣和便利。此外，由于我國匯率波動(dòng)，利率調(diào)整相對(duì)國際市場所形成的匯差、利差等，會(huì)不同程度地誘發(fā)套利資本流入和流出。而依托金融創(chuàng)新工具和現(xiàn)代電子通訊技術(shù)，國際間資本在不同金融市場間的流動(dòng)更具隱蔽性、更便捷也更難以掌控。這些都給央行對(duì)資本國際流動(dòng)的監(jiān)管造成極大的困難。

2、面對(duì)資本流動(dòng)應(yīng)采取的策略。

國際間的貿(mào)易和金融資本的流動(dòng)在過去十年中數(shù)以十倍的增長，以紐約為首的三大國際金融中心和其他新興的國際金融中心之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，那些可能存在的價(jià)值洼地在信息技術(shù)的發(fā)展下也會(huì)在瞬間被填平。隨著中國對(duì)外開放進(jìn)程的不斷深入以及積極利用外資政策的推行，作為新興市場，國際資本流動(dòng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生多重性影響。因此，國家應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度和有力的措施，通過實(shí)施嚴(yán)格管制以避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)。

2.1提升資本利用效率。

中國在利用外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，為避免對(duì)國際資本的過分依賴，要提升整體金融資本的使用效率。單純從數(shù)量來看，金融資本市場已經(jīng)趨于飽和，但從質(zhì)量來看，國際金融資本對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)尤為突出。我國要深化金融體制改革，提高資本的利用效率，減少國際資本帶來的擠占效應(yīng)和沖擊影響?；虨殚L，主動(dòng)吸引長期資本，適應(yīng)國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的`要求，積極為符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的企業(yè)提供融資支持。

2.2建立完善的金融體系。

加快進(jìn)行國有銀行的改革，統(tǒng)一和開放金融市場準(zhǔn)入的限制，采取多種措施，加強(qiáng)內(nèi)部管理，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)交叉，多種經(jīng)營，增強(qiáng)國內(nèi)銀行業(yè)的競爭力，從根本上完善金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。在保持人民幣匯率穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)人民幣匯率形成機(jī)制的彈性，適當(dāng)擴(kuò)大浮動(dòng)范圍，管理升值預(yù)期和通漲預(yù)期，尋求信貸規(guī)模調(diào)整和信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化的平衡點(diǎn)。逐步開放金融市場，加快利率和匯率體制改革，推動(dòng)利率市場化。對(duì)資本項(xiàng)目實(shí)行嚴(yán)格管制，保持國際收支平衡。大力發(fā)展金融創(chuàng)新，通過金融制度和金融工具的創(chuàng)新，推動(dòng)和穩(wěn)定衍生金融市場的發(fā)展。

2.3實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策資本市場的逐漸開放增加了貨幣政策操作難度。面對(duì)我國當(dāng)前出現(xiàn)的財(cái)政赤字，從經(jīng)濟(jì)能力和償債能力出發(fā)，避免采用擴(kuò)大通漲來彌補(bǔ)赤字。不斷完善貨幣政策，建立一體化的宏觀調(diào)控體系，靈活運(yùn)用調(diào)整再貼現(xiàn)率和存款準(zhǔn)備金率以及公開市場業(yè)務(wù)等金融工具，將貨幣政策真正控制在適度寬松和穩(wěn)健的水平上，科學(xué)地調(diào)控貨幣供應(yīng)量和銀行信貸規(guī)模，抑制泡沫的持續(xù)膨脹和投機(jī)炒作行為；適度規(guī)模增加供給，遏制價(jià)格上漲，化解資產(chǎn)價(jià)格上漲的壓力。通過穩(wěn)健的貨幣政策，合理引導(dǎo)資本流向，削弱短期國際資本流入中國套利、套匯和套取資本溢價(jià)的沖動(dòng)，避免國際資本流動(dòng)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。

2.4加強(qiáng)監(jiān)管維護(hù)市場的安全穩(wěn)定面對(duì)開放的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，應(yīng)加強(qiáng)與國際金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管合作，主動(dòng)與國際金融統(tǒng)計(jì)接軌，通過建立一整套防范金融風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，化解國外金融機(jī)構(gòu)對(duì)國內(nèi)金融業(yè)構(gòu)成的危機(jī)。通過設(shè)置中外合資、合作基金的形式，引導(dǎo)、管理和使用好國際資本，并積極采取防御性措施，限制短期國際資本的大規(guī)模流入，避免投機(jī)性國際資本對(duì)國內(nèi)金融市場的過度沖擊。此外，要不斷提高鑒別和監(jiān)控各類投機(jī)性資本的能力，進(jìn)一步加大打擊查處力度，以監(jiān)管體制的完善，持續(xù)維護(hù)國內(nèi)金融市場的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)。

[1]林純清.信息時(shí)代財(cái)務(wù)控制趨勢(shì)分析[j].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，，2。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇九

從金融租賃公司的運(yùn)作模式來看，其獲取資金的主要方式是向銀行借款，之后將所獲得的資金投放到租賃業(yè)務(wù)上獲取收益。在此期間，租賃公司的資金運(yùn)作尤為重要，有了資金租賃公司才可以開展業(yè)務(wù)獲得盈利。下面主要討論金融租賃公司的資金運(yùn)作特點(diǎn)：

（一）資金主要來自于商業(yè)銀行貸款。因?yàn)楸O(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于金融租賃公司的限制，金融租賃公司較多向銀行借款，或者在合適的時(shí)機(jī)發(fā)行債券，以獲得穩(wěn)定的資金來源。金融租賃公司的母公司一般為商業(yè)銀行或者資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)，母公司為其提供隱性擔(dān)保，在金融租賃公司現(xiàn)金流入不足的情況下，母公司會(huì)為其提供幫助，避免金融租賃公司發(fā)生違約，所以說商業(yè)銀行向金融租賃公司的放款業(yè)務(wù)具有較低的風(fēng)險(xiǎn)。市場流動(dòng)性充足的情況下，商業(yè)銀行具有大量的閑置資金，急切地希望將其投入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，所以很多資產(chǎn)流入了金融租賃公司。如此一來，壓低了金融租賃公司的借款成本，金融租賃公司可以很容易地獲得低成本資金。由于輕易可以獲得低成本資金以及銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管，金融租賃公司除了在合適的時(shí)機(jī)發(fā)行部分債券，沒有動(dòng)力探索其他融資方式，缺乏多樣化的融資渠道。

（二）為控制融資成本，留出很少備付金。從流動(dòng)性管理看，由于金融租賃公司沒有存款業(yè)務(wù)以及相對(duì)較少的發(fā)行債券，所以金融租賃公司的現(xiàn)金流出比較明確，可以根據(jù)公司資金流出的情況選擇融資的方式和金額，并不需要準(zhǔn)備很多比例的備付金防備兌付利息等情況。在市場流動(dòng)性充足的時(shí)候，為了提高資金運(yùn)用的效率，降低公司的財(cái)務(wù)成本，金融租賃公司對(duì)下設(shè)的金融市場部考核時(shí)下達(dá)的備付率指標(biāo)一般會(huì)接近0.1%。為了應(yīng)對(duì)金融租賃公司的檢查，金融市場部會(huì)選擇在使用資金的那一天向銀行獲取資金，不會(huì)存留較多的現(xiàn)金以備使用。可是這也有一個(gè)前提是市場流動(dòng)性充足，銀行有意愿為金融租賃公司提供資金支持，如果市場流動(dòng)性不足，由于不能及時(shí)獲取當(dāng)時(shí)所需資金，金融租賃公司的業(yè)務(wù)會(huì)受到極大的影響。

（三）母公司為金融租賃公司提供支持。從成立背景看，我國的金融租賃公司一般由商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)成立，為了支持本集團(tuán)的發(fā)展，銀行十分愿意為金融租賃公司提供資金支持?？墒?，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于限制關(guān)聯(lián)交易的政策迫使租賃公司使用其他的方式獲取資金。例如，兩個(gè)銀行分別成立了兩家金融租賃公司，他們可以為對(duì)方的子公司提供資金支持，合同確定的期限、金額、利率大體相同，這樣達(dá)到了規(guī)避監(jiān)管的要求，而且可以獲取低成本資金。另外，母公司對(duì)于金融租賃公司的信用背書可以提升租賃公司的資質(zhì)，有利于公司獲取銀行的授信額度，在發(fā)行債券時(shí)可以提高公司的信用評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)資質(zhì)的提高對(duì)于降低發(fā)行人發(fā)行成本具有重要作用。

（四）短期借款支持長期項(xiàng)目。在市場流動(dòng)性充足的情況下，金融租賃公司可以非常簡單地從市場上獲得低成本資金。金融租賃公司開展項(xiàng)目的期限一般超過5年，如果考慮資產(chǎn)負(fù)債管理理論，應(yīng)借入和項(xiàng)目匹配期限的資金，可是短期資金的成本相對(duì)于長期資金更低，在很容易獲取流動(dòng)性情況下，金融租賃公司會(huì)選擇用多次短期借款來支持長期項(xiàng)目的方式降低成本。流動(dòng)性充足時(shí)，少部分金融租賃公司利用銀行間市場網(wǎng)上拆借品種，用超短期資金支持租賃項(xiàng)目。如果市場資金減少，短期借款支持長期項(xiàng)目的方式可能對(duì)租賃公司產(chǎn)生不利影響。

市場流動(dòng)性短缺會(huì)對(duì)金融租賃公司造成很大的`沖擊。初，各銀行為了完成本身的業(yè)績要求主動(dòng)向金融租賃公司提供低成本融資，金融租賃公司不需要進(jìn)行任何宣傳就可以獲得銀行信貸?？墒?，市場資金短缺時(shí)，金融租賃公司很難再從小的商業(yè)銀行借入資金，向大銀行借款的利率也提高了許多。對(duì)于從銀行獲取資金的公司來說，融資成本從原來的5%左右，普遍上升了100個(gè)bp，產(chǎn)生了很多風(fēng)險(xiǎn)。

（一）資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。金融租賃公司一般從銀行借入短期資金，期限為半年到一年，在借款到期時(shí)，再依據(jù)當(dāng)時(shí)的利率借入新款進(jìn)行償還。在資金面收緊的情況下，銀行不會(huì)愿意以過去低成本的價(jià)格將資金借給金融租賃公司，租賃公司又不能承受相對(duì)較高的利率，如果租賃公司的融資渠道單一，就可能發(fā)生資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，之后就會(huì)不能償還之前的借款。同時(shí)，即使商業(yè)銀行承諾在所規(guī)定的期限為租賃公司提供資金支持，在資金極度緊張的時(shí)期，有可能因?yàn)樯虡I(yè)銀行自身缺乏資金而不能如期向租賃公司借出款項(xiàng)。如果金融租賃公司資金鏈斷裂進(jìn)而有違約發(fā)生，就會(huì)影響租賃公司的信譽(yù)，以后不容易從銀行獲取資金。

（二）融資成本上升，利潤減少。由于從銀行借入資金是金融租賃公司重要的資金來源，流動(dòng)性收緊會(huì)提高金融租賃公司的融資成本，進(jìn)而影響到公司的利潤。研究表明，融資成本每提高100bp，金融租賃公司的利潤將減少20%～30%，資金短缺極大地影響了公司的收益。由于融資成本較高，金融租賃公司為了確定最好的時(shí)間窗口來獲取低成本資金，在市場利率極高的情況下，部分公司會(huì)選擇暫時(shí)停止增加新的租賃項(xiàng)目，等待資金充裕時(shí)再進(jìn)行項(xiàng)目投放，這種情況也會(huì)減少金融租賃公司的利潤。

粗放的流動(dòng)性管理模式已經(jīng)不能應(yīng)對(duì)資金短缺的情況，為了防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，保證公司信譽(yù)并且提高盈利能力，金融租賃公司需要從以下幾個(gè)方面努力：

（一）增強(qiáng)流動(dòng)性管理。市場的利率水平不會(huì)一直保持低位，未來的利率變動(dòng)存在極大的不確定性。金融租賃公司進(jìn)行期限錯(cuò)配時(shí)可以增加一年以上負(fù)債的比例，鎖定融資成本，更加穩(wěn)妥地融入資金，盡可能避免到期不能向銀行償還本金的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，銀行間市場的網(wǎng)上借款業(yè)務(wù)不應(yīng)被租賃公司作為短借長用的工具，租賃公司應(yīng)該擁有長期眼光，加強(qiáng)對(duì)于流動(dòng)性的管理。如果租賃公司投放了一個(gè)期限較長的項(xiàng)目，可以和銀行開展保理業(yè)務(wù)，給予銀行一定的收益，將成本收回，繼續(xù)開展其他的業(yè)務(wù)，這樣不僅獲取了資金也可以增加租賃公司的收益。

（二）提前向銀行借款，獲取資金。如果最近需要向銀行還款，或者兌付債券本息，金融租賃公司可以提前向銀行借入資金，這樣可以防范到期不能兌付的風(fēng)險(xiǎn)，確保資金的流動(dòng)性。改變用投放項(xiàng)目所需資金來確定借入資金的情況，采取措施保證資金流動(dòng)性，主要包括：在有確定的資金需求時(shí)提前獲取資金，避免由于到期不能及時(shí)籌措資金的風(fēng)險(xiǎn)；如果市場利率過高，可以選擇以后再投放租賃項(xiàng)目，從多方面降低融資成本，盡可能擴(kuò)大租賃公司的利潤來源；提前和母公司確定資金支持。

金融租賃公司需要積極考慮增加借款周期，全方面地考慮借款成本和時(shí)間成本，適量地保持1年期的資金借入，保證還款需求。同時(shí)，金融租賃公司可以根據(jù)本身獲取資金的能力以及市場狀況確定資金存量，靈活地調(diào)整資金需求。

（三）拓寬融資渠道。市場利率的大幅提高導(dǎo)致金融租賃公司的融資成本不斷提高，可是租賃公司所投放的租賃項(xiàng)目的收益率并沒有提高，所以租賃公司的利潤空間縮小。租賃公司需要積極拓寬融資渠道，避免只能從單一渠道獲取資金的風(fēng)險(xiǎn)。

1、銀行貸款取代同業(yè)拆借。一般情況下，金融租賃公司會(huì)選擇同業(yè)拆借方式從銀行取得資金，這樣的資金使用成本較低，但是如果一年期同業(yè)借款利率超過6%，選擇向商業(yè)銀行貸款所獲得的資金成本更低。對(duì)于資質(zhì)好的貸款企業(yè)，商業(yè)銀行一般會(huì)提供基準(zhǔn)利率下浮5%～10%的貸款，而金融租賃公司的信譽(yù)由于有母公司背書，所以可以選擇貸款方式取得資金。而且通過和銀行開展保理業(yè)務(wù)，將應(yīng)收租金盤活，也可以取得較低成本的資金。

2、取得保險(xiǎn)資金的投資。由于租賃項(xiàng)目的期限大多數(shù)是5年以上，同時(shí)保險(xiǎn)公司依照行業(yè)的特點(diǎn)也會(huì)投資于5年以上的項(xiàng)目，所以金融租賃項(xiàng)目和保險(xiǎn)資金的期限配置相符。我國的保險(xiǎn)公司擁有大量的資金，如果金融租賃公司可以取得保險(xiǎn)公司的長期投資，租賃公司資金的流動(dòng)性需求就可以在長時(shí)間內(nèi)得到滿足。所以，租賃行業(yè)要積極探索將保險(xiǎn)資金引入租賃項(xiàng)目之中，設(shè)計(jì)合適的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)租賃行業(yè)的發(fā)展。

3、探索多方面資金支持。市場有資金需求方也必然會(huì)有資金充足方，充足方迫切希望尋找優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行投資?，F(xiàn)在金融租賃公司主要從銀行處獲取資金，同時(shí)也會(huì)發(fā)行部分債券獲取流動(dòng)性，租賃公司可以積極尋求和信托公司、私募基金、資產(chǎn)管理公司的合作，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，合理合法地規(guī)避監(jiān)管，從多方面獲取資金。同時(shí)，租賃公司可以尋求發(fā)行境外債券，利用現(xiàn)有的政策優(yōu)勢(shì)從境外獲取流動(dòng)性支持，以擴(kuò)大公司規(guī)模，獲取更多利潤。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇十

[摘要]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，證券行業(yè)也積極探索互聯(lián)網(wǎng)金融模式。文章主要簡述了互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式和互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)證券行業(yè)的影響，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)證券的發(fā)展對(duì)策及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了闡述。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)；金融；證券。

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛躍發(fā)展，在以“大數(shù)據(jù)”為核心特點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，云技術(shù)、移動(dòng)支付、數(shù)據(jù)挖掘等為代表的現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持背景下，互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)得到了良好的發(fā)展，形成新的產(chǎn)業(yè)融合。

1互聯(lián)網(wǎng)金融的主要模式。

互聯(lián)網(wǎng)金融指的是依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)環(huán)境和技術(shù)，所實(shí)現(xiàn)的資金融通和支付、金融中介業(yè)務(wù)。當(dāng)前狀態(tài)下，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融主要模式主要包括有：金融產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)營銷、眾籌融資、第三方支付、p2p網(wǎng)絡(luò)貸款。

對(duì)金融理財(cái)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)渠道銷售是現(xiàn)階段十分普遍的金融營銷模式，在社會(huì)電商營銷的大環(huán)境中，眾多的銀行紛紛展開了電商業(yè)務(wù)，許多信托產(chǎn)品、基金也將銷售中心轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)渠道營銷，除此之外，互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售還衍生了許多新的金融業(yè)務(wù)。

眾籌融資是以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為中心，融資者向廣泛的投資者融資，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的廣泛接觸來降低投資者的投資金額，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，保障投資收益的一種方式。

第三方支付是一種獨(dú)立于交易雙方的支付平臺(tái)，是現(xiàn)代環(huán)境電子商務(wù)交易發(fā)展的重要支撐，作為交易的資金中間平臺(tái)，一定程度地保證了電子商務(wù)交易的公平性和安全性，以支付寶為代表的第三方支付技術(shù)應(yīng)用范圍極為廣泛。

p2p網(wǎng)絡(luò)貸款與眾籌融資的區(qū)別在于，p2p指的是個(gè)人對(duì)個(gè)人，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，發(fā)起融資的為個(gè)人，其主要涉及的業(yè)務(wù)也主要為個(gè)人貸款，無論是貸款金額還是惠及層面均存在一定的局限性，但這種方式得到了社會(huì)廣泛的認(rèn)可，并且得到了快速的發(fā)展。

租賃市場財(cái)務(wù)分析論文篇十一

國際貿(mào)易的發(fā)展和金融行業(yè)的發(fā)展存在著密不可分的關(guān)系，尤其是在改革開放以來，隨著金融業(yè)的快速發(fā)展，其對(duì)于國際貿(mào)易的促進(jìn)作用也逐漸的突顯出來了。這就造成了國際貿(mào)易受金融發(fā)展的影響程度越來越深了。

一、金融發(fā)展和國際貿(mào)易之間的關(guān)系。

國際貿(mào)易和金融行業(yè)的發(fā)展之間存在著密切的關(guān)系是存在著很多的實(shí)證的，就拿我國近年來的發(fā)展來看，隨著國家開放程度的逐步加深，國際貿(mào)易的總量也正在逐步增加，其增長速度也正在逐漸加快，與之相對(duì)應(yīng)的就是我國的金融發(fā)展總量也在正在逐漸的增加，其增長速度也是在逐漸加快的，這種相關(guān)的增長速度足以表明兩者之間存在的必然聯(lián)系。但是具體到發(fā)展的現(xiàn)狀來看的話，不論是我國的國際貿(mào)易情況還是金融發(fā)展情況還是存在著不少的問題需要進(jìn)行改善，進(jìn)而達(dá)到更佳的發(fā)展和進(jìn)步。

二、改革開放以來國際貿(mào)易發(fā)展的基本情況。

國際貿(mào)易在我國得到快速發(fā)展還是從改革開放之后開始的，改革開放之后我國對(duì)外開放的程度逐漸加深了，尤其是和其他國家進(jìn)行交易的總量和交易的速度也正在逐步加快，具體來看，我國的`國際貿(mào)易發(fā)展主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)上：

(一)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大。

我國國際貿(mào)易的發(fā)展最為突出的表現(xiàn)就要數(shù)在總的貿(mào)易規(guī)模上的變化了，據(jù)調(diào)查顯示，我國在改革開放之前國際貿(mào)易總量僅僅才206.4億美元，而到了改革開放30年之后，我國的國際貿(mào)易總量便達(dá)到了25639.4億美元，其增長速度之快可見一斑，這就足以說明了我國改革開放后國際貿(mào)易在總量上的快速發(fā)展;其實(shí)不僅僅是在國際貿(mào)易的總量上，僅僅是拿我國出口貿(mào)易來說的話其發(fā)展速度更為迅速，甚至已經(jīng)超過了國際貿(mào)易總量的發(fā)展規(guī)模，改革開放三十幾年來已經(jīng)從97.5億美元增長到了13949.3億美元，使得我國的貿(mào)易順差越來越大了。

(二)國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

改革開放以來，我國國際貿(mào)易的發(fā)展不僅僅表現(xiàn)在總量上正在逐步增加，在國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)上也發(fā)生了很大的變化，并且這種變化正在朝著越來越好的方向進(jìn)步。在改革開放初期我國主要的出口產(chǎn)品都是一些初級(jí)的產(chǎn)品，而一些工業(yè)制品則明顯不足，而工業(yè)制品在整個(gè)國際貿(mào)易中的地位則是極為重要的。具體說來，改革開放初期，我國初級(jí)產(chǎn)品的出口占到了總出口量的一半以上，而改革開放后30年后，我國初級(jí)產(chǎn)品的出口總量僅僅占到了出口總額的4.8%，相反，工業(yè)制品的比重則相應(yīng)的增加了很多，這也在一定程度上說明了我國在國際貿(mào)易上的地位變得越來越重要了，這也在一定程度上保證了我國的貿(mào)易順差越來越大，在國際貿(mào)易上的主導(dǎo)作用越來越重要了。

三、我國金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易發(fā)展的影響。

雖然在改革開放之后我國在國際貿(mào)易上的進(jìn)步越來越大了，重要性也正在逐漸增強(qiáng)，而在一定程度上，金融行業(yè)的發(fā)展對(duì)于國際貿(mào)易的改善和發(fā)展具有重要的作用，存在著顯著的影響，具體說來主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

(一)聚集資金，配置資源，支持外貿(mào)發(fā)展。

金融行業(yè)的發(fā)展對(duì)于國際貿(mào)易的影響最為突出的表現(xiàn)就在于金融行業(yè)的發(fā)展能夠?yàn)閲H貿(mào)易的發(fā)展聚集大量的資金，進(jìn)而能夠在極大程度上配置好資源，為國際貿(mào)易的發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。一方面，金融行業(yè)籌集大量的資金能夠在我國的出口商重點(diǎn)加大對(duì)于機(jī)電產(chǎn)品的重視度，我國機(jī)電產(chǎn)品的出口在一定程度上來說還是處于弱勢(shì)地位，這也是當(dāng)前我國在國際貿(mào)易上想要做出改變的一個(gè)主要著眼點(diǎn)，眾多數(shù)據(jù)表明，在改革開放后的30年的時(shí)間內(nèi)，我國的機(jī)電產(chǎn)品出口總量在總的出口貿(mào)易中的比重已經(jīng)由原來的6.8%提高到57.6%，其增長速度之快令人震驚，這也就更加需要我們注重國際貿(mào)易中機(jī)電產(chǎn)品的出口，做好國際貿(mào)易資源的配置;另一方面，貿(mào)易融資對(duì)于國際貿(mào)易的發(fā)展也極為重要，改革開放以來我國金融體制有了很大的變化，尤其是在1994年之后，我國的國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)變得越來越頻繁了，在我國加入世貿(mào)組織之后我國各家銀行的國際貿(mào)易融資變得越來越普遍的，為我國國際貿(mào)易的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。

(二)金融市場結(jié)構(gòu)多樣化，支持貿(mào)易發(fā)展。

金融發(fā)展對(duì)于我國國際貿(mào)易的發(fā)展主要作用和影響還體現(xiàn)在金融市場的結(jié)構(gòu)越來越多樣化上，具體說來表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：出口信貸機(jī)制的建立為我國的國際貿(mào)易發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐，尤其是對(duì)于一些資金量不足的國際貿(mào)易公司來說確實(shí)能夠起到重要的作用，加強(qiáng)了這些企業(yè)的國際競爭力和國際貿(mào)易的水平，加強(qiáng)了我國對(duì)外貿(mào)易的良性發(fā)展;境內(nèi)遠(yuǎn)期外匯市場的建立可以有效的規(guī)避掉我國與其他國家之間的匯率風(fēng)險(xiǎn)，我們都知道匯率風(fēng)險(xiǎn)的存在使得我國的國際貿(mào)易總是處于一個(gè)危險(xiǎn)的境地，一旦出現(xiàn)匯率風(fēng)險(xiǎn)那么必然會(huì)影響國際貿(mào)易的發(fā)展，而遠(yuǎn)期外匯市場的建立就能夠?yàn)閲H貿(mào)易保駕護(hù)航;我國還與世界各國簽署了貨幣互換協(xié)議，為人民幣的國際化進(jìn)程打下了更好的基礎(chǔ)，在一定程度上也就更加有利于國際貿(mào)易的發(fā)展，并且使得我國的國際貿(mào)易能夠發(fā)展的更加的安全有序。

四、結(jié)束語。

綜上所述，雖然自改革開放以來我國國際貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)都有了很大程度的發(fā)展，但是和一些其他國家相比我國在國際貿(mào)易上還是存在著很大的問題需要改正，因此，在今后我們要加強(qiáng)兩者之間關(guān)系的研究，加強(qiáng)我國的國際貿(mào)易實(shí)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫兆斌.金融發(fā)展與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化.國際貿(mào)易問題，，(9)。

[2]齊俊妍.金融發(fā)展與貿(mào)易結(jié)構(gòu)-基于ho模型的擴(kuò)展分析.國際貿(mào)易問題，，(07)。

[3]陳建國，楊濤.中國對(duì)外貿(mào)易的金融促進(jìn)效應(yīng)分析[j].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005，(1)。