總結(jié)是對(duì)過去一段時(shí)間工作的回顧，可以幫助我們找到改進(jìn)和提升的方法。在總結(jié)中，可以提出一些改進(jìn)的建議和思考，展示你的思考深度和創(chuàng)造性?？偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的總結(jié)呢？以下是小編為大家收集的總結(jié)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇一

人人都喜歡優(yōu)美舒適的身活?？墒怯行┤藚s亂砍伐樹木，破壞森林。這不，沙塵暴天氣多次“光顧”北京。

那天，沙塵暴有襲擊了北京。媽媽去了一趟北京。媽媽回來(lái)后，有氣無(wú)力地說(shuō)：‘那里的房頂樹葉和剛剛鉆出來(lái)的嫩芽都被一層細(xì)沙蓋住了過了一會(huì)兒細(xì)沙就彌漫在整個(gè)天空中突然一陣強(qiáng)風(fēng)刮過來(lái)卷起了地上的沙塵打在臉上還有點(diǎn)痛嘴里也鉆進(jìn)了沙子一咬牙齒就會(huì)發(fā)出咯吱咯吱的響聲真難受這一定是他們亂砍伐樹木造成的后果?！瘚寢対M臉怨恨地說(shuō)。馬上到7點(diǎn)了，我開開電視，和媽媽一起看了新聞聯(lián)播，里面有一個(gè)報(bào)道：半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，北京沙塵暴發(fā)生次數(shù)急速上升，沙漠化以每年2460平方公里的速度在擴(kuò)展，這是多么驚人的數(shù)字呀！

小朋友們，通過這里的數(shù)據(jù)，你們可要告訴你們的大人，千萬(wàn)千萬(wàn)可不要再亂砍伐樹木了喲！

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇二

一片茂密的森林里，有一個(gè)農(nóng)村樵夫正手提鋤頭砍伐著一棵能給我們制造氧氣的參天大樹，一只啄木鳥蹲在他的脖子上咬著他那木頭似的長(zhǎng)長(zhǎng)的頭，還嘀咕著，“這段木頭里一定有蟲……”

人們無(wú)休止地浪費(fèi)著大地的有限資源：水龍頭不停地流出清澈的清澈的自來(lái)水，用水者不知去向；筆記本被隨手扔進(jìn)垃圾桶里，卻只用了幾頁(yè)……這些隨意破壞資源的人們，知不知道自然資源是有限的，這些看似生活中的小事，會(huì)給人們帶來(lái)怎樣的后果呢？只有一個(gè)大地，如果它被破壞了，我們別無(wú)去處。如果那些有限的資源繼續(xù)受到破壞，那我們很難從別的地方得到補(bǔ)充。我們要精心的保護(hù)地球，保護(hù)地球的生態(tài)環(huán)境，讓我們行動(dòng)起來(lái)吧，為了我們家園的美好明天，為了我們的子孫后代，盡自己一切力量來(lái)保護(hù)我們生存的地球，使塞特凱達(dá)斯大瀑布的悲劇不再重演！

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇三

1997年8月，某市中行(以下簡(jiǎn)稱為市中行)員工張某向國(guó)際結(jié)算科王某推薦其朋友劉某。劉某說(shuō)打算進(jìn)口鋁錠，需要開遠(yuǎn)期信用證。王某遂把他介紹給中國(guó)石化某進(jìn)出口公司(以下簡(jiǎn)稱進(jìn)口公司)設(shè)備部的部長(zhǎng)趙某。97年8月25日，劉某拿來(lái)了進(jìn)口公司的進(jìn)口開證申請(qǐng)單據(jù)，并存上了350萬(wàn)元保證金。王某受理后開立了l／c51f0141／97號(hào)(即141號(hào)信用證)信用證，開證金額為美元，付款日期為98年3月。信用證要求的跟單到達(dá)后，進(jìn)口公司接單并出具了《不可撤銷承兌信》，幾天后，劉某和王某一起去海南帶回1200萬(wàn)元人民幣，并將存折放到王某處。

1997年9月下旬，劉又以同樣方式交來(lái)進(jìn)口公司的開證申請(qǐng)書和進(jìn)口合同，9月24日，王某為其開出了第二個(gè)信用證l／c51f0161／97(即161號(hào)信用證)，開證金額為1，368，美元+10％，付款日期為見單后270天(即98年7月6日)。信用證要求的跟單到達(dá)后，97年10月13日，進(jìn)口公司出具了《承兌信》、《信托收據(jù)》和《進(jìn)口付匯備案表》。1997年11月5日，劉某和趙某又持開證申請(qǐng)書和進(jìn)口合同要求開立第三筆信用證。王按其申請(qǐng)于97年11月21日開立了第三筆信用證l／c51f0201／97(即201號(hào)信用證)，開證金額為1，439，％，付款日期為見單后180天(即98年6月3日)。97年12月5日，進(jìn)口公司出具了《承兌信》和《信托收據(jù)》6收到進(jìn)口公司的承兌信和信托收據(jù)后，市中行對(duì)外承兌了以上三筆信用證。98年3月第一筆信用證到期付款，王某發(fā)現(xiàn)劉存在銀行的錢有一些取不出來(lái)，并且質(zhì)押在這里的存單已被劉某掛失后將錢取走。經(jīng)王某多方與劉某聯(lián)系，劉某將第一筆信用證的款項(xiàng)湊齊，對(duì)外付了款。

王某此時(shí)意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，于4月初向科長(zhǎng)隋某、進(jìn)口公司的趙某和總會(huì)計(jì)師閻某反映了這一情況，建議報(bào)案。進(jìn)口公司未同意。98年6月，經(jīng)與劉某聯(lián)系，王某把第三筆業(yè)務(wù)辦理了展期，延遲到98年11月30日付款。7月6日，第二筆信用證到期，劉某無(wú)錢付款，原來(lái)交給市中行里的1200萬(wàn)元的存單已被掛失提走，另有500萬(wàn)元的存單無(wú)法取出。市中行多次要求進(jìn)口公司履行付款義務(wù)，但進(jìn)口公司以市中行工作人員勾結(jié)犯罪分子，偽造單據(jù)為由，拒絕承擔(dān)付款責(zé)任。為維護(hù)市中行國(guó)際聲譽(yù)，市中行被迫于1998年7月6日對(duì)外墊付了第二、三筆信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。

161號(hào)信用證墊款發(fā)生前后，市中行多次與進(jìn)口公司聯(lián)系，要求進(jìn)口公司支付信用證款項(xiàng)，在進(jìn)口公司聲稱信用證涉嫌詐騙后，又多次建議進(jìn)口公司報(bào)案。但進(jìn)口公司拒絕報(bào)案。在此情況下，市中行于1998年9月11日向市公安局報(bào)案，進(jìn)口公司得知后于次日即9月12日也向公安局報(bào)案。1998年11月，市中行向省高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求進(jìn)口公司償還市中行已經(jīng)墊付的161號(hào)信用證款項(xiàng)并在到期日之前支付201號(hào)信用證款項(xiàng)。進(jìn)口公司以案件涉及信用證詐騙為由，于1998年12月24日書面要求省高級(jí)人民法院駁回市中行起訴，法院未予支持。1999年5月19日，省公安廳向省高級(jí)人民法院送達(dá)(1999)217號(hào)函，函稱本案涉及詐騙，要求省高級(jí)人民法院將該案移送回市公安局。次日，省高級(jí)人民法院將該案移送市公安局。

市公安局立案后先后逮捕了劉某、王某等人，查明進(jìn)口合同、報(bào)關(guān)單等系與境外公司勾結(jié)偽造，并以信用證詐騙罪提請(qǐng)市檢察院提起公訴。市檢察院審查后于2000年3月18日下達(dá)《不起訴決定書》，認(rèn)定了劉某、王某等人的欺詐事實(shí)，但同時(shí)認(rèn)定犯罪嫌疑人不具有非法占有信用證項(xiàng)下資金的故意，不構(gòu)成信用證詐騙罪。市公安局補(bǔ)充偵察后再次提請(qǐng)公訴，2002年8月12日，市人民檢察院通知市中行，劉某、王某信用證詐騙案事實(shí)不清，證據(jù)不足，達(dá)不到起訴標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)嫌疑人不起訴。2004年2月，市中行根據(jù)案件專屬管轄的有關(guān)規(guī)定，起訴至省城中級(jí)人民法院，要求進(jìn)口公司償還上述信用證項(xiàng)下的墊付款。裁定繼續(xù)審理后，省城中級(jí)人民法院于2005年10月24日再次開庭審理本案，目前，本案仍在該中級(jí)人民法院審理之中。

二、案情分析。

本案涉及多個(gè)法律問題，其中焦點(diǎn)問題是進(jìn)口公司是否應(yīng)向開證行付款。在信用證實(shí)踐中，無(wú)論國(guó)際慣例還是我國(guó)相關(guān)法律都認(rèn)為，開證行與開證申請(qǐng)人之間的關(guān)系是合同關(guān)系。開證申請(qǐng)人的申請(qǐng)書是申請(qǐng)人的單方意思表示，是一種要約。如果銀行接受申請(qǐng)人的請(qǐng)求，開證申請(qǐng)書就成為雙方具有約束力的合同，構(gòu)成各自權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ)。換言之，開證申請(qǐng)人有權(quán)依據(jù)合同要求開證行按約定及時(shí)開立信用證：開證行的違約賦予申請(qǐng)人要求實(shí)際履行或解除合同、損失賠償?shù)臋?quán)利：開證行處理了信用證事務(wù)后，也有權(quán)依據(jù)合同要求獲取償付，取得手續(xù)費(fèi)、利息，并保有有關(guān)的抵押權(quán)。因此，進(jìn)口公司與開證行之間的開證合同如果是有效成立，進(jìn)口公司自然必須依合同向開證行付款。

(一)開證合同已經(jīng)有效成立。

在合同法上，合同有效成立涉及兩大問題：合同成立和合同生效。合同的成立與合同的生效常常是密切聯(lián)系在一起的，因?yàn)楫?dāng)事人合意的目的就是要使合同生效，以實(shí)現(xiàn)合同所產(chǎn)生的權(quán)利和利益。在實(shí)踐中，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。

1、本案開證合同已經(jīng)成立。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，合同的成立要件包括訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。這里的訂約主體是指實(shí)際訂立合同的人，與合同主體是不同的。合同主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人。他們是實(shí)際享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)的人。合同成立的根本標(biāo)志在于，合同當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。

在本案中，市中行國(guó)際結(jié)算科王某及進(jìn)口公司的趙某均為各自單位的分管該項(xiàng)工作的正式員工，是合格的合同的實(shí)際訂約人，市中行和進(jìn)口公司也是符合我國(guó)法律規(guī)定的合同主體。同時(shí)，開證申請(qǐng)人的申請(qǐng)書無(wú)疑是一項(xiàng)有效的要約，開證行的接受也是有效的，可見，開證合同的雙方已經(jīng)就開證相關(guān)事宜達(dá)成了合意。所以，本案中的合同已經(jīng)成立。

2、本案合同具有法律效力。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第55條的規(guī)定，合同生效的要件包括：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力：意思表示真實(shí)：不違反法律或者社會(huì)公共利益。

司曾辯稱開證申請(qǐng)系其公司設(shè)備部部長(zhǎng)趙某的個(gè)人行為，并進(jìn)而認(rèn)為進(jìn)口公司與市中行之間的開證關(guān)系不成立。筆者認(rèn)為該抗辯理由是缺乏事實(shí)及法律依據(jù)的：

首先，開證申請(qǐng)書上加蓋了進(jìn)口公司的公章。公章系代表單位的有效印鑒，蓋章后的開證申請(qǐng)書足以表明是進(jìn)口公司的意思表示。進(jìn)口公司認(rèn)為開證申請(qǐng)書上的公章系其公司的趙某“盜用”。如果說(shuō)是“盜用”的話，是當(dāng)事人以非法手段取得公章，涉及刑事犯罪，卻始終未見進(jìn)口公司報(bào)案追究，“盜用”顯然是進(jìn)口公司故意推脫責(zé)任的說(shuō)法。退一步講，即便趙某此次未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，那也是擅自使用單位公章，是進(jìn)口公司管理不嚴(yán)的結(jié)果造成的，其責(zé)任也完全應(yīng)由進(jìn)口公司承擔(dān)。

其次，趙某在開證申請(qǐng)書上是其職務(wù)行為，市中行有合理的理由相信趙某系進(jìn)口公司的合法人。從進(jìn)口公司1997年前后在市中行開立的40余份信用證的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，進(jìn)口公司的開證申請(qǐng)書上從未有法定代表人簽字，僅有10％左右由授權(quán)代表簽字(其中包括趙某)，90％是以加蓋公章確認(rèn)為準(zhǔn)。而趙某持有蓋單位公章的開證申請(qǐng)書，其本人又是進(jìn)口公司設(shè)備部部長(zhǎng)，在此之前也曾代表進(jìn)口公司向市中行申請(qǐng)開立信用證，符合進(jìn)口公司開證慣例，因此，市中行有充分理由相信趙某系進(jìn)口公司授權(quán)代表，有權(quán)代表進(jìn)口公司在開證申請(qǐng)書上簽字。

綜上，進(jìn)口公司遞交了有趙某的簽字且有進(jìn)口公司公章的開證申請(qǐng)書，而市中行依據(jù)該申請(qǐng)開出了信用證，表明市中行與進(jìn)口公司之間的開證合同關(guān)系已經(jīng)有效成立。即便公章系趙某擅自蓋上的，依法也應(yīng)由進(jìn)口公司承擔(dān)責(zé)任，并且趙某的行為是職務(wù)行為，應(yīng)由進(jìn)口公司承擔(dān)其行為之后果。

3、市中行開證符合法律規(guī)定。本案中，進(jìn)口公司還認(rèn)為，市中行在審查不嚴(yán)、其職工王某明知無(wú)基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系的情況下開立信用證，因而市中行應(yīng)自負(fù)責(zé)任。這一觀點(diǎn)既無(wú)事實(shí)依據(jù)、又無(wú)法律依據(jù)，因此不能成立，理由如下：

(1)市中行在開立201號(hào)信用證前，審查了進(jìn)口公司的開證申請(qǐng)書及進(jìn)口合同，市中行的審查既符合法律規(guī)定，也符合進(jìn)口公司在市中行開證的慣例。在通常的情況下，依據(jù)加蓋公章的申請(qǐng)書可以推斷開證申請(qǐng)系開證申請(qǐng)人真實(shí)意思表示，從進(jìn)口合同可以推斷存在基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系。在本案中，申請(qǐng)人進(jìn)口公司又是“對(duì)外付匯進(jìn)口單位名錄”中的企業(yè)，在市中行信譽(yù)優(yōu)良。因此，市中行在適當(dāng)審查開證文件后，認(rèn)為進(jìn)口公司的開證申請(qǐng)符合開證條件，在此情況下開出201號(hào)信用證。實(shí)際上，劉某在委托進(jìn)口公司開證前，也曾找過其他公司，因不符合市中行的開證要求而未做成?？梢姡兄行姓J(rèn)真履行了其審查開證的工作，如果沒有進(jìn)口公司以其名義申請(qǐng)并提交符合要求的申請(qǐng)文件，市中行不會(huì)開出201號(hào)信用證。因此，市中行的開證行為是完全符合法律規(guī)定的。

(2)進(jìn)口公司認(rèn)定市中行王某明知無(wú)基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系缺乏充分有效的證據(jù)，卻開立信用證涉嫌信用證詐騙。市公安局的審訊材料中相互矛盾，王某的供述前后不一致，致使無(wú)從得出結(jié)論性意見。而作為一般審單員，以適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎審查進(jìn)口公司的開證申請(qǐng)文件，恰恰可以從進(jìn)口合同判斷存在基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系。不僅如此，從市中行開立信用證的程序來(lái)看，王某只是市中行審查開證的一個(gè)環(huán)節(jié)，在其審查開證材料后，還須結(jié)算科科長(zhǎng)以及分管行長(zhǎng)的審查并同意后方可開出信用證。而已經(jīng)證實(shí)的事實(shí)是國(guó)際結(jié)算科科長(zhǎng)隋某及市中行分管行長(zhǎng)并不知是無(wú)基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系。因此，市中行是在合理審查開證申請(qǐng)文件、并認(rèn)為有基礎(chǔ)貿(mào)易關(guān)系的情況下，為進(jìn)口公司開出201號(hào)信用證。

綜主所述，市中行審查開證申請(qǐng)文件并開出信用證的行為符合法律規(guī)定及進(jìn)口公司在市中行的開證慣例，是合法有效的。

(二)信用證欺詐例外并不導(dǎo)致開證合同必然無(wú)效。

在本案庭審中，進(jìn)口公司以基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系中存在欺詐來(lái)對(duì)抗開證合同法律關(guān)系，否定其在信用證墊付關(guān)系中的合同義務(wù)。筆者認(rèn)為，這是沒有任何法律依據(jù)的。

首先，根據(jù)信用證的獨(dú)立抽象性原則，信用證獨(dú)立于基礎(chǔ)貿(mào)易合同或其他合同，即不得以基礎(chǔ)貿(mào)易合同關(guān)系的履行和爭(zhēng)議去影響其他信用證法律關(guān)系的獨(dú)立性和有效性。這種設(shè)置的目的是通過銀行的介入，由銀行信用取代買方的商業(yè)信用，由銀行負(fù)第一性付款責(zé)任，承擔(dān)買方的信用風(fēng)險(xiǎn)，解除賣方的顧慮，為國(guó)際貿(mào)易提供保證。ucp500第3條的規(guī)定及最高人民法院于xxx年6月12日的《全國(guó)沿海地區(qū)涉外、涉港澳經(jīng)濟(jì)工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)都確認(rèn)了這一原則。因此，在一般情況下，當(dāng)事人無(wú)權(quán)以基礎(chǔ)貿(mào)易合同中的爭(zhēng)議抗辯信用證合同關(guān)系的效力與履行。

其次，國(guó)際慣例與同時(shí)承認(rèn)基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐構(gòu)成信用證獨(dú)立抽象性原則的例外。根據(jù)這一例外的規(guī)定，在基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐的情況下，開證申請(qǐng)人享有的是申請(qǐng)法院判令銀行對(duì)外止付的權(quán)利。信用證獨(dú)立抽象性原則一直被認(rèn)為是“國(guó)際商業(yè)生命的血液”，是信用證支付方式的“靈魂”，如果該原則受到破壞，信用證支付方式就自然形同虛設(shè)。因此，許多國(guó)家在承認(rèn)信用證欺詐例外的同時(shí)。信用證的欺詐例外決不會(huì)破壞信用證的獨(dú)立性原則，基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐例外獨(dú)立于開證申請(qǐng)人與銀行之間的開證合同關(guān)系，不會(huì)解除開證申請(qǐng)合同項(xiàng)下開證申請(qǐng)人對(duì)開證行所負(fù)有的義務(wù)，僅僅是賦予開證申請(qǐng)人申請(qǐng)法院判令銀行對(duì)外止付以對(duì)抗欺詐人的權(quán)利。

再次，國(guó)際慣例與《紀(jì)要》又闡明了信用證獨(dú)立性的欺詐例外還有一系列例外。如開證行已經(jīng)承兌信用證項(xiàng)下匯票，則開證申請(qǐng)人無(wú)權(quán)再援引這一例外要求銀行對(duì)外止付。即在此情況下，信用證獨(dú)立性原則不再受基礎(chǔ)貿(mào)易合同欺詐的任何影響。

由此可見，在本案中市中行已承兌、付款的情況下，進(jìn)口公司無(wú)權(quán)援引欺詐例外要求銀行對(duì)外拒絕付款，更無(wú)權(quán)否定開證合同的效力、拒絕償還墊付款。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇四

甲方：

乙方：

甲乙雙方因山林砍伐事宜，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，為明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。

特簽訂如下合同內(nèi)容：

一、甲方現(xiàn)將坐落在山林（面積畝可砍伐4公分以上樹木15000噸），發(fā)包給乙方砍伐、銷售。

二、山林砍伐費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)由乙方承擔(dān)。

三、雙方的權(quán)利和義務(wù)。

1、合同簽訂時(shí)，乙方向甲方預(yù)付砍伐山林木材款元。

2、合同簽訂時(shí)，甲方必須辦理一切有關(guān)山林砍伐，木材運(yùn)輸?shù)群戏ㄊ掷m(xù)。

3、甲方必須保證乙方所砍伐的山林無(wú)任何林權(quán)糾紛，因林權(quán)糾紛致合同不能順利履行，視為甲方違約。

4、甲方必須確保通往山林砍伐運(yùn)輸?shù)缆窌惩?，（裝車點(diǎn)前后不得超過50米）。

5、甲方收到乙方預(yù)付款后，不得將乙方所承包的山林砍伐范圍轉(zhuǎn)賣給他人。

6、乙方在砍伐林木的總方量中，必須保留3000噸木材給甲方（此木材砍伐由乙方負(fù)責(zé)但砍伐費(fèi)用由甲方承擔(dān)）。此木材款由甲方按每噸支付給乙方。但此木材必須由乙在購(gòu)買10000噸木材后方可實(shí)行。

7、乙方負(fù)責(zé)在砍伐過程中并確?？撤?、運(yùn)輸生產(chǎn)安全，因生產(chǎn)安全造成的人員傷亡一切由乙方承擔(dān)責(zé)任，與甲方無(wú)關(guān)。

8、木材砍伐在運(yùn)送到甲方指定地點(diǎn)之前毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由甲方負(fù)責(zé)。

四、違約責(zé)任，合同一經(jīng)簽訂，雙方共同遵守，任何一方不得違約，否則違約除承擔(dān)違約金萬(wàn)元外，同時(shí)承擔(dān)困違約給對(duì)方造成的全部損失。

五、乙方必須在年月日至年月日完工。

六、本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

七、本合同未盡事宜，雙方協(xié)商所作出的補(bǔ)充協(xié)商與本合同具有同等法律效力。

八、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份均具同等的法律效力。

甲方：

簽訂日期：

乙方：

簽訂日期：

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇五

地球是我們共同的家園，是我們共同的母親，保護(hù)地球是我們的責(zé)任，我們應(yīng)該來(lái)保護(hù)我們美麗的家園，不能讓它受到破壞！”這是大家的心聲，關(guān)于砍伐樹木的作文。

現(xiàn)在我們擁有許多美好的東西：豪華而有朝氣的房子、又平又寬的公路、一片綠油油的田野、寬大的體育館，但這又有什么用呢？人們一次又一次地砍伐樹木，使美麗的森林變成光禿禿的了，用來(lái)做筷子、椅子、桌子、鉛筆、床……在那附近的城市可能會(huì)遭到沙塵暴或者臺(tái)風(fēng)暴雨的襲擊。所以，我們不要濫砍亂伐，過分的砍樹，不止大自然受到破壞，還有許多小動(dòng)物們也失去了溫暖的家，我們要愛護(hù)大自然，給小動(dòng)物們一個(gè)溫暖的家！

我還看過一本新編的《十萬(wàn)個(gè)為什么》，里面說(shuō)：“自古以來(lái)，古人們都會(huì)節(jié)約用木頭，即使他們?nèi)タ硺鋪?lái)燒飯做菜也會(huì)利用樹木，他們只是砍掉一棵樹的頂端部，使樹木不會(huì)斷絕生機(jī)，讓它們還會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)，這樣就不會(huì)毀壞大自然?？墒堑?0世紀(jì)90年代初,全球本來(lái)100％的樹木卻一瞬間用去了25％的樹木,那個(gè)時(shí)候還剩75％的樹木，作文素材《關(guān)于砍伐樹木的作文》。從那起，人們就開始瘋狂砍伐樹木，弄得樹木越來(lái)越少。美國(guó)和英國(guó)每天砍伐樹木約80畝，這樣一來(lái)沒過多久，全球的樹木要全被砍光了！”

聽了我那么多的介紹，同學(xué)們！這些種種事情，難道還不能給我們教訓(xùn)與啟示嗎？哦，還有全世界的.叔叔阿姨、爺爺奶奶、哥哥姐姐、弟弟妹妹、伯伯你們都知道應(yīng)當(dāng)怎么保護(hù)大自然了嗎？大自然中還有更多需要我們?nèi)ケＷo(hù)的地方，不僅是大自然需要我們的保護(hù)，環(huán)境也需要我們來(lái)保護(hù)！讓我們一起來(lái)保護(hù)大自然吧！

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，有許多貪圖利益的人們，只為自己的利益，而不為別人打算，例如：

人們亂砍樹木，讓一大片的綠洲成片的倒下，讓砍伐樹木的人們拿去賣了錢，讓小動(dòng)物們無(wú)家可歸并且失業(yè)。本來(lái)，這片森林是一個(gè)小動(dòng)物們賴以生存的地方，森林是動(dòng)物與植物和諧相處相互依靠的棲息地，他們?cè)谶@里蹦著。跳著。唱著歌。跳著舞，讓森林各個(gè)角落都充滿了歡聲笑語(yǔ)。

森林在釋放氧氣，凈化環(huán)境，為人們做出巨大的貢獻(xiàn)，可是人類在干什么呢？他們?cè)诳撤淠?，讓肥沃的土地沙漠化，最終變成荒無(wú)人煙的沙漠，這是多么愚蠢的事??！

我聽過一個(gè)故事，它是這樣的：

一天，森林中的啄木鳥醫(yī)生，在為他的患者大樹們檢查身體，默默的在為森林做著貢獻(xiàn)，在他回家的時(shí)候，一個(gè)余味無(wú)知的人類在砍伐樹木，大樹一棵棵倒下?？吹竭@個(gè)情景，醫(yī)生不由自主的飛到他的肩膀上，盯著他的腦袋，嘴里發(fā)出感嘆：這段樹木里一定有蟲。原來(lái)啄木鳥醫(yī)生把他的腦袋當(dāng)成一段樹木了，這說(shuō)明了什麼、充分說(shuō)明了人類的無(wú)知，樹木對(duì)人類多麼重要啊！它為人類提供氧氣，保護(hù)著土地，有著巨大的貢獻(xiàn)。

我們要保護(hù)地球。保護(hù)地球的生態(tài)環(huán)境。讓地球更好地造福于我們的子孫后代吧！

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇六

最近，我發(fā)現(xiàn)有很多人都喜歡帶著鋸子去樹林，不一會(huì)兒，就聽見“突突突”的響聲，然后又是“呯”的一聲。我向遠(yuǎn)處看去，一棵樹被鋸倒了。過了一會(huì)兒，只見幾個(gè)工人背著一棵樹出了樹林，一個(gè)少年見了，連忙過去攔路，說(shuō)你們?cè)趺茨軄y砍樹木，這樣做是很不環(huán)保的。而那些工人不但不聽勸告，還罵那個(gè)少年：你這個(gè)家伙，我們砍我們的樹，關(guān)你什么事？你給我讓開，其他工人都怒目圓睜地看著那個(gè)少年，但那個(gè)少年踢倒在地上，繼續(xù)上自己的路。

我已經(jīng)把這件事記在了心里，我越想越生氣，這些人這么做會(huì)受到懲罰的。后來(lái)，我寫了一封信寄給了那些工人。

沒過多久，我就收到了他們寄回來(lái)的話：“對(duì)不起，我們不知道這件事這么重要，我們會(huì)重新做好這件事的”?？晌覜]想到，他們居然說(shuō)的是假話，我又看見他們?cè)诳硺淞恕Ｔ谒麄冾^上，飛過一只啄木鳥，那只啄木鳥在那里飛來(lái)飛去，還說(shuō)了一句話：這段木頭里一定有蟲。說(shuō)完，便啄了工人一下，那個(gè)工人見了啄木鳥大叫一聲，這時(shí)，那個(gè)被踢的少年過來(lái)，說(shuō)：現(xiàn)在你們知道了罵，你們這樣做被懲罰的，啄木鳥啄你們，你們也明白了吧。

那些工人都低下了頭，后來(lái)，再也沒有一棵樹被砍了。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇七

*方：

乙方：

*乙雙方因山林砍伐事宜，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成一致意見，為明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。

特簽訂如下合同內(nèi)容：

一、*方現(xiàn)將坐落在山林（面積畝可砍伐4公分以上樹木15000噸），發(fā)包給乙方砍伐、銷售。

二、山林砍伐費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)由乙方承擔(dān)。

三、雙方的權(quán)利和義務(wù)。

1、合同簽訂時(shí)，乙方向*方預(yù)付砍伐山林木材款元。

2、合同簽訂時(shí)，*方必須辦理一切有關(guān)山林砍伐，木材運(yùn)輸?shù)群戏ㄊ掷m(xù)。

3、*方必須保*乙方所砍伐的山林無(wú)任何林權(quán)糾紛，因林權(quán)糾紛致合同不能順利履行，視為*方違約。

4、*方必須確保通往山林砍伐運(yùn)輸?shù)缆窌惩?，（裝車點(diǎn)前后不得超過50米）。

5、*方收到乙方預(yù)付款后，不得將乙方所承包的山林砍伐范圍轉(zhuǎn)賣給他人。

6、乙方在砍伐林木的總方量中，必須保留3000噸木材。

給*方（此木材砍伐由乙方負(fù)責(zé)但砍伐費(fèi)用由*方承擔(dān)）。此木材款由*方按每噸支付給乙方。但此木材必須由乙在購(gòu)買10000噸木材后方可實(shí)行。

7、乙方負(fù)責(zé)在砍伐過程中并確?？撤?、運(yùn)輸生產(chǎn)安全，因生產(chǎn)安全造成的人員傷亡一切由乙方承擔(dān)責(zé)任，與*方無(wú)關(guān)。

8、木材砍伐在運(yùn)送到*方指定地點(diǎn)之前毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由*方負(fù)責(zé)。

四、違約責(zé)任，合同一經(jīng)簽訂，雙方共同遵守，任何一方不得違約，否則違約除承擔(dān)違約金萬(wàn)元外，同時(shí)承擔(dān)困違約給對(duì)方造成的全部損失。

五、乙方必須在年?月?日至年?月?日完工。

六、本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

七、本合同未盡事宜，雙方協(xié)商所作出的補(bǔ)充協(xié)商與本合同具有同等法律效力。

八、本合同一式二份，*乙雙方各執(zhí)一份均具同等的法律效力。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇八

我是村委會(huì)村民小組的村民，身份證號(hào)碼，因?yàn)?，需要采伐坐落在村民小組小地名叫的林木，采伐樹種為，采伐方量為立方米，林權(quán)證號(hào)，林種，林木平均年齡年，林木平均樹高米，四至界線為東至：

xx至：西至：xx至：，該林地不在公益林區(qū)內(nèi)，四至界線清楚無(wú)爭(zhēng)議，懇請(qǐng)上級(jí)主管部門給予辦理相關(guān)手續(xù)為謝。

特此申請(qǐng)xx：

采伐項(xiàng)目區(qū)內(nèi)樹木的請(qǐng)示/2。

縣政府：

******項(xiàng)目涉及我鎮(zhèn)****村，因施工需要，該村村南***米生產(chǎn)路兩側(cè)樹木（****樹）需要采伐，共計(jì)****株，懇請(qǐng)縣政府協(xié)調(diào)縣林業(yè)局予以辦理林木采伐許可證。妥否，請(qǐng)批示。

我系靖遠(yuǎn)縣北山村村民現(xiàn)在樹木均已成材，可以用于建房?？撤ズ螅覀円欢皶r(shí)補(bǔ)種苗木。請(qǐng)縣林業(yè)局準(zhǔn)予砍伐。

特此申請(qǐng)致禮xx：

____年__月__日/2。

砍伐樹的申請(qǐng)書如何寫篇九

無(wú)證砍伐他人林木行為的定性。

案情。

被告人潘某系某村民小組村民。2、3月間，潘某在未經(jīng)所在的村委會(huì)同意和林業(yè)主管部門批準(zhǔn)并核發(fā)林木采伐許可證的情況下，與其妻子盧某（另案處理）擅自在該村另一村民小組所有的集體山場(chǎng)上砍伐林木開發(fā)果園。爾后，潘某雇請(qǐng)他人用挖掘機(jī)在該山場(chǎng)進(jìn)行開墾，將山上的馬尾松、闊葉樹、杉木等林木挖掘后開成果園梯帶，致使林地、林木被毀壞。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，該伐區(qū)實(shí)際采伐面積23.8畝，采伐林木蓄積65.1239立方米。

分歧。

對(duì)于本案被告人潘某的行為如何定性，存在三種不同觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成濫伐林木罪；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成盜伐林木罪；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

評(píng)析。

筆者同意第三種觀點(diǎn)。理由如下：

1.從被砍伐林木的所有權(quán)歸屬上分析。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的.解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第三條和第五條的規(guī)定，盜伐林木罪與濫伐林木罪的本質(zhì)區(qū)別在于行為人對(duì)所砍伐的林木是否具有所有權(quán)和采伐權(quán)。本案中，潘某所砍伐的既不是他本人自留山上的林木，也不是其所在的村民小組集體所有的林木，而是同村另一村民小組集體所有的林木，()再者他也未獲得該處林木的采伐許可證。因此，潘某的行為不構(gòu)成濫伐林木罪。

2.從行為人是否具有非法占有所砍林木的主觀目的上分析。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜伐林木罪主觀上是以非法占有為目的；而故意毀壞財(cái)物罪的主觀目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞，其犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣，大多是出于個(gè)人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理，也有的是為了獲取更大的利益而故意毀壞涉案財(cái)物。本案中，被告人潘某組織他人將不屬于自己的林木砍伐，其主要目的不在于非法占有所砍伐的林木，而是通過砍伐掉該山場(chǎng)上的林木來(lái)開山種果。因此，潘某的行為也不構(gòu)成盜伐林木罪。

3.本案被告人的行為構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。本案中，潘某主觀上有毀壞他人財(cái)物的故意，客觀上通過雇請(qǐng)他人使用挖掘機(jī)挖掘林木和山地的方式實(shí)施了毀壞他人林木的行為，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪對(duì)潘某追究刑事責(zé)任。