成長(zhǎng)是一個(gè)持續(xù)的過程，我們需要看清自己的成長(zhǎng)軌跡。在寫總結(jié)時(shí)，我們可以通過分析和歸納的方式來總結(jié)所要總結(jié)的內(nèi)容。以下是小編為大家精選的相關(guān)范文，供大家參考。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇一

犯罪嫌疑人_____________涉嫌_____________一案的當(dāng)事人(當(dāng)事人___________的法定代理人)_____________不服本院______________號(hào)駁回申請(qǐng)回避的決定，要求復(fù)議。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定，經(jīng)復(fù)議決定________________________。

(院印)。

申請(qǐng)人：_×，……。

……。

(以上寫明申請(qǐng)人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)。

本院在審理/執(zhí)行……(寫明當(dāng)事人及案由)一案中，_×于__年_月_日申請(qǐng)……(寫明被申請(qǐng)人的訴訟地位和姓名)回避。理由是：……(概述申請(qǐng)回避的理由)。

本院院長(zhǎng)/審判委員會(huì)/本案審判長(zhǎng)認(rèn)為，……(寫明準(zhǔn)許或者駁回回避申請(qǐng)的理由)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十七條規(guī)定，決定如下：

(準(zhǔn)許回避申請(qǐng)的，寫明：)準(zhǔn)許_×提出的回避申請(qǐng)。

(駁回回避申請(qǐng)的，寫明：)駁回_×提出的回避申請(qǐng)。

如不服本決定，可以在接到?jīng)Q定書時(shí)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。

__年_月_日。

(院印)。

【說明】。

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十四條至第四十七條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四十三條至第四十九條制定，供人民法院決定準(zhǔn)許或者駁回當(dāng)事人的回避申請(qǐng)用。

2.當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

3.被申請(qǐng)回避的人員包括參與本案審理的人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員、人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

4.院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

5.人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇二

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

寫明：第一，標(biāo)題；第二，申請(qǐng)人的`基本情況。

2．正文。

寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請(qǐng)求事項(xiàng)；第二，要寫明回避復(fù)議申請(qǐng)的事實(shí)和理由；第三，證據(jù)材料也是回避申請(qǐng)復(fù)議書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3．尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請(qǐng)人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請(qǐng)的日期。

二、格式：

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇三

一、現(xiàn)將本文書的'制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

（2）申請(qǐng)人基本情況。

2．正文。

（1）請(qǐng)求事項(xiàng)。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）申請(qǐng)人簽名，申請(qǐng)人是法人或其他組織的還應(yīng)加蓋單位公章，并有其法定代表人簽名。

（3）申請(qǐng)日期。

（4）附項(xiàng)。

二、格式：

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇四

申請(qǐng)人：孫**，男，漢族，195*年*月*日生，公民身份證：420106********2035，住**市武昌區(qū)***區(qū)**號(hào)，系***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛案之被告。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人在原告***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛一案中，不服**市武昌區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判長(zhǎng)李**回避的決定”，現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法復(fù)議，變更原決定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為，原決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律依據(jù)不當(dāng)，無法保證申請(qǐng)人合法訴訟權(quán)利并保證案件公證審理。

原決定認(rèn)為，申請(qǐng)人***申請(qǐng)回避的事由，不符合最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的'情形，因此決定駁回。

最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)明確：有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正審理的。

本訴審判長(zhǎng)李**先生曾經(jīng)多次違反《中華人民共和國(guó)法官法》之相關(guān)規(guī)定，試圖剝奪申請(qǐng)人的合法訴訟權(quán)利，現(xiàn)列舉如下：

一、原回避申請(qǐng)載明，第一次開庭結(jié)束后，本訴審判長(zhǎng)李**先生違反《中華人民共和國(guó)法官法》第三章第七條第三項(xiàng)之規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定要求復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書的權(quán)利。

二、2014年1月20日，本案第二次開庭，申請(qǐng)人委托代理人徐綱依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款第三項(xiàng)的規(guī)定，在向法庭提交申請(qǐng)人所在單位推薦函、申請(qǐng)人授權(quán)委托書后，作為申請(qǐng)人的委托代理人出庭，本訴審判長(zhǎng)李**先生查閱相關(guān)委托手續(xù)后，依然認(rèn)為徐綱無權(quán)為申請(qǐng)人代理本案，并對(duì)其無理驅(qū)逐。試圖剝奪申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條規(guī)定委托訴訟代理人的權(quán)利。

綜上，本訴審判長(zhǎng)李**先生，多次違反《中華人民共和國(guó)法官法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之明確規(guī)定，試圖剝奪申請(qǐng)人合法的訴訟權(quán)利，申請(qǐng)人無法確定其在隨后的訴訟活動(dòng)中能夠保持公平公正的態(tài)度，依法公正審理該案。申請(qǐng)人依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)“有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正審理的?！敝?guī)定，依法提出回避申請(qǐng)。原決定駁回請(qǐng)求人的申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。

特請(qǐng)求人民法院進(jìn)行復(fù)議，依法變更原決定。

此致**市武昌區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

2014年2月16日。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇五

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

寫明：第一，標(biāo)題;第二，申請(qǐng)人的基本情況。

2.正文。

寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請(qǐng)求事項(xiàng);第二，要寫明回避復(fù)議申請(qǐng)的事實(shí)和理由;第三，證據(jù)材料也是回避申請(qǐng)復(fù)議書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3.尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請(qǐng)人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請(qǐng)的日期。

二、格式：

申請(qǐng)人(申請(qǐng)人為公民)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

此致

人民法院。

申請(qǐng)人人：(簽名)。

附：證據(jù)及材料。

注：申請(qǐng)人為法人或其他組織的，基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請(qǐng)書。

三、舉一范例供制作時(shí)參考：

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇六

申請(qǐng)人：孫**，男，漢族，195*年*月*日生，公民身份證：46********2035，住**市武昌區(qū)***區(qū)**號(hào)，系***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛案之被告。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人在原告***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛一案中，不服**市武昌區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判長(zhǎng)李**回避的決定”，現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法復(fù)議，變更原決定。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人認(rèn)為，原決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律依據(jù)不當(dāng)，無法保證申請(qǐng)人合法訴訟權(quán)利并保證案件公證審理。

原決定認(rèn)為，申請(qǐng)人***申請(qǐng)回避的事由，不符合最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的'情形，因此決定駁回。

最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)明確：有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正審理的。

本訴審判長(zhǎng)李**先生曾經(jīng)多次違反《中華人民共和國(guó)法官法》之相關(guān)規(guī)定，試圖剝奪申請(qǐng)人的合法訴訟權(quán)利，現(xiàn)列舉如下：

一、原回避申請(qǐng)載明，第一次開庭結(jié)束后，本訴審判長(zhǎng)李**先生違反《中華人民共和國(guó)法官法》第三章第七條第三項(xiàng)之規(guī)定，剝奪了申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定要求復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書的權(quán)利。

二、1月20日，本案第二次開庭，申請(qǐng)人委托代理人徐綱依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條第二款第三項(xiàng)的規(guī)定，在向法庭提交申請(qǐng)人所在單位推薦函、申請(qǐng)人授權(quán)委托書后，作為申請(qǐng)人的委托代理人出庭，本訴審判長(zhǎng)李**先生查閱相關(guān)委托手續(xù)后，依然認(rèn)為徐綱無權(quán)為申請(qǐng)人代理本案，并對(duì)其無理驅(qū)逐。試圖剝奪申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條規(guī)定委托訴訟代理人的權(quán)利。

綜上，本訴審判長(zhǎng)李**先生，多次違反《中華人民共和國(guó)法官法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之明確規(guī)定，試圖剝奪申請(qǐng)人合法的訴訟權(quán)利，申請(qǐng)人無法確定其在隨后的訴訟活動(dòng)中能夠保持公平公正的態(tài)度，依法公正審理該案。申請(qǐng)人依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項(xiàng)“有其他不正當(dāng)行為，可能影響案件公正審理的。”之規(guī)定，依法提出回避申請(qǐng)。原決定駁回請(qǐng)求人的申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。

特請(qǐng)求人民法院進(jìn)行復(fù)議，依法變更原決定。

此致**市武昌區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

202月16日。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇七

一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

1．首部。

寫明：第一，標(biāo)題；第二，申請(qǐng)人的`基本情況。

2．正文。

寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請(qǐng)求事項(xiàng)；第二，要寫明回避復(fù)議申請(qǐng)的事實(shí)和理由；第三，證據(jù)材料也是回避申請(qǐng)復(fù)議書的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

3．尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請(qǐng)人必須簽名或者蓋章。并注明提出復(fù)議申請(qǐng)的日期。

二、格式：

申請(qǐng)人（申請(qǐng)人為公民）：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

此致

人民法院。

申請(qǐng)人人：（簽名）。

附：證據(jù)及材料。

注：申請(qǐng)人為法人或其他組織的，基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請(qǐng)書。

三、舉一范例供制作時(shí)參考：

申請(qǐng)人：錢××，女，××年××月××日出生，×族，××省××市人，本市××公司職員，住本市××路××號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人因訴本市齊某××罪一案，不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)本案審判員樊××回避的決定”，現(xiàn)提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院依法復(fù)議，變更原決定。

事實(shí)及理由：

原決定認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際情況不符。

原決定認(rèn)為：“××市齊某與本院審判員樊××不是兄弟關(guān)系，非近親屬，因此，申請(qǐng)樊××回避的理由不足?！边@不符合事實(shí)。

（事實(shí)應(yīng)祥述，此略。）。

正是基于以上事實(shí)，申請(qǐng)人認(rèn)為齊××與樊××是親兄弟，屬法定近親屬關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條的規(guī)定，提出了樊××應(yīng)法回避的申請(qǐng)。原決定駁回請(qǐng)求人的申請(qǐng)是錯(cuò)誤的。

特請(qǐng)求人民法院進(jìn)行復(fù)議，依法變更原決定。

此致

××市××區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：錢××。

××年××月××日。

附：證人廖××，本市××公司職員，住本市××路××號(hào)。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇八

申請(qǐng)人：方，男，20__年1月1日生，漢族，住福州市鼓樓區(qū)單元。

被申請(qǐng)人：林敏，晉安區(qū)法院(20__)晉民初字第1847號(hào)，獨(dú)審審判員。

申請(qǐng)人對(duì)晉安區(qū)法院20__年8月10日決定林敏繼續(xù)作為本案獨(dú)審法官的決定不服，提出復(fù)議，堅(jiān)持要求林敏法官回避。

被申請(qǐng)人林敏與周少華是上下級(jí)關(guān)系，周少華為晉安區(qū)法院新店法庭庭長(zhǎng)，是(20__)晉民初字第476號(hào)和第2048號(hào)獨(dú)審審判員，申請(qǐng)人不服已于20__年6月28日申請(qǐng)?jiān)賹徶粮Ｖ菔兄屑?jí)法院立案調(diào)檔復(fù)查中。第2048號(hào)判決書，結(jié)果是駁回原告訴訟請(qǐng)求，證明判決原告具備主體資格，也證明安置房已是申請(qǐng)人物權(quán)。但判決無權(quán)要求物業(yè)恢復(fù)供水供電。(20__)晉民初字第476號(hào)和第3618號(hào)撤訴裁定書，原告對(duì)已選房定位安置房開房裝修入住，證明法院確認(rèn)不違法，證明具備原告的主體資格。另一請(qǐng)求福州康城物業(yè)，要將福州旭源房地產(chǎn)有限公司有印章《居民生活用電申請(qǐng)表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主，配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。該項(xiàng)原告所告的對(duì)象福州康城物業(yè)是錯(cuò)誤的，周少華法官審理此項(xiàng)做出認(rèn)定是錯(cuò)誤。

(20__)晉民初字第1847號(hào)，是林敏獨(dú)審審判員。請(qǐng)求旭源房地產(chǎn)有限公司，要將印有貴公司印章《居民生活用電申請(qǐng)表》第二聯(lián)移交原告業(yè)主，配合業(yè)主辦理用電戶名換戶更名手續(xù)。20__年8月7日開庭審理，原告提交申請(qǐng)林敏回避。

申請(qǐng)人認(rèn)為林敏與周少華是上下級(jí)關(guān)系和同事關(guān)系，其實(shí)這種關(guān)系比近親屬還親，客觀上就存在沖突與矛盾，申請(qǐng)人不信任林敏法官能公正審理本案。林敏審判員是無權(quán)改判周少華庭長(zhǎng)的判決書，正如基層法院無權(quán)改判中級(jí)法院判決書。故請(qǐng)求法院更換審判員，依訴訟程序應(yīng)由區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)或?qū)徟形瘑T會(huì)審理該案。如由黃勤民、吳紹強(qiáng)、唐建新、吳仕紅、郭麗萍等審理該案。法院駁回申請(qǐng)人對(duì)林敏法官的回避的決定書，進(jìn)而懷疑法院法律的公正，林敏主審本案可能影響的公正審理。第1847號(hào)、第476號(hào)、第2048號(hào)形式上是三案，其實(shí)為一個(gè)案分枝案，為避免本案不公正審理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第5款規(guī)定，本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。必須回避，現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)議林敏回避。

請(qǐng)晉安區(qū)法院作出復(fù)議決定。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：

20__-8-13。

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇九

申請(qǐng)人（申請(qǐng)人為公民）：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

事實(shí)與理由：

此致

人民法院。

申請(qǐng)人人：（簽名）。

附：證據(jù)及材料。

注：申請(qǐng)人為法人或其他組織的，基本情況項(xiàng)目及簽署方法同于其他申請(qǐng)書。

三、舉一范例供制作時(shí)參考：

回避復(fù)議申請(qǐng)書范文匯總篇十

申請(qǐng)人:。

法定代表人(負(fù)責(zé)人):聯(lián)系電話:。

被申請(qǐng)人:。

工作單位及職務(wù):。

申請(qǐng)人于年月日以為由，申請(qǐng)辦理一案的被申請(qǐng)人進(jìn)行回避。

經(jīng)審查，申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)(不)符合《》第條款項(xiàng)規(guī)定的情形，本局依法予以(駁回)核準(zhǔn)。

(印章)。

本文書一式兩份。一份送達(dá)當(dāng)事人，一份行政部門存檔。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。