天文學(xué)的發(fā)展與人類文明的進(jìn)步息息相關(guān)，對于了解人類文化和歷史演變也具有一定的啟示作用。一個好的總結(jié)應(yīng)該具備全面性和準(zhǔn)確性，不能忽略重要細(xì)節(jié)。以下是一些專家總結(jié)的經(jīng)驗分享，希望能對大家的總結(jié)寫作有所幫助。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇一

長期以來，民間高利貸業(yè)者?；筐B(yǎng)黑社會性質(zhì)人員非法催債，而警方常以不介入經(jīng)濟(jì)糾紛為由對非法催債行為放任不管，致使民眾對公安機(jī)關(guān)多有失望，社會穩(wěn)定隱患不少。

于歡親眼目睹其母慘遭污辱，奮起抗暴，盡顯男兒血性，正是中華民族傳統(tǒng)美德的具化，也符合社會主義道德風(fēng)尚。，司法官不可不察。

本案一審判決已然引發(fā)全國人民滔滔眾怒，。司法在潛移默化地型塑中國國民性格中有著無可替代的特殊引領(lǐng)作用，司法官不可不慎！

壹號首長說，唯改革者進(jìn)，唯創(chuàng)新者強(qiáng)，唯改革創(chuàng)新者勝。長期以來，中國司法機(jī)關(guān)對正當(dāng)防衛(wèi)行為進(jìn)行司法評價時頗為嚴(yán)格。于此契機(jī)，辯護(hù)人。

但，中國人民有理由相信，能夠平反聶樹斌案、佘祥林案、趙作海案等諸多冤假錯案的中國司法機(jī)關(guān)，必能給于歡一個公正的判決。

綜上，辯護(hù)人建議二審法院依法宣判于歡無罪！

李君臨。

2017年3月29日凌晨。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇二

無罪辯護(hù)是一項艱巨的任務(wù)，對律師來說是一種巨大的責(zé)任和挑戰(zhàn)。辯護(hù)律師的目標(biāo)是確保被告獲得公正的審判和追求無罪的權(quán)利。在實際操作中，我親身經(jīng)歷了無罪辯護(hù)的掙扎和成長，收獲了一些寶貴的心得體會。

第二段：準(zhǔn)備工作和案件分析的重要性。

在無罪辯護(hù)的過程中，充分準(zhǔn)備工作是至關(guān)重要的。首先，要仔細(xì)分析案件的各個細(xì)節(jié)，弄清楚客戶的情況和案件的證據(jù)。要善于發(fā)現(xiàn)并利用對被告有利的證據(jù)和瑕疵，減弱控方的指控。在這個階段，要與客戶建立良好的溝通和信任關(guān)系，聽取他們的解釋和陳述，以便更好地為他們辯護(hù)。

第三段：策略的制定和執(zhí)行的重要性。

制定明確的辯護(hù)策略是取得勝利的關(guān)鍵。根據(jù)案件的情況，可以選擇運(yùn)用不同的策略，例如爭取自由證據(jù)的排除、辯護(hù)犯罪事實和證據(jù)的真實性等。然而，在執(zhí)行策略時，需要高度的專業(yè)素養(yǎng)和判斷力。在庭審中，需要充分發(fā)揮口才和表達(dá)能力，爭取說服法庭和陪審團(tuán)，讓他們相信被告的無辜。同時，還需要善于應(yīng)對控方的質(zhì)疑和反駁，并及時調(diào)整策略，以保證案件的良好進(jìn)展。

第四段：與相關(guān)人員的合作和溝通。

無罪辯護(hù)不僅需要與當(dāng)事人保持良好的合作與溝通，同時還需要與其他專業(yè)人員建立良好的合作關(guān)系。例如，與調(diào)查人員一起搜集證據(jù)，與法醫(yī)專家進(jìn)行專業(yè)鑒定等。與法庭的關(guān)系也必不可少，要與法官、檢察官和其他律師保持良好的互動，展現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)和誠信。只有通過廣泛的合作和溝通，才能為被告提供最好的無罪辯護(hù)。

第五段：感悟與展望。

作為一名辯護(hù)律師，在進(jìn)行無罪辯護(hù)的過程中，我深刻體會到了正義的力量和責(zé)任的重大。辯護(hù)無辜的使命是神圣而崇高的。在實踐中，我也遇到了許多困難和挑戰(zhàn)，但這些經(jīng)歷使我更加成熟和堅定。為了更好地勝任無罪辯護(hù)的任務(wù)，我將進(jìn)一步提升自己的專業(yè)知識和技能，不斷提高辯護(hù)的水平和能力。

總結(jié)：

無罪辯護(hù)是一項重要而有挑戰(zhàn)的任務(wù)，需要律師充分準(zhǔn)備和制定策略。與此同時，良好的溝通與合作也是取得成功的關(guān)鍵。通過這些經(jīng)歷，我深深感受到了正義的力量和責(zé)任的重大。在未來的道路上，我將不斷提升自己的專業(yè)能力，為更多的被告提供公正和無罪的辯護(hù)。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇三

審判長、審判員：

依據(jù)法律規(guī)定，受被告人家屬委托，并征得被告人李某同意，由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷，會見了被告人，并參加了今天的庭審，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見。

一、本案證據(jù)不足。

本案重要證據(jù)為__________省國土資源廳出具的《國土資源違法案件鑒定書》，作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實性，但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。

首先，該鑒定認(rèn)定的被告人李某無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量，無具體的勘測技術(shù)手段說明。所謂的15499.77噸，居然具體到了小數(shù)點(diǎn)之后的兩位，而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細(xì)的可供參考的輔助說明，我們認(rèn)為，這一數(shù)字依據(jù)不足，不排除主觀想象而定。

其次，該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價值總額也沒有相關(guān)的計算依據(jù)?，F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)，稍有采礦常識的人都知道，煤炭的市場價格是隨行情浮動的，而煤礦也隨著開采進(jìn)度，其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動，銷售價格自然也隨之浮動。該鑒定書的價值總額具體到千位，這個數(shù)值從何而來呢?這個數(shù)值實不可信，自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。

最后，該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定，鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字，并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式，存在瑕疵，不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。

因此，作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書，其客觀性和真實性值得懷疑，不能作為定案依據(jù)。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343條之規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的，才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說，必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開采的法定程序。而在本案中，__________市國土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》，但均無被送達(dá)人，即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定，“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?！倍鴂_________市國土資源局晉源分局并沒有履行上述程序，該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此，本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。

三、本案情節(jié)輕微。

被告人開采的是一個已經(jīng)廢棄的巷道，開采時間也僅有十來個月，而且斷斷續(xù)續(xù)，由于開采規(guī)模和開采時間有限，開采總量也僅有七、八百噸，銷售額只有四萬元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實，從公安機(jī)關(guān)訊問到今天的庭審，被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神，當(dāng)兩種證據(jù)沖突時，應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此，被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微，沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。

綜上所述，被告人李某雖有非法采礦的行為，但是情節(jié)輕微，且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定，建議法院從輕處罰。

此致

__________市_____區(qū)人民法院。

辯護(hù)人：_______________律師事務(wù)所。

__________。

二0_____年_____月_____日。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇四

尊敬的審判長、審判員：

我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托，在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致，為了節(jié)省法庭的時間，在此一并發(fā)表辯護(hù)意見。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見之前，我們首先對審判長的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會表示由衷的敬佩...

刑事辯護(hù)律師：當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時，如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時聘請一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個令很多人迷茫的問題。法律是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，不僅注重理論性，同時也強(qiáng)調(diào)實踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識，當(dāng)事人在選擇刑事律師時往往顯得無所適從。

這里從一個刑事辯護(hù)律師的視角，談點(diǎn)個體的理解：

1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。

刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專業(yè)的，隨著法制進(jìn)程的加快，大量法律法規(guī)的頒布，律師行業(yè)的細(xì)分也...

做無罪辯護(hù)不是要證明被告人無罪。首先，無罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議，是辯護(hù)人根據(jù)對案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追...

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時，還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。

三、本委托書有...

刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實和法律反駁控訴，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...

辯護(hù)詞審判長，審判員：**律師事務(wù)所接受xx的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會見了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，懇請合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。

辯護(hù)人認(rèn)為：

一、被害人陳述事實不清。

xxxxxxxxx。

二、本案證人xx的證言不能采信...

無罪辯護(hù)詞范文范本篇五

申請事項：對__________申請取保候?qū)彙?/p>

考慮到__________盜竊數(shù)額較小，無前科，無共犯、認(rèn)罪態(tài)度好，贓款已經(jīng)全部退還，有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?，并愿依法交納保證金或提供保證人。

請貴院予以審查批準(zhǔn)。

此致

__________市人民檢察院。

申請人：_______________。

___________年___________月_________日。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇六

尊敬的審判長、審判員：

山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意，指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會見了被告人，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、辯護(hù)人對被告人犯盜竊罪不持異議，起訴書指控的被告人犯盜竊罪，基本事實清楚、定性準(zhǔn)確。

二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。

1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問案情時，被告人積極。

2、被告人自愿如實供述自己的罪行,對于指控的犯罪事實沒有。

異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，依法可以從寬處理。

3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的。

犯罪事實予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知第9條規(guī)定：“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人對受害人???。

進(jìn)行了積極的民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失，而且取得了較好的社會效果，現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理......”。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人如實坦白自己的罪行，真誠悔罪，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書，現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人諒解，故懇請法庭考慮被告人上述具體情節(jié)，依法對被告人從輕或者減輕處罰。

辯護(hù)人：山西艾倫律師事務(wù)所。

楊麗虹律師。

二o**年**月**日。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇七

委托人_______________因被告人涉嫌________________案，特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，茲訂立下列條款：

一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人，依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定，委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣________元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實和法律提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實陳述案件事實，否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù)，所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更，應(yīng)另行協(xié)議。

委托人：（簽字或蓋章）________。

被委托人：（蓋章）____________。

主任律師：（簽字）____________。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇八

龍口市公安局刑事偵查大隊刑事偵查大隊刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷一級。”首先，根據(jù)此鑒定報告無法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致，被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑒定為輕微傷?！辫b定報告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級。但是并沒有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上，根據(jù)鑒定報告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對此次損傷發(fā)揮何種程度作用時，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人xxx對腰胸部一二級輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

被害人xxx與證人戚欣大（xxx配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報警且沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人xxx于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時并未出現(xiàn)損害后果，xxx本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人xxx去北海醫(yī)院就醫(yī)的時間長達(dá)24小時之久，在這24小時之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述，被害人xxx在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實害后果，至少當(dāng)時被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實害后果與24小時之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人xxx案發(fā)時年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

無罪辯護(hù)詞范文范本篇九

辯護(hù)詞雖然是法律文書，但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說明外，辯護(hù)人完全可以通過辯護(hù)詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。

比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對于這一案件，我們在辯護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點(diǎn)外，也對案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯，其如何通過各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。

在這樣的辯護(hù)意見寫作過程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國家政策有所變化。此時，也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。

我們曾經(jīng)代理過一起非法經(jīng)營罪的案件，在辯護(hù)詞中我們引用了國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，并通過1997年取消投機(jī)倒把罪的例證，來說明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會隨著改革的深入、社會的發(fā)展，而被重新評判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。

這正是在對案件事實、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會影響、法律正確實施的效果等方面，從政策、情理等角度，對辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識方面進(jìn)一步引起法官對案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。

總的來說，沒有最好的辯護(hù)詞，只有更好的辯護(hù)詞，辯護(hù)詞的寫作是一個長期積累的過程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。