
- 時間:2023-11-26 04:35:01
- 小編:zdfb
- 文件格式 DOC


合同的簽訂需要各方充分了解合同條款及其含義,避免因誤解而引發(fā)爭議。需要主動與對方溝通,理解對方的需求和要求。以下是小編為大家收集的合同范文,僅供參考,希望對你起到一定的幫助。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇一
法定代表人:京××職務(wù):董事長。
委托代理人:蘇xxxx市易行律師事務(wù)所律師。
被上訴人:xx××購物中心有限公司。
住所地:xx市西城區(qū)××外大街××號。
法定代表人:王××職務(wù):董事長。
初字第××號民事判決,請求撤銷一審判決,依法改判。
上訴請求:
1、請求二審法院依法撤銷一審判決,予以改判駁回被上訴人的起訴;。
2、判令由被上訴人承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實和理由:
一審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不充分。
本案訴爭房屋場地,位于xx市西城區(qū)××大街××號地下一層400平方米面積屬xx商××房地產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)公司(以下簡稱:商××公司)所有。商××公司于xxxx年8月4日與xx林××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱:林××公司)簽訂了協(xié)議書,約定林××公司取得本案訴爭房屋場地5年的使用權(quán),該協(xié)議書中并未約定林××公司享有轉(zhuǎn)租權(quán)。
被上訴人與上訴人于xxxx年8月4日簽訂《租賃合同》時,以及直到《租賃合同》xxxx年8月4日屆滿期間,被上訴人均未取得對該場地的處分權(quán)。
被上訴人在一審法院審理中提交了林××公司的《確認(rèn)書》,以此證明其已經(jīng)取得處分權(quán)。但事實上,《確認(rèn)書》并不能證明其已經(jīng)取得了該場地的處分權(quán),理由如下:
再次,林××公司在《確認(rèn)書》中表明,“將租賃房屋場地交付給被上訴人使用”?!笆褂谩狈譃橛袃斒褂煤蜔o償使用兩種,若為有償使用,即為轉(zhuǎn)租,因林××公司未取得轉(zhuǎn)租權(quán),故被上訴人對訴爭房屋場地?zé)o處分權(quán);若為無償使用,也即林××公司自xxxx年8月4日至xxxx年8月4日長達(dá)五年期間,將其享有的收益權(quán),按照上訴人與被上訴人之間簽訂《租賃合同》約定的租金計算,被上訴人獲得155萬元(31萬/年*5=155萬元)租金,林××公司分文未得。依據(jù)《民法通則》第58條“以合法形式掩蓋非法目的的民事法律行為無效”之規(guī)定,林××公司以讓被上訴人“無償使用”本案訴爭房屋場地的形式掩蓋林××公司及被上訴人逃避納稅義務(wù)的非法目的行為,應(yīng)屬無效民事法律行為。
綜上,《確認(rèn)書》的內(nèi)容無法證明被上訴人是本案的適格訴訟主體,故一審法院經(jīng)審理認(rèn)為:“被上訴人依據(jù)xx林××房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的確認(rèn)書對訴爭房屋場地享有使用權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)等合法權(quán)益,其應(yīng)為本案的適格訴訟主體。”顯然系認(rèn)定事實不清,依據(jù)的證據(jù)不夠充分。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織“之規(guī)定,本案被上訴人訴訟主體資格不適格,請求二審法院經(jīng)審理后予以改判,支持上訴人的上訴請求。
此致
xx市第一中級人民法院。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇二
鄉(xiāng)、村莊規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋。
糾紛案件,可以參照本解釋處理。但法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。
當(dāng)事人依照國家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房產(chǎn)生的糾紛案件,不適用本解釋。
【解讀】本條系關(guān)于本司法解釋適用范圍的規(guī)定。
本解釋只調(diào)整城鎮(zhèn)房屋即城市規(guī)劃區(qū)、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的房屋的租賃行為,鄉(xiāng)、村規(guī)劃區(qū)內(nèi)的房屋租賃糾紛,可以參照本解釋。城鎮(zhèn)房屋的確定以規(guī)劃為準(zhǔn),只要列入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū),無論土地性質(zhì)為國有還是集體所有,均適用本解釋,實踐中存在的已被納入城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)的“城中村”內(nèi)的房屋租賃行為在本解釋調(diào)整范圍之內(nèi)。
依照國家福利政策承租的公有住房、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租住房,具有政府福利性、保障性,其租賃關(guān)系不屬于完全的民事法律關(guān)系,不適用本解釋。
關(guān)于軍產(chǎn)房的租賃,基本屬于完全的市場行為,并不存在政府補(bǔ)貼的福利和社會保障性內(nèi)容,最高院民一庭認(rèn)為軍產(chǎn)房租賃合同糾紛應(yīng)適用本解釋。
【解讀】本條規(guī)定以違法建筑物為標(biāo)的物訂立的房屋租賃合同無效。所謂違法建筑物,是指未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建設(shè)的房屋,具體包括違反了城鄉(xiāng)規(guī)劃規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物以及違反臨時建筑管理規(guī)定的臨時建筑。
否定就違反建筑簽訂的房屋租賃合同的效力,有利于維護(hù)城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃秩序,但為了促進(jìn)交易,當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)主管部門批準(zhǔn)建設(shè)的,租賃合同的效力會得以補(bǔ)正。此處“一審法庭辯論終結(jié)前”不包括二審、再審發(fā)回指定一審法院重審的情形。
租賃期限超過臨時建筑的使用期限,超過部分無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前經(jīng)主管部門批準(zhǔn)延長使用期限的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定延長使用期限內(nèi)的租賃期間有效。
【解讀】臨時建筑是指在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),根據(jù)形勢的客觀需要,經(jīng)建設(shè)行政主管部門審核批準(zhǔn)后,在核定的臨時建設(shè)工程規(guī)劃許可證記載的使用期限、范圍、用途內(nèi),建造的供臨時使用的建筑物。
未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定建設(shè)的房屋,在性質(zhì)上均屬于標(biāo)的物違法,相應(yīng)的房屋租賃合同無效。對于租賃期限超過臨時建筑的使用期限,超過部分無效,合同其他內(nèi)容的效力不受影響。
當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,從其約定。但當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的除外。
【解讀】我國城市房屋租賃實行登記備案制度,《城市房地產(chǎn)管理法》對此有明確規(guī)定,但屬于管理性規(guī)定,并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定,不能作為房屋租賃合同的生效條件,故房屋租賃合同未登記備案的,其有效性不受影響。
若當(dāng)事人約定以辦理登記備案手續(xù)為房屋租賃合同生效條件的,則以約定為準(zhǔn),未辦理登記備案手續(xù)的,合同無效。但一方履行了合同主要義務(wù)且對方接受的情況下,視為當(dāng)事人以履行合同主要義務(wù)的行為,變更了以辦理登記備案手續(xù)未合同生效要件的合同約定,此時,即使未辦理登記備案手續(xù),合同仍為有效。
當(dāng)事人請求賠償因合同無效受到的損失,人民法院依照合同法的有關(guān)規(guī)定和本司法解釋第九條、第十三條、第十四條的規(guī)定處理。
【解讀】按照《合同法》第五十八條的規(guī)定,合同無效的法律后果為返回財產(chǎn)、賠償損失,該規(guī)定同樣適用于房屋租賃合同無效的場合。參照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付房屋占有使用費,屬于返還原物的范疇。合同無效的損失賠償在性質(zhì)上屬于締約過失責(zé)任,賠償范圍限于信賴?yán)?。即合同雙方為締約進(jìn)行合理的接觸,當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降男袨楫a(chǎn)生信賴,一方由于信賴而支出一定的成本,主要包括用于締約的合理費用和準(zhǔn)備履約所支出的合理費用,此外還包括喪失與第三人另訂立合同的機(jī)會所產(chǎn)生的損失,后者由于舉證較為困難,實踐中很難得到支持。
由于房屋租賃合同管的特殊性,損失賠償?shù)臓幾h主要集中在裝飾裝修或者改建擴(kuò)建費用上,對此,本解釋都有明確規(guī)定。
(一)已經(jīng)合法占有租賃房屋的;。
(二)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的;。
(三)合同成立在先的。
不能取得租賃房屋的承租人請求解除合同、賠償損失的,依照合同法的有關(guān)規(guī)定處理。
【解讀】本條規(guī)定了“一房數(shù)租”的處理原則,在數(shù)份合同均有效的前提下,按照如下順序確定履行合同的承租人:(1)已經(jīng)合法占有租賃房屋的,承租人通過強(qiáng)占、欺騙等非法手段占有租賃房屋的,不在此列;(2)已經(jīng)辦理登記備案手續(xù)的,房屋租賃登記備案手續(xù)雖不影響合同效力,但可享受優(yōu)先履約權(quán);(3)合同成立在先的,即合同成立時間在先,判斷標(biāo)準(zhǔn)是雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時間,更嚴(yán)格地說,是當(dāng)事人中最后簽字蓋章的時間。
“一房數(shù)租”時,未得到履行的有效合同的承租人,可以合同目的無法實現(xiàn)為由要求解除合同,并賠償損失。
第七條承租人擅自變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀,出租人請求解除合同并要求賠償損失的,人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理。
【解讀】綜合《合同法》關(guān)于房屋租賃合同的相關(guān)規(guī)定,出租人享有法定解除權(quán)的情形如下:(1)因不可抗力致使合同不能繼續(xù)履行的;(2)承租人擅自變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀的;(3)承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的;(4)承租人無正當(dāng)理由未支付租金或遲延支付租金的,出租人可以要求承租人在合同期限內(nèi)支付,承租人逾期支付的;(5)承租人未按照約定的方法或者租賃房屋的性質(zhì)使用租賃房屋,致使租賃物受到損失的;(6)不定期租賃,出租人有權(quán)隨時解除合同。
出租人作為房屋所有權(quán)人,當(dāng)房屋因承租人擅自改變主體和承重結(jié)構(gòu)或擴(kuò)建受到損害時,出租人有權(quán)隨時要求承租人恢復(fù)原狀,不受任何期限限制。但當(dāng)出租人行使本條規(guī)定的解除權(quán)時,必須在“合理期限”內(nèi)要求承租人恢復(fù)原狀,承租人在此期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人方可解除合同。
實踐中出租人行使解除權(quán)的方式有兩種,一是出租人直接通知承租人解除合同,通知到達(dá)承租人即產(chǎn)生合同解除的法律效果,如果承租人對此有異議,可以起訴要求確認(rèn)合同解除無效;二是向法院起訴,請求解除合同。
對于出租人通知承租人解除合同的情形,主要有以下兩種通知方式:一是,承租人未經(jīng)出租人同意變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,出租人告知承租人必須在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,承租人在此合理期限內(nèi)不予恢復(fù)的,出租人通知承租人解除合同;二是,出租人向承租人發(fā)出通知,要求其在一定期限內(nèi)恢復(fù)原狀,同時載明如果不再此期限內(nèi)恢復(fù)原狀,合同即自動解除。
(一)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封的;。
(二)租賃房屋權(quán)屬有爭議的;。
(三)租賃房屋具有違反法律、行政法規(guī)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況的。
【解讀】綜合《合同法》的相關(guān)規(guī)定,承租人享有法定解除的情形如下:(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的;(2)出租人未按約定交付房屋,經(jīng)承租人催告在合理期限內(nèi)仍拒不交付房屋的;(3)因不可規(guī)責(zé)于承租人的事由致使租賃物部分或全部毀損、滅失,致使合同目的不能實現(xiàn)的;(4)不定期租賃,承租人有權(quán)隨時解除合同;(5)租賃物危及承租人安全或健康的,即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格,承租人仍有權(quán)隨時解除合同;(6)司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封租賃房屋導(dǎo)致承租人不能使用的;(7)租賃房屋權(quán)屬有爭議導(dǎo)致承租人不能使用的;(8)不符合《建筑法》、《消防法》等法律關(guān)于房屋使用條件的強(qiáng)制性規(guī)定并導(dǎo)致承租人不能使用的;(9)一房數(shù)租之有效合同不能實際履行的。
在出現(xiàn)租賃房屋被司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法查封、權(quán)屬有爭議,或者具有違反法律、行政法規(guī)(主要包括不符合《建筑法》、《消防法》等)關(guān)于房屋使用條件強(qiáng)制性規(guī)定情況任何一種情形時,承租人的合同解除權(quán)并非任意的,還須具備一個必要前提,即該情形的出現(xiàn)導(dǎo)致“租賃房屋無法使用”。所謂“無法使用”是指無法按照租賃房屋的約定用途使用,或者無法按照租賃房屋的性質(zhì)使用。
司法機(jī)關(guān)對房屋的查封,實務(wù)中有“活封”和“死封”之分,其中“死封”是指房屋被查封后不僅其處分權(quán)受到限制,而且喪失了使用、管理權(quán),權(quán)利人只有妥善保管的義務(wù);而“活封”則相反,房屋被查封后,權(quán)利人仍享有對房屋的使用、管理和收益權(quán),僅處分權(quán)受限。實踐中,租賃房屋被查封,如果是由于出租人的原因,承租人在要求解除合同的同時也可要求出租人賠償損失;如果是由于承租人的原因,出租人因此遭受損失的,出租人除了可以提起反訴要求承租人賠償損失以外,也可另行起訴要求承租人賠償損失。
當(dāng)租賃房屋的權(quán)屬存在爭議時,意味著出租人可能不是房屋的所有權(quán)人,如果出租人最終被確認(rèn)為房屋的所有權(quán)人,則房屋租賃合同有效;如果出租人最終被確認(rèn)不是房屋的所有權(quán)人,則構(gòu)成無權(quán)處分,該租賃合同屬效力待定合同。
已形成附合的裝飾裝修物,出租人同意利用的,可折價歸出租人所有;不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯分擔(dān)現(xiàn)值損失。
【解讀】按照裝飾裝修物與租賃房屋的結(jié)合程度有可分離(即未形成附合)和不可分離(即形成附合)兩種形態(tài)。裝飾裝修物已與房屋結(jié)合在一起形成繼續(xù)性和固定性的,非毀損不可分離或者雖可分離但花費巨大,可以認(rèn)定形成附合,例如鋪設(shè)地板磚、吊設(shè)天花板、墻壁粉刷油漆等;裝飾裝修物與房屋未完全結(jié)合尚未達(dá)到不可分離狀態(tài),則不能認(rèn)定形成附合,如安裝空調(diào)、電梯、太陽能熱水器、抽油煙機(jī)等。
按照添附理論,對于未形成附合的裝飾裝修物,所有權(quán)仍歸承租人,房屋租賃無效時,由承租人拆除取回,出租人想要留用,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對價,承租人拆除過程中造成房屋損壞的應(yīng)恢復(fù)原狀。對于形成附合的裝飾裝修物,在出租人同意利用的前提下,可折價歸承租人所有;出租人不同意利用的,由雙方各自按照導(dǎo)致合同無效的過錯分擔(dān)現(xiàn)值損失。
在房屋租賃合同中,承租人對租賃房屋的裝飾裝修按其性質(zhì)可分為兩類:一是經(jīng)出租人明示同意或出租人未明示同意,但知道后卻未表示反對,且符合租賃合同約定用途而為的裝飾裝修,屬善意添附;二是未經(jīng)出租人同意或雖經(jīng)出租人同意但超出合同約定用途的合理范圍擅自進(jìn)行的裝飾裝修,屬惡意添附。對于惡意添附,不論房屋租賃合同是否有效,原則上均不應(yīng)予以折價補(bǔ)償,裝飾裝修損失由承租人自行承擔(dān)。
裝飾裝修物的現(xiàn)值損失,是指附合裝飾裝修物在房屋租賃合同被確認(rèn)無效時尚存在的實際價值,應(yīng)按承租人已使用房屋的時間予以折舊,不能按照租賃期限進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>
實踐中,在處理無效房屋租賃合同涉及的裝飾裝修物糾紛時,應(yīng)根據(jù)出租人的需要程度和可利用價值,結(jié)合過錯責(zé)任原則,分別對待:(1)屬出租人過錯的,由出租人補(bǔ)償承租人的裝飾裝修損失。對于未形成附合的,損失主要包括裝飾裝修物的折舊費用、拆除費用、恢復(fù)原狀費用及承租人因租賃合同無效而受到的其他損失;對于形附合的,該損失是租賃合同無效時裝飾裝修物尚存在的價值,即現(xiàn)值。(2)屬承租人過錯的,由承租人自行承擔(dān)裝飾裝修損失,并由承租人賠償承租人因租賃合同無效受到的其他損失。(3)屬雙方共同過錯的,應(yīng)由雙方當(dāng)事人按過錯責(zé)任分擔(dān)裝飾裝修現(xiàn)值損失。
【解讀】適用本條的前提條件有三:(1)承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修,即善意添附;(2)租賃期間屆滿或者合同解除,合同無效不在此列;(3)裝飾裝修未形成附合。
適用本條的注意事項:(1)承租人可以對未形成附合的裝飾裝修物進(jìn)行拆除,且不以出租人同意為必要條件;(2)承租人在拆除裝飾裝修物時,必須盡到必要的注意義務(wù),不得對房屋造成毀損,否則應(yīng)恢復(fù)原狀或賠償損失;(3)當(dāng)事人對未形成附合的裝飾裝修物另有約定的,應(yīng)依照意思自治原則從其約定。
(四)因不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同解除的,剩余租賃期內(nèi)的裝飾裝修殘值損失,由雙方按照公平原則分擔(dān)。法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定。
【解讀】本條與第十條相對應(yīng),規(guī)定了合同解除時,對于形成附合的裝飾裝修物的處理規(guī)則:
(1)因出租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人無法按照約定的租賃期限使用房屋,也就不能完全享用附合的裝飾裝修物價值,承租人有權(quán)要求出租人賠償剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值損失。
(2)因承租人違約導(dǎo)致合同解除,承租人應(yīng)自行承擔(dān)剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值的損失,但出租人同意利用裝飾裝修的,應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)參照剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值。
(3)因當(dāng)事人雙方違約導(dǎo)致合同解除,對于出租人同意利用的,將剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值減去出租人同意補(bǔ)償?shù)牟糠值氖S鄡r值,由出租人和承租人按照各自的過錯程度分擔(dān);對于出租人不同意利用的,則按剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修殘值,由雙方按照各自的過錯程度分擔(dān)。
(4)因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因?qū)е潞贤獬凑展截?zé)任原則,由雙方共同分擔(dān),一般為平均分擔(dān)。
所謂“剩余租賃期內(nèi)裝飾裝修物殘值”,是指在房屋租賃合同履行期限屆滿前解除合同,附合的裝飾裝修物在剩余的租賃期限內(nèi)尚存在的價值。計算殘值的方法是按照租賃期限,將裝飾裝修費用平均分?jǐn)?,從而得出合同解除時剩余租賃期內(nèi)附合的裝飾裝修費用價值。若雙方對裝飾裝修投資數(shù)額無法達(dá)成一致,可委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
【解讀】承租人要對租賃房屋進(jìn)行裝飾裝修,必須經(jīng)過出租人同意?!巴狻狈譃槊魇竞湍?,明示有書面、口頭、電話等表現(xiàn)形式,對此由承租人負(fù)舉證責(zé)任;如果出租人雖未對裝飾裝修事宜明示同意,但其行為已經(jīng)表明其已同意裝飾裝修的,則可直接認(rèn)定出租人對裝飾裝修已經(jīng)默示同意。
對于經(jīng)出租人同意的裝飾裝修,租賃期間屆滿時,承租人可在不損害出租人合法權(quán)益的前提下拆除并取回未形成附合的裝飾裝修物,對于已經(jīng)形成附合的裝飾裝修物,承租人無權(quán)要求出租人予以補(bǔ)償,出租人亦無權(quán)要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,但雙方另有約定的除外。
【解讀】房屋租賃合同無效、被撤銷時,出租人有權(quán)要求承租人將房屋返還并恢復(fù)原狀,承租人未經(jīng)出租人同意裝飾裝修或者擴(kuò)建的,其有義務(wù)將裝飾裝修物、擴(kuò)建物拆除后返還房屋給出租人,拆除過程中造成房屋損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
在房屋租賃合同解除場合,若因出租人違約導(dǎo)致合同解除的,雖承租人未經(jīng)出租人同意的裝飾裝修、擴(kuò)建行為構(gòu)成違約,但出租人的違約行為更為嚴(yán)重,承租人可以雙方違約為由作為減輕賠償責(zé)任的抗辯;若因承租人違約導(dǎo)致合同解除的,出租人不僅可依據(jù)本條要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失,同時也可要求承租人賠償合同解除給其造成的損失;雙方合意解除合同,且未對合同解除后裝飾裝修、擴(kuò)建費用的承擔(dān)有約定的,出租人仍可要求承租人恢復(fù)原狀、賠償損失。
(一)辦理合法建設(shè)手續(xù)的,擴(kuò)建造價費用由出租人負(fù)擔(dān);。
(二)未辦理合法建設(shè)手續(xù)的,擴(kuò)建造價費用由雙方按照過錯分擔(dān)。
【解讀】所謂擴(kuò)建,是指在原有建筑基礎(chǔ)上加以擴(kuò)充的建設(shè)項目,一般通過加高、加層等建筑方式形成,本質(zhì)上仍屬于房屋建筑活動,按照《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定,擴(kuò)建應(yīng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。
(3)若系雙方過錯所致,則由雙方按照各自的過錯程度分別承擔(dān);(4)若雙方均無過錯,則按公平原則,由雙方分擔(dān)。
房屋租賃合同解除場合,經(jīng)出租人同意的擴(kuò)建費用可做如下處理:(1)因出租人違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法擴(kuò)建手續(xù),則擴(kuò)建費用由出租人承擔(dān);若未辦理合法手續(xù),則應(yīng)由雙方按各自的過錯程度分別承擔(dān)。(2)因承租人違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法手續(xù),則出租人仍應(yīng)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的擴(kuò)建費用,但可以承租人違約為由請求減少擴(kuò)建費用的負(fù)擔(dān);若未辦理合法手續(xù),則出租人可以承租人違約、自己并無受益等為由,主張不承擔(dān)擴(kuò)建費用。(3)因雙方違約導(dǎo)致合同解除的,若辦理合法手續(xù),則應(yīng)由出租人承擔(dān)擴(kuò)建費用,但可以適當(dāng)減少;若未辦理合法手續(xù),則由雙方按照過錯程度各自承當(dāng)相應(yīng)的擴(kuò)建費用。(4)因不可歸責(zé)于雙方原因?qū)е潞贤獬?,若辦理合法擴(kuò)建手續(xù),則由出租人承擔(dān)擴(kuò)建費用,否則,由雙方按照過錯承擔(dān)分別承擔(dān)。
關(guān)于擴(kuò)建造價費用的計算,最高院主張采用工程造價費用支出法,即以擴(kuò)建時,承租人實際支付的工程造價費用作為擴(kuò)建費用。
【解讀】適用本條應(yīng)注意如下幾個問題:
(1)群租,可分為自主群租和他主群租兩種,自主群租即房屋所有人將房屋出資給多個承租人,他主群租一般表現(xiàn)為房屋中介與“二房東”將房屋出租給多個承租人,后者屬于本條屬于的轉(zhuǎn)租行為。
(2)再轉(zhuǎn)租、多手轉(zhuǎn)租行為符合轉(zhuǎn)租的法律特征,應(yīng)適用本條規(guī)定。
因租賃合同產(chǎn)生的糾紛案件,人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。
【解讀】《合同法》第224條規(guī)定,承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。為督促出租人及時行使合同解除權(quán),維護(hù)交易的穩(wěn)定性,本條將出租人知道或者應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租,但在6個月內(nèi)未提出異議的,推定為出租人同意轉(zhuǎn)租。該6個月期限的性質(zhì)為除斥期間,不適用訴訟時效關(guān)于中斷與中止、延長的規(guī)定。
承租人未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租行為,在效力上屬無效行為,出租人既可起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)租合同無效,亦可行使合同解除權(quán)。出租人解除合同后,承租人喪失租賃權(quán),轉(zhuǎn)租合同也因其賴以存在的基礎(chǔ)不復(fù)存在而歸于終止,善意的次承租人(訂立轉(zhuǎn)租合同時不知道也不應(yīng)當(dāng)知道承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租)可以要求承租人賠償損失。
在房屋租賃合同被解除或被認(rèn)定無效情形下,都涉及房屋的返還問題,此時,案件的處理結(jié)果必然與次承租人具有法律上的利害關(guān)系,當(dāng)次承租人對租賃房屋進(jìn)行裝飾裝修或者擴(kuò)建,則此承租人對訴訟標(biāo)的享有獨立的請求權(quán)。因此,本條規(guī)定在房屋租賃合同糾紛案件中,次承租人具有第三人的訴訟地位,既可以是具有獨立請求權(quán)的第三人,也可以是無獨立請求權(quán)的第三人。
承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租,其向次承租人收取的租金不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美T诔鲎馊伺c承租人的房屋租賃法律關(guān)系中,出租人以租金為對價將租賃物交于承租人占有、使用、收益,其收益已經(jīng)確定而不能再對租賃物進(jìn)行使用、收益,而至于承租人向次承租人收取的租金,只是其使用、收益的變形形式,無論其收取多少,出租人的租金并不因此而受到損害,故不能因為承租人因轉(zhuǎn)租而獲益就認(rèn)為損害了出租人的利益,承租人收取租金不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。
次承租人代為支付的租金和違約金超出其應(yīng)付的租金數(shù)額,可以折抵租金或者向承租人追償。
【解讀】《合同法》第227條規(guī)定,承租人無正當(dāng)理由不支付或遲延支付租金的,出租人經(jīng)催告后可以解除合同。在轉(zhuǎn)租合同有效的場合,若出租人因承租人不支付或遲延支付租金而行使合同解除權(quán)時,次承租人可以代償請求權(quán)抗辯出租人的合同解除權(quán)。在轉(zhuǎn)租合同無效的場合,如轉(zhuǎn)租合同未經(jīng)出租人同意,次承租人無代償請求權(quán)。
次承租人代出租人支付租金與違約金后,對承租人享有兩種權(quán)利,一是對于承租人的追償權(quán),二是對于其支付的租金和違約金可以和轉(zhuǎn)租合同中其應(yīng)支付的租金相折抵。
【解讀】房屋租賃合同無效、履行期限屆滿或者解除的情形下,承租人應(yīng)將房屋返還出租人,但實際占有房屋的是次承租人。次承租人在房屋租賃關(guān)系終止時,即不再擁有占有、使用租賃房屋的合法依據(jù),從而構(gòu)成對出租人所有的租賃房屋的無權(quán)占有,出租人有權(quán)向次承租人主張返還房屋,同時,出租人亦有權(quán)向次承租人主張逾期騰期間的占有使用費。
【解讀】《合同法》第234條規(guī)定,承租人在房屋租賃期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃房屋。本條司法解釋將前述規(guī)定中的“共同居住”擴(kuò)大為“共同經(jīng)營”,包括個體工商戶和個人合伙。對于承租人租賃房屋用于以個體工商戶或個人合伙方式從事經(jīng)營活動的,若承租人在租賃期間死亡(包括宣告死亡、宣告失蹤),共同經(jīng)營人或者其他合伙人可以概括繼受原租賃合同的權(quán)利和義務(wù),該共同經(jīng)營人或合伙人取代承租人在原合同中的地位,成為新的承租人。
正確適用本條司法解釋,涉及到個人合伙的認(rèn)定。認(rèn)定個人合伙,首先要依據(jù)合伙協(xié)議;沒有合伙協(xié)議且未辦理工商登記手續(xù)的,只要具備合伙條件(共同出資、共同參與經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險、共享收益),并有兩個以上無利害關(guān)系人證明合伙人之間存在口頭合伙協(xié)議的,也可認(rèn)定為個人合伙。
(一)房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動的;。
(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。
【解讀】本條系“買賣不破租賃”及其適用例外的規(guī)定。
《合同法》第229條規(guī)定,租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的,不影響租賃合同的效力,即所謂的“買賣不破租賃”原則,若無法定或約定的除外情形,該原則即應(yīng)被適用。
抵押期間,抵押人將抵押物出租,此時在同一標(biāo)的物上抵押權(quán)與租賃權(quán)并存,抵押權(quán)更注重標(biāo)的物的交換價值,而租賃權(quán)則更注重標(biāo)的物的使用價值,二者并不沖突。但由于抵押權(quán)設(shè)定在先,因而具有優(yōu)先效力,此后成立的租賃權(quán)不得損害抵押權(quán),抵押權(quán)實現(xiàn)發(fā)生所有權(quán)的變動后,受讓人不受租賃合同的約束,即先抵押后出租不適用“買賣不破租賃”原則。但先出租后抵押的房屋發(fā)生所有權(quán)變動的,仍應(yīng)適用“買賣不破租賃”原則。
涉及到法院依法查封的場合下,若查封在先,租賃在后,則法院強(qiáng)制拍賣時不適用“買賣不破租賃”;若租賃在先,查封在后,可以使用該原則。
【解讀】本條規(guī)定了承租人優(yōu)先購買權(quán)受到侵害時的救濟(jì)措施。
房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)只在租賃房屋作為買賣合同法律關(guān)系的標(biāo)的物時發(fā)生,在贈與、互易以及因公征用等法律關(guān)系中則不得適用,亦不能主張優(yōu)先購買權(quán)的損害賠償請求權(quán)。
關(guān)于“合理期限”的認(rèn)定,《民通意見》第118條規(guī)定,“出租人出賣出租房屋,應(yīng)提前三個月通知承租人。承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權(quán);出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效”,但該條目前已被廢止。最高院民一庭認(rèn)為可以參考本解釋第二十四條第(三)項的規(guī)定,該條款規(guī)定,出租人履行通知義務(wù)后,承租人在15日內(nèi)未明確表示購買,視為放棄優(yōu)先購買權(quán),該“15日”的屆滿之日肯定得早于出租人與第三人簽訂房屋買賣合同的日期,出租人履行通知義務(wù)必須給承租人留出必要的答復(fù)期限——15日,因此出租人最晚應(yīng)于出賣房屋前15日通知承租人,即在15日答復(fù)期之前履行通知義務(wù)。
在房屋轉(zhuǎn)租場合,次承租人是否享有優(yōu)先購買權(quán)在理論上存在爭議,但最高院民一庭認(rèn)為房屋優(yōu)先購買權(quán)的主體應(yīng)為承租人而非次承租人,且優(yōu)先購買權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
承租人優(yōu)先購買權(quán)受到侵害時,無權(quán)要求確認(rèn)出租人與第三人房屋買賣合同無效,但可以請求法院判令其直接以同等條件與出租人形成買賣合同關(guān)系,為避免承租人濫用權(quán)利,在承租人行使優(yōu)先購買權(quán)時對其課以一定的義務(wù),如承租人主張與出租人成立買賣合同的,應(yīng)當(dāng)交付一定數(shù)額的定金或提供擔(dān)保,以使出租人信任其履行能力。
承租人雖無權(quán)以優(yōu)先購買權(quán)受侵害為由要求確認(rèn)出租人與第三人房屋買賣合同無效,但并不意味著出租人與第三人簽訂的合同有效,保護(hù)其履行。出租人與第三人之間合同的效力應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同法有關(guān)合同效力的規(guī)定判斷。承租人行使優(yōu)先購買權(quán)主張以同等條件與出租人成立買賣合同后,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)出租人履行合同,取得房屋所有權(quán),由此第三人無法繼續(xù)履行合同的,第三人可以主張出租人承擔(dān)違約責(zé)任。
【解讀】抵押權(quán)的實現(xiàn)時可能會與租賃權(quán)沖突,但抵押權(quán)與承租人的優(yōu)先購買權(quán)并不沖突,不論抵押權(quán)設(shè)定在租賃合同成立之前或之后,出租人均享有優(yōu)先購買權(quán)。
折價、變賣均屬于出租人出售房屋的行為,不管買受人是抵押權(quán)人還是其他人,出租人在同等條件下均享有優(yōu)先購買權(quán)。
“同等條件”的確定要依照買受的第三人與出租人確定的房屋價格,該價格體現(xiàn)的是第三人與出租人的意思表示。承租人的優(yōu)先購買權(quán)約束的只是出租人對締約相對人的選擇權(quán),而非約束出租人對房屋的處分權(quán)。房屋出賣價格的確定是出租人行使處分權(quán)的表現(xiàn),故承租人主張優(yōu)先購買權(quán),只能按照第三人與出租人確定的同等條件,承租人對該條件不具有異議權(quán)和抗辯權(quán)。
【解讀】拍賣的特質(zhì)導(dǎo)致其與承租人的優(yōu)先購買權(quán)存在一定沖突,由于優(yōu)先購買權(quán)屬“準(zhǔn)物權(quán)”,有一定的優(yōu)先效力,在拍賣程序亦不例外?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第16條規(guī)定,“拍賣過程中,有最高價時,優(yōu)先購買權(quán)人可以表示以該最高價買受,如無更高應(yīng)價,則拍歸優(yōu)先購買權(quán)人;如有更高應(yīng)價,而優(yōu)先購買權(quán)人不作表示的,則拍歸該應(yīng)價最高的競買人。”此所謂“跟價法”。
在拍賣負(fù)擔(dān)有優(yōu)先購買權(quán)的租賃房屋時,一般遵循如下程序:(1)拍賣通知,出租人在拍賣5日前以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的適當(dāng)方式,通知優(yōu)先購買權(quán)人于拍賣日到場。(2)優(yōu)先購買權(quán)人應(yīng)按照拍賣通知或拍賣公告的要求,與其他競買人一樣進(jìn)行競買登記、繳納競買保證金,在拍賣日到場參加競拍。
(3)舉牌應(yīng)價,若承租人在出現(xiàn)最高應(yīng)價時未作出以該價格購買的意思表示,則拍賣房屋由最高應(yīng)價人購買。
(一)房屋共有人行使優(yōu)先購買權(quán)的;。
(三)出租人履行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購買的;。
(四)第三人善意購買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的。
【解讀】房屋共有人的優(yōu)先購買權(quán)產(chǎn)生于共有人所有權(quán)關(guān)系之中,具有物權(quán)性質(zhì),而承租人優(yōu)先購買權(quán)基于租賃關(guān)系,本質(zhì)上仍屬債權(quán)性質(zhì),按照物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的理論,共有人的優(yōu)先購買權(quán)要優(yōu)于承租人的優(yōu)先購買權(quán)。
家庭成員之間的房屋買賣,具有濃厚的人身色彩,與純粹的買賣關(guān)系有很大區(qū)別,故本條確認(rèn)出租人將租賃房屋出賣給近親屬的,承租人不得主張優(yōu)先購買權(quán)。
出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)提前通知承租人,承租人在接到通知后應(yīng)及時答復(fù),若承租人接到通知后15日內(nèi)未明確表示購買的,則喪失優(yōu)先購買權(quán),這里強(qiáng)調(diào)“明確表示”。
《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定了善意取得制度,即受讓人以財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移為目的,善意、對價受讓且占有該財產(chǎn),即使出讓人無轉(zhuǎn)移所有權(quán)的權(quán)利,受讓人仍取得其所有權(quán)?!芭e重以明輕”,在第三人善意購買出租房屋,并辦理登記手續(xù)情形下,可對抗承租人的優(yōu)先購買權(quán)。
【解讀】本解釋于2019年9月1日起施行,施行前的行為引起的糾紛,在本解釋施行之后提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)適用本解釋;本解釋施行前提起的訴訟,本解釋施行后案件尚在訴訟系屬中,無論處于一審還是二審程序,均適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審的案件,在本解釋施行前提起再審程序,且于本解釋實施時仍在審理中的,應(yīng)當(dāng)適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,本解釋施行后當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本解釋。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇三
《土地管理法》第四十三條 任何單位和個人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地;但是,興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的,或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。
《土地管理法》第六十三條 農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。
《中華人民共和國土地管理法實施條例》
第四條 農(nóng)民集體所有的土地,由土地所有者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請,由縣級人民政府登記造冊,核發(fā)集體土地所有權(quán)證書,確認(rèn)所有權(quán)。
農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的,由土地使用者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請,由縣級人民政府登記造冊,核發(fā)集體土地使用權(quán)證書,確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)。
《合同法》第五十二條第(五)項:違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定(合同無效情形) 《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的.一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所造成的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。
《合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《合同法》第一百零八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
《合同法》第一百一十二條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
《合同法》第一百一十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇四
房屋租賃產(chǎn)生了相關(guān)糾紛的,是可以合同雙方先進(jìn)行協(xié)商的,協(xié)商不成的,是可以前往人民法院進(jìn)行訴訟解決的,從而通過法院的審理判決來解決處理的。這里給大家分享一些關(guān)于房屋租賃合同糾紛怎么處理,希望對大家有所幫助。
(1)調(diào)解。它是指在第三者的主持下,出租承租雙方當(dāng)事人經(jīng)過自愿協(xié)商,排除爭端,達(dá)成和解的一種方法和活動。我國在基層群眾性組織村民委員會和居民委員會都設(shè)立了人民調(diào)解委員會,進(jìn)行民間糾紛的調(diào)解處理,調(diào)解特別適用對某些界限不清的事實、責(zé)任含糊不究的租賃糾紛,租賃雙方就近請調(diào)委會調(diào)解通過調(diào)解,糾紛雙方,互諒互讓,以達(dá)到既解決糾紛又不傷和氣的目的。
(2)仲裁。仲裁是一種準(zhǔn)司法活動?!吨俨梅ā返?條內(nèi)容規(guī)定:平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。這里的“合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛”,包括公民個人之間的房屋租賃糾紛等。房屋租賃糾紛發(fā)生后,公民可以根據(jù)條款或仲裁提請仲裁機(jī)構(gòu)居中判明事實,分清責(zé)任,依法做出仲裁裁決,解決房糾紛。仲裁具有“公正及時,程序簡便,專家斷案,依裁終局”的優(yōu)勢,可以使當(dāng)事人避免陷入于官司的曠日持久的糾纏和身心疲憊的針鋒相對之中,是一種比較受推崇的爭端解決機(jī)制。
(3)訴訟。有些租賃糾紛不愿意調(diào)解或不服調(diào)解,又沒有達(dá)成仲裁協(xié)議的,當(dāng)事人可以將房屋租賃糾紛依法向人民法院提起訴訟。通過法院的訴訟活動而做出的判決的強(qiáng)制力,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于調(diào)解和仲裁。
承租人不履行合同,長期拖欠租金,惡意拖欠,承租人違約導(dǎo)致糾紛等。這是房屋租賃中最為常見的糾紛。在房屋租賃時由于沒有書面合同,只有口頭協(xié)議,或租賃合同對租金、租期的約定不明確或由于市場行情的變化,出租方與承租方出現(xiàn)糾紛。有的承租人無正當(dāng)理由不支付或者遲延支付租金的,出租人要求房屋租賃承租人在合理期限內(nèi)支付,承租人拒不付款,房屋租賃出租人要求終止合同,承租人不愿意搬出。
房屋租賃關(guān)系中的損害賠償糾紛同其他法律關(guān)系中的損害賠償一樣,主要是由侵權(quán)行為引起的。常見的有以下幾種:
這多數(shù)是房屋租賃承租人在裝修或者使用過程中由于自己的過錯致使房地產(chǎn)受到損毀,也有是房屋租賃出租房屋本身的質(zhì)量問題致使出租房屋損毀的,出租人與承租人在房屋損壞責(zé)任上產(chǎn)生糾紛。
(2)人身財物損害賠償糾紛。
由于房屋租賃出租房的質(zhì)量問題,或者由于出租人的防護(hù)措施不當(dāng),造成承租人人身、財物損害的,對于出租人是否承擔(dān)責(zé)任,責(zé)任有多大而產(chǎn)生分歧。
房屋共有人對所屬房屋享有共同的權(quán)利(包括共同共有和按份共有),部分共有人未經(jīng)其他共有人同意而將房地產(chǎn)出租,侵犯了其他共有人的合法權(quán)益。
(4)裝修費用糾紛。
房屋租賃關(guān)系特別是用于經(jīng)營的房屋租賃關(guān)系建立后,經(jīng)常會在承租人裝修房屋時發(fā)生因承租人拖欠租金出租人提前解除合同的情況,這其中就涉及到尚未攤銷的裝修費用的處置糾紛。
《房屋租賃條例》規(guī)定:房屋在租賃期間出售的承租人在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)?!逗贤ā芬灿写祟愐?guī)定。而在現(xiàn)實生活中,很多出租人往往忽視這一優(yōu)先權(quán)的法律規(guī)定,有的是故意剝奪承租人的這種優(yōu)先權(quán),因而產(chǎn)生糾紛。出租人違反這一法律規(guī)定出售房地產(chǎn)的行為依法可確認(rèn)為無效。
我國現(xiàn)行法律法規(guī)允許房地產(chǎn)轉(zhuǎn)租,然而這方面的糾紛也不少,有的是未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租,有的是層層轉(zhuǎn)租,主體混亂;有的是轉(zhuǎn)租期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原承租期限,造成連環(huán)糾紛;有的甚至收取轉(zhuǎn)租費后逃之夭夭。在實踐中,有的房屋租賃出租人對未經(jīng)同意的轉(zhuǎn)租眼開眼閉,認(rèn)為只要能收到租金就可,這種做法到頭來只能使自己的利益受到損害。
一般情況下是住戶未征得業(yè)主同意擅自將原出租房改建使用或改變原議定好的用途,對房屋的損害比較大和甚至威脅到戶主的人身安全,而房屋租賃承租人又認(rèn)為自己付了租金有支配權(quán),引發(fā)了許多糾紛。
房屋租賃合同的一方當(dāng)事人單方面解除合同,一般情況下是出于無奈,但也有一些當(dāng)事人為了更大的利益寧可損失較小的利益而故意單方面毀約解除合同。
1、房屋租賃合同期限最長20年,是指當(dāng)事人每次簽訂的租賃合同所約定租賃期限不得超過20年;并非指數(shù)次簽訂租賃合同或者數(shù)份租賃合同的總租賃期限不能超過20年。
2、房屋租賃期間屆滿,當(dāng)事人續(xù)訂租房屋賃合同的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過20年。
3、房屋租賃期限超過20年,并非整個租賃合同無效;而是超過20年部分租賃期限無效,也就是租賃期限按20年計算。
其中,《合同法》第214條也明文規(guī)定,“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的,超過部分無效。租賃期間屆滿,當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同,但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇五
各區(qū)、縣人民法院:
近來,對因公房租賃發(fā)生糾紛的案件是作為民事案件受理還是作為行政案件受理,各院作法不一。為此,經(jīng)研究,提出如下處理意見:
一、 房管所與公民在履行公房租賃合同過程中,因違反合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)
所產(chǎn)生的糾紛,向人民法院提起訴訟的,應(yīng)作為民事案件受理。
二、除上述情況外,公民與房管所之間因公房租賃產(chǎn)生的其他爭議,凡符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件,應(yīng)作為行政案件受理。
特此通知。
1.為什么要實行房地產(chǎn)租賃管理?
房地產(chǎn)租賃市場成為特區(qū)整體房地產(chǎn)市場的重要組成部分,也帶來了一系列社會問題,如一部分承租人利用出租屋逃避國家計劃生育管理或從事各種犯罪活動;出租人偷稅漏稅,隨意提高租金;承租人逃租、擅自轉(zhuǎn)租、故意破壞房地產(chǎn)等。為了解決這些問題,深圳市政府于1990年3月成立了“深圳市房地產(chǎn)租賃管理辦公室”,同年12月制定頒發(fā)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)租賃管理規(guī)定》(深府[1990]402號文)。1992年市人大獲得立法權(quán)后于12月26日討論通過了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)租賃條例》,于次年5月1日正式實施。這是市人大頒布的`第一個房地產(chǎn)法規(guī),標(biāo)志著深圳房地產(chǎn)租賃市場管理開始走上了正規(guī)化、法制化的軌道?!稐l例》的宗旨就是要維護(hù)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的房地產(chǎn)租賃市場秩序,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
根據(jù)《條例》第二條規(guī)定,所有進(jìn)入市場的出租房地產(chǎn),包括住宅、工商業(yè)用房、辦公用房、倉庫及其他用房 (指深圳特區(qū)內(nèi)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)搭建的臨時性、簡易性用房和室內(nèi)停車場),均屬《條例》的適用范圍。
2.房地產(chǎn)租賃為什么要實行許可制度?
根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)租賃條例》第六條規(guī)定,房地產(chǎn)出租,須持有《房地產(chǎn)租賃許可證》(以下簡稱《許可證》;沒有《許可證》的房地產(chǎn)不得出租?!对S可證》由市主管機(jī)關(guān)統(tǒng)一印制,區(qū)主管機(jī)關(guān)發(fā)放,但市主管機(jī)關(guān)規(guī)定由其發(fā)放的除外。
實行許可制度,一方面規(guī)定出租房地產(chǎn)必須符合一定的條件和要求;另一方面為承租人租用合法的出租屋提供了保障。
3.如何申領(lǐng)《房地產(chǎn)租賃許可證》,有哪些具體規(guī)定?
申領(lǐng)《許可證》,房地產(chǎn)所有人首先須到出租屋所在地管理機(jī)關(guān)領(lǐng)取《房地產(chǎn)出租申請書》,填好后向租賃管理機(jī)關(guān)提交下列文件:
(1)《房地產(chǎn)出租申請書》;
(2)房地產(chǎn)權(quán)利證書或證明其產(chǎn)權(quán)的其他有效證件;
(3)申請人身份或法律資格證明。
委托他人代管或共有的房地產(chǎn)出租,可由代管人或共有人申領(lǐng)《許可證》,但必須出具書面委托或共有人同意出租的證明書,同意書必須依法經(jīng)過公證或認(rèn)證。經(jīng)房地產(chǎn)租賃管理所審查符合規(guī)定的,自房地產(chǎn)出租申請之日起15日內(nèi)發(fā)給《許可證》;對不符合規(guī)定的,租賃管理所自收到申請之日起15日內(nèi)給予書面答復(fù)。
4.房地產(chǎn)租賃為什么要辦理登記?
根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房地產(chǎn)租賃條例》第十條規(guī)定,房地產(chǎn)租賃關(guān)系的設(shè)立、變更,當(dāng)事人應(yīng)自簽訂租賃合同之日起10日內(nèi)到出租屋所在地區(qū)主管機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。
實行登記制度,一方面對房地產(chǎn)租賃雙方的合法關(guān)系予以保障,另一方面租賃過程中雙方發(fā)生的矛盾和糾紛,便于政府主管部門的調(diào)解和跟蹤管理;第三,便于有關(guān)部門介入出租屋的整治,利于出租屋的綜合環(huán)境改善和提高。
5.如何辦理租賃登記手續(xù),有哪些具體規(guī)定?
辦理租賃登記,由當(dāng)事人向出租屋所在租賃管理所申請并提交下列文件:
(1)《房地產(chǎn)租賃許可證》;
(2)房地產(chǎn)租賃合同書;
(3)承租人身份或法律資格證明。
租賃所應(yīng)自接到租賃登記申請之日起5日內(nèi),對符合條例規(guī)定的予以登記;對不符合的,不予登記,并書面答復(fù)申請人。租賃所逾期不作出答復(fù)的,即視為予以登記,當(dāng)事人應(yīng)自逾期之日起15日內(nèi)到租賃所辦理登記手續(xù)。
法律快車合同法頻道為您整理租賃合同范本相關(guān)知識,歡迎瀏覽,感謝您的訪問。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇六
上訴人(原審被告):周xx,男,漢,住xx市xx區(qū),公民身份號碼xxxxxxx。
被上訴人(原審原告):周x,男,漢,住xx市xx區(qū),公民身份號碼xxxxxx。
上訴人周xx與被上訴人周x租賃合同糾紛一案,上訴人不服xx市xx人民法院(20xx)揭xxx民初字第50號民事判決,特向貴院提起上訴。
上訴請求:
一、裁定駁回被上訴人的起訴。
二、若判決被上訴人為涉案土地的權(quán)利人,則將原審判決第一項改判為上訴人與被上訴人簽訂的《租地合同書》于上訴人提出反訴請求解除合同之日(即xxx年4月20日)起解除。
三、若判決被上訴人為涉案土地的權(quán)利人,則將原審判決第二項改判為被上訴人收取上訴人的xxx年度租金人民幣85000元,應(yīng)于本判決生效之日起三十內(nèi)付還上訴人。
四、本案一、二審訴訟費用由被上訴人周x承擔(dān)。
事實和理由:
一、原審判決認(rèn)定事實存在錯誤。
1、原審判決認(rèn)定上訴人于xxx年1月24日在中國xx電網(wǎng)xxxx供電局辦理了非居民用電變更用電業(yè)務(wù)時錯誤的。該項用電變更是由被上訴人辦理的。被上訴人是該項用電業(yè)務(wù)的申請人,辦理任何變更都需要被上訴人親自或授權(quán)他人辦理。從《非居民用電變更用電業(yè)務(wù)受理表》中的客戶簽章可以印證報停用電是被上訴人辦理這一事實。被上訴人暫停了供電致使上訴人租賃土地的合同目的無法實現(xiàn),被上訴人的行為是嚴(yán)重的違約行為。因此,上訴人自xxx年1月24日起便具有單方解除《租地合同書》的權(quán)利。
2、原審判決將不屬于土地使用證范圍的部分租賃土地認(rèn)定為臨時使用集體土地是事實認(rèn)定錯誤。
《中華人民共和國土地管理法》第五十七條規(guī)定:“建設(shè)項目施工和地質(zhì)勘查需要臨時使用國有土地或者農(nóng)民集體所有的土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門批準(zhǔn)。其中,在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的臨時用地,在報批前,應(yīng)當(dāng)先經(jīng)有關(guān)城市規(guī)劃行政主管部門同意。土地使用者應(yīng)當(dāng)根據(jù)土地權(quán)屬,與有關(guān)土地行政主管部門或者農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會簽訂臨時使用土地合同,并按照合同的約定支付臨時使用土地補(bǔ)償費。臨時使用土地的使用者應(yīng)當(dāng)按照臨時使用土地合同約定的用途使用土地,并不得修建永久性建筑物。臨時使用土地期限一般不超過二年?!眡x經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社自xxx年就將上述土地出租給被上訴人,時間已經(jīng)超過十年,土地的用途既不是建設(shè)項目施工也不是地質(zhì)勘查,更沒有經(jīng)過任何審批。原審判決認(rèn)為上述土地是臨時用地于法無據(jù)。
二、被上訴人不是涉案土地的權(quán)利人,無權(quán)向上訴人主張任何權(quán)利,不是本案適格的當(dāng)事人,請求貴院依法駁回被上訴人的起訴。
1、眾所周知,不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為要件,未經(jīng)登記不動產(chǎn)物權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。被上訴人于xxx年7月1日與周xxxx簽訂了《轉(zhuǎn)讓廠基地協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓約xx畝的集體土地建設(shè)使用權(quán),但是沒有辦理該地變更登記手續(xù),被上訴人沒有取得該約xx畝的集體土地建設(shè)使用權(quán)。周耿炎已經(jīng)取得該部分土地的集體用地建設(shè)使用權(quán),伯勞經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社無權(quán)再將該土地出租,而被上訴人向伯勞經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社繳納該部分土地租金應(yīng)當(dāng)視為xx經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社的不當(dāng)?shù)美?/p>
2、被上訴人與xx經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社就不屬于土地使用證范圍的部分租賃土地約1.333畝達(dá)成的土地租賃合同無效。
(八)以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產(chǎn);(九)村民會議認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。村民會議可以授權(quán)村民代表會議討論決定前款規(guī)定的事項。法律對討論決定村集體經(jīng)濟(jì)組織財產(chǎn)和成員權(quán)益的事項另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!?/p>
(2)《中華人民共和國土地管理法》第二十六條規(guī)定:“經(jīng)批準(zhǔn)的土地利用總體規(guī)劃的修改,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn);未經(jīng)批準(zhǔn),不得改變土地利用總體規(guī)劃確定的土地用途。經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的大型能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地,需要改變土地利用總體規(guī)劃的,根據(jù)國務(wù)院的批準(zhǔn)文件修改土地利用總體規(guī)劃。經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地,需要改變土地利用總體規(guī)劃的,屬于省級人民政府土地利用總體規(guī)劃批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)的,根據(jù)省級人民政府的批準(zhǔn)文件修改土地利用總體規(guī)劃。伯勞經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社將不屬于土地使用證范圍的部分租賃土地約xxx畝出租給被上訴人作為工副業(yè)用地改變了原來土地用于農(nóng)業(yè)的用途,出租行為無效。
(3)被上訴人與xx經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社簽訂的《土地租賃合同書》的合同期限已于7月1日屆滿,之后沒有重新訂立合同。也就是說租賃合同沒有以書面形式訂立,依據(jù)《合同法》第二百一十五條:“租賃期限六個月以上的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的,視為不定期租賃。”雖然xx經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社出具了《證明》,證明了被上訴人繼續(xù)支付租金,但是該項出租事宜未經(jīng)村民會議討論決定,程序違法,合同無效,被上訴人未取得該約xxx畝土地的使用權(quán)。涉案土地的租金在十年過后一直還以xx市斤稻谷的價值收租,是違背市場規(guī)律的,是嚴(yán)重?fù)p害集體經(jīng)濟(jì)利益的行為。被上訴人不是該土地的合法承租人。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇七
原告北京市某機(jī)篩場(以下簡稱原告)與被告張某(以下簡稱被告)、第三人北京宋莊小城鎮(zhèn)投資開發(fā)有限公司(以下簡稱第三人)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告法定代表人任某及其委托代理人劉罡明,被告及其委托代理人季宗旗,第原告北京市某機(jī)篩場(以下簡稱原告)與被告張某(以下簡稱被告)、第三人北京宋莊小城鎮(zhèn)投資開發(fā)有限公司(以下簡稱第三人)租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告法定代表人任某及其委托代理人劉罡明,被告及其委托代理人季宗旗,第三人的委托代理人金某、覃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:12月1日,原告為組建北京市某機(jī)篩場,以其法定代表人任某的名義租賃了被告位于北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)宋莊村京榆路南的房屋100多平方米,承租后原告的.集體成員共同自建了廠房等房屋200多平方米。原告承租了該房屋,并且辦理了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。10月31日,原告承租的房屋被第三人委托的拆除人員強(qiáng)制拆除。據(jù)原告到第三人處調(diào)查得知,被告與第三人簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》,被告得到了第三人補(bǔ)償給原告的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償費21萬元、自建房屋拆遷補(bǔ)助費20萬元、拆遷補(bǔ)助費7500元。被告應(yīng)當(dāng)將上述款項給付原告。另外,原告于209月27日向被告支付了年一年的租金1萬元,被告應(yīng)當(dāng)返還原告11、12月份的房屋租金共計1666元。故訴請法院請求判令:1、被告返還原告停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償款21萬元;2、被告返還原告自建房屋拆遷補(bǔ)助費20萬元;3、被告返還原告已經(jīng)支付給被告2008年11月份和12月份租金1666元;4、被告返還原告搬遷補(bǔ)助費7500元。以上共計419166元。
被告辯稱,我和原告的租賃關(guān)系已終止,原告的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù),不同意原告的訴訟請求。
第三人辯稱,拆遷是針對被拆遷人,不針對承租戶,我們和被拆遷人簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議,被拆遷人和其承租戶之間的糾紛和我們沒有關(guān)系。
經(jīng)審理查明:被告在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)宋莊村京榆路南有一院落。月1日,被告將該院落中面積為83.44平方米的廠房(3間正房和2間廂房)及一個小院落出租給原告的法定代表人任某,年租金13800元,雙方未簽訂書面租賃合同。至20間原告法定代表人任某陸續(xù)在其承租的廠房旁自建了部分房屋。年任某以租賃的房屋為經(jīng)營場地注冊成立原告,原告向被告交納租金并使用承租房屋進(jìn)行機(jī)篩生產(chǎn),雙方未簽訂租賃合同,從起年租金變更為10000元。原告向被告交納租金至2008年12月31日。
2008年10月20日,因京榆舊路需要拓寬改造,被告的院落在拆遷范圍內(nèi),在未對被告院落內(nèi)建筑物進(jìn)行測量和評估的情況下第三人與被告通過協(xié)商簽訂《非住宅搬遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議》,對被告整個院落(包括原告承租的房屋及自建的房屋)補(bǔ)償3700000元,含被搬遷房屋補(bǔ)償和搬遷補(bǔ)助費,其中搬遷補(bǔ)助費包括搬家補(bǔ)助費、移機(jī)費、其他補(bǔ)助費,但對被搬遷房屋補(bǔ)償和搬遷補(bǔ)助費沒有具體細(xì)分補(bǔ)償和補(bǔ)助數(shù)額?,F(xiàn)被告已從第三人處領(lǐng)取全部補(bǔ)償款3700000元。
2008年10月21日,被告向原告發(fā)出通知,要求終止和原告之間的租賃關(guān)系,并要求原告將承租的房屋騰空移交被告,將自建房屋拆除清理,否則后果自負(fù)。2008年10月31日,因原告沒有搬遷和騰空房屋,第三人將原告承租被告的房屋及原告自建的房屋強(qiáng)行拆除。庭審中,原告主張其自建房屋面積為217平方米,為證明自己的主張,原告向本院提供部分自建房屋拆除前的照片,但未能提供準(zhǔn)確有效的證據(jù)證明自建房屋面積情況,被告對此不予認(rèn)可,主張原告自建房屋面積為90平方米,但均是棚子不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償,亦未能提供證據(jù)證明原告的自建房屋均是棚子。庭審中,被告同意返還原告2008年11月份和12月份的租金1666元。
另查,第三人在京榆舊路拓寬改造中對被拆遷人的拆遷補(bǔ)償是參照通政發(fā)21號文件即《北京市通州區(qū)人民政府關(guān)于確定通州區(qū)集體土地房屋拆遷宅基地面積控制標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)位補(bǔ)償價標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)補(bǔ)助費的通知》(以下簡稱21號文件)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第三人對地上建筑物拆遷補(bǔ)助系參照21號文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第三人對地上建筑物拆遷補(bǔ)助系參照21號文件中規(guī)定的房屋重置成新均價補(bǔ)償。
21號文件中宅基地區(qū)位補(bǔ)償價標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定宋莊試點小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)房屋重置成新均價按550元/平方米。21號文件中經(jīng)營性用房的停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定連續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營兩年以上,年納稅額在1800元以上,由拆遷人對被拆遷人按被拆除房屋確定的經(jīng)營面積給予700-800元/平方米一次性停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助費。21號文件中搬遷補(bǔ)助費和提前搬家獎勵費規(guī)定經(jīng)營性用房的搬遷補(bǔ)助費以實際經(jīng)營面積按每平方米25元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)助。原告從2002年至2008年一直進(jìn)行機(jī)篩生產(chǎn)經(jīng)營。,原告繳稅額為9370.12元。2008年10月31日,原告承租的房屋及自建的房屋被強(qiáng)制拆除后原告自行進(jìn)行了搬遷。庭審中,原告主張應(yīng)當(dāng)參照21號文件中規(guī)定的宋莊試點小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)當(dāng)?shù)仄胀ㄗ≌笇?dǎo)價控制幅度1550-2630元/平方米的標(biāo)準(zhǔn),按照922元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計算其自建房屋的拆遷補(bǔ)助費,但未能提供證據(jù)證明。
上述事實,有租金收條、搬遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議、繳稅票據(jù)、照片、21號文件、雙方當(dāng)事人陳述及開庭筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個人不得侵犯。根據(jù)查明的事實,因原告主張其自建房屋面積為217平方米,未能提供準(zhǔn)確真實的有效證據(jù)證明,被告自認(rèn)原告的自建房屋面積為90平方米。被告稱原告的自建房屋均為棚子不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償,亦未能提供證據(jù)證明,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的自建房屋面積為90平方米。原告承租被告廠房面積為83.44平方米,加原告自建房屋面積,原告生產(chǎn)經(jīng)營面積應(yīng)為173.44平方米。
因第三人是基于對被告整個院落內(nèi)的建筑物進(jìn)行補(bǔ)償,包括對原告承租房屋及自建房屋的補(bǔ)償,被告應(yīng)當(dāng)將該部分補(bǔ)償給付原告。因第三人是基于和被告的協(xié)商對被告整個院落進(jìn)行統(tǒng)一整體補(bǔ)償,不能細(xì)分出對原告各項補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償數(shù)額,且第三人是參照21號文件對被拆遷人進(jìn)行補(bǔ)償,故本案應(yīng)當(dāng)參照21號文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),按本院認(rèn)定的原告自建房屋的面積和生產(chǎn)經(jīng)營面積計算被告應(yīng)當(dāng)給付原告的自建房屋拆遷補(bǔ)助費、停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費及搬遷補(bǔ)助費。因第三人對地上建筑物系參照21號文件規(guī)定的房屋重置成新均價補(bǔ)償,故本院認(rèn)為原告自建房屋拆遷補(bǔ)助費應(yīng)當(dāng)按照2號文件中宋莊試點小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)房屋重置成新均價550元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計算,原告主張按922元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計算依據(jù)不足。
原告要求被告給付自建房屋拆遷補(bǔ)助費過高部分的訴訟請求依據(jù)不足,本院不予支持。原告自建房屋部分的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費應(yīng)當(dāng)由原告所有,原告承租房屋部分的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費應(yīng)當(dāng)由原告和被告分配,具體分配比例由本院酌定。參照21號文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),原告主張按照700元/平方米計算停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費并無不妥,但原告要求被告給付停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費過高部分的訴訟請求依據(jù)不足,本院不予支持。因原告承租房屋和自建房屋搬遷系其自行搬遷,故原告主張參照21號文件中規(guī)定的每平方米25元的標(biāo)準(zhǔn)計算搬遷補(bǔ)助費并無不妥,但原告要求被告給付搬遷補(bǔ)助費過高部分的訴訟請求依據(jù)不足,本院不予支持。被告同意返還原告2008年11月份和12月份的租金1666元,本院不持異議。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
五、駁回原告北京市某機(jī)篩場的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費三千七百九十四元,由原告北京市某機(jī)篩場負(fù)擔(dān)二千五百元(已交納),被告張某負(fù)擔(dān)一千二百九十四元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇八
上訴人遼寧省投資集團(tuán)有限公司因與被上訴人遼寧李世房產(chǎn)開發(fā)有限公司合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同違約金糾紛一案,不服沈陽市和平區(qū)人民法院[]和民合初字第478號民事判決,向本院提起上訴。本院于11月28日立案,由審判員白云良任審判長并主審,與審判員高子丁、代理審判員王大鵬組成合議庭,對本案進(jìn)行了公開開庭審理,上訴人投資公司委托代理人徐馳、王昱,被上訴人李世公司委托代理人欒嚴(yán)峰到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明:投資公司訴李世公司合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同結(jié)算糾紛一案于11月12日在沈陽市中級人民法院立案,投資公司要求返還投資款743.1萬元、遲延履行違約金及利息,沈陽市中級人民法院于203月15日作出()沈民(2)房初字第258號民事判決,該判決已生效。關(guān)于李世公司的違約金責(zé)任,該裁判文書作出了如下論述:由于20協(xié)議書明確約定,如李世公司未在約定的時間內(nèi)向投資公司支付價款,則按未給付金額的日萬分之五向投資公司支付違約金,因此李世公司應(yīng)向投資公司承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任,且當(dāng)事人約定日萬分之五的違約金亦不屬于《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”的情況。李世公司雖提出最高法院有關(guān)于違約金標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋,應(yīng)按司法解釋標(biāo)準(zhǔn)給付違約金,但《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于修改最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)的批復(fù)》均是指當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金“標(biāo)準(zhǔn)”而依據(jù)的“計算標(biāo)準(zhǔn)”,而本案雙方當(dāng)事人明確約定按日萬分之五計算違約金,不屬于沒有約定違約金“標(biāo)準(zhǔn)”。
故李世公司以按司法解釋確定違約金標(biāo)準(zhǔn)的理由不能成立。由于當(dāng)事人的前述違約金的約定屬于遲延履行違約金,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第三款“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”的規(guī)定,李世公司承擔(dān)違約金責(zé)任后仍須繼續(xù)給付合同價款。由于雙方約定的是分期付款,故違約金的計算方式亦應(yīng)分別計算,即其中247萬元的違約金從2004年5月21日起計算,另247萬元從2004年6月21日起計算,其余249.1萬元從2004年7月21日計算。由于投資公司起訴所主張的違約金系計算到2004年10月30日,訴訟中投資公司亦未增加訴訟請求,根據(jù)不告不理的民事訴訟原則,本院對發(fā)生在2004年10月31日后的違約金不予處理,即根據(jù)投資公司的訴訟請求本案的違約金計算截止日期為2004年10月30日。最后判決李世公司給付投資公司743.1萬元的遲延履行違約金482700元。上述事實,有投資公司向法庭提供的(2004)沈民(2)房初字第258號民事判決書副本等證據(jù)材料及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄在卷佐證,經(jīng)開庭質(zhì)證,予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為:投資公司要求李世公司基于違反合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同給付遲延履行違約金的訴訟請求已經(jīng)沈陽市中級人民法院作出生效判決,李世公司在該次訴訟中提出違約金過高的抗辯理由雖未得到法院支持,但并不能據(jù)此證明投資公司可以依據(jù)該判決的認(rèn)定增加違約金數(shù)額另行訴訟,投資公司在該訴訟中請求的違約金標(biāo)準(zhǔn)及期限、數(shù)額是在訴前預(yù)知訴訟風(fēng)險前提下的選擇,在法院支持其違約金計算標(biāo)準(zhǔn)后另行增加違約金數(shù)額進(jìn)行訴訟,不符合相關(guān)法律對違約金性質(zhì)、目的的規(guī)定,也不符合民事訴訟程序的效益性原則,投資公司本次訴訟的訴訟請求沒有合同依據(jù)和法律依據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定,判決駁回投資公司訴訟請求。案件受理費12810元由投資公司負(fù)擔(dān)。
上訴人投資公司不服一審判決,向本院提起上訴稱:上訴人投資公司與被上訴人李世公司間的合資合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛已由沈陽市中級人民法院依法判決,案件已進(jìn)入執(zhí)行程序。該判決確認(rèn)李世公司確系違約,在判令李世公司繼續(xù)履行合同的同時,對違約金部分以雙方合同約定的“按未給付金額的日萬分之五”作為計算違約金的標(biāo)準(zhǔn)。由于投資公司是于2004年10月末提起訴訟,所以對2004年10月以后被上訴人是否仍繼續(xù)違約等事實難以確定,因此在訴訟中僅主張了截止到2004年10月30日的違約金,而對該日之后新產(chǎn)生的違約金在當(dāng)時無法主張。
因此,沈陽中級法院判決:“由于投資公司起訴所主張的違約金系計算到2004年10月30日,訴訟中投資公司亦未增加訴訟請求,根據(jù)不告不理的民事訴訟原則,本院對發(fā)生在2004年10月30日后的違約金不予處理,即根據(jù)投資公司的訴訟請求,本案的違約金計算截止日期為2004年10月30日?!睂ι鲜雠袥Q顯然可以看出,沈陽中級法院僅僅是因為投資公司對2004年10月31日以后新產(chǎn)生的違約金未在該訴中同時主張,因而未加以審理,這并不代表投資公司對2004年10月31之后產(chǎn)生的違約金已經(jīng)放棄,更不是沈陽中級法院對新產(chǎn)生的這部分違約金已經(jīng)進(jìn)行審理并予以駁回。正是由于投資公司對這部分新違約金“未告”,沈陽中級法院對新產(chǎn)生的違約金“未理”,所以投資公司完全有權(quán)通過另行訴訟對產(chǎn)生的新債務(wù)加以主張。我國《民事訴訟法》第十三條明確規(guī)定:“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。
本案中,投資公司在沈陽中級法院訴訟中對2004年10月31日以后新產(chǎn)生的、在訴訟當(dāng)時還難以確定的違約金未予主張,是當(dāng)事人依法有選擇地行使自己的訴訟權(quán)利、處分民事訴訟權(quán)利的一種體現(xiàn),并未違反法律的禁止性規(guī)定。這與違背民事訴訟效益性原則的惡意“纏訴”、“拆訴”、“分訴”有本質(zhì)上的區(qū)別。沈陽中級法院的判決中一再強(qiáng)調(diào)其判決確定的違約金截止到2004年10月30日,對當(dāng)事人當(dāng)時未主張的后產(chǎn)生的違約金未進(jìn)行審理,本身就體現(xiàn)了對當(dāng)事人依法選擇行使自己的訴訟權(quán)利的一種尊重,也是對當(dāng)事人有權(quán)依法選擇通過另行起訴或其他途徑來主張后續(xù)違約金的一種肯定。投資公司對新產(chǎn)生的違約金(新債務(wù))另行起訴,正是當(dāng)事人對訴訟權(quán)利的合法行使。一審法院以效益性原則為由駁回投資公司的訴訟請求,是對投資公司實體權(quán)利和訴訟權(quán)利的無理剝奪,缺乏法律依據(jù)。
我國《合同法》中規(guī)定的違約金是對合同當(dāng)事人不履行合同或履行合同不符合約定等違約行為的一種懲罰,其產(chǎn)生的事實依據(jù)是違約、產(chǎn)生的法律依據(jù)是法律規(guī)定或當(dāng)事人的有效約定。本案中,雙方約定如被上訴人未在約定期限內(nèi)付款,則“按未給付金額的日萬分之五”給付違約金。這是雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,而且該違約金計算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)為生效判決所肯定。如果被上訴人未在約定期限內(nèi)支付上訴人全部款項,上訴人就有權(quán)按上述標(biāo)準(zhǔn)計收違約金。
因此,從2004年10月31日至今,被上訴人李世公司仍然未向上訴人支付欠款,其違約行為一直繼續(xù),上訴人對新產(chǎn)生的這部分違約金作為該合同的新債務(wù)加以主張,既有事實依據(jù),也符合合同的約定、更有法律依據(jù),不存在一審法院認(rèn)為的“違背法律對違約金性質(zhì)和目的的規(guī)定”的問題,一審法院據(jù)此駁回投資公司訴訟請求明顯錯誤。在本案中上訴人投資公司在起訴中所主張的2004年10月31日以后新產(chǎn)生的違約金仍然是依據(jù)合同約定的上述違約金標(biāo)準(zhǔn)計算出來的,所以在被上訴人李世公司至今未還清欠款的情況下,其違約天數(shù)在增加,就必然會產(chǎn)生新的違約金。這當(dāng)然不是對法院已經(jīng)認(rèn)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的擅自增加;相反,恰恰是依據(jù)和執(zhí)行了法院所認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。因此,不存在一審法院認(rèn)為的“在法院確定了違約金計算標(biāo)準(zhǔn)后,新增加違約金數(shù)額另行起訴”的問題。
因此,上訴人依據(jù)已經(jīng)為法院生效判決所確認(rèn)的、也為被上訴人所承認(rèn)的繼續(xù)違約的事實、依據(jù)雙方合同明確約定的、已為法院生效判決所肯定的計算標(biāo)準(zhǔn)對由于被上訴人后續(xù)違約所新產(chǎn)生的違約金(新債務(wù))依法起訴,事實清楚、證據(jù)充分。請求撤銷一審判決,改判被上訴人支付上訴人從2004年10月31日至實際還清全部欠款之日止的違約金(至2005年5月30日的違約金為780225元)并由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費用。
被上訴人李世公司答辯稱:
原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求維持原判。
本院查明:10月12日,遼寧華廈飯店作為甲方與作為乙方的李世公司簽訂《協(xié)議書》(以下簡稱20協(xié)議書),約定:一、甲方將飯店土地使用權(quán)作價1716萬元(占地面積2332平方米)和前期工程款2760萬元(含甲方已付工程款1360萬元,四建二公司執(zhí)付工程款1400萬元),總計4476萬元作為同乙方合作聯(lián)建遼寧華廈大酒店工程的投資。對乙方的合作投資,在工程結(jié)束后,以甲乙雙方認(rèn)可的審計中介機(jī)構(gòu)出具的審計評估報告為依據(jù)確定,并明確雙方的投資比例;二、對補(bǔ)辦、續(xù)辦工程手續(xù)發(fā)生的費用,均由乙方墊付資金。其中應(yīng)由甲方負(fù)擔(dān)的部分,從甲方的投資額中抵減;應(yīng)由雙方共同承擔(dān)的部分,作為乙方的工程投資;三、對乙方已替甲方償還的債務(wù),經(jīng)甲方與債權(quán)單位確認(rèn)后,可以抵減甲方的投資額;四、本協(xié)議簽字蓋章后,即為生效,對以前就本工程與乙方在9月1日簽署的《聯(lián)合投資續(xù)建遼寧華廈大酒店協(xié)議書》、2012月1日簽署的《聯(lián)合投資續(xù)建遼寧華廈大酒店補(bǔ)充協(xié)議》、年12月28日簽署的《協(xié)議書》等有關(guān)協(xié)議同時廢除。
12月10日,遼寧省投資集團(tuán)公司、遼寧華廈飯店共同作為甲方與作為乙方的李世公司簽訂《協(xié)議書》(以下簡稱20協(xié)議書),約定:一、雙方同意將甲方在遼寧華廈飯店主體工程的投資額認(rèn)定為4476萬元;二、由乙方替甲方墊付的甲方原工作人員工資款79萬元,市四建二分公司工程款1400萬元及甲方自建期間尚欠的工程款15.1萬元,共計1630萬元,由乙方承擔(dān)支付,抵頂甲方投資;三、甲方原欠的電費13.8萬元,水費10.4萬元,電費滯納金50萬元,共計74.2萬元,由乙方負(fù)責(zé)支付,抵頂甲方的投資;四、在后期補(bǔ)辦手續(xù)過程中發(fā)生的土地出讓金、公房拆遷補(bǔ)償金以及其它費用等,由甲方承擔(dān)400萬元的費用,并從甲方的投資額中沖減;五、綜上,甲方尚余投資額計2371.8萬元,由乙方償還甲方,償還方式:自本協(xié)議簽訂之日起,由乙方用現(xiàn)在開發(fā)建設(shè)的富通花園的14#樓房產(chǎn)作價償還,每平方米4300元,償還面積為5516平方米,乙方協(xié)助甲方為購房者辦理按揭貸款,并將銀行貸款逐筆隨時轉(zhuǎn)入甲方帳戶。乙方不負(fù)責(zé)在辦理按揭貸款過程中所發(fā)生的一切費。
2004年3月24日,遼寧省投資集團(tuán)公司、遼寧華廈飯店共同作為甲方與作為乙方的李世公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》(以下簡稱2004年協(xié)議書),約定:一、甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商對年12月10日所簽《協(xié)議書》中的第五條作如下修改:乙方償還甲方尚余投資額計2371.8萬元。共中一部分以位于和平區(qū)撫順路66-13號富通花園小區(qū)的14#樓23套共3039平方米商品房,以每平方米4300元作價支付給甲方,該部分金額為1306.77萬元。乙方協(xié)助甲方為購房者辦理按揭貸款,并將銀行貸款逐筆隨時轉(zhuǎn)入甲方帳戶。乙方不負(fù)責(zé)在辦理按揭貸款過程中所發(fā)生的一切費用。乙方保證甲方購房者于2004年6月末前進(jìn)住。剩余投資余額乙方以貸幣資金743.1萬元償還甲方。
具體支付時間如下:2004年5月20日前支付247萬元;2004年6月20日前支付247萬元;2004年7月20日前支付249.1萬元。如乙方未在以上約定的時間內(nèi)向甲方支付價款,則按未給付金額的日萬分之五向甲方支付違約金。二、原協(xié)議其他條款繼續(xù)有效;三、該補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議具有相同的法律效力。但李世公司未按該《補(bǔ)充協(xié)議書》的約定履行付款義務(wù)。投資公司于2004年11月向本院提起訴訟,要求李世公司給付欠款743.1萬元、利息12.5937萬元及截止2004年10月30日的違約金50.5082萬元。本院于2005年3月作出[2004]沈民二房初字第258號民事判決,判令李世公司給付投資公司743.1萬元,截止2004年10月30日的遲延履行違約金482700元。該判決于2005年3月18日送達(dá)于投資公司及李世公司,2005年4月2日系雙方上訴期屆滿前的最后一日,由于該日為星期六,次日為星期日,均為法定休息日,故上訴期應(yīng)依法順延至2005年4月4日。2005年4月5日該判決發(fā)生法律效力。自2004年10月31日起截止2005年4月4日止,李世公司尚欠投資公司743.1萬元,應(yīng)支付遲延履行違約金579618元。
另查明:遼寧華廈飯店亦系獨立的企業(yè)法人,與本案投資公司所訴爭之權(quán)利有直接利害關(guān)系,但遼寧華廈飯店表示所有權(quán)利均由投資公司行使,其不再主張對李世公司的合同權(quán)利。
還查明:遼寧省投資集團(tuán)公司于經(jīng)遼寧省國有資產(chǎn)管理委員會批準(zhǔn)改制為國有獨資有限公司,更名為遼寧省投資集團(tuán)有限公司。
上述事實,有本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決書,遼寧華廈飯店《關(guān)于不參加訴訟的說明》,當(dāng)事人陳述等佐證,本院予以確認(rèn)。
本院審理認(rèn)為:
1、關(guān)于投資公司在本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決生效后是否有權(quán)再向李世公司主張2004年10月31日后的違約金的問題。本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決已明確認(rèn)定2004年協(xié)議書的效力并依照該協(xié)議書作出裁判,具有既判力。該協(xié)議書明確約定,如李世公司未在約定的時間內(nèi)向投資公司支付價款,則按未給付金額的日萬分之五向投資公司支付違約金,因此李世公司應(yīng)向投資公司承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任,且當(dāng)事人約定日萬分之五的違約金亦不屬于《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”的情況,且該違約金標(biāo)準(zhǔn)已被本院生效判決所確認(rèn)。
由于當(dāng)事人的前述違約金的約定屬于遲延履行違約金,只要債務(wù)未清償或遲延清償,該遲延履行違約金就繼續(xù)發(fā)生。本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決所確定的違約金系基于當(dāng)時投資公司的訴訟請求計算截止到2004年10月30日,因此,就本院生效判決未審理的在2004年10月31日后實際發(fā)生的遲延履行違約金,李世公司負(fù)有繼續(xù)支付義務(wù),原審判決駁回投資公司訴訟請求不當(dāng),應(yīng)予糾正。
2、關(guān)于上訴人投資公司所主張的違約金的終止日期。上訴人投資公司所主張的遲延履行違約金系基于與被上訴人李世公司簽訂的協(xié)議約定而發(fā)生,其產(chǎn)生的基礎(chǔ)為協(xié)議中約定的743.1萬元債務(wù),即自然債務(wù)。只要該自然債務(wù)未清償或遲延清償,即發(fā)生遲延履行違約金。但由于投資公司曾向本院起訴,要求被上訴人李世公司給付743.1萬元,本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決已判決李世公司向投資公司給付743.1萬元,自本院[2004]沈民二房初字第258號民事判決于2005年4月5日生效后,投資公司與李世公司在協(xié)議中約定的自然債務(wù)業(yè)已轉(zhuǎn)化為具有法律拘束力及強(qiáng)制執(zhí)行力的強(qiáng)制給付之債。
在2005年4月5日之后,李世公司如未給付743.1萬元,則屬于不履行法院生效判決,而不是違反投資公司與李世公司簽訂的協(xié)議,其法律后果是應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”的規(guī)定,由李世公司加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,不存在再行依據(jù)原協(xié)議中約定的違約金條款繼續(xù)計算違約金的問題。因此,上訴人投資公司要求被上訴人李世公司給付2005年4月5日之后(含5日)的遲延履行違約金沒有法律依據(jù),本院不予支持。
3、關(guān)于上訴人投資公司所主張的計算違約金所依據(jù)的債務(wù)金額。投資公司與李世公司系合同關(guān)系,李世公司的合同義務(wù)為付款,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條第二款“對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定,李世公司對付款負(fù)舉證責(zé)任,但李世公司未能舉證證明在2005年4月5日之前向投資公司支付過款項,因此,本院確定計算遲延履行違約金的基礎(chǔ)債務(wù)金額仍為743.1萬元。
4、需要說明的是,遼寧華廈飯店與本案投資公司所訴爭之權(quán)利有直接利害關(guān)系,應(yīng)作為本案一審共同原告參加訴訟,但遼寧華廈飯店明確表示與李世公司合同中所有權(quán)利均由投資公司行使,不再向李世公司主張權(quán)利。因此,投資公司有權(quán)單獨主張對李世公司的合同權(quán)利。
綜上,原審判決適用法律錯誤。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷沈陽市和平區(qū)人民法院[2005]和民合初字第478號民事判決;。
四、駁回被上訴人遼寧李世房產(chǎn)開發(fā)有限公司不支付違約金的反駁。
一審案件受理費12810元,二審案件受理費12810元,計25620元,由上訴人遼寧省投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4008元,被上訴人遼寧李世房產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)21612元。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇九
第一被告:_________________,男/女,出生,族,身份證號碼:_________________,住址:_________________,身份證地址:_________________,經(jīng)常居住地地址:_________________,郵政編碼:_________________,聯(lián)系電話:_________________。
第二被告:_________________,男/女,出生,族,身份證號碼:_________________,住址:_________________,郵政編碼:_________________,聯(lián)系電話:_________________。
訴訟請求:_______________。
事實與理由。
此致
___________人民法院。
具狀人:___________。
____年_____月_____日。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇十
(2008)一中民終字第6694號
上訴人(原審被告)單莉莉,女,1978年8月30日出生,漢族,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院行政人員,住北京市海淀區(qū)雙榆樹東里9號樓905號。
委托代理人吳建祥(單莉莉之夫),1977年7月16日出生,中央紀(jì)律檢查委員會秘書,住北京市海淀區(qū)雙榆樹東里9號樓905號。
被上訴人(原審原告)北京中地恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)北三環(huán)東路28號易亨大廈1108室。
法定代表人楊忠,總經(jīng)理。
委托代理人江佰清,男,1978年5月27日出生,北京中地恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司主管,住北京市海淀區(qū)稻香園西里2號樓1706室。
上訴人單莉莉因居間合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2008)海民初字第5217號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京中地恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱中地恒遠(yuǎn)公司)在原審法院起訴稱,2007年8月12日,我公司與單莉莉、楊素芬簽訂《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》,單莉莉采取商業(yè)貸款方式以540 000元的價格購買楊素芬位于海淀區(qū)北三環(huán)西路34號1428號,建筑面積42.12平方米房屋(以下簡稱1428號房屋)。合同簽訂時,單莉莉向楊素芬支付了購房定金5000元。按約定單莉莉應(yīng)于2007年8月20日前去貸款公司進(jìn)行面簽、向楊素芬交納首付款 300 000元,并向我公司支付中介服務(wù)費12 700元、貸款服務(wù)費3200元。但是,我公司在通知單莉莉前去辦理上述事宜時,單莉莉卻拒不履行。而且,單莉莉還對我公司及楊素芬提起訴訟,要求楊素芬雙倍返還定金,要求我公司賠償其損失。北京市海淀區(qū)人民法院判決認(rèn)定因單莉莉違約,導(dǎo)致合同無法履行,故駁回了其訴訟請求。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益,現(xiàn)起訴要求單莉莉向我公司支付中介服務(wù)費11 200元、權(quán)證過戶費1500元、貸款服務(wù)費3200元,共計15 900元;本案訴訟費用由單莉莉負(fù)擔(dān)。
單莉莉在原審法院辯稱,中地恒遠(yuǎn)公司所述與事實不符。我當(dāng)時是想購買1428號房屋。但是在我與房主楊素芬簽訂合同以后,中地恒遠(yuǎn)公司卻告訴我說,楊素芬要求我另行承擔(dān)30 000元物業(yè)費后,才給我辦理央產(chǎn)房的過戶手續(xù)。然而,在簽訂合同前,我并不知道這套房屋是央產(chǎn)房屋?,F(xiàn)中地恒遠(yuǎn)公司對我的起訴沒有道理,故我不同意中地恒遠(yuǎn)公司的訴訟請求。
原審法院經(jīng)審理查明,2007年8月12日,單莉莉作為購買方(乙方)經(jīng)居間方(丙方)中地恒遠(yuǎn)公司與出售方(甲方)楊素芬簽訂《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》,單莉莉以 540 000元的價格購買楊素芬所有的1428號房屋。合同約定:“合同簽訂時,乙方向甲方支付購房定金5000元,向丙方支付居間報酬11 200元;乙方于辦理過戶之前,交付丙方權(quán)證代辦服務(wù)費1500元?!焙贤a(bǔ)充條款約定:“甲、乙雙方約定于8月20日去貸款公司面簽,并于當(dāng)日乙方支付甲方本房售房首付款叁拾萬元整,若因單方原因不能正常辦理貸款手續(xù)則視為違約;乙方、丙方約定于8月20日,乙方付清丙方壹萬貳仟柒佰元整過戶費及代理服務(wù)費和叁仟貳佰元整貸款服務(wù)費;乙方于2007年8月12日交付甲方購房定金5000元?!边`約責(zé)任條款規(guī)定:“如乙方未按約定期限交付首期購房款或未在約定期限遞交齊申請貸款證件資料、以及未按丙方安排的時間、地點辦理房產(chǎn)過戶的,均視為違約,甲方所收取的購房定金不予返還;若甲方或乙方違約導(dǎo)致本合同不能實現(xiàn)的,由違約方承擔(dān)丙方的居間服務(wù)費,守約一方已支付丙方居間服務(wù)費的損失,向違約一方主張賠償。”
合同簽訂之日,單莉莉向楊素芬交納了購房定金5000元。此后,單莉莉未如期辦理借款等相關(guān)手續(xù),亦未向中地恒遠(yuǎn)公司交納過戶費及代理費12 700元和貸款服務(wù)費3200元。2007年9月,單莉莉以楊素芬未取得1428號房屋的《中央在京單位已購公房上市出售登記表》,不具備上市交易條件和中地恒遠(yuǎn)公司向其隱瞞該事實為由,將楊素芬、中地恒遠(yuǎn)公司訴至本院,要求楊素芬雙倍返還定金和中地恒遠(yuǎn)公司賠償5000元損失。2007年12月17日,本院以(2007)海民初字第27510號民事判決書認(rèn)定單莉莉未在中地恒遠(yuǎn)公司通知的'時間內(nèi)辦理貸款手續(xù),亦未按約定的期限支付首付款、過戶費及代理服務(wù)費,其行為構(gòu)成違約,并判決駁回單莉莉的訴訟請求。判決后,單莉莉、楊素芬、中地恒遠(yuǎn)公司均未提出上訴,該判決已生效。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》、北京市海淀區(qū)人民法院(2007)海民初字第27510號民事判決書等證據(jù)材料在案佐證。
原審法院經(jīng)審理認(rèn)為,單莉莉經(jīng)中地恒遠(yuǎn)公司與楊素芬簽訂房屋買賣合同,中地恒遠(yuǎn)公司作為房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司促成了單莉莉與楊素芬訂立合同,雙方形成了居間合同關(guān)系,單莉莉理應(yīng)向中地恒遠(yuǎn)公司支付報酬。雖然三方簽訂的《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》因單莉莉違約未能履行,但單莉莉仍應(yīng)按雙方約定,向中地恒遠(yuǎn)公司支付居間報酬。單莉莉所述中地恒遠(yuǎn)公司在其簽訂合同前未如實告知其所購房屋屬央產(chǎn)房屋的抗辯理由不能成立。鑒于中地恒遠(yuǎn)公司未為單莉莉提供辦理購房貸款和過戶手續(xù)的相關(guān)服務(wù),故對中地恒遠(yuǎn)公司要求單莉莉支付權(quán)證過戶費、貸款服務(wù)費的請求,法院不予支持。據(jù)此,原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第四百二十四條、第四百二十六條第一款之規(guī)定,判決:一、單莉莉于本判決生效后七日內(nèi)給付北京中地恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間服務(wù)費人民幣一萬一千二百元;二、駁回北京中地恒遠(yuǎn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司其他訴訟請求。
判決后,單莉莉不服,以中地恒遠(yuǎn)公司未告知房屋為央產(chǎn)房存在違約行為,無權(quán)要求居間服務(wù)費為由,向本院提出上訴。請求撤銷原審判決,依法改判駁回中地恒遠(yuǎn)公司的訴訟請求。
中地恒遠(yuǎn)公司同意原審法院判決。
本院經(jīng)審理查明,原審法院查明的事實屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,單莉莉、楊素芬及中地恒遠(yuǎn)公司簽訂的《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》有效,當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行各自的義務(wù)。本案中,單莉莉通過中地恒遠(yuǎn)公司的居間服務(wù)與楊素芬簽訂房屋買賣合同,雖然三方簽訂的《房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同》未能履行,但系因單莉莉違約行為所致。因中地恒遠(yuǎn)公司已促成單莉莉與楊素芬訂立合同,故單莉莉應(yīng)按照約定向中地恒遠(yuǎn)公司支付報酬。單莉莉所持抗辯意見依據(jù)不足,本院不予采納,對其上訴請求本院不予支持。
綜上所述,原判正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
一審案件受理費九十九元,由單莉莉負(fù)擔(dān)(本判決生效后七日內(nèi)交納);二審案件受理費八十元,由單莉莉負(fù)擔(dān)(已交納)。
本判決為終審判決。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇十一
本期導(dǎo)讀:近年來房產(chǎn)交易中房屋買賣糾紛有增無減,其中房屋價款的支付、房屋及其相關(guān)證件的交付、懲罰性賠償責(zé)任和違約責(zé)任的追究等常為爭議的焦點。為此,本文以最高人民法院12月4日發(fā)布的房屋買賣合同糾紛典型案例為契機(jī),提煉整理了該批案例的裁判要旨和典型意義,并附上相關(guān)案例裁判規(guī)則,為解決房屋買賣合同糾紛實務(wù)難點提供借鑒。
最高法公布典型案例。
本案要旨:出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人的事實,導(dǎo)致合同被解除的,買受人請求出賣人賠償損失,并返還定金的,應(yīng)予支持。
典型意義:本案是涉及商品房買賣合同中因出賣方故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人的事實,導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的懲罰性賠償條款適用的典型案件,也是對合同法第五十四條中關(guān)于一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立合同被撤銷的適用。同時本案也對商品房買賣中懲罰性賠償原則與定金罰則并存時應(yīng)如何適用作出闡述。商品房買賣合同中,懲罰性賠償原則并非以“雙倍返還”為限,雙方當(dāng)事人愿意在合同中加入懲罰性賠償?shù)膬?nèi)容,并不違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,那么該條款可以視為雙方給自己可能造成的損害,而采取的額外保護(hù)措施,法院對此應(yīng)予支持。
本案要旨:開發(fā)商采取欺詐的方式交付房屋,侵犯了購房人的知情選擇權(quán),開發(fā)商應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。
典型意義:本案中,雖然涉案商品房最后通過了竣工驗收,房屋質(zhì)量也是合格的,并且開發(fā)商遲延取得竣工驗收備案登記證并未實際影響購房人接收商品房后對房屋的占有、使用、收益和處分,即購房人實際上并沒有損失。但是,作為開發(fā)商采取欺詐的方式交付房屋,侵犯了購房人的知情選擇權(quán)。法院依法判決開發(fā)商承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任,既可以維護(hù)買房人的合法權(quán)益,又可以給開發(fā)商以警示,有利于促進(jìn)開發(fā)商增強(qiáng)法治意識,遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則,在全社會弘揚(yáng)誠信原則,減少紛爭的產(chǎn)生。因此,法院判決開發(fā)商部分違約,承擔(dān)80%的責(zé)任比較合理。
本案要旨:房屋買賣合同約定買受人先付清所有合同價款,出賣人才履行交房義務(wù),買受人未按約定履行義務(wù)的,出賣人未按合同約定的時間交付房屋不構(gòu)成違約。買受人以不安抗辯權(quán)進(jìn)行抗辯,應(yīng)當(dāng)符合不安抗辯權(quán)的行使條件和履行規(guī)范,否則,不安抗辯權(quán)不能成立。
典型意義:抗辯權(quán)的行使是對抗違約行為的一種救濟(jì)手段,在雙務(wù)合同中,首先應(yīng)根據(jù)雙方簽訂的合同約定來確定雙方的權(quán)利義務(wù),本案中,某公司未按合同約定的時間向周某交付房屋是事實,但合同中明確約定周某應(yīng)付清全部房款等費用后,方可進(jìn)行房屋交接,即周某應(yīng)該先履行付款的義務(wù),某公司才履行交房的義務(wù)。同時,周某在庭審中稱其到某公司履行義務(wù),其售房部已關(guān)門,但并無證據(jù)提交,且如其不能直接履行義務(wù),也可采取其他方式履行付款的義務(wù),如提存等方式。另外,周某在二審中提出其是行使不安抗辯權(quán),但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,周某發(fā)現(xiàn)某公司當(dāng)時具有不能按期交房的可能性,未及時與對方溝通核實,在未通知對方的情況下就自行中止了合同的履行,不符合不安抗辯權(quán)的行使條件和履行規(guī)范,其不安抗辯權(quán)不能成立。故某公司不應(yīng)向周某支付違約金。
本案要旨:商品房買賣合同中已明確約定違約金的給付標(biāo)準(zhǔn),但因合同未能繼續(xù)履行是因為出賣人原因造成,在買受人交納全部購房款的情況下,未能如期取得房屋,給其造成一定經(jīng)濟(jì)損失,因雙方約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)明顯低于中國人民銀行同期同類貸款利息,買受人主張?zhí)岣哌`約金給付標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)予支持。
典型意義:在商品房買賣合同中,由于購房者與開發(fā)商所簽訂的購房合同系開發(fā)商事先擬定好的格式合同,在確定違約責(zé)任方面,購房者基本上處于弱勢地位,無改變合同條款的權(quán)利,致使開發(fā)商盡可能減少自己的違約責(zé)任。在合同履行過程中,開發(fā)商因其自身原因致使合同未能如期履行時,造成購房者較大經(jīng)濟(jì)損失,而開發(fā)商會承擔(dān)較小數(shù)額的違約責(zé)任,導(dǎo)致購房者在受損失和獲得賠償方面無法達(dá)到平衡。在此情況下,不能簡單地機(jī)械適用雙方簽訂合同中所約定的違約條款,而應(yīng)綜合考慮《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定及《中華人民共和國民法通則》中有關(guān)公平原則的相關(guān)規(guī)定,才能更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
本案要旨:在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)委托代理機(jī)構(gòu)銷售房屋的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)因委托代理機(jī)構(gòu)未告知其特定房屋已經(jīng)售出而導(dǎo)致一房二賣,屬于其選擇和監(jiān)督委托代理人的經(jīng)營風(fēng)險,不得轉(zhuǎn)嫁于購房者,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以此為由主張最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定的懲罰性賠償應(yīng)予免除的請求,人民法院不予支持。
案號:民抗字第24號。
審理法院:湖北省高級人民法院。
本案要旨:房屋買賣合同的出賣人,在收取了買受人支付的大部分款項后,不能以房屋的工程價款需優(yōu)先受償為由,拒絕按合同約定向房屋買受人交付房屋。
審理法院:河南省高級人民法院。
本案要旨:合同違約引發(fā)的糾紛中,如果合同約定了違約金計算方式,守約方以約定的違約金低于因違約造成的損失為由請求調(diào)高違約金數(shù)額,但未能舉證證明實際損失存在的,不予支持。
案號:()陜民二終字第00005號。
審理法院:陜西省高級人民法院。
本案要旨:開發(fā)商逾期交房后主張合同約定的違約金過高而請求法院予以降低的,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。開發(fā)商主張按照同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)作為認(rèn)定損失依據(jù)的,應(yīng)當(dāng)予以支持。
案號:()渝一中法民終字第01501號。
審理法院:重慶市第一中級人民法院。
本案要旨:先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種,是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后順序,后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。本案中,按照常理,房屋買受人向銀行申請按揭貸款在先,開發(fā)商交房在后,因此開發(fā)商拒絕履行交房和辦理房產(chǎn)變更登記屬于行使先履行抗辯權(quán),不構(gòu)成違約。
案號:()三亞民一終字第219號。
相關(guān)了解:關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀(jì)要(北京高院)。
北京市高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀(jì)要。
近年來,我市法院受理的房屋買賣合同糾紛案件中出現(xiàn)了一些新問題、新情況。為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法尺度,市高院民一庭組織市一、二、三中院及部分基層法院民庭召開了專題座談會,經(jīng)充分深入討論,就該類案件審理中的相關(guān)法律適用問題,形成以下紀(jì)要內(nèi)容:
一、符合房屋現(xiàn)售條件的商品房預(yù)售合同的效力。
出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明即簽訂預(yù)售合同轉(zhuǎn)讓房屋,在一審法庭辯論終結(jié)前房屋已經(jīng)竣工驗收合格的,可以認(rèn)定為商品房現(xiàn)售,當(dāng)事人以出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明為由主張合同無效的,不予支持。
二、預(yù)約合同的效力和履行。
當(dāng)事人以出賣人在簽訂預(yù)購書、購房意向書等預(yù)約協(xié)議時未取得商品房預(yù)售許可證明為由,要求確認(rèn)預(yù)約協(xié)議無效的,不予支持,但預(yù)約協(xié)議被認(rèn)定為商品房預(yù)售合同的除外。
預(yù)約協(xié)議訂立后,當(dāng)事人一方無正當(dāng)理由拒絕簽訂房屋買賣合同,守約方起訴要求法院強(qiáng)制違約方訂立買賣合同的,一般不予支持。
三、基于假按揭簽訂房屋買賣合同的效力。
當(dāng)事人為套取銀行貸款虛構(gòu)房屋買賣事實訂立買賣合同,雙方并無買賣房屋的真實意思表示,房屋買賣合同無效。當(dāng)事人尚未還清銀行貸款的,對于合同無效的法律后果可以參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條的規(guī)定處理。
四、房屋買賣中陽合同的效力。
當(dāng)事人在房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)中為規(guī)避國家稅收監(jiān)管故意隱瞞真實的交易價格,該價格條款無效,但該條款無效不影響合同其他部分的效力。當(dāng)事人以逃避國家稅收為由,要求確認(rèn)買賣合同全部無效的,不予支持。
當(dāng)事人對房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)的效力及履行存在爭議,經(jīng)審查其名為房屋買賣,實為贈與等其他法律行為的,應(yīng)根據(jù)隱藏法律行為的性質(zhì)進(jìn)行處理。
五、購房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同的效力。
當(dāng)事人簽訂合同將房屋(包括拆遷安置用房等)的購買指標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人,當(dāng)事人一方主張轉(zhuǎn)讓合同無效的,一般不予支持,但當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟(jì)適用住房等政策性保障住房購房指標(biāo)的除外。
六、無權(quán)處分合同的效力和履行。
夫妻一方未經(jīng)另一方同意,以自己名義轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,當(dāng)事人以出賣人在締約時對房屋沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張房屋買賣合同無效的,不予支持。
前款房屋已經(jīng)交付但尚未辦理過戶登記,不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得構(gòu)成要件,買賣合同構(gòu)成法律上的履行不能,買受人要求繼續(xù)履行買賣合同辦理房屋過戶登記的,法院應(yīng)當(dāng)釋明買受人可以主張解除合同,經(jīng)釋明買受人堅持不變更訴訟請求的,應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。房屋買賣合同解除的,善意買受人有權(quán)要求出賣人承擔(dān)包括賠償房屋差價損失在內(nèi)的違約責(zé)任。
前款房屋已經(jīng)過戶登記到買受人名下,但不符合《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的善意取得其他構(gòu)成要件,夫妻另一方依據(jù)該規(guī)定要求追回房屋的.,應(yīng)予支持。
“善意”的判斷時點以買受人申請過戶登記時為準(zhǔn)。
七、房屋共有權(quán)利人的訴訟地位與責(zé)任承擔(dān)。
夫妻一方轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的法定共有房屋,買受人要求繼續(xù)履行合同辦理房屋過戶登記,法院應(yīng)當(dāng)對出賣人(登記方)的行為是否構(gòu)成無權(quán)處分或無權(quán)代理進(jìn)行審查,并釋明買受人可以申請追加夫妻另一方作為共同被告或第三人參加訴訟,買受人不申請的,法院可以通知夫妻另一方作為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方以出賣人構(gòu)成無權(quán)處分為由要求追回房屋的,可以作為有獨立請求權(quán)第三人參加訴訟。夫妻另一方向法院表示同意出賣人轉(zhuǎn)讓房屋的,可以不追加其參加訴訟。
經(jīng)審查夫妻另一方追認(rèn)出賣人的處分行為或有證據(jù)證明其以自己的行為同意履行的,構(gòu)成對房屋過戶登記債務(wù)的加入,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過戶登記手續(xù);出賣人的行為構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第17條第(2)項或《民法通則》第66條第1款規(guī)定的,該買賣合同對夫妻另一方具有約束力,應(yīng)當(dāng)判決夫妻雙方共同為買受人辦理房屋過戶登記手續(xù)。
八、冒名簽訂房屋買賣合同的效力。
出賣人冒用房屋所有權(quán)人名義(如偽造所有權(quán)人身份證明、找相貌近似者冒充所有權(quán)人交易等)擅自轉(zhuǎn)讓房屋,可以參照《合同法》第48條無權(quán)代理的規(guī)定認(rèn)定房屋買賣合同無效,該合同對房屋所有權(quán)人沒有約束力,但買受人有證據(jù)證明構(gòu)成《合同法》第49條規(guī)定表見代理的除外。
買受人信賴出賣人享有代理權(quán)法律外觀的形成系不可歸因于房屋所有權(quán)人的,不構(gòu)成前款規(guī)定的表見代理。
九、連環(huán)買賣中的合同效力。
房屋連環(huán)買賣中,前一手房屋買賣合同被確認(rèn)無效,并不必然影響后一手房屋買賣合同的效力,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)后一手買賣合同是否存在其他法定無效情形予以認(rèn)定。但后一手買賣合同的買受人能否取得房屋權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《物權(quán)法》第106條關(guān)于善意取得的規(guī)定進(jìn)行處理。
十、借名買房的認(rèn)定和處理。
借名人以出名人(登記人)為被告提起訴訟,要求確認(rèn)房屋歸其所有的,法院應(yīng)當(dāng)向其釋明,告知其可以提起合同之訴,要求出名人為其辦理房屋過戶登記手續(xù)。
《北京市高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第16條規(guī)定中的政策性保障住房包括經(jīng)濟(jì)適用住房、兩限房等保障中低收入家庭住房困難的房屋。借名人要求辦理房屋過戶登記手續(xù),經(jīng)審查借名購買的經(jīng)濟(jì)適用住房的原購房合同系4月11日(含)之前簽訂的,可以參照前述指導(dǎo)意見第6條第2款的規(guī)定處理。
房屋騰退糾紛中,被告方以雙方之間存在借名買房關(guān)系作為抗辯的,法院應(yīng)當(dāng)釋明其可以提出反訴要求辦理房屋過戶登記手續(xù),當(dāng)事人堅持不反訴的,應(yīng)就其抗辯是否成立進(jìn)行審理并作出判定。
十一、請求合同繼續(xù)履行的處理。
當(dāng)事人要求繼續(xù)履行房屋買賣合同,但訴訟請求中沒有具體履行內(nèi)容的,法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,要求其變更訴訟請求明確具體履行內(nèi)容,如支付購房款、交付房屋、辦理房屋過戶登記等,并告知僅判決繼續(xù)履行合同存在履行內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的風(fēng)險;當(dāng)事人堅持不變更的,可以根據(jù)當(dāng)事人的請求作出相應(yīng)的判決,并告知當(dāng)事人在履行中發(fā)生新的爭議可就具體履行內(nèi)容另行起訴。
十二、商品房不符合交付條件的處理。
買受人要求交付商品房,經(jīng)審查房屋已經(jīng)完工但未辦理竣工驗收手續(xù),不符合法定強(qiáng)制性交付條件的,可以判決出賣人在合理期限內(nèi)組織工程竣工驗收,并將驗收合格的房屋交付給買受人,但買賣合同存在永久性履行不能情形的除外。
買受人明知商品房不具備法定或約定交付條件仍同意接收房屋后,又以房屋不具備交付條件為由主張逾期交房違約金的,不予支持,但買受人有權(quán)要求出賣人依據(jù)法律規(guī)定或合同約定完善房屋交付條件,并主張因房屋交付條件不具備給其造成的實際損失。
商品房買賣合同示范文本約定出賣人“于房屋實際交付之日起三十日內(nèi)支付違約金”,出賣人實際逾期交付房屋的,買受人應(yīng)當(dāng)依合同約定的履行期限主張逾期交房違約金;房屋逾期尚未實際交付,買受人主張逾期交房違約金,出賣人以合同約定的履行期限尚未屆至為由提出抗辯的,不予采信。
十三、買受人拒絕接收商品房的處理。
出賣人交付的房屋符合商品房買賣合同約定及法定的強(qiáng)制性交付條件和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),買受人以房屋質(zhì)量存在表面瑕疵為由拒絕接收房屋,并要求出賣人承擔(dān)逾期交房違約責(zé)任的,一般不予支持,但買受人確有證據(jù)證明房屋在交付時存在功能性質(zhì)量瑕疵以致嚴(yán)重影響正常居住使用的除外。買受人接收房屋不影響出賣人對房屋的質(zhì)量瑕疵承擔(dān)保修義務(wù)。
十四、因“出賣人原因”未辦理房屋過戶登記的認(rèn)定。
商品房買賣合同約定買受人委托出賣人代為辦證,出賣人未在合同約定或法定辦證期限內(nèi)將房屋過戶登記到買受人名下,并通知買受人領(lǐng)取房屋權(quán)屬證書的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任,但出賣人有證據(jù)證明辦證逾期系因買受人未繳納辦證所需相關(guān)稅費或提供相關(guān)證明等自身原因造成的除外。
商品房買賣合同未明確約定出賣人代為辦證的,出賣人仍負(fù)有為買受人辦理房屋過戶登記的義務(wù),即出賣人應(yīng)當(dāng)在合同約定或法定辦證期限屆滿的三十日前,完成房屋初始登記并將協(xié)助辦證所需的必要證明材料備齊提交房屋登記機(jī)關(guān),且依合同約定或其他合理方式告知買受人可以自行申請房屋過戶登記。出賣人未履行上述義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦證的違約責(zé)任。
因行政部門原因?qū)е沦I受人未能在合同約定或法定期限內(nèi)取得房屋所有權(quán)登記的,可以根據(jù)其影響程度減輕或免除出賣人的逾期辦證違約責(zé)任。
十五、對待給付義務(wù)的同時履行。
買受人要求出賣人交付房屋或辦理房屋過戶登記,經(jīng)審查合同約定買受人支付剩余購房款的義務(wù)先于或與出賣人的交房、過戶義務(wù)同時履行,且買受人同意依約支付剩余購房款但出賣人拒絕受領(lǐng)的,法院應(yīng)當(dāng)向出賣人釋明可以反訴要求支付剩余購房款,經(jīng)釋明出賣人堅持不反訴,僅以買受人未支付剩余購房款作為拒絕履行抗辯的,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)買受人的訴訟請求判決:“出賣人在買受人依合同約定支付剩余購房款時,交付房屋、協(xié)助買受人辦理房屋過戶登記手續(xù)”。
十六、一房數(shù)賣中買受人的權(quán)利順位。
一房數(shù)賣中的數(shù)個買受人均要求繼續(xù)履行房屋買賣合同的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《全國民事審判工作會議紀(jì)要》第二部分第(二)方面、《北京市高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第13條的規(guī)定確定權(quán)利保護(hù)順位。在房屋查封期間占有房屋的買受人,其權(quán)利不能對抗在先查封房屋的買受人;辦理商品房預(yù)售合同備案或房屋網(wǎng)簽手續(xù)買受人的權(quán)利,不能對抗合法占有房屋的買受人。
買受人要求辦理房屋過戶登記的案件中,法院應(yīng)當(dāng)告知其可以申請對房屋采取保全措施,法院在必要時可以在查封房屋處張貼封條或者公告,并提取保存有關(guān)財產(chǎn)權(quán)證照。
十七、第三人過戶登記請求權(quán)的行使。
房屋買賣合同中約定出賣人應(yīng)向買受人指定的第三人辦理房屋過戶登記手續(xù)的,該第三人有權(quán)直接要求出賣人辦理房屋過戶登記;買受人也可以要求出賣人向其指定的第三人履行合同義務(wù),但第三人拒絕受領(lǐng)的除外。
十八、出賣人死亡后房屋買賣合同的履行。
出賣人在簽訂房屋買賣合同后死亡,買受人有權(quán)要求出賣人的繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)繼續(xù)履行合同債務(wù),交付房屋并辦理房屋過戶登記。法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)買受人的訴訟請求判決:“出賣人的繼承人協(xié)助買受人辦理房屋過戶登記手續(xù)”。
十九、房屋漲價損失與一倍賠償?shù)牟⒂谩?/p>
出賣人具有《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8、9條規(guī)定的違約情形,導(dǎo)致商品房買賣合同解除,買受人要求同時賠償房屋漲價損失和不超過已付購房款一倍損失的,可予以支持,但合同另有約定的除外。出賣人有證據(jù)證明兩項賠償數(shù)額相加過分高于買受人所受實際損失的,可以酌情降低賠償總額。
二十、同時主張逾期交房、辦證違約金的處理。
出賣人存在違反房屋買賣合同約定逾期交房和逾期辦證的違約行為,買受人同時主張上述兩項違約金的,可予以支持。出賣人主張兩項違約金相加數(shù)額過高的,法院可以綜合買受人所受實際損失、出賣人的過錯程度、是否使用格式條款等因素,對于違約行為重復(fù)期間的違約金,擇一高標(biāo)準(zhǔn)予以支持。
商品房買賣合同約定出賣人逾期取得初始登記和逾期辦理過戶登記應(yīng)當(dāng)支付違約金,買受人同時主張兩項違約金的,依前款原則處理。
二十一、逾期辦證違約金過高的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
出賣人主張房屋買賣合同約定的逾期辦證違約金數(shù)額明顯過高,經(jīng)審查買受人實際損失無法確定的,法院可以買受人已付購房款為基數(shù),在日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)對違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)整。
二十二、違約金分別主張與分段主張的調(diào)整。
房屋買賣合同糾紛中,出賣人以買受人主張的違約金數(shù)額過高作為抗辯的,應(yīng)區(qū)分以下情形處理:
(一)出賣人存在多項違約行為,買受人分別提起訴訟主張違約金,前訴法院已經(jīng)做出處理的,后訴法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮前后案件的具體情況、買受人的實際損失、前訴案件的賠償數(shù)額等因素綜合確定賠償數(shù)額。
(二)買受人就出賣人的同一違約行為分段起訴主張違約金,前訴法院已經(jīng)確定出賣人支付違約金,出賣人有證據(jù)證明前訴案件確定的違約金數(shù)額加上買受人在后案中主張的違約金數(shù)額過分高于其所受實際損失的,應(yīng)當(dāng)判決部分駁回直至全部駁回買受人的訴訟請求。
(三)買受人就出賣人的同一違約行為先后主張遲延履行違約金和解除合同違約金,前訴法院已經(jīng)確定出賣人承擔(dān)遲延履行違約金的,后訴法院在支持解除合同違約金時,應(yīng)當(dāng)扣除出賣人已經(jīng)承擔(dān)的遲延履行違約金的數(shù)額。
二十三、違約金訴訟時效的認(rèn)定。
房屋買賣合同中約定當(dāng)事人違反合同義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的違約金為數(shù)額確定的一次性違約金的,訴訟時效期間從合同約定的義務(wù)履行期限屆滿之次日起算;約定違約金為按日(月)計付的繼續(xù)性違約金的,以每個個別的債權(quán)分別單獨適用訴訟時效,當(dāng)事人在訴訟中提出時效抗辯的,違約金保護(hù)范圍為當(dāng)事人起訴之日前兩年。期間有時效中斷或中止情形的,適用《民法通則》關(guān)于訴訟時效中斷或中止的相關(guān)規(guī)定。
二十四、民間借貸與代理售房的處理。
民間借貸關(guān)系的借款人在借款時出具委托書,授權(quán)貸款人(或其指定的第三人)出售借款人的房屋,貸款人(或其指定的第三人)在借款人未償還借款的情況下,以借款人名義轉(zhuǎn)讓其房屋,借款人主張買賣合同無效的,一般不予支持,但貸款人與買受人存在惡意串通行為,或者買受人明知或應(yīng)當(dāng)知道代理人實際沒有代理權(quán)或濫用代理權(quán)的除外。貸款人應(yīng)當(dāng)將收取的購房款扣除貸款本金、合法利息等后剩余的款項及時退還給借款人。
借款人認(rèn)為合同約定的房屋轉(zhuǎn)讓價格明顯過低,顯失公平的,可以依據(jù)《合同法》第54條第1款第(2)項的規(guī)定行使撤銷權(quán)。轉(zhuǎn)讓價格是否明顯過低的標(biāo)準(zhǔn)可以參照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第19條的規(guī)定予以確定,即合同約定的房屋轉(zhuǎn)讓價格達(dá)不到當(dāng)時交易地的市場交易價百分之七十的,一般可以視為價格明顯過低。
法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查授權(quán)委托書的內(nèi)容、買賣合同的訂立和履行是否符合市場交易習(xí)慣、買受人是否實際支付購房款并實地查看房屋、買受人的身份等因素綜合予以認(rèn)定。
二十五、民間借貸與以房抵債的處理。
當(dāng)事人在民間借貸債務(wù)履行期限屆滿前簽訂合同約定,借款人逾期不償還借款即愿意以自己所有(或經(jīng)第三人同意以第三人所有)的房屋抵償歸貸款人所有,該合同實為基礎(chǔ)借貸債權(quán)的擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的真實意思表示認(rèn)定雙方之間系民間借貸法律關(guān)系。貸款人可以選擇行使以下權(quán)利:(1)貸款人依原基礎(chǔ)借貸法律關(guān)系主張償還借款的,應(yīng)予支持;(2)貸款人在履行清算義務(wù)的前提下,要求借款人辦理房屋過戶登記手續(xù)的,應(yīng)予支持。房屋價值超過擔(dān)?;A(chǔ)借貸債權(quán)(貸款本金、合法利息等)的,貸款人應(yīng)將剩余款項返還給借款人。房屋價值以貸款人要求借款人辦理房屋過戶登記時予以確定。
當(dāng)事人在民間借貸債務(wù)履行期限屆滿后簽訂合同約定以房抵債,性質(zhì)上屬于債務(wù)履行方式的變更,貸款人要求繼續(xù)履行合同辦理房屋過戶登記手續(xù)的,應(yīng)予支持。借款人認(rèn)為抵債價格明顯過低,顯失公平的,可以參照本紀(jì)要第24條第2款規(guī)定處理。
二十六、以房抵債與調(diào)解。
當(dāng)事人以債務(wù)糾紛訴至法院,在訴訟中自愿達(dá)成以房抵債協(xié)議的,各級法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控政策下人民法院嚴(yán)格審查各類虛假訴訟的緊急通知》的相關(guān)規(guī)定,加大對可能出現(xiàn)的虛假訴訟案件的審查力度,對抵債協(xié)議的內(nèi)容一般不出具正式調(diào)解書予以確認(rèn),確實需要出具正式調(diào)解書的,應(yīng)當(dāng)報經(jīng)所在法院主管副院長或庭長審核。
二十七、適用范圍。
本紀(jì)要中的房屋買賣合同,未在表述中指明僅適用于商品房買賣的,即包括商品房買賣和存量房買賣,但不包括農(nóng)村房屋買賣。
北京市高級人民法院。
二0一四年十二月十六日。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇十二
出租方:_________________系房產(chǎn)所有人(以下簡稱甲方)。
承租方:_________________系經(jīng)營法人(以下簡稱乙方)。
甲乙雙方本著誠意守信原則,經(jīng)友好協(xié)商,一致同意就商鋪租賃事項,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)簽訂本合同,以資共同遵守。
第一章租賃物業(yè)。
1、甲方同意提供其擁有的商鋪出租于乙方。出租商鋪座落在嘉興市建國路88號。出租面積以建筑圖紙面積及房產(chǎn)證法人為準(zhǔn)。2、甲方同意乙方租用的商鋪用于經(jīng)營快餐業(yè)。本簽約人為經(jīng)營法人。乙方在租賃期間內(nèi)必須依法經(jīng)營。
第二章租賃期限、續(xù)約。
1、本合同租賃期限為拾年,即從20xx年20xx年月。
2、甲方應(yīng)于20xx年___月____日前將該商鋪交付乙方裝修,自甲方交付該商鋪次日起,乙方享有44天的免租裝修期。(以收到商鋪鑰匙之日為準(zhǔn))。
3、租賃期屆滿,在同等條件下。乙方享有該商鋪的優(yōu)先承租權(quán),如乙方不續(xù)租,也不得向甲方索取在租賃內(nèi)投入的裝修費用。
4、租賃期屆滿前六個月,乙方應(yīng)書面告知甲方是否續(xù)約,續(xù)約雙方應(yīng)就有關(guān)條件協(xié)商一致后,另行簽訂租賃合同。
第三章租金及支付方式。
1、甲乙雙方定租金額及支付辦法;。
(1)20xx年___月___日前,乙方支付當(dāng)年租金為____萬元。乙方在簽訂協(xié)議3個工作日內(nèi),支付租金的50%,余下3個工作日-7個工作日內(nèi)付清。
(2)租賃費用遞增方法:
a、租賃期滿二年,在原有租金的基數(shù)上浮5%。
b、租期滿四年,在原有租金的基礎(chǔ)上增加10%。
c、租期滿六年,在原有租金的基礎(chǔ)上增加15%。
(3)租金支付日期:
房屋租金為一年一付,一次付清,乙方每次付租金提前一個月通知甲方,(乙方應(yīng)每年在12月1日至12月30日之間付次年租金給甲方),甲方應(yīng)向乙方提供收據(jù)。
第四章有關(guān)拖欠租金和水電費問題。
若乙方在承租期內(nèi)如逾期支付租金或水電費達(dá)一個月以上,乙方須向甲方如數(shù)補(bǔ)交清租金或水電費外,乙方須支付給甲方每日逾期滯納金是每年總租金或水電費的百分之一支付甲方,否則甲方有權(quán)終止合同。
第五章稅收及費用。
1、租賃期間,乙方不負(fù)擔(dān)因土地使用權(quán)或房產(chǎn)所有權(quán)而產(chǎn)生的國家或地方規(guī)定的費用。如房產(chǎn)租賃稅、房屋管理費、土地稅、房產(chǎn)稅、土地使用費等。
2、乙方應(yīng)負(fù)擔(dān)因經(jīng)營實際發(fā)生的營業(yè)稅工商管理費等各種社會攤派費用。
3、乙方需按照甲方物業(yè)管理公司的有關(guān)規(guī)定,依時繳交各項費用(如水電、電話、物業(yè)費等)。其中若由屬甲方統(tǒng)繳后再向乙方收取的費用,則以甲方向相關(guān)部門繳交的以單位乘以乙方實際發(fā)生的數(shù)量為基準(zhǔn),由乙方向甲方交納之。
4、乙方在經(jīng)營中所發(fā)生的水電費,須在每月的月底前支付給甲方,由甲方代收并支付給水電費有關(guān)部門。
第六章甲方保證及其責(zé)任。
1.甲方保證擁有完全的資格和權(quán)力將商鋪按本合同約定租賃給乙方使用,甲方保證該商鋪在本合同簽訂前后不附有任何擔(dān)保物權(quán)和責(zé)權(quán),房產(chǎn)現(xiàn)狀不屬于違章建筑。并按國家規(guī)定辦理登記手續(xù),由此而產(chǎn)生的費用有雙方按照國家規(guī)定各自承擔(dān)。若因甲方未履行法定手續(xù),因該房產(chǎn)糾紛導(dǎo)致乙方經(jīng)營受到影響,乙方可選擇終止租賃合同,甲方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償乙方因租約停止而遭受的一切損失。
2、租賃期間甲方出售該房產(chǎn),乙方可行使優(yōu)先購買權(quán),但不得妨礙甲方出售,甲方須向買方如實介紹乙方租賃內(nèi)容及期限,以保障乙方權(quán)益。
3、保證該商鋪可以經(jīng)營餐飲服務(wù)。
4、在當(dāng)?shù)毓┧╇姴块T正常供應(yīng)情形下,甲方保證出租商鋪能提供乙方裝修與將來營運所需之足夠的用水用電量。
5、甲方同意乙方在該商鋪外墻上裝落地玻璃,但不影響該物業(yè)一體結(jié)構(gòu)為限。
6、甲方保證在該商鋪交付之前,提供人員配合乙方對房產(chǎn)內(nèi)的設(shè)備等配套措施進(jìn)行當(dāng)面驗收。
第七章乙方保證及責(zé)任。
1、乙方保證所從事的經(jīng)營活動符合國家法律、法規(guī)、政策。
2、乙方保證按期如約支付給甲方租金及合同規(guī)定之其他費用。
3、乙方不得將該商鋪整體轉(zhuǎn)租給第三方。若有特殊情況部分商鋪轉(zhuǎn)租可不限行業(yè),乙方和第三方簽訂合同后,乙方應(yīng)將留底合同交甲方簽字認(rèn)可,轉(zhuǎn)租合同方能生效。在轉(zhuǎn)租合同中的第三方須承諾不再進(jìn)行轉(zhuǎn)租,否則甲方有權(quán)無償收回該部分房屋使用權(quán),乙方不得以任何理由減少或推遲房屋租金。
4、乙方可按餐飲服務(wù)需要的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)對該物業(yè)外形、內(nèi)部布局進(jìn)行裝修。如需改變物業(yè)的基本結(jié)構(gòu),則應(yīng)事先取得甲方、物業(yè)所有人同意后,方得變更。若乙方擅自變更,則需承擔(dān)日后一切因此產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。
5、乙方保證在該商鋪交付前,配合甲方人員,對該房產(chǎn)內(nèi)的設(shè)備等配套措施進(jìn)行當(dāng)面驗試,驗試正常后,如日后發(fā)現(xiàn)損壞需乙方負(fù)責(zé)維修;但排水管線及防漏等短期無法驗試之專案,如在出現(xiàn)經(jīng)營使用后的問題,由乙方負(fù)責(zé)維修并承擔(dān)費用。
7、乙方如有違約行為,甲方可單方終止合同。
第八章合同終止及財產(chǎn)處理。
1、本合同有效期間內(nèi),若甲、乙雙方協(xié)商一致,可提前終止本合同。若有地震、臺風(fēng)、水災(zāi)、火災(zāi)等自然不可抗拒因素,致使本合同無法繼續(xù)履行,雙方互補(bǔ)承擔(dān)責(zé)任;若該房產(chǎn)可修繕繼續(xù)履行合同的,由甲方維修恢復(fù)房產(chǎn)原狀(內(nèi)部設(shè)備、裝修則由乙方自行修復(fù)),交付乙方繼續(xù)履行合同。如火災(zāi)原因是由乙方工作人員操作不當(dāng)或安全檢查不到位導(dǎo)致的,由此給甲方帶來的一切損失由乙方負(fù)責(zé)。
2、有下列情形之一,甲方有權(quán)選擇終止本合同并收回房產(chǎn);。
a、甲方無任何違約,乙方逾期支付租金達(dá)二個月,拖欠租金或水電費的;。
b、乙方拖欠甲方除租金以為的其他費用達(dá)人民幣達(dá)叁萬元,甲方有權(quán)解除本合同;。
c、乙方利用承租商鋪進(jìn)行不法犯罪活動,甲方有權(quán)解除本合同;。
d、乙方違反其保證或責(zé)任,在甲方通知的補(bǔ)救期限內(nèi)又未及時補(bǔ)救,致使甲方權(quán)益受到實質(zhì)損害,甲方有權(quán)解除本合同。
3、有下列情形之一,乙方有權(quán)選擇終止本合同;。
a、甲方延遲交付所租賃之商鋪達(dá)二個月以上,乙方有權(quán)選擇終止本合同;。
b、甲方違反其保證或責(zé)任,在乙方通知的補(bǔ)救期限內(nèi)又未及時補(bǔ)救。致使乙方不能對營業(yè),或使乙方的權(quán)益受到實質(zhì)損害,經(jīng)有關(guān)部門鑒定核定后,乙方可就其損失向甲方索賠。
4、甲乙雙方依據(jù)本章第2、3條提前終止本合同時,應(yīng)通知對方。在乙方交還房產(chǎn)后,雙方應(yīng)及時退還結(jié)余款項與對方,租金則照實結(jié)算。
5、本合同終止時,出租商鋪內(nèi)的固定裝修乙方不得拆除帶走,無償歸甲方所有,機(jī)器設(shè)備及其它裝修物品(不含固定裝修部分)由乙方在還出時自帶走,超過十天于商鋪內(nèi)仍有余物的,視為乙方放棄所有權(quán),甲方有權(quán)自行處置。
第九章合同生效及其它。
1、本合同未盡事宜,雙方可根據(jù)國家法律、法規(guī)的規(guī)定,共同做出補(bǔ)充協(xié)議,補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。
2、本合同附件均為本合同組成部分,本合同具有同等法律效力。
3、本合同自甲、乙雙方簽署之日起生效。
4、本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)壹份。
甲方:乙方:
代表:代表:
聯(lián)系電話:聯(lián)系電話:
簽約時間:年月日簽約時間:年月日。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇十三
地址:_______________。
地址:_______________。
訴訟請求:
一、判令被告向原告支付違約金共計________元;。
二、判令被告賠償原告裝修損失________元;。
三、判令被告賠償原告經(jīng)營損失________元;。
四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
事實與理由:
原告與被告于________年________月________日簽訂《________市房屋租賃合同》(以下簡稱租賃合同),被告將坐落于________市________區(qū)________莊園________樓的________房出租給原告,合同約定房屋租賃期自________年________月________日至________年________月________日,共計________個月。租金為每月________元,支付時間分別為________年________月________日、________年________月________日、________年________月________日;付款方式為“一年一付,付十二押一”。
________年________月________日,原告向被告交付________年________月________日至________年________月________日房屋租金________元及押金________元,并開始裝修、營業(yè),裝修共花費________元。________年________月,在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間,被告擅自解除合同,將房屋租給他人,致使原告原定的業(yè)務(wù)無法開展。
在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同,但對方拒不繼續(xù)履行,對原告的要求置之不理。
原告與被告簽定的合同事實清晰、有效,被告違約事實清楚。請求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
此致
________市________區(qū)人民法院。
具狀人:_______________。
________年________月________日。
附:租賃合同訴訟范文本訴狀副本________份。
房地產(chǎn)租賃合同糾紛篇十四
范文一:。
原告:姚xx,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,住上海市xx區(qū)xx路xx號xx幢xx室。
原告:湯xx,女,漢族,19xx年xx月xx日出生,住上海市xx區(qū)xx路xx號xx幢xx室。
二原告聯(lián)系地址:上海市寧xx路xx號xx大廈xxxx室。
郵編:xxxx聯(lián)系電話:xxxx。
被告:余xx,女,中國香港居民,19xx年xx月x日出生,香港永久性居民身份證號:xxxxxx。
被告:余xx,男,中國香港居民,19xx年x月x日出生,香港永久性居民身份證號:xxxxx。
二被告聯(lián)系地址:上海市xx路xx弄xx號xx室。
郵編:xxxx聯(lián)系電話:xxxx。
訴訟請求:
1、判令二被告因逾期交房支付原告違約金人民幣35,680元整;。
2、訴訟費由二被告承擔(dān)。
事實與理由:
2009年12月5日,原、被告在上海xxx房屋服務(wù)有限公司居間介紹下簽署了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,合同約定原告(即乙方)購買被告(即甲方)所有的上海市xx區(qū)xx路xx號xx幢xxx室房屋,房價款為人民幣4xx萬元整。簽約當(dāng)天,雙方簽署了補(bǔ)償協(xié)議,約定乙方另行補(bǔ)償甲方裝修及設(shè)備款人民幣8x萬元整。原告于簽約當(dāng)日支付被告人民幣5萬元整;于2009年12月13日支付被告人民幣274萬元整。根據(jù)本買賣合同補(bǔ)充條款約定,甲方于收到乙方貸款款項(即人民幣290萬元整)后3個工作日內(nèi),將該房屋交付乙方,交付標(biāo)志為甲方將該房屋的鑰匙交付乙方,并對物業(yè)管理費、水、電、煤氣(若有)、電話(若有)、有線電視(若有)等費用進(jìn)行結(jié)算。同時,本買賣合同約定乙方于甲乙雙方辦妥房屋交接手續(xù)當(dāng)日,直接支付甲方房款人民幣1萬元整。2010年2月3日,原告貸款銀行農(nóng)業(yè)銀行放款給被告人民幣290萬元,按照買賣合同約定,被告應(yīng)于3個工作日即2010年2月8日內(nèi)交房給原告。被告因故遲延交房,直至2010年2月21日(共計13天),原、被告簽署《房屋買賣交接書》完成交付手續(xù),原告支付被告尾款人民幣1萬元。
基于上述事實,原告認(rèn)為,原、被告之間簽訂房屋買賣合同系真實意思表示,應(yīng)屬合法、有效,被告未按合同約定按時交付房屋已構(gòu)成違約,根據(jù)買賣合同約定,甲方未按合同約定的期限將上述房地產(chǎn)交付(包括房地產(chǎn)交接及房地產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移)給乙方,應(yīng)當(dāng)向乙方支付違約金,違約金按乙方已付款日萬分之五計算,違約金自本合同約定應(yīng)當(dāng)交付之日起至實際交付之日止。被告違約遲延13天交付房屋,合計人民幣37,050元,扣除原告遲延1天付款的違約金人民幣1,370元,被告應(yīng)支付原告逾期交房違約金人民幣35,680元。特此,懇請貴院依法判如所請。
此致
上海市xx區(qū)人民法院。
具狀人:xxx。
xx年xx月xx日。
范文二:
原告:xxx,女,1981年2月5日出生,漢族,無業(yè),住xxxx,身份證號碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
被告:xxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地xxxxx,實際經(jīng)營地xxxx(郵編101100),注冊號xxxxxxx,聯(lián)系電話xxxxxxxxx.
法定代表人xxx,系公司董事長。
訴訟請求:
2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由:
2009年12月31日,原告與被告簽訂了編號為yxxx的《商品房預(yù)售合同》。根據(jù)該合同的約定,被告應(yīng)在2010年8月30日前向原告交付房屋,否則需向原告支付逾期交房的違約金;違約金自約定的交房期限屆滿之次日起至實際交付之日止,依原告全部已付款的萬分之一按日計算,并于實際交房之日起30內(nèi)向原告支付。
2010年1月22日,原告向被告支付了全部購房款,但是被告未按照合同約定時間交付房屋。2010年10月7日,原告與被告簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》,被告承諾在2011年5月30日前交付房屋。據(jù)此協(xié)議,被告逾期交房的違約金仍按《商品房預(yù)售合同》中約定的交房日期即2010年8月30日之次日起計算。
2010年8月18日,被告向原告發(fā)出了《關(guān)于推遲交房的致歉信》。在該致歉信中,被告明確說明,“我司將嚴(yán)格依照與您簽署的《北京市商品房預(yù)售合同》約定的方式向您支付違約金”。直到2011年12月10日,被告方將《商品房預(yù)售合同》項下的房屋交付給原告。
根據(jù)被告逾期交付房屋的事實以及雙方關(guān)于違約金的約定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付自2010年8月31日起至2011年12月10日止的違約金及其利息。被告在實際交付房屋之日30日內(nèi)未向原告支付違約金。原告多次要求被告支付違約金,被告始終不支付。2013年1月,原告委托律師向被告發(fā)出《律師函》,被告簽收后仍不向原告支付違約金。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
您可能關(guān)注的文檔
- 學(xué)生讀書活動方案(大全10篇)
- 2023年三月份幼兒園教師工作總結(jié)(匯總11篇)
- 幼兒園教師工作總結(jié)(優(yōu)秀10篇)
- 競選班長的演講稿50字大全(精選17篇)
- 最新軍訓(xùn)演講稿600字(精選20篇)
- 最新考研復(fù)習(xí)計劃時間表(匯總8篇)
- 最新考研計劃(實用15篇)
- 最新遲到檢討書100字(優(yōu)秀17篇)
- 2023年數(shù)控機(jī)床實訓(xùn)報告總結(jié)(大全20篇)
- 2023年新任學(xué)校校長工作計劃表(精選15篇)
- 學(xué)生會秘書處的職責(zé)和工作總結(jié)(專業(yè)17篇)
- 教育工作者分享故事的感悟(熱門18篇)
- 學(xué)生在大學(xué)學(xué)生會秘書處的工作總結(jié)大全(15篇)
- 行政助理的自我介紹(專業(yè)19篇)
- 職業(yè)顧問的職業(yè)發(fā)展心得(精選19篇)
- 法治興則民族興的實用心得體會(通用15篇)
- 教師在社區(qū)團(tuán)委的工作總結(jié)(模板19篇)
- 教育工作者的社區(qū)團(tuán)委工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)22篇)
- 體育教練軍訓(xùn)心得體會(優(yōu)秀19篇)
- 學(xué)生軍訓(xùn)心得體會范文(21篇)
- 青年軍訓(xùn)第二天心得(實用18篇)
- 警察慰問春節(jié)虎年家屬的慰問信(優(yōu)秀18篇)
- 家屬慰問春節(jié)虎年的慰問信(實用20篇)
- 公務(wù)員慰問春節(jié)虎年家屬的慰問信(優(yōu)質(zhì)21篇)
- 植物生物學(xué)課程心得體會(專業(yè)20篇)
- 政府官員參與新冠肺炎疫情防控工作方案的重要性(匯總23篇)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃競賽范文(18篇)
- 教育工作者行政工作安排范文(15篇)
- 編輯教學(xué)秘書的工作總結(jié)(匯總17篇)
- 學(xué)校行政人員行政工作職責(zé)大全(18篇)
相關(guān)文檔
-
最新
房 地 產(chǎn) 造價工程師工作職責(zé)(實用9篇)44下載數(shù) 790閱讀數(shù) -
房 地 產(chǎn) 內(nèi)勤工作經(jīng)驗總結(jié)(精選13篇)32下載數(shù) 947閱讀數(shù) -
房 地 產(chǎn) 行業(yè)的年度總結(jié)與計劃(專業(yè)18篇)31下載數(shù) 272閱讀數(shù) -
房 地 產(chǎn) 市場的年度總結(jié)與計劃(通用19篇)33下載數(shù) 262閱讀數(shù) -
房 地 產(chǎn) 交易員二手房 買賣合同簡單版(模板22篇)18下載數(shù) 275閱讀數(shù)