合同的解除或變更需要得到雙方的一致同意，并按照合同約定的程序進行。如何起草一份合格的合同？需要明確雙方的權(quán)利和義務。合同的執(zhí)行過程中如遇到問題，應當盡快與對方協(xié)商解決，避免糾紛擴大化。

合同履行申請書篇一

被申請人：______________公司。

地址：_________________。

一、請求依法裁決被申請人為申請人補交社會養(yǎng)老保險費及滯納金合計_____________元人民幣。

二、請求依法裁決被申請人為申請人補交醫(yī)療保險費滯納金合計_____________元。

三、請求依法裁決被申請人支付申請人雙倍的工資合計_____________元。

此致

_______________勞動爭議仲裁委員會。

申請人：_________。

_____________年_____月___日。

合同履行申請書篇二

訂立貨物運輸合同，應貫徹優(yōu)先運輸國家指令性計劃產(chǎn)品，兼顧指導性計劃產(chǎn)品和其他物資的原則。如大宗貨物的鐵路運輸，有條件的可按年度、半年或季度簽訂貨物運輸合同；也可以簽訂更長期限的運輸合同；其它整車貨物運輸，應按月簽訂運輸合同，零星貨物運輸，以貨物運單作為運輸合同。國家有統(tǒng)一的運輸合同文本的，應使用統(tǒng)一的合同文本簽訂。

1、按年度、半年度、季度或月份簽訂的貨物運輸合同，應寫明下列主要條款：

（1）托運人和收貨人的名稱或者姓名及住所；

（2）發(fā)貨站與到貨站的詳細名稱；

（3）貨物的名稱（運輸標的名稱）；

（4）貨物的性質(zhì)（是否屬易碎、易燃、易爆物品……）；

（5）貨物的重量；

（6）貨物的數(shù)量（如車種、車數(shù)、件數(shù)……）；

（7）運輸形式（零擔、速遞、聯(lián)運……）；

（8）收貨地點；

（9）違約責任；

（10）費用的承擔；

（11）包裝要求；

（12）合同糾紛解決方式；

（13）雙方約定的其他事項等。

2、以貨的運單形式簽訂的合同應載明下列內(nèi)容：

（1）托運人、收貨人的名稱或姓名及其詳細住所或地址；

（2）發(fā)貨站、到貨站及主管鐵路局；

（3）貨物的名稱；

（4）貨物的包裝、標志、件數(shù)和數(shù)量；

（5）承運日期；

（6）運到期限；

（7）運輸費用；

（8）貨車的類型或車號；

（9）雙方商定的其他事項。

訂立了貨物運輸合同之后，托運人應做到以下幾點：

a．按規(guī)定的時間和地點提供托運的貨物，給付運費和其它雜費；

d．收貨人接到承運人發(fā)出的提貨通知單，應按時驗收和提取貨物。

承運人應做到以下二點：

b．把托運人委托傳遞的有關(guān)貨物運輸?shù)奈募?、單?jù)等安全傳遞給收貨人。

合同履行申請書篇三

甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于__________年__________月__________日達成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號____________________。截止簽訂本確認書時，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認雙方合同義務已全部履行完畢，已無任何異議。

合同履行申請書篇四

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》的規(guī)定，確定購銷合同履行地要分三種情況處理：

一、當事人在合同中明確約定履行地點或交貨地點的。

約定履行地的，約定地點就是合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等，均不應視為合同履行地。

二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的。

此時，以變更后的約定地點為合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

三、三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄。

當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

合同履行申請書篇五

甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于20__年11月30日達成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號qqq?s-6630)。截止簽訂本確認書時，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認雙方合同義務已全部履行完畢，已無任何異議。

年?????月?????日?????年?????月?????日。

授權(quán)委托書。

委托人：??????????????。

本人(單位)與糾紛一案中，特委托上列受委托人作為本人的?一審?訴訟代理人。

代理人的代理權(quán)限為：??????????????。

代理人的代理權(quán)限為：??????????????。

委托人：??????????。

年?????月?????日。

合同履行申請書篇六

甲、乙雙方就買賣設(shè)備事宜于20__年11月30日達成協(xié)議，簽訂《建筑設(shè)備買賣合同》，合同編號qqqs-6630)。截止簽訂本確認書時，甲方已按合同約定付清了全部貨款，乙方已如數(shù)收訖，乙方已按合同約定向甲方交付設(shè)備，甲、乙方確認雙方合同義務已全部履行完畢，已無任何異議。

___年___月___日___年___月___日。

授權(quán)委托書。

委托人：_______________。

姓名：_______________職務：_______________律師。

本人(單位)與糾紛一案中，特委托上列受委托人作為本人的一審訴訟代理人。

代理人的代理權(quán)限為：_______________。

代理人的代理權(quán)限為：_______________。

委托人：_______________。

___年___月___日。

合同履行申請書篇七

1.中止履行。債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務人，致使履行債務發(fā)生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存。

2.提前履行。債權(quán)人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務人提前履行債務給債權(quán)人增加的費用，由債務人負擔。需要注意的是，《合同法》第二百零八條的規(guī)定把提前履行作為借款人的一項權(quán)利對待，因此屬于提前履行規(guī)則的例外。

3.部分履行。債權(quán)人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。債務人部分履行債務給債權(quán)人增加的費用，由債務人負擔。

合同履行申請書篇八

仲裁要求：_________________。

一、立即支付貨款__________元。

二、賠償損失費__________元。

事實與理由：_________________。

__________年__________月__________日，被申請人__________省__________市房地產(chǎn)開發(fā)公司與我廠在__________市簽訂銷合同一份，采購我廠生產(chǎn)的鋼窗__________副。合同對鋼窗的質(zhì)料、規(guī)格、數(shù)量和單價都作了明確約定，交貨日期為__________年__________月份。我廠按期向被申請人交付了鋼窗并經(jīng)過合格驗收，但對方卻遲遲不支付貨款，后又稱有部分鋼窗不符合市場變化的`影響，公司資金緊張，一時難于支付貨款。由于__________房地產(chǎn)開發(fā)公司違約拒不支付貨款，我廠幾次到__________省__________市往返交涉，給我廠造成了很大的經(jīng)濟損失。

由于上述情況，根據(jù)原合同中約定的仲裁條款，特申請__________仲裁機構(gòu)予以仲裁。

此致

__________仲裁委員會。

申訴人：_________________。

__________年__________月__________日。

合同履行申請書篇九

在出口合同的履行過程中包括備貨、催證、審證、改證、租船訂艙、報關(guān)、報驗、保險、裝船和制單結(jié)匯等多種環(huán)節(jié)。其中又以貨（備貨）、證（催證、審證、改證）、船（租船訂艙）、款（制單結(jié)匯）4個環(huán)節(jié)最為重要。

一、備貨。

備貨是根據(jù)合同規(guī)定的品質(zhì)、包裝、數(shù)量和交貨時間的要求，進行貨物的準備工作。在備貨過程中應注意以下幾點：

1、貨物的品質(zhì)：貨物的品質(zhì)、規(guī)格，應按合同的要求核實，必要時應進行加工整理，以保證貨物的品質(zhì)、規(guī)格與合同規(guī)定一致。

2、貨物的數(shù)量：應保證滿足合同或信用證對數(shù)量的要求，備貨的數(shù)量應適當留有余地，以備裝運時可能發(fā)生的調(diào)換和適應艙容之用。

3、貨物的包裝和嘜頭（運輸標志）：應進行認真檢查和核實，使之符合信用證的規(guī)定，并要做到對保護商品和適應運輸?shù)囊?，如發(fā)現(xiàn)包裝不良或破壞，應及時進行修整或換裝。標志應按合同規(guī)定的式樣刷制。

4、備貨時間：應根據(jù)信用證規(guī)定，結(jié)合船期安排，以利于船貨銜接。

二、落實信用證。

在履行以信用證付款的合同時，對信用證的掌握、管理和使用直接關(guān)系到我國對外政策的貫徹和收匯的安全。落實信用證包括催證、審證和改證三項內(nèi)容。

（一）催開信用證。

如果在出口合同中買賣雙方約定采用信用證方式，買方應嚴格按照合同的規(guī)定按時開立信用證，這是賣方履約的前提。但在實際業(yè)務中，有時國外進口商在市場發(fā)生變化或資金發(fā)生短缺的情況時，往往會拖延開證。對此，我們應催促對方迅速辦理開證手續(xù)。特別是大宗商品交易或買方要求而特制的商品交易，更應結(jié)合備貨情況及時進行催證。必要時，也可請我駐外機構(gòu)或中國銀行協(xié)助代為催證。

（二）審核信用證。

信用證是一種銀行信用的保證文件，但銀行的信用保證是以受益人提交的單據(jù)符合信用證條款為條件的，所以，開證銀行的資信、信用證的各項內(nèi)容，都關(guān)系著收匯的安全。為了確保收匯安全，我外貿(mào)企業(yè)于收到國外客戶通過銀行開立的信用證后，立即對其進行認真的核對和審查。核對和審查信用證是一項十分重要的工作，做好這項工作，對于貫徹我國對外貿(mào)易的方針政策，履行貨物裝運任務，按約交付貨運單據(jù)，及時、安全地收取貨款等方面都具有重要意義。

一般來說，在審查國外來證時，應考慮下列幾個方面：

1．總的方面的審核要點：

（1）從政策上審核。

（2）對開證銀行資信情況的審核。

（3）對信用證是否已經(jīng)生效、有無保留或限制性條款的審核。

（4）對信用證不可撤消性的審核。我國能夠接受的國外來證必須是不可撤消的。

2．專項審核要點：

專項審核名目繁多，不同交易，情況各異，以下為一般交易中的審核要點：

（1）支付貨幣。

（2）信用證金額。

（3）到期日、交單期和最遲裝運日期。

（4）轉(zhuǎn)運和分批裝運。

（5）開證申請人和受益人。

（6）付款期限。

以上內(nèi)容必須和信用證嚴格一致。

在實際業(yè)務中，銀行和進出口公司共同承擔審證任務。其中，銀行著重審核開證行的政治背景、資信能力、付款責任和索匯路線等方面的內(nèi)容，進出口公司則著重審核信用證的內(nèi)容。

（三）、修改信用證。

在實際業(yè)務中，出口企業(yè)在對信用證進行了全面細致的審核以后，當發(fā)現(xiàn)問題時，通常還應區(qū)別問題的性質(zhì)進行處理，有的還須同銀行、運輸、保險、檢驗等有關(guān)部門取得聯(lián)系共同研究后，方能作出適當妥善的決策。一般說來，凡是屬于不符合我國對外貿(mào)易方針政策，影響合同履行和收匯安全的.問題，必須要求國外客戶通過開證行修改，并堅持在收到銀行修改信用證通知書認可后才可裝運貨物；對于可改可不改的，或經(jīng)過適當努力可以做到的，則可酌情處理，或不作修改，按信用證規(guī)定辦理。

在一份信用證中，有多處條款需要修改的情形是常見的。對此，應做到一次向開證人提出，否則，不僅增加雙方的手續(xù)和費用，而且對外影響也不好。其次，對于收到的任何信用證修改通知書，都要認真進行審核，如發(fā)現(xiàn)修改內(nèi)容有誤或我方不能同意的，我方有權(quán)拒絕接受，但應及時作出拒絕修改的通知送交通知行，以免影響合同的順利履行。

為防止作偽，便于受益人全面履行信用證條款所規(guī)定的義務，信用證的修改通知書應通過原證的通知行轉(zhuǎn)遞或通知。如由開證人或開證行徑自寄來的，應提請原證通知行證實。

對于可接受或已表示接受的信用證修改書，應立即將其與原證附在一起，并注明修改次數(shù)，這樣可防止使用時與原證脫節(jié)，造成信用證條款不全，影響及時和安全收匯。

三、安排裝運。

安排裝運貨物涉及的工作環(huán)節(jié)甚多，其中以托運、報關(guān)、裝運和發(fā)裝運通知等工作尤為重要。

（一）托運。

安排裝運貨物涉及的工作環(huán)節(jié)甚多，其中以托運、投保、報關(guān)、裝運和發(fā)裝運通知等工作，尤為重要。

目前，在我國，凡由我方安排運輸?shù)某隹诤贤瑢ν庋b運貨物，租訂運輸工具和辦理具體有關(guān)運輸?shù)氖马棧赓Q(mào)企業(yè)通常都委托中國對外貿(mào)易運輸公司或其他經(jīng)營外貿(mào)運輸代理業(yè)務的企業(yè)辦理，所以，在貨、證備齊以后，出口企業(yè)應即向外運機構(gòu)辦理托運手續(xù)。托運時除須繕制托運單據(jù)外，尚須附交與本批貨物有關(guān)的各項證、單，如提貨單、商業(yè)發(fā)票、出口貨物明細單（裝箱單）、出口貨物報關(guān)單、出口收匯核銷單等，有的商品還需提供出口許可證、配額許可證的海關(guān)聯(lián)、商品檢驗合格證件等有關(guān)證書，以供海關(guān)核查放行之用。

合同履行申請書篇十

摘要：近年來，日益增多的物業(yè)服務糾紛案件給全國各地法院都帶來了不小的審判壓力。究其原因，不僅僅在于物業(yè)服務糾紛案件類型多樣、所涉及的法律關(guān)系復雜、案件帶有群體性特征導致處理難度較大;更為突出的還在于，法官對此類新興案件較為陌生，加之法律法規(guī)不健全，相關(guān)政策規(guī)定又因帶有體制轉(zhuǎn)軌的因素明顯滯后，既有的一些法律規(guī)定又比較原則，審判時缺少明確具體的條文規(guī)范，造成了司法實踐中的諸多困難。[1]在這樣的背景下，最高人民法院于2009年5月出臺了《關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律問題的解釋》[以下簡稱《物業(yè)服務解釋》]，對《物權(quán)法》以及《物業(yè)管理條例》中有關(guān)物業(yè)服務問題的抽象性、原則性條文進行了司法解釋，力求為審判實踐提供明確具體和統(tǒng)一的裁判標準?？v觀該《物業(yè)服務解釋》，其主要對物業(yè)服務合同的效力問題、物業(yè)服務合同的履行及違約責任問題、物業(yè)服務合同終止的法律適用問題以及該解釋的適用范圍和時間效力等問題作出了具體規(guī)定，其中許多規(guī)定從實務的角度來看都不乏亮點。[2]應當說，該解釋的出臺為今后司法實踐工作可操作性的提高奠定了基礎(chǔ)。但為了正確理解與適用該解釋，從理論的角度對物業(yè)服務糾紛所涉及的重要問題進行深入分析，仍屬必要。正是基于這樣的考慮，本文擬透過《物業(yè)服務解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實踐，對物業(yè)服務糾紛案件中最為核心的物業(yè)服務合同的履行以及與之密切相關(guān)的問題作重點探討，希望對正確理解與適用該司法解釋相關(guān)條款有所助益。

一、業(yè)主在物業(yè)服務合同中的主體地位及其義務認定。

[一]業(yè)主的合同主體地位。

物業(yè)服務合同的主體認定問題，是司法實踐中物業(yè)服務合同糾紛審理的一大難題。物業(yè)服務合同可分為前期物業(yè)服務合同和普通物業(yè)服務合同。根據(jù)我國《物業(yè)管理條例》第21條的規(guī)定：“在業(yè)主、業(yè)主大會選聘物業(yè)服務企業(yè)之前，建設(shè)單位選聘物業(yè)服務企業(yè)的，應當簽訂書面的前期物業(yè)服務合同?！币虼?，前期物業(yè)服務合同是由建設(shè)單位與物業(yè)服務企業(yè)所簽訂。又根據(jù)我國《物業(yè)管理條例》第15條的規(guī)定：“業(yè)主委員會代表業(yè)主與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務企業(yè)簽訂物業(yè)服務合同。”因此，對于普通物業(yè)服務合同來說，則是由業(yè)委員會與物業(yè)服務企業(yè)所簽訂的?？梢钥吹?，在合同簽訂的形式上，無論是前期物業(yè)服務合同還是普通物業(yè)服務合同，業(yè)主均不是直接的合同簽訂者。在實踐中，這恰恰是業(yè)主經(jīng)常據(jù)此而拒絕接受合同約束的重要理由，他們認為自己并非物業(yè)服務合同的當事人。

必須明確的是，《物業(yè)管理條例》第25條規(guī)定：“建設(shè)單位與物業(yè)買受人簽訂的買賣合同應當包含前期物業(yè)服務合同約定的內(nèi)容?！备鶕?jù)該條款，建設(shè)單位同物業(yè)買受人簽訂物業(yè)買賣合同時，包含了雙方轉(zhuǎn)讓前期物業(yè)服務合同的合意，因此，前期物業(yè)服務合同對業(yè)主之所以產(chǎn)生拘束力，根據(jù)在于建設(shè)單位與業(yè)主對物業(yè)服務合同的概括承受。[3]對于普通物業(yè)服務合同，《物權(quán)法》第76條、《物業(yè)管理條例》第11條都規(guī)定，選聘和解聘物業(yè)服務企業(yè)乃是業(yè)主共同決定的事項。物業(yè)服務企業(yè)是和業(yè)主而不是與業(yè)主委員會建立物業(yè)服務法律關(guān)系，業(yè)主委員會按照授權(quán)與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務企業(yè)訂立物業(yè)服務合同，則是業(yè)主自治權(quán)行使的結(jié)果。[4]所以，盡管形式上來看業(yè)主未參與物業(yè)服務合同的簽訂，但究其實質(zhì)，不管從現(xiàn)行的立法規(guī)定還是從法理上來說，業(yè)主都是物業(yè)服務合同中與物業(yè)服務企業(yè)相對的實際權(quán)利的享有者和義務的承擔者。

《物業(yè)服務解釋》對此作出了明確解釋，其第1條規(guī)定：“業(yè)主以其并非合同當事人為由提出抗辯的，人民法院不予支持?！庇纱?，該條款明確規(guī)定了業(yè)主在物業(yè)服務合同中的主體地位。

[二]業(yè)主應承擔的主要合同義務。

1.交納物業(yè)服務費的義務。

物業(yè)服務合同是一種新型合同，理論與實務界對其性質(zhì)難免有不同的認識，觀點主要有委托合同說、服務合同說、混合合同說、獨立合同說等等。通說主張應當借鑒委托合同的制度機理處理物業(yè)服務合同相關(guān)爭議，筆者對此較為贊同，因為不管是其法律關(guān)系的形成，還是物業(yè)服務合同的特征，與委托合同都有較高的相似度。從業(yè)主與物業(yè)服務企業(yè)的法律關(guān)系來看，業(yè)主是物業(yè)服務合同的委托人;從物業(yè)服務合同的內(nèi)容來看，業(yè)主是支付報酬、接受服務的一方。業(yè)主有權(quán)利請求物業(yè)服務企業(yè)按照合同的內(nèi)容提供相應的服務，與此相對應，業(yè)主的主要合同義務即是交納相關(guān)的物業(yè)服務費用。

當然，物業(yè)服務費用的內(nèi)涵決不簡單地只是物業(yè)服務企業(yè)的傭金。物業(yè)服務費可分為公共性服務費[為物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人提供公用衛(wèi)生清潔、公共設(shè)施維修保養(yǎng)和保安、綠化等公共性服務而收取的費用]、公眾代辦性服務費[為物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人提供代收代繳水電費、煤氣費、有線電視費、電話費等公眾代辦性的服務而收到的費用]和特約服務費[為物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人提供特約服務而收取的費用]。[5]也有學者主張將物業(yè)服務費區(qū)分為兩類，一類是用于區(qū)分建筑物的基本維護、修繕、整治工作與日常管理及其他與居民生活相關(guān)的服務所支出的費用，即通常語境下的物業(yè)服務費;另一類是專項用于物業(yè)保修期滿后物業(yè)共用部位、共同設(shè)施設(shè)備的維修的更新、改造的費用，稱為專項維修資金。[6]在日常生活中，廣大業(yè)主往往認為物業(yè)費僅限于物業(yè)服務企業(yè)的傭金，業(yè)主拒交、欠交物業(yè)服務費也成為司法實踐中引發(fā)物業(yè)服務糾紛的重要原因之一?！段飿I(yè)服務解釋》第6條作出了針對性規(guī)定：“經(jīng)書面催交，業(yè)主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費，物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的，人民法院應予支持。物業(yè)服務企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務，業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務為抗辯理由的，人民法院不予支持?！备鶕?jù)該條，物業(yè)服務企業(yè)在經(jīng)書面催交后，業(yè)主無正當理由仍拒交、欠交物業(yè)費的，可以起訴業(yè)主并得到人民法院的支持。這不僅對物業(yè)服務企業(yè)迅速高效收繳物業(yè)費用提供了法律支持，同樣也對業(yè)主積極履行交納物業(yè)服務費的合同義務將起到督促和警示的作用。

2.協(xié)助義務。

在物業(yè)服務企業(yè)實施物業(yè)維護、保養(yǎng)、保修的過程中，業(yè)主應當給予協(xié)助，該協(xié)助義務不僅包括積極層面的主動提供必要的便利，還包括消極層面的不得阻礙、妨害物業(yè)服務企業(yè)的服務及管理工作。針對業(yè)主的該項義務，《物業(yè)服務解釋》第4條賦予了物業(yè)服務企業(yè)相應的訴權(quán)：“業(yè)主違反物業(yè)服務合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約，實施妨害物業(yè)服務與管理的行為，物業(yè)服務企業(yè)請求業(yè)主承擔恢復原狀、停止侵害、排除妨害等相應民事責任的，人民法院應予支持?！备鶕?jù)該條規(guī)定，業(yè)主違反協(xié)助義務的，物業(yè)服務企業(yè)可以行使訴權(quán)，要求業(yè)主承擔恢復原狀、停止侵害、排除妨害等相應的民事責任。

二、物業(yè)服務企業(yè)的義務范圍認定。

[一]物業(yè)服務企業(yè)的主要合同義務。

物業(yè)服務企業(yè)作為物業(yè)服務的提供者，其義務范圍的認定乃是物業(yè)服務合同內(nèi)容的重點。概括地說，物業(yè)服務企業(yè)受業(yè)主的委托，應當依照合同的約定提供相應的物業(yè)服務。根據(jù)《物業(yè)服務解釋》第3條第1款的規(guī)定：“物業(yè)服務企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護、管理和維護義務，業(yè)主請求物業(yè)服務企業(yè)承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的，人民法院應予支持。”因此，就物業(yè)服務企業(yè)提供服務的內(nèi)容而言，可高度概括為維修、養(yǎng)護、管理、維護四方面。在筆者看來，該四方面又可區(qū)分為兩個層次：第一個層次指向“對物的管理”，指的是對建筑物、基地、附屬設(shè)施、相關(guān)場地等共有部分進行維護、保養(yǎng)和修理;第二個層次則指向“對人的管理”，是對區(qū)分所有權(quán)人群居生活關(guān)系所進行的管理，[7]包括維護物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生，也包括維持和諧有序的公共秩序。例如，當部分業(yè)主不當行使專有權(quán)，對其他業(yè)主構(gòu)成妨害，或者侵害業(yè)主的共同利益時，物業(yè)服務企業(yè)有義務對其進行提示和制止。

[二]物業(yè)服務企業(yè)承擔義務的擴充。

值得注意的問題是，《物業(yè)服務解釋》第3條的規(guī)定依據(jù)合同默示條款理論，合理擴充了物業(yè)服務企業(yè)應承擔義務的依據(jù)范圍。[8]合同默示條款理論[impliedterms]源自于英美法系。所謂默示條款，即是當事人并未寫入合同中，甚至從未協(xié)商過，但基于當事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于法律、交易習慣及行業(yè)規(guī)則的規(guī)定，理應存在的合同條款。[9]一般說來，考察合同當事人的權(quán)利義務范圍，需要對當事人雙方所訂立合同的明示條款[expressterms]，即雙方達成合意并寫明在合同中的相關(guān)事項作相應的解釋。但明示條款并不能完全涵蓋所有的合同內(nèi)容，而且某些合同糾紛僅僅依照明示條款有可能無法得以解決。當依照合同的明示條款無法合理解決合同糾紛時，英美法系國家法院主張必須充分利用普通法的靈活機制，將默示條款納入合同之中，從一定意義上來說，默示條款的廣泛運用并作為修正合同的工具實際上是對意思自治原則所作的某種程度的否定;從另一層意義上來講，默示條款又是意思自治原則與法院行為相調(diào)和的中介。[10]因此，英國法系合同默示條款所承載的功能，在于明示條款對合同相關(guān)權(quán)利義務有未盡之處、阻礙合同履行及糾紛處理之時，得允許法官依照法律規(guī)定、相關(guān)習慣規(guī)則、明示條款等對合同內(nèi)容進行推定進而作出裁判。而在大陸法系，盡管沒有默示條款之說，但在遭遇合同明示條款有所欠缺之時，合同目的的實現(xiàn)是依賴于合同的解釋原理以及合同漏洞的補充來完成的。如我國《合同法》第61條規(guī)定：“合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習慣確定?！焙贤嘘P(guān)條款及交易習慣均可作為合同約定欠缺或約定不明時的參照。另外，我國《合同法》第60條還規(guī)定了合同的附隨義務：“當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。”這是依據(jù)誠實信用原則對合同當事人的義務范圍所進行的擴張。[11]從方法論的角度來說，默示條款理論亦是一種合同漏洞的補充方法，兩大法系對此問題的應對雖然方法各異但目的相同，可謂殊途同歸。當然，合理借鑒默示條款理論對我國合同法的理論與實踐都具有重要意義，《物業(yè)服務解釋》第3條的規(guī)定便是很好的說明。

根據(jù)《物業(yè)服務解釋》第3條第1款的規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)承擔義務的依據(jù)范圍不僅包括合同約定，還包括法律、法規(guī)的規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范的規(guī)定。特別需要指出的是第3條第2款規(guī)定：“物業(yè)服務企業(yè)公開作出的服務承諾及制定的服務細則，應當認定為物業(yè)服務合同的組成部分?！睋?jù)此，物業(yè)服務企業(yè)公開作出的服務承諾以及服務細則也將作為物業(yè)服務企業(yè)承擔義務的依據(jù)。其原因在于，物業(yè)服務企業(yè)公開作出的服務承諾及其制定的服務細則，在業(yè)主對物業(yè)服務企業(yè)的選聘過程中，對業(yè)主的最終決定有重大影響。服務承諾及服務細則，作為物業(yè)服務企業(yè)的一種“單方允諾”，[12]也作為其與業(yè)主訂約的基礎(chǔ)，必然也必須對其行為產(chǎn)生約束力，這對業(yè)主權(quán)利的保障非常重要。

[三]物業(yè)服務企業(yè)安全保障義務的理解與認定。

應該說，在有關(guān)安全保障義務的基本理論、法律構(gòu)造及其成文法規(guī)范均尚不明朗的情況下，確實不宜匆忙就物業(yè)服務企業(yè)的安全保障義務作出明確的規(guī)定。但這并不必然意味著物業(yè)服務企業(yè)沒有任何安全保障義務之承擔。理論上講，物業(yè)服務企業(yè)于特定情形下承擔安全保障義務，在法律適用上仍存有解釋的空間。

1.司法解釋。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》[以下簡稱《人身損害賠償解釋》]第6條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持?！边@是我國法院借鑒德國法上的交往安全義務理論[14]對安全保障義務所作出的直接規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，承擔安全保障義務的主體為經(jīng)營活動的經(jīng)營者和其他社會活動的組織者，但并不僅僅限于條文所列舉的從事住宿、餐飲、娛樂的經(jīng)營者和活動組織者。隨著對安全保障義務理論研究的深化，司法實踐對安全保障義務的適用早已不再局限于條文列舉的經(jīng)營者，諸如銀行、機場，物業(yè)服務企業(yè)等也已囊括其中。如“室內(nèi)被害案”中，法院認定物業(yè)服務企業(yè)未正常使用保安監(jiān)控系統(tǒng)及未嚴格執(zhí)行對外來人員的登記制度，違反了安全保障義務，應對原告的死亡在其能夠防止或制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。[15]從物業(yè)服務企業(yè)的性質(zhì)來說，其所從事的也是一種服務性行業(yè)，當然屬于經(jīng)營者的范疇;更為重要的，從法理上來說，物業(yè)服務企業(yè)符合成為安全保障義務承擔者的法理依據(jù)，如危險控制理論的要求、收益與風險相一致原理的要求、節(jié)約社會總成本的要求等等。[16]事實上，判斷是否承擔安全保障義務的`標準并不在于承擔者是否具有哪種“經(jīng)營者”的身份，而是在于其是否具有“對危險源的控制力”。[17]作為對物業(yè)服務區(qū)域進行實際管理的物業(yè)服務企業(yè)，對區(qū)域內(nèi)危險源的控制力顯然要高于業(yè)主。因此，物業(yè)服務企業(yè)在一定情形下承擔相應的安全保障義務不僅符合人們?nèi)粘５纳罱?jīng)驗，也有相應的法理基礎(chǔ)。

其次，根據(jù)《物業(yè)服務解釋》第3條第2款的規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)的單方承諾與服務細則也納入到合同內(nèi)容中，因此，如果在其單方承諾或服務細則中有涉及到安全保障義務的服務承諾，也將作為合同義務加以履行。

另外，附隨義務除了為輔助實現(xiàn)債權(quán)人之給付利益外，還有避免侵害債權(quán)人之人身或財產(chǎn)上利益的功能，此類義務，德國學者統(tǒng)稱為schutzflicht[保護義務]，論其性質(zhì)，實與侵權(quán)行為法上之交易安全義務[verkehrssicherungspflicht]同其性質(zhì)。[20]依據(jù)物業(yè)服務合同的性質(zhì)及合同的目的，物業(yè)服務企業(yè)對業(yè)主及服務區(qū)域內(nèi)的安全承擔保護義務屬于合同附隨義務的范圍。因此，即使合同中沒有對安全保障義務作出約定或約定不明確，但根據(jù)《合同法》第60條的規(guī)定，基于誠信原則衍生出的合同附隨義務也是安全保障義務的法源之一。

由上可知，物業(yè)服務企業(yè)違反安全保障義務，造成業(yè)主合法權(quán)益受到損害的，既可因侵權(quán)而承擔侵權(quán)責任，也可因違約而承擔違約責任。此時將發(fā)生請求權(quán)的競合，根據(jù)《合同法》第120條的規(guī)定，當事人可以選擇依《合同法》提起違約之訴，也可以選擇依侵權(quán)法規(guī)范提起侵權(quán)之訴。

3.安全保障義務的限度。

必須指出的是，物業(yè)服務企業(yè)的安全保障義務并非可以隨意解釋和適用，不當界定和濫用會導致安全保障義務無邊界的擴張，這將給物業(yè)服務企業(yè)帶來極大的經(jīng)營風險，不利于其整個行業(yè)的發(fā)展，最終也可能反過來對廣大業(yè)主造成不利影響。例如，在令學界和法官都感到疑難的高空不明拋擲物致人損害的案件當中，就有法院以物業(yè)公司未盡安全保障義務為由而令其承擔一定的責任。[21]筆者認為如此裁判大可商榷。“高空拋物”與“高空墜物”雖然只有一字之差，但不同的案件事實對物業(yè)服務企業(yè)應盡的安全保障義務的內(nèi)容及限度要求則相距甚遠。高空墜物案件，可能由于物業(yè)服務企業(yè)疏于管理而發(fā)生，而高空拋物致人損害，乃因第三人侵權(quán)行為而發(fā)生，要求物業(yè)服務企業(yè)對高空拋物人進行監(jiān)督和防范，顯然不合理地提高了其注意義務的范圍，擴張了安全保障義務的限度。當然，合理與不合理的區(qū)分標準，無法一言概之，只能視個案的具體案情而分別裁判，但通常來說，只要物業(yè)服務企業(yè)在保安人員及設(shè)施的配備、保安制度的建立、保安制度的落實方面做足了工作，則應判定其已盡到安全保障義務。可以肯定的是，這種具體問題具體分析而得到的標準依然無法脫離若干重要判斷因素的檢驗，如法律法規(guī)、法理學說、公平正義價值觀甚至經(jīng)驗常識等等。

合同履行申請書篇十一

則。但是在另外一種情況下，一方當事人不與另一方當事人商量，單方。

最近綿陽市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營家電商與某公司。

簽訂了一份購買100臺電視機的合同，每臺電視機價格為1500元，合同。

約定由家電商向某公司交付定金3萬元。合同簽訂后，家電商通過其他。

渠道了解到與己簽約的公司無現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進貨轉(zhuǎn)供而且還。

了解到自己所購買的這種彩電實際價位已漲到每臺1700元。這些情況引。

起了家電商的警覺，為什么這種彩電已經(jīng)漲價，該公司卻以如此低的價。

格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務。公司一。

方見家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問都無結(jié)果，便以家電商違約，要求。

其承擔違約責任將家電商告到了法院。

法院在審理中，聽取了雙方當事人的陳述，對雙方當事人的舉證，

進行質(zhì)證、認證。主審法官還就此案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過這。

些工作，獲得了證明這個供貨公司資不抵債，負債累累，拆東墻補西墻。

的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔相應的責任。

法院的判決依據(jù)了新《民法典》中的不安抗辯權(quán)原則。所謂不安抗。

辯權(quán)，是指負有先履行義務的當事人有確切證據(jù)證明后履行義務人有財。

產(chǎn)狀況嚴重惡化等情形，危及到先履行義務人債權(quán)的實現(xiàn)時，可以中止。

自己的履行?！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l規(guī)定，應當先履行債務的當事人必須有。

確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營狀況嚴。

重惡化;二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;三、喪失商業(yè)信譽;。

四、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。根據(jù)《民法典》不。

安抗辯權(quán)原則和有關(guān)規(guī)定，供貨公司無力供貨，且經(jīng)營狀況嚴重惡化，

負債累累，家電商為避免遭受財產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為，

是應當受到法律保護的，更不存在違約問題。

但是，在行使不安抗辯權(quán)，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務的時。

候，有一點要特別注意，就是必須要確切證據(jù)證明后履行義務人財產(chǎn)狀。

況處于嚴重惡化的狀態(tài)，否則就要承擔違約責任。

則。但是在另外一種情況下，一方當事人不與另一方當事人商量，單方。

最近綿陽市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營家電商與某公司。

簽訂了一份購買100臺電視機的合同，每臺電視機價格為1500元，合同。

約定由家電商向某公司交付定金3萬元。合同簽訂后，家電商通過其他。

渠道了解到與己簽約的公司無現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進貨轉(zhuǎn)供而且還。

了解到自己所購買的這種彩電實際價位已漲到每臺1700元。這些情況引。

起了家電商的警覺，為什么這種彩電已經(jīng)漲價，該公司卻以如此低的價。

格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務。公司一。

方見家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問都無結(jié)果，便以家電商違約，要求。

其承擔違約責任將家電商告到了法院。

法院在審理中，聽取了雙方當事人的陳述，對雙方當事人的舉證，

進行質(zhì)證、認證。主審法官還就此案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過這。

些工作，獲得了證明這個供貨公司資不抵債，負債累累，拆東墻補西墻。

的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔相應的責任。

法院的判決依據(jù)了新《民法典》中的不安抗辯權(quán)原則。所謂不安抗。

辯權(quán)，是指負有先履行義務的當事人有確切證據(jù)證明后履行義務人有財。

產(chǎn)狀況嚴重惡化等情形，危及到先履行義務人債權(quán)的實現(xiàn)時，可以中止。

自己的履行?！睹穹ǖ洹返谖灏俣邨l規(guī)定，應當先履行債務的當事人必須有。

確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營狀況嚴。

重惡化;二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;三、喪失商業(yè)信譽;。

四、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。根據(jù)《民法典》不。

安抗辯權(quán)原則和有關(guān)規(guī)定，供貨公司無力供貨，且經(jīng)營狀況嚴重惡化，

負債累累，家電商為避免遭受財產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為，

是應當受到法律保護的，更不存在違約問題。

但是，在行使不安抗辯權(quán)，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務的時。

候，有一點要特別注意，就是必須要確切證據(jù)證明后履行義務人財產(chǎn)狀。

況處于嚴重惡化的狀態(tài)，否則就要承擔違約責任。