范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪兀肯旅嫖医o大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

2023年法官退出員額申請(qǐng)書如何寫一

北京市(大連)律師事務(wù)所接受當(dāng)事人劉申委托，代理其交通事故損害賠償糾紛一案,貴院法官劉本遠(yuǎn)同志承辦該案的過(guò)程中，認(rèn)真負(fù)責(zé)，積極解決當(dāng)事人的實(shí)際困難，特此提出表?yè)P(yáng)。

20xx年8月17日，66歲的土城鄉(xiāng)農(nóng)民劉申發(fā)生交通事故，造成脛骨、腓骨骨折，手術(shù)及醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)12萬(wàn)余元。由于肇事方拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，劉申及其家人也無(wú)力支付相關(guān)費(fèi)用，醫(yī)院多次下達(dá)催款通知書，并停止用藥。據(jù)醫(yī)生介紹，如果不能及時(shí)恢復(fù)用藥，劉申可能面臨截肢的危險(xiǎn)。

北京市(大連)律師事務(wù)所律師多次與肇事方、醫(yī)院、保險(xiǎn)公司協(xié)商未果的情況下，無(wú)奈提前啟動(dòng)訴訟程序，墊付訴訟費(fèi)向貴院起訴。貴院復(fù)州城法庭受理該案，劉本遠(yuǎn)法官承辦。經(jīng)過(guò)慎重考慮，律師代理劉申提出先予執(zhí)行的申請(qǐng)，請(qǐng)求法院裁定先予執(zhí)行醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)元，以解決劉申的燃眉之急。

劉本遠(yuǎn)法官接到申請(qǐng)后，及時(shí)和律師取得聯(lián)系，了解劉申的傷情和救治的情況。并兩次乘坐公交車從復(fù)州城趕到劉申救治的大連市某醫(yī)院，向劉申本人及劉申的主治醫(yī)師做詳細(xì)調(diào)查。20xx年10月19日，貴院下達(dá)了(20xx)遼0281民初5002號(hào)民事裁定書，裁決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行支付劉申10萬(wàn)元。劉本遠(yuǎn)法官再次坐公共汽車趕到保險(xiǎn)公司，親自送達(dá)了裁定書?，F(xiàn)在，先予執(zhí)行的款項(xiàng)已經(jīng)到位，劉申即時(shí)結(jié)清了拖欠的醫(yī)療費(fèi)，恢復(fù)了正常治療，并已經(jīng)辦理出院手續(xù)。

劉本遠(yuǎn)法官作為貴院基層法庭的一名法官，本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)，對(duì)生命負(fù)責(zé)，對(duì)法律負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)真履行法律賦予的責(zé)任 。不推諉，不刁難，積極解決當(dāng)事人的實(shí)際困難，以實(shí)際行動(dòng)踐行了人民法官的神圣使命。

北京市(大連)律師事務(wù)所全體律師對(duì)劉本遠(yuǎn)法官深表敬意，并通過(guò)貴院，向劉本遠(yuǎn)法官提出表?yè)P(yáng)。

此致

敬禮

2023年法官退出員額申請(qǐng)書如何寫二

首先，我想向所有為我在法院實(shí)習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習(xí)所作的幫助和努力。

我的法院實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過(guò)實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，鞏固并檢驗(yàn)了自己幾年來(lái)本科學(xué)習(xí)的知識(shí)水平。實(shí)習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過(guò)程,在一些案件的立案過(guò)程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對(duì)部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí),對(duì)立案的程序有了更深的理解,同時(shí)注意在此過(guò)程中將自己所學(xué)理論與實(shí)習(xí)實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了實(shí)習(xí)單位充分的肯定和較高的評(píng)價(jià)。

實(shí)習(xí)期間我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過(guò)程，并提出了自己的一些意見：

一、7戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

案件由來(lái) 7個(gè)原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了gb50180-9強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違反《長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法》的具體技術(shù)規(guī)定即《長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請(qǐng)求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

案件主要辯論焦點(diǎn) 被告長(zhǎng)沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的規(guī)劃誰(shuí)廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的gb50180-9強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和《長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理辦法》，對(duì)原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用《長(zhǎng)沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》。

原判結(jié)果 合議庭經(jīng)過(guò)多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請(qǐng)求。 本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。通過(guò)對(duì)本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國(guó)的行政訴訟原先要?jiǎng)僭V很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會(huì)以大力度報(bào)道，以此為典范。其實(shí)這是個(gè)很大的誤區(qū)，一個(gè)法治的社會(huì)不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國(guó)的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒(méi)有完全區(qū)別開來(lái)，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會(huì)有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺(jué)得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二、幾起用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡(jiǎn)易程序在審理案件中的具體運(yùn)用。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的條件。在整個(gè)審理過(guò)程中，審理時(shí)限很短，而且感覺(jué)開庭審理只是走下過(guò)場(chǎng)，法官對(duì)于此案如何判早有結(jié)論。 通過(guò)這幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進(jìn)。