通過報(bào)告，我們可以向他人傳達(dá)重要信息和調(diào)查研究結(jié)果。報(bào)告的語言要通俗易懂，避免使用專業(yè)術(shù)語過多，以免產(chǎn)生理解障礙。通過閱讀報(bào)告范文，可以提升自己的寫作水平和思維能力。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇一

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見分析[摘要]在本文中，我們對(duì)1992―2000年度的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見所占比重逐年增加，而被出具拒絕表示意見或否定意見的上市公司存在盈利能力差，資產(chǎn)質(zhì)量差，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見或無保留意見加說明段的上市公司中，1999年度以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯，而在1999年度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來看，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色，為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而，隨著我國中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化，此外，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育，為與國際接軌做好充分準(zhǔn)備。

從總體情況來看，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色，為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而，隨著我國中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)&步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)步強(qiáng)化。

按照我國的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問題的處理情況，形成不同的審計(jì)意見，可以出具四種基本類型審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告，即無保留意見的審計(jì)報(bào)告、保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。

針對(duì)近年來上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見情況逐漸增多的現(xiàn)象，中國證監(jiān)會(huì)于2001年12月25日發(fā)布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)&&非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡稱規(guī)則)，以規(guī)范該類事項(xiàng)的運(yùn)作。規(guī)則指出，如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告因明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及有關(guān)信息披露規(guī)范，經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出后，公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如果公司拒絕調(diào)整，并因此被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見，則當(dāng)其定期報(bào)告披露后，證券交易所將立即對(duì)上市公司的股票實(shí)施停牌處理，中國證監(jiān)會(huì)在股票停牌期間將依法對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并作出處理。同時(shí)，如果保留意見或否定意見影響公司利潤，并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出了該影響數(shù)的，公司應(yīng)在制定利潤分配方案時(shí)扣除該影響數(shù)；財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無法表示意見的上市公司，由于難以確定其財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性，故上市公司當(dāng)年不得進(jìn)行利潤分配。

上市公司披露年度財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是向報(bào)告使用者提供決策有用的信息。作為獨(dú)立第三者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證，其根本目的在于提高報(bào)告信息的可靠性，增加投資者的決策相關(guān)性，以減輕由于“信息不對(duì)稱”所帶來的交易成本。隨著我國證券市場(chǎng)的逐步規(guī)范，以及國家相關(guān)監(jiān)管措施的進(jìn)一步出臺(tái)，加之上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及相關(guān)政策約束較往年有了較大變化，我國上市公司的審計(jì)意見存在明顯的年度特征。本文在分析1992―2000年注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的基礎(chǔ)上，探討非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見所傳遞的信息含量。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇二

【abc公司（全稱）全體股東/董事會(huì)】：

一、否定意見。

我們審計(jì)了abc公司(以下簡稱“abc公司”)的財(cái)務(wù)報(bào)表，包括20×1年12月31日的【合并及母公司】資產(chǎn)負(fù)債表，20×1的【合并及母公司】利潤表、【合并及母公司】現(xiàn)金流量表、【合并及母公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為，由于“形成否定意見的基礎(chǔ)”部分所述事項(xiàng)的重要性，后附的財(cái)務(wù)報(bào)表沒有在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，未能公允反映abc公司20×1年12月31日的【合并及母公司】財(cái)務(wù)狀況以及20×1的【合并及母公司】經(jīng)營成果和【合并及母公司】現(xiàn)金流量。

二、形成否定意見的基礎(chǔ)。

當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見時(shí)，請(qǐng)根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的實(shí)際情況對(duì)【】內(nèi)的文字作出相應(yīng)修改。

我們按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于abc公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)模瑸榘l(fā)表否定意見提供了基礎(chǔ)。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

三、與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)適合具體情況，但存在與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性，且財(cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露，請(qǐng)?jiān)黾印芭c持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。針對(duì)持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定未充分披露而發(fā)表非無保留審計(jì)意見的報(bào)告等更多的格式示例詳見“附錄1：與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，某一在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行披露的事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要時(shí)，請(qǐng)?jiān)黾印皬?qiáng)調(diào)事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段在審計(jì)報(bào)告中的位置取決于擬溝通信息的性質(zhì)、與其他要素比較、對(duì)預(yù)期使用者的相對(duì)重要程度的判斷，在實(shí)際操作中可根據(jù)具體情況調(diào)整，不一定必然在此處。具體格式參考見“附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

五、其他信息。

/5。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

存在錯(cuò)報(bào)等其他情況，應(yīng)按照“附錄4：與其他信息相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”要求進(jìn)行報(bào)告。

abc公司管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括x報(bào)告中涵蓋的信息，但不包括財(cái)務(wù)報(bào)表和我們的審計(jì)報(bào)告。

我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不涵蓋其他信息，我們也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。

結(jié)合我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，我們的責(zé)任是閱讀其他信息，在此過程中，考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)。

六、其他事項(xiàng)。

當(dāng)某事項(xiàng)雖未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)且該事項(xiàng)未被法律法規(guī)禁止披露時(shí)，可增加以下“其他事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)文字作出相應(yīng)修改。相關(guān)格式和內(nèi)容見“附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

七、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層（以下簡稱管理層）負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，使其實(shí)現(xiàn)公允反映，并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)（如適用），并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

/5。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過程。

八、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，并出具包含審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤所導(dǎo)致，如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)的過程中，我們運(yùn)用了職業(yè)判斷，并保持了職業(yè)懷疑。同時(shí)，我們也執(zhí)行以下工作：

（一）識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上，未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

（四）對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí)，根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，就可能導(dǎo)致對(duì)abc公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性，審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露；如果披露不充分，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而，未來的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致abc公司不能持續(xù)經(jīng)營。

（五）評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容（包括披露），并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

【

/5。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時(shí)間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通，包括溝通我們?cè)趯徲?jì)中識(shí)別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”，前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”，并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

（一）、（二）。

（三）……，同時(shí)增加如下部分：

【

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

本部分的格式和內(nèi)容，取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定。本部分應(yīng)當(dāng)說明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)（其他報(bào)告責(zé)任），除非其他報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)相同。如果涉及相同的事項(xiàng)，其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的同一報(bào)告要素部分列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一事項(xiàng)，并且審計(jì)報(bào)告中的措辭能夠?qū)⑵渌麍?bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的責(zé)任（如存在差異）予以清楚地區(qū)分時(shí)，可以將兩者合并列示（即包含在“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”部分中，并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題）。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（蓋章）。

中國·北京。

（簽名并蓋章）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。

201x年xx月xx日。

/5。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇三

xxxx省農(nóng)業(yè)項(xiàng)目開發(fā)辦公室：

我們審計(jì)了你辦的農(nóng)業(yè)開發(fā)項(xiàng)目(9999-cha)12月31日的資金平衡表及截至該日止同年度的項(xiàng)目進(jìn)度表、貸款協(xié)定執(zhí)行情況表和專用賬戶報(bào)表是你辦部門的責(zé)任。我們的責(zé)任是根據(jù)我們的審計(jì)對(duì)所附報(bào)表發(fā)表意見。

我們的審計(jì)是按照國際審計(jì)準(zhǔn)則和中國審計(jì)規(guī)范進(jìn)行的。它要求我們計(jì)劃并實(shí)施審計(jì)，以合理保證上述特定目的報(bào)表沒有重大誤報(bào)。審計(jì)以抽查的方式進(jìn)行，包括檢查支持特定目的報(bào)表所列金額和揭示內(nèi)容的證據(jù)。審計(jì)還包括評(píng)價(jià)所使用的會(huì)計(jì)原則和部門作出的重要估算，以及對(duì)整體報(bào)表的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。我們相信，我們的審計(jì)為我們發(fā)表的意見提供了合理的基礎(chǔ)。

你辦的政策是按照中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和農(nóng)業(yè)開發(fā)項(xiàng)目貸款協(xié)定(貸款號(hào)：9999-cha;生效日期：6月1日)的要求編制所附報(bào)表。

報(bào)表，在所有重要方面，公允地反映了你辦農(nóng)業(yè)開發(fā)項(xiàng)目12月31日的狀況，以及截至該日止同年度的項(xiàng)目建設(shè)狀況和項(xiàng)目資金收支情況，符合前述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

同時(shí)，我們還檢查了本年度報(bào)送世界銀行的第6號(hào)至第10號(hào)提款申請(qǐng)書所附的'費(fèi)用支出報(bào)表，我們認(rèn)為，這些費(fèi)用支出報(bào)表符合項(xiàng)目貸款協(xié)定，可以作為申請(qǐng)?zhí)峥畹囊罁?jù)。

審計(jì)組組長簽字或?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)公章。

日期

地址。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇四

【abc公司（全稱）全體股東/董事會(huì)】：

一、審計(jì)意見。

我們審計(jì)了【abc公司】（以下簡稱abc公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括201x年12月31日的【合并及公司】資產(chǎn)負(fù)債表，201x的【合并及公司】利潤表、【合并及公司】現(xiàn)金流量表、【合并及公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為，后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了abc公司201x年12月31日【合并及公司】的財(cái)務(wù)狀況以及201x【合并及公司】的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

二、形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)。

我們按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于abc公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。

三、與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)適合具體情況，但存在與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性，且財(cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露，請(qǐng)?jiān)黾印芭c持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。針對(duì)持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定未充分披露而發(fā)表非無保留審計(jì)意見的報(bào)告等更多的格式示例詳見“附錄1：與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

【我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注×所述，abc公司20×1年。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，某一在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行披露的事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要時(shí)，請(qǐng)?jiān)黾印皬?qiáng)調(diào)事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段在審計(jì)報(bào)告中的位置取決于擬溝通信息的性質(zhì)、與其他要素比較、對(duì)預(yù)期使用者的相對(duì)重要程度的判斷，在實(shí)際操作中可根據(jù)具體情況調(diào)整，不一定必然在此處。具體格式參考見附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

五、其他事項(xiàng)。

當(dāng)某事項(xiàng)雖未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)且該事項(xiàng)未被法律法規(guī)禁止披露時(shí)，可增加以下“其他事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)文字作出相應(yīng)修改。相關(guān)格式和內(nèi)容見見附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

六、其他信息。

此舉例適用發(fā)表無保留意見的前提下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前已獲取其他信息且其他信息不存在重大錯(cuò)報(bào)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前未獲取任何其他信息，請(qǐng)將本部分的內(nèi)容全部刪除。如果其他信息與“形成保留意見的基礎(chǔ)”部分所述的事項(xiàng)相關(guān)，或其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，請(qǐng)參考“附錄4：與其他信息相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”的要求。

/5。

abc公司管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括x報(bào)告中涵蓋的信息，但不包括財(cái)務(wù)報(bào)表和我們的審計(jì)報(bào)告。

我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不涵蓋其他信息，我們也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。

結(jié)合我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，我們的責(zé)任是閱讀其他信息，在此過程中，考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)。

基于我們已執(zhí)行的工作，如果我們確定其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，我們應(yīng)當(dāng)報(bào)告該事實(shí)。在這方面，我們無任何事項(xiàng)需要報(bào)告。

七、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層（以下簡稱管理層）負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，使其實(shí)現(xiàn)公允反映，并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)（如適用），并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過程。

八、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，并出具包含審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤所導(dǎo)致，如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)的過程中，我們運(yùn)用了職業(yè)判斷，并保持了職業(yè)懷疑。同時(shí)，我們也執(zhí)行以下工作：

（一）識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上，未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

/5。

（三）評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

（四）對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí)，根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，就可能導(dǎo)致對(duì)abc公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性，審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露；如果披露不充分，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而，未來的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致abc公司不能持續(xù)經(jīng)營。

（五）評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容（包括披露），并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

【

我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時(shí)間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通，包括溝通我們?cè)趯徲?jì)中識(shí)別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

【如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”，前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”，并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

（一）、（二）。

（三）……，同時(shí)增加如下部分：

【

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

本部分的格式和內(nèi)容，取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定。本部分應(yīng)當(dāng)說明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)（其他報(bào)告責(zé)任），除非其他報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)相同。如果涉及相同的事項(xiàng)，其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的同一報(bào)告要素部分列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一事項(xiàng)，并且審計(jì)報(bào)告中的措辭能夠?qū)⑵渌麍?bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的責(zé)任（如存在差異）予以清楚地區(qū)分時(shí)，可以將兩者合并列示（即包含在“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”部分中，并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題）。

/5。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（蓋章）。

中國·xx。

（簽名并蓋章）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。

201x年xx月xx日。

/5。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇五

全體股東：

按照《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》及中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的相關(guān)要求，我們審計(jì)了。

（以下簡稱××公司）2016/12/31的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的有效性。

一、企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的責(zé)任。

按照《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引》、《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》的規(guī)定，建立健全和有效實(shí)施內(nèi)部控制，并評(píng)價(jià)其有效性是××公司董事會(huì)的責(zé)任。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計(jì)意見，并對(duì)注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的重大缺陷進(jìn)行披露。

三、內(nèi)部控制的固有局限性。

內(nèi)部控制具有固有局限性，存在不能防止和發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的可能性。此外，由于情況的變化可能導(dǎo)致內(nèi)部控制變得不恰當(dāng)，或?qū)刂普吆统绦蜃裱某潭冉档?，根?jù)內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果推測(cè)未來內(nèi)部控制的有效性具有一定風(fēng)險(xiǎn)。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)意見。

我們認(rèn)為，××公司于××年×月×日按照《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和相關(guān)規(guī)定在所有重大方面保持了有效的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制。

五、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

我們提醒內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告使用者關(guān)注，[描述強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的性質(zhì)及其對(duì)內(nèi)部控制的重大影響。]本段內(nèi)容不影響已對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制發(fā)表的審計(jì)意見。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。

中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師（簽名并蓋章）：

（蓋章）。

中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師（簽名并蓋章）：

中國××市。

××年×月×日。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇六

【abc公司（全稱）全體股東/董事會(huì)】：

一、審計(jì)意見。

我們審計(jì)了【abc公司】（以下簡稱abc公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括201x年12月31日的【合并及公司】資產(chǎn)負(fù)債表，201x年度的【合并及公司】利潤表、【合并及公司】現(xiàn)金流量表、【合并及公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們認(rèn)為，后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了abc公司201x年12月31日【合并及公司】的財(cái)務(wù)狀況以及201x年度【合并及公司】的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

二、形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)。

我們按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們?cè)谶@些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于abc公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。

三、與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定管理層運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)適合具體情況，但存在與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性，且財(cái)務(wù)報(bào)表已作出充分披露，請(qǐng)?jiān)黾印芭c持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。針對(duì)持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定未充分披露而發(fā)表非無保留審計(jì)意見的報(bào)告等更多的格式示例詳見“附錄1：與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

【我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注×所述，abc公司20×1年。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，某一在財(cái)務(wù)報(bào)表中進(jìn)行披露的事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表至關(guān)重要時(shí)，請(qǐng)?jiān)黾印皬?qiáng)調(diào)事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)參照格式作出相應(yīng)修改。強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段在審計(jì)報(bào)告中的位置取決于擬溝通信息的性質(zhì)、與其他要素比較、對(duì)預(yù)期使用者的相對(duì)重要程度的判斷，在實(shí)際操作中可根據(jù)具體情況調(diào)整，不一定必然在此處。具體格式參考見附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

五、其他事項(xiàng)。

當(dāng)某事項(xiàng)雖未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)且該事項(xiàng)未被法律法規(guī)禁止披露時(shí)，可增加以下“其他事項(xiàng)”段落，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)文字作出相應(yīng)修改。相關(guān)格式和內(nèi)容見見附錄2：包含強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段的審計(jì)報(bào)告參考格式。

如不適用，請(qǐng)刪除本段，并相應(yīng)調(diào)整后續(xù)段落的序號(hào)。

六、其他信息。

此舉例適用發(fā)表無保留意見的前提下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前已獲取其他信息且其他信息不存在重大錯(cuò)報(bào)的情形。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)報(bào)告日前未獲取任何其他信息，請(qǐng)將本部分的內(nèi)容全部刪除。如果其他信息與“形成保留意見的基礎(chǔ)”部分所述的事項(xiàng)相關(guān)，或其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，請(qǐng)參考“附錄4：與其他信息相關(guān)的審計(jì)報(bào)告參考格式”的要求。

/5。

abc公司管理層對(duì)其他信息負(fù)責(zé)。其他信息包括x報(bào)告中涵蓋的信息，但不包括財(cái)務(wù)報(bào)表和我們的審計(jì)報(bào)告。

我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表的審計(jì)意見不涵蓋其他信息，我們也不對(duì)其他信息發(fā)表任何形式的鑒證結(jié)論。

結(jié)合我們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)，我們的責(zé)任是閱讀其他信息，在此過程中，考慮其他信息是否與財(cái)務(wù)報(bào)表或我們?cè)趯徲?jì)過程中了解到的情況存在重大不一致或者似乎存在重大錯(cuò)報(bào)。

基于我們已執(zhí)行的工作，如果我們確定其他信息存在重大錯(cuò)報(bào)，我們應(yīng)當(dāng)報(bào)告該事實(shí)。在這方面，我們無任何事項(xiàng)需要報(bào)告。

七、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層（以下簡稱管理層）負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表，使其實(shí)現(xiàn)公允反映，并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)（如適用），并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過程。

八、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的目標(biāo)是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，并出具包含審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證，但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤所導(dǎo)致，如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。

在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)的過程中，我們運(yùn)用了職業(yè)判斷，并保持了職業(yè)懷疑。同時(shí)，我們也執(zhí)行以下工作：

（一）識(shí)別和評(píng)估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上，未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

/5。

（三）評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。

（四）對(duì)管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí)，根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)，就可能導(dǎo)致對(duì)abc公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性，審計(jì)準(zhǔn)則要求我們?cè)趯徲?jì)報(bào)告中提請(qǐng)報(bào)表使用者注意財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露；如果披露不充分，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日可獲得的信息。然而，未來的事項(xiàng)或情況可能導(dǎo)致abc公司不能持續(xù)經(jīng)營。

（五）評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容（包括披露），并評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允反映相關(guān)交易和事項(xiàng)。

【

我們與治理層就計(jì)劃的審計(jì)范圍、時(shí)間安排和重大審計(jì)發(fā)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行溝通，包括溝通我們?cè)趯徲?jì)中識(shí)別出的值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。

【如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”，前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”，并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

（一）、（二）。

（三）……，同時(shí)增加如下部分：

【

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

本部分的格式和內(nèi)容，取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定。本部分應(yīng)當(dāng)說明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)（其他報(bào)告責(zé)任），除非其他報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)相同。如果涉及相同的事項(xiàng)，其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的同一報(bào)告要素部分列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一事項(xiàng)，并且審計(jì)報(bào)告中的措辭能夠?qū)⑵渌麍?bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的責(zé)任（如存在差異）予以清楚地區(qū)分時(shí)，可以將兩者合并列示（即包含在“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”部分中，并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題）。

/5。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（蓋章）。

中國·xx。

（簽名并蓋章）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。

201x年xx月xx日。

/5。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇七

此外，我們注意到，貴公司被指控侵權(quán)某項(xiàng)專利權(quán)，并被要求支付使用費(fèi)和賠償損失，共計(jì)人民幣××元。貴公司已提出反訴。法院正在就此進(jìn)行調(diào)查，對(duì)這項(xiàng)訴訟的最終結(jié)果尚無法確定。

××?xí)?jì)師事務(wù)所中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師(公章)(簽名蓋章)(地址)20××年×月×日。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇八

無保留意見審計(jì)報(bào)告具體地又可分為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告和附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告兩種。標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告是表明會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量合格。非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告表示會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量不合格。

附帶說明段。

附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告是指審計(jì)人員在審計(jì)過程中未受任何阻礙和限制，審計(jì)結(jié)果令人滿意，財(cái)務(wù)報(bào)表也是公允表達(dá)，但因?qū)徲?jì)人員認(rèn)為十分必要提供更多的信息。所出具的審計(jì)報(bào)告，在說明段中，審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)加以說明的事項(xiàng)包括：

1、重大不確定事項(xiàng)所謂重大不確定事項(xiàng)是指審計(jì)人員對(duì)某一事項(xiàng)的結(jié)果無法作出合理估計(jì)，也無法預(yù)知其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表反映的影響程度的事項(xiàng)。如遞延費(fèi)用的不可收回性，所得稅糾紛或訴訟案件的或有事項(xiàng)，大宗應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力，所需融資款項(xiàng)是否能繼續(xù)利用，連續(xù)出現(xiàn)巨額營業(yè)虧損或運(yùn)營資本減少，公司無力支付到期債務(wù)，出現(xiàn)未保險(xiǎn)的地震、洪水災(zāi)害損失、持續(xù)經(jīng)營能力出現(xiàn)懷疑等。當(dāng)存在重大不確定性事項(xiàng)時(shí)，審計(jì)人員首先必須查明被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注中對(duì)有關(guān)事實(shí)是否作了披露，以及披露是否充分。如果該重大不確定事項(xiàng)發(fā)生的可能性較大時(shí)，即使會(huì)計(jì)報(bào)表附注中已作了充分披露，審計(jì)人員也要在審計(jì)報(bào)告中增加說明段，以提醒會(huì)計(jì)報(bào)表使用者不要忽視會(huì)計(jì)報(bào)表附注中已作充分披露的重大不確定事項(xiàng)。

2、一貫性的例外事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理方法的選用是否符合一貫性的要求是審計(jì)人員審計(jì)的目的之一。如我國《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第7號(hào)—審計(jì)報(bào)告》中第二十條規(guī)定：“對(duì)于被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是公允的。但存在個(gè)別重要的會(huì)計(jì)處理方法選用不符合一貫性原則時(shí)，應(yīng)該出具表示保留意見的審計(jì)報(bào)告?！钡@也不能排除由于某些原因的發(fā)生而使被審計(jì)單位所選用的會(huì)計(jì)處理方法發(fā)生合理或合法的變更。當(dāng)審計(jì)人員認(rèn)為變動(dòng)是合理的，就應(yīng)在審計(jì)報(bào)告的意見段之后增加說明段，解釋這些變動(dòng)的`性質(zhì)及原因;如果認(rèn)為是不合理的，并且對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表影響是重大的，應(yīng)出具保留意見或否定意見審計(jì)報(bào)告。

3、審計(jì)人員同意偏離已頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的編制沒能遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，審計(jì)人員一般應(yīng)出具非無保留意見的審計(jì)報(bào)告。但當(dāng)審計(jì)人員認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的偏離是必要的，在更恰當(dāng)、公允地反映某一會(huì)計(jì)事項(xiàng)時(shí)，可以出具附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。如被審計(jì)單位在可預(yù)知其債務(wù)人將要破產(chǎn)無法償還其債務(wù)時(shí)，增加提取了壞賬準(zhǔn)備數(shù)額。此時(shí)，審計(jì)人員應(yīng)要求被審計(jì)單位在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中進(jìn)行披露，并在審計(jì)報(bào)告的意見段之后增加說明段，對(duì)這一偏離予以揭示。

4、強(qiáng)調(diào)某一事項(xiàng)在某些情況下，雖然審計(jì)人員準(zhǔn)備出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，但同時(shí)又認(rèn)為對(duì)某一事項(xiàng)有必要予以強(qiáng)調(diào)，以期引起報(bào)表使用者的關(guān)注。對(duì)于這些強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)可以放在審計(jì)報(bào)告的意見段之后予以說明。這樣，既不影響無保留意見的發(fā)表，同時(shí)又可達(dá)到引起使用者注意的目的。例如，當(dāng)被審計(jì)單位存在重大的內(nèi)部結(jié)算業(yè)務(wù)或關(guān)聯(lián)企業(yè)的結(jié)算往來業(yè)務(wù)時(shí)，審計(jì)人員可出具附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。

5、涉及其他審計(jì)員的工作審計(jì)人員有時(shí)要依賴別的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員代為完成部分審計(jì)工作，但在審計(jì)報(bào)告中一般不應(yīng)提及其他審計(jì)人員的工作。當(dāng)主審人員對(duì)其他審計(jì)人員的工作無法進(jìn)行復(fù)查，而且代為審核的部分在整個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表中很重要時(shí)，應(yīng)采用在審計(jì)報(bào)告的意見段之后增加說明段。在說明段中說明其他審計(jì)人員的工作，即出具附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。

6、被審計(jì)單位對(duì)外披露信息的重大差異被審計(jì)單位在公布已審定會(huì)計(jì)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告之外，還可能向公眾公布總經(jīng)理陳述書等信息資料。一般情況下，審計(jì)[1]人員沒有責(zé)任證實(shí)會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注之外的信息。但為了保護(hù)企業(yè)投資者及其他利害關(guān)系人的利益,避免卷入訴訟糾紛之中，審計(jì)人員通常會(huì)閱讀這些信息資料，并考慮其與會(huì)計(jì)報(bào)表中的注處有無重大差異。如存在重大差異，且該差異不是已審定的會(huì)計(jì)報(bào)表所造成的，審計(jì)意見仍可是無保留的，但應(yīng)在審計(jì)報(bào)告的意見段后增加說明段，解釋出現(xiàn)的差異。如某上市公司的年度報(bào)告中，其主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的計(jì)算堅(jiān)持用董事會(huì)利潤分配預(yù)案調(diào)整前的數(shù)據(jù)，致使財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算的有關(guān)數(shù)據(jù)與審定會(huì)計(jì)報(bào)表的有關(guān)數(shù)據(jù)有所差異，審計(jì)人員可在審計(jì)報(bào)告的意見段后增加說明段，解釋此差異。

判斷主要依據(jù)。

對(duì)于某一事項(xiàng)是否應(yīng)該在審計(jì)報(bào)告中說明，以及如何說明都取決于審計(jì)人員的專業(yè)判斷，即其對(duì)重要性程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，審計(jì)人員在出具附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告時(shí)，應(yīng)考慮兩個(gè)因素：

1、這些說明事項(xiàng)應(yīng)只限于與會(huì)計(jì)報(bào)表有直接關(guān)系或與之密切相關(guān)的事項(xiàng)。由于審計(jì)目的是對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的“三性”，即會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性發(fā)表意見。因此在判斷某一事項(xiàng)是否應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中說明時(shí)，應(yīng)以其與會(huì)計(jì)報(bào)表有直接關(guān)系或密切關(guān)系為主要依據(jù)，對(duì)于那些與會(huì)計(jì)報(bào)表關(guān)系不密切的事項(xiàng)則不應(yīng)說明。例如，被審計(jì)單位董事長、總經(jīng)理等高層領(lǐng)導(dǎo)的更迭可能會(huì)對(duì)被審計(jì)單位有重大影響，但由于其對(duì)本期會(huì)計(jì)報(bào)表所產(chǎn)生的影響不大,可以認(rèn)為關(guān)系不甚密切，所以不必要在審計(jì)報(bào)告中予以說明。

2、注意不要將附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告與保留意見審計(jì)報(bào)告混為一談。這兩者存在本質(zhì)上的差別：性質(zhì)不同，一個(gè)是保留意見，一個(gè)是無保留意見;同意見段的關(guān)系不同，一個(gè)是補(bǔ)充關(guān)系，一個(gè)是因果關(guān)系;位置不同，一個(gè)在意見段之后列示,一個(gè)在意見段之前列示。因此，審計(jì)人員應(yīng)在出具審計(jì)報(bào)告時(shí)，首先判斷應(yīng)表示何種意見，在確定表示無保留意見后，再判斷某些事項(xiàng)是否屬于應(yīng)附加說明的信息。審計(jì)人員既不能以附帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告代替保留意見的審計(jì)報(bào)告，也不能以保留意見的審計(jì)報(bào)告來取代無保留意見審計(jì)報(bào)告后的附加說明。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇九

上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見分析[摘要]在本文中，我們對(duì)1992―的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見所占比重逐年增加，而被出具拒絕表示意見或否定意見的上市公司存在盈利能力差，資產(chǎn)質(zhì)量差，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見或無保留意見加說明段的上市公司中，以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯，而在度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來看，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色，為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而，隨著我國中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化，此外，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育，為與國際接軌做好充分準(zhǔn)備。

從總體情況來看，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色，為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而，隨著我國中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)&步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)步強(qiáng)化。

按照我國的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)結(jié)果和被審計(jì)單位對(duì)有關(guān)問題的處理情況，形成不同的審計(jì)意見，可以出具四種基本類型審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告，即無保留意見的審計(jì)報(bào)告、保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。

針對(duì)近年來上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見情況逐漸增多的現(xiàn)象，中國證監(jiān)會(huì)于12月25日發(fā)布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第14號(hào)&&非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見及其涉及事項(xiàng)的處理》(以下簡稱規(guī)則)，以規(guī)范該類事項(xiàng)的運(yùn)作。規(guī)則指出，如果上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告因明顯違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度以及有關(guān)信息披露規(guī)范，經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出后，公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整。如果公司拒絕調(diào)整，并因此被出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見，則當(dāng)其定期報(bào)告披露后，證券交易所將立即對(duì)上市公司的股票實(shí)施停牌處理，中國證監(jiān)會(huì)在股票停牌期間將依法對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查并作出處理。同時(shí)，如果保留意見或否定意見影響公司利潤，并且注冊(cè)會(huì)計(jì)師指出了該影響數(shù)的，公司應(yīng)在制定利潤分配方案時(shí)扣除該影響數(shù)；財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無法表示意見的上市公司，由于難以確定其財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性，故上市公司當(dāng)年不得進(jìn)行利潤分配。

上市公司披露年度財(cái)務(wù)報(bào)告的目的是向報(bào)告使用者提供決策有用的信息。作為獨(dú)立第三者的注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行鑒證，其根本目的在于提高報(bào)告信息的可靠性，增加投資者的決策相關(guān)性，以減輕由于“信息不對(duì)稱”所帶來的交易成本。隨著我國證券市場(chǎng)的逐步規(guī)范，以及國家相關(guān)監(jiān)管措施的進(jìn)一步出臺(tái)，加之上市公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及相關(guān)政策約束較往年有了較大變化，我國上市公司的審計(jì)意見存在明顯的年度特征。本文在分析1992―注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的基礎(chǔ)上，探討非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見所傳遞的信息含量。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇十

天華中興審字(200x)第xx號(hào)。

abc股份有限公司全體股東：

我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括20xl年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表及合并資產(chǎn)負(fù)債表，20xl年度的利潤及合并利潤表、股東權(quán)益變動(dòng)表及合并股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表及合并現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一、管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：（1）設(shè)計(jì)、實(shí)施和維護(hù)與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤而導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)；（2）選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策；（3）作出合理的會(huì)計(jì)估計(jì)。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。

我們的責(zé)任是在實(shí)施審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷，包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，我們考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序，但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性，以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。我們相信，我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。

三、審計(jì)意見。

我們認(rèn)為，abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和《xx會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20xl年12月31日的財(cái)務(wù)狀況及合并財(cái)務(wù)狀況、以及20xl年度的經(jīng)營成果及合并經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量及合并現(xiàn)金流量。

四、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)。

我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注，如財(cái)務(wù)報(bào)表附注x所述，abc公司在20xl年發(fā)生虧損x萬元，在20xl年12月31日，流動(dòng)負(fù)債高于資產(chǎn)總額x萬元。abc公司已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注x充分披露了擬采取的改善措施，但其持續(xù)經(jīng)營能力仍然存在重大不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

北京天華中興會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

有限公司。

中國〃北京。

二零零x年x月x日中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇十一

【abc公司（全稱）全體股東/董事會(huì)】：

一、無法表示意見。

我們接受委托，審計(jì)abc公司（以下簡稱abc公司）財(cái)務(wù)報(bào)表，包括201x年12月31日的【合并及公司】資產(chǎn)負(fù)債表，201x的【合并及公司】利潤表、【合并及公司】現(xiàn)金流量表、【合并及公司】股東權(quán)益變動(dòng)表以及相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

我們不對(duì)后附的【abc公司】財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。由于“形成無法表示意見的基礎(chǔ)”部分所述事項(xiàng)的重要性，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。

二、形成無法表示意見的基礎(chǔ)。

當(dāng)審計(jì)范圍受限導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表無法表示意見時(shí)，請(qǐng)根據(jù)審計(jì)范圍受限的實(shí)際情況，可參考以下示例，對(duì)【】內(nèi)的文字作出相應(yīng)修改：

三、管理層和治理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任。

abc公司管理層（以下簡稱管理層）負(fù)責(zé)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

表，使其實(shí)現(xiàn)公允反映，并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，管理層負(fù)責(zé)評(píng)估abc公司的持續(xù)經(jīng)營能力，披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)（如適用），并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，除非管理層計(jì)劃清算abc公司、停止?fàn)I運(yùn)或別無其他現(xiàn)實(shí)的選擇。

治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)告過程。

四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任。

我們的責(zé)任是按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)abc公司的財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行審計(jì)工作，以出具審計(jì)報(bào)告。但由于“形成無法表示意見的基礎(chǔ)”部分所述的事項(xiàng)，我們無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。

按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則，我們獨(dú)立于abc公司，并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。

【如果審計(jì)報(bào)告中包含“按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)”，前面內(nèi)容增加標(biāo)題“。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”，并修改各標(biāo)題一、二、三等的序號(hào)為。

（一）、（二）。

（三）……，同時(shí)增加如下部分：

【

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)】。

本部分的格式和內(nèi)容，取決于法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任性質(zhì)的規(guī)定。本部分應(yīng)當(dāng)說明相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的事項(xiàng)（其他報(bào)告責(zé)任），除非其他報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及的事項(xiàng)相同。如果涉及相同的事項(xiàng)，其他報(bào)告責(zé)任可以在審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的同一報(bào)告要素部分列示。當(dāng)其他報(bào)告責(zé)任和審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的報(bào)告責(zé)任涉及同一事項(xiàng)，并且審計(jì)報(bào)告中的措辭能夠?qū)⑵渌麍?bào)告責(zé)任與審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的責(zé)任（如存在差異）予以清楚地區(qū)分時(shí)，可以將兩者合并列示（即包含在“對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告”部分中，并使用適當(dāng)?shù)母睒?biāo)題）。

xxxx會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（蓋章）。

（簽名并蓋章）。

/3。

審計(jì)報(bào)告（續(xù)）。

中國·北京。

中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師：（簽名并蓋章）。

201x年xx月xx日。

/3。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇十二

背景信息1對(duì)被審計(jì)單位管理層按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的整套通用目的財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行審計(jì)2審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款中說明的管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任與《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1111號(hào)——就審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見》的規(guī)定一致3異常的未決訴訟事項(xiàng)存在不確定性4由于違反企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定導(dǎo)致發(fā)表保留意見5除對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表執(zhí)行審計(jì)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師還承擔(dān)法律法規(guī)要求的其他報(bào)告責(zé)任且注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定在審計(jì)報(bào)告中履行其他報(bào)告責(zé)任。

審計(jì)報(bào)告abc股份有限公司全體股東。

一、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告我們審計(jì)了后附的abc股份有限公司以下簡稱abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表包括20×1年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表、20×1的利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動(dòng)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。

一管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任編制和公允列報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表是abc公司管理層的責(zé)任這種責(zé)任包括1按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表并使其實(shí)現(xiàn)公允反映2設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。

二注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任我們的責(zé)任是在執(zhí)行審計(jì)工作的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見。我們按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證。

審計(jì)工作涉及實(shí)施審計(jì)程序以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù)。選擇的審計(jì)程序取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷包括對(duì)由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考慮與財(cái)務(wù)報(bào)表編制和公允列報(bào)相關(guān)的內(nèi)部控制以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序但目的并非對(duì)內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審計(jì)工作還包括評(píng)價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)的合理性以及評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表的總體列報(bào)。

我們相信我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)臑榘l(fā)表保留意見提供了基礎(chǔ)。三導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)abc公司于20×1年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中反映的交易性金融資產(chǎn)為×元abc公司管理層對(duì)這些交易性金融資產(chǎn)未按照公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量而是按照其歷史成本進(jìn)行計(jì)量這不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。如果按照公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量abc公司20×1利潤表中公允價(jià)值變動(dòng)損失將增加×元20×1年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中交易性金融資產(chǎn)將減少×元相應(yīng)地所得稅、凈利潤和股東權(quán)益將分別減少×元、×元和×元。

四保留意見我們認(rèn)為除“三導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)”段所述事項(xiàng)產(chǎn)生的影響外abc公司財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制公允反映了abc公司20×1年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20×1的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

五強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)我們提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注如財(cái)務(wù)報(bào)表附注×所述截至財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)日xyz公司對(duì)abc公司提出的訴訟尚在審理當(dāng)中其結(jié)果具有不確定性。本段內(nèi)容不影響已發(fā)表的審計(jì)意見。

二、按照相關(guān)法律法規(guī)的要求報(bào)告的事項(xiàng)本部分報(bào)告的格式和內(nèi)容取決于相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其他報(bào)告責(zé)任的規(guī)定。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇十三

注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表符合合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

被審計(jì)單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。

當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，會(huì)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。

三、否定意見。

當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

四、無法表示意見。

只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。

在某些情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能通過增加一個(gè)強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段修正審計(jì)報(bào)告，而該事項(xiàng)在會(huì)計(jì)報(bào)表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段并不影響審計(jì)意見。

因?yàn)閺睦碚撋现v，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，并不對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表構(gòu)成任何保留，也不影響審計(jì)意見的類型，只是增加信息含量，提請(qǐng)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者關(guān)注。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的無保留意見審計(jì)報(bào)告篇十四

本文以滬、深兩交易所1993―20間上市公司為樣本，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師所出具的審計(jì)意見按類型進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)如下特征：

1．非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見在全部樣本中所占的比重在逐年增加，在19達(dá)到最高峰。

2.1992、1993和1994年度報(bào)告中，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見較少，分別為2家、4家和6家，且集中于深市。這可能是因?yàn)樯钲谔貐^(qū)毗鄰香港，該地區(qū)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與國際交流較多，審計(jì)工作比較接近國際慣例。

3.1995年，意見數(shù)明顯增加。這是因?yàn)?995年12月我國公布了第一批《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，并于1月1日開始實(shí)行。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見時(shí)有章可循，同時(shí)《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》的公布規(guī)范了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為，提高了審計(jì)工作的質(zhì)量。

4.報(bào)中，首次出現(xiàn)了否定意見(渝鈦白a)和拒絕表示意見(寶石a)的審計(jì)報(bào)告各一份。這是因?yàn)?9我國公布了第一個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》，對(duì)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的會(huì)計(jì)處理和程序作了具體規(guī)定，審計(jì)依據(jù)更加充分；年1月公布施行了第二批《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，同年末財(cái)政部提出了會(huì)計(jì)師事務(wù)所脫鉤改制的要求，使審計(jì)獨(dú)立性更強(qiáng)，審計(jì)行為更加規(guī)范。

5．報(bào)中，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的比重繼續(xù)增加。這是因?yàn)?91月1日我國施行了《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》，替代了原來的《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，與后者相比，《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》更接近國際會(huì)計(jì)慣例；同年我國先后公布了《現(xiàn)金流量表》等七個(gè)具體準(zhǔn)則，我國會(huì)計(jì)制度在與國際會(huì)計(jì)慣例接軌上又邁出了一大步；同時(shí)年末，從事證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所均已實(shí)現(xiàn)了脫鉤改制，注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性、審計(jì)責(zé)任意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷增強(qiáng)。

6．年年報(bào)中，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的比重仍在提高。這是因?yàn)?999年7月我國公布施行了第三批《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》。至此我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)規(guī)范體系已基本形成，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平大大提高。

7．20財(cái)務(wù)報(bào)告中，非標(biāo)準(zhǔn)保留意見的比重比19有所下降。

被出具否定和拒絕。

表示意見的公司特征。

自1997年報(bào)開始，我國證券市場(chǎng)出現(xiàn)了否定意見和拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。1997―年年報(bào)共有28家上市公司、49次被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了否定和拒絕表示的審計(jì)意見。

是什么促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了否定或拒絕表示的審計(jì)意見?這些上市公司有何特征?對(duì)此筆者進(jìn)行了分析：

1.盈利能力差。在這28家公司中，2000年度每股收益(以下簡稱eps)大于0的只有7家公司，其余的公司的年報(bào)中均顯示其eps為虧損，且有18家公司為巨虧(eps-0.30)，其中pt農(nóng)墾商社已連續(xù)6年虧損，2000年度的eps為-1．06元；而st粵金曼2000年度eps更達(dá)-3．428元，從而成為2000年報(bào)中令人關(guān)注的焦點(diǎn)之一，更成為繼pt水仙之后第二家被終止上市的公司。

2.資產(chǎn)質(zhì)量差。在這28家公司中，每股凈資產(chǎn)低于面值的有20家，其中15家為負(fù)值，公司已嚴(yán)重資不抵債。根據(jù)《上市規(guī)則》的規(guī)定，如公司的每股凈資產(chǎn)低于面值，則需對(duì)公司實(shí)行st處理，以提示風(fēng)險(xiǎn)。

3．經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大。除金帝建設(shè)(1998)因?yàn)閷徲?jì)范圍受限制而被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告外，在其余的29份審計(jì)報(bào)告中，均對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)提出了質(zhì)疑。如pt農(nóng)商社1999年審計(jì)報(bào)告中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為“公司連續(xù)4年虧損，已資不抵債，并存在大量的逾期借款和大股東及關(guān)聯(lián)單位應(yīng)收款項(xiàng)無法償還等現(xiàn)象，無法確認(rèn)其。

依據(jù)持續(xù)經(jīng)營原則而編制的會(huì)計(jì)報(bào)表的合理性”；注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為st鄭百文(2000)、st深中浩(2000)等公司的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)存在重大不確定性；st商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)(2000)等公司的持續(xù)經(jīng)營能力已受到極大影響。

4．財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大。分析這28家公司，發(fā)現(xiàn)這些公司的資產(chǎn)負(fù)債率都較高，平均資產(chǎn)負(fù)債率為127．61％。其中資產(chǎn)負(fù)債率高于100％的有15家，9家已嚴(yán)重資不抵債，而st瓊?cè)A僑、st粵金曼、st鄭百文和st九州的資產(chǎn)負(fù)債率更分別高達(dá)289．37％、262．31％、235．75％和216．31％。如此沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，加上企業(yè)本身資產(chǎn)狀況不佳，嚴(yán)重影響了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，使許多企業(yè)面臨破產(chǎn)的威脅。

5，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大。在這28家公司，有14家為st公司，5家為pt公司。st、pt制度是對(duì)那些連續(xù)虧損、財(cái)務(wù)狀況異常的公司所實(shí)行的處理，目的是通過限制交易時(shí)間和股價(jià)波動(dòng)幅度，向投資者提示風(fēng)險(xiǎn)，防止過度投機(jī)行為。實(shí)行這兩個(gè)制度雖有利于釋放市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但與總體樣本相比，其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍較大。通過以上分析，我們可以清楚地看到，這些被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定和拒絕意見的公司，基本上都屬于業(yè)績差、資產(chǎn)質(zhì)量差且高風(fēng)險(xiǎn)的公司。

被出具說明段和保留意見公司的特征。

1997、1998、1999、2000年年報(bào)中分別有92家、137家、175家和154家公司被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了帶說明段的無保留和保留意見的審計(jì)報(bào)告。那么這些公司具有什么特征呢?筆者對(duì)它們的凈資產(chǎn)收益率(以下簡稈roe)分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析(1999年報(bào)有4家公司因凈資產(chǎn)為負(fù)值而無法計(jì)算roe)。

roe作為衡量上市公司盈利能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，近年來一直被監(jiān)管部門用做控制參數(shù)以決定一家公司是否具有配股資格。191月4日證監(jiān)會(huì)公布《關(guān)于年上市公司配股工作的.通知》，規(guī)定上市公司要配股最近3年內(nèi)roe每年均須在10％以上，從而保證roe10％成了影響上市公司行為的重要因素，出現(xiàn)了所謂的“10％現(xiàn)象”。

我們統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在1997年年報(bào)中，有26家公司的roe分布在10―11％區(qū)間內(nèi)(占92家的28．26％)，而roe在9～10％區(qū)間的公司僅2家。在的roe分布中，roe在10、11％的上市公司仍較多(占133家的53％)，但與1997年相比，這種現(xiàn)象有所改觀，而分布在6~10％區(qū)間的上市公司數(shù)均有不同程度的增加。這是因?yàn)?999年3月25日證監(jiān)會(huì)公布了《關(guān)于上市公司配股工作有關(guān)問題的通知》，規(guī)定上市公司的配股條件為“上市超過3個(gè)完整會(huì)計(jì)年度，最近3個(gè)完整會(huì)計(jì)年度的roe平均在10%以上；上述指標(biāo)計(jì)算期間內(nèi)任何一年的roe不得低于6％”，從而對(duì)1999年3月25日后公布的1998年報(bào)產(chǎn)生了影響。而對(duì)于該日前公布的1998年報(bào)，其仍受1996年公布的《通知》的影響。

在1999年度的roe分布中，6―7％區(qū)間的上市公司數(shù)(占161家的11．80％)開始多于10~11％區(qū)間，出現(xiàn)了所謂的“保六現(xiàn)象”。但由于3年平均凈資產(chǎn)收益率在10％以上的壓力仍然存在，所以roe在7、10％區(qū)間的上市公司數(shù)仍相對(duì)較多。

在2000年度的roe分布中，6～7％區(qū)間的上市公司數(shù)高達(dá)25家，而10～11％區(qū)間的上市公司僅為12家，“6％現(xiàn)象”十分明顯。另外，在以上的roe分布圖中，1997、19roe在0～10％區(qū)間的上市公司分別為32家、6l家，1999年度roe在0～6％區(qū)間的上市公司為38家，2000年度roe在0～6％區(qū)間的上市公司郁6家，但roe0～1％區(qū)間的上市公司1997、1998、1999年、2000年卻分別有11家、24家、15家、16家，也即各年度roe在0～1％區(qū)間的上市公司較多。造成這種現(xiàn)象的原因是《上市規(guī)則》規(guī)定對(duì)連續(xù)兩年、三年虧損的上市公司要分別予以st、pt處理，從而保證roe0也成了影響上市公司行為的另一重要因素。為了實(shí)現(xiàn)“保配”、“保牌”的目的，上市公司利用各種手段進(jìn)行利潤操縱，而這些卻違背了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》的有關(guān)規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此提出了異議，要求被審計(jì)單位調(diào)整其會(huì)計(jì)報(bào)表。但是，如果根據(jù)審計(jì)意見進(jìn)行調(diào)整，這些公司將因此喪失配股資格或上市資格，在權(quán)衡了得失后，企業(yè)寧愿被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，于是就造成了roe在0~1％區(qū)間和9~10％區(qū)間密集分布的異常情況。

解釋性說明段的運(yùn)用分析。

另外一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是：帶解釋性說明段審計(jì)報(bào)告日漸增多。從表1可以看出，“無保留意見+說明段”的審計(jì)報(bào)告，1992年度有2家，所占比例為3．77％；到了2000年度，則有99家，所占比例為9．1%。而“保留意見牛說明段”的審計(jì)報(bào)告，1992年度沒有；2000年度有34家，所占比例為3．13％。

或說明事項(xiàng)的歸類通過對(duì)1992―2000年度非標(biāo)準(zhǔn)保留意見的分析，我們可以將保留或說明事項(xiàng)歸納如下：

1．會(huì)計(jì)政策變更。

要確定一項(xiàng)會(huì)計(jì)政策變更對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響，應(yīng)取決于該項(xiàng)變更是否符合一被公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。如符合，則審計(jì)人員可對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，以暗示他贊同該項(xiàng)變更。但他不能出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，而應(yīng)在無保意見后附注一說明段以表明該項(xiàng)變更應(yīng)引起財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者的注意。若該項(xiàng)變更不符合一般公認(rèn)會(huì)計(jì)原則，那么審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)變更的重要性程度來確定應(yīng)發(fā)表保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告。

2．審計(jì)范圍受限制。

當(dāng)審計(jì)人員未能收集到足夠的證據(jù)以確定財(cái)務(wù)報(bào)表是否根據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則編制，即表明審計(jì)范圍受到了限制。審計(jì)范圍受到限制主要有兩類：一類是客戶造成的，如由于種種原因，客戶不允許審計(jì)人員盤點(diǎn)存貨或?qū)庾庸具M(jìn)行實(shí)地審計(jì)；另一類是由于客戶或?qū)徲?jì)人員均無法控制的情況造成的，如審計(jì)約定書在資產(chǎn)負(fù)債表后較長一時(shí)間才簽定，從而使存貨的盤點(diǎn)、應(yīng)收賬款的函證等重要審計(jì)程序均無法實(shí)沲。

期審計(jì)目標(biāo)，則應(yīng)根據(jù)其受限制程度的重要性程度發(fā)表相應(yīng)的審計(jì)意見。一般而言，對(duì)于客戶主觀原因而造成的限制，審計(jì)人員應(yīng)注意客戶試圖隱瞞舞弊信息的可能性。在這種情況下，國際慣例一般支持注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具拒絕表示審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。如為審計(jì)人員和客戶均無法控制情況造成的限制，則應(yīng)根據(jù)其重要性程度作出相應(yīng)判斷。

3.或有損失。

一般而言，或有事項(xiàng)既可能帶來或有收益(如客戶向侵犯自己專利權(quán)的單位或個(gè)人索賠)，也有可能帶來或有損失。但對(duì)審計(jì)人員而言，或有收益并不重要，這是因?yàn)榘匆话愎J(rèn)會(huì)計(jì)原則的規(guī)定，或有收益只有在實(shí)際發(fā)生時(shí)才加以記錄。導(dǎo)致或有損失的事項(xiàng)有未決訴訟、稅務(wù)糾紛、債務(wù)擔(dān)保和產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)保等。

4.期后事項(xiàng)的影響。

所謂期后事項(xiàng)是指資產(chǎn)負(fù)債表日至審計(jì)報(bào)告日(即外勤工作結(jié)束日)發(fā)生的，以及審計(jì)報(bào)告日至審計(jì)報(bào)表公布日(即被審計(jì)單位對(duì)外披露已審會(huì)計(jì)報(bào)表的日期)之間發(fā)生的對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生影響的事項(xiàng)。其重點(diǎn)在于資產(chǎn)負(fù)債日至審計(jì)報(bào)告日之間發(fā)生的期后事項(xiàng)。

根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則，期后事項(xiàng)一般分為兩類：第一類期后事項(xiàng)是指那些在資產(chǎn)負(fù)債表日就已經(jīng)存在，并且對(duì)編制財(cái)務(wù)報(bào)表過程中有關(guān)估計(jì)提供補(bǔ)充證據(jù)的情況。對(duì)于這一類期后事項(xiàng)，審計(jì)人員應(yīng)提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表，若被審計(jì)單位拒絕調(diào)整，則應(yīng)作為未調(diào)整事項(xiàng)處理。第二類期后事項(xiàng)，是指那些在資產(chǎn)負(fù)債表日并不存在，而是在資產(chǎn)負(fù)債表日之后出現(xiàn)的情況。這些事項(xiàng)雖不影響會(huì)計(jì)報(bào)表金額，但可能會(huì)影響對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的正確理解，因而應(yīng)提請(qǐng)被審計(jì)單位披露。

對(duì)于第一類期后事項(xiàng)，若被審計(jì)單位拒絕調(diào)整，則審計(jì)人員可根據(jù)該未調(diào)整事項(xiàng)的重大性發(fā)表保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告。對(duì)于第二類期后事項(xiàng)，若被審計(jì)單位已經(jīng)披露且不太重要，那么審計(jì)人員可發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見報(bào)告。若該事項(xiàng)甚為重要，即使被審計(jì)單位已經(jīng)披露，審計(jì)人員也應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中加以說明，發(fā)表無保留加說明段的審計(jì)報(bào)告。

5.未調(diào)整事項(xiàng)。

未調(diào)整事項(xiàng)是那些被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)處理方法與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的看法不一致，又不愿進(jìn)行調(diào)整，而且這種不一致所產(chǎn)生的差異能夠準(zhǔn)確地計(jì)量的事項(xiàng)。未調(diào)整事項(xiàng)通常是由于客戶未遵照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及相關(guān)會(huì)計(jì)制度所造成的。

6．涉及其他審計(jì)人員工作的報(bào)告。

由于上市公司一般都有大量分布很廣的子公司、孫公司、聯(lián)營公司、分支機(jī)構(gòu)或附屬公司等，所以具有證券從業(yè)資格的主審會(huì)計(jì)師事務(wù)所，在對(duì)成本和收益的考慮下，常會(huì)依靠其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所代為完成部分審計(jì)工作。在這種情況下，主審會(huì)計(jì)師事務(wù)所一般有三種選擇：

第一，在審計(jì)中不提，發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。這適用于以下幾種情況：其一，由其他審計(jì)人員審查的部分在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表中并不重要；其二，其他審計(jì)人員聲譽(yù)較好，如該事務(wù)所也是具有證券從業(yè)資格的事務(wù)所，或其審計(jì)工作系在主審人員的嚴(yán)密監(jiān)督下完成。其三，主審人員已對(duì)其他審計(jì)人員的工作進(jìn)行徹底的復(fù)查。第二，在報(bào)告中披露，并發(fā)表帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告。這種報(bào)告通常稱為共同意見或共同報(bào)告，在對(duì)其他審計(jì)人員的工作無法復(fù)查，或由其他事務(wù)所代為審核的部分在整個(gè)報(bào)表中較為重要時(shí)，采用這種類型的報(bào)告較為合適。第三，保留意見。如果主審計(jì)人員不愿意為其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作承擔(dān)責(zé)任，他就可以根據(jù)問題的重要程度，發(fā)表保留意見或拒絕表示意見(另一可行辦法是由主審計(jì)人員擴(kuò)大審計(jì)范圍，審計(jì)原本由其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所審查的內(nèi)容)。如其他事務(wù)所對(duì)他們所審查的部分持保留意見的話，主審人員也可以決定是否在總報(bào)告中持保留意見。

7．未充分披露：財(cái)務(wù)報(bào)表或附注不完整。

一套完整的財(cái)務(wù)報(bào)表，必須包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表三張主要報(bào)表，以及其他附表及附注說明。如財(cái)務(wù)報(bào)表及附注未按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)會(huì)計(jì)制度的要求充分披露，那么這些報(bào)表也稱為“未能公允地表達(dá)”。在這種情況下，審計(jì)人員應(yīng)發(fā)表保留意見或反對(duì)意見的審計(jì)報(bào)告。如公司的財(cái)務(wù)報(bào)表只表達(dá)了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而略去了相應(yīng)的財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表(或現(xiàn)金流量表)，那么審計(jì)人員通常也會(huì)因?yàn)檫@一省略的報(bào)表發(fā)表保留意見。

8．對(duì)以前年度的期初余額表示保留。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)審慎，充分考慮期初余額對(duì)所審財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。如期初余額對(duì)本期會(huì)計(jì)報(bào)表可能存在重大影響，但無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)；或是注冊(cè)會(huì)計(jì)師已查明期初余額存在嚴(yán)重影響本期會(huì)計(jì)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，提請(qǐng)被審計(jì)單位進(jìn)行調(diào)整或披露，但被審計(jì)單位拒絕調(diào)整時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)本期會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告。

9．重大事項(xiàng)或不確定事項(xiàng)說明。

有的時(shí)候，審計(jì)人員可能希望在無保留審計(jì)報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)已得到適當(dāng)說明和充分披露的某一事項(xiàng)，以在發(fā)表無保留意見的同時(shí)引起報(bào)表信息使用者的關(guān)注。這些重大事項(xiàng)通常包括關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的披露，期后事項(xiàng)以及影響財(cái)務(wù)報(bào)表可比性的會(huì)計(jì)事項(xiàng)等。

不確定事項(xiàng)則是指某個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目，在資產(chǎn)負(fù)債表之前，無法合理估計(jì)。不確定事項(xiàng)主要包括但不限于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的或有事項(xiàng)。不確定事項(xiàng)可能與未知的訴訟結(jié)果、征稅機(jī)關(guān)對(duì)客戶、納稅申報(bào)單的審計(jì)、營運(yùn)資本的嚴(yán)重短缺或不能遵守借款合同條文等事項(xiàng)相關(guān)。根據(jù)我們的研究，重大事項(xiàng)的披露主要包括以下幾種類型：第一，關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的披露；第二，說明重大訴訟的執(zhí)行結(jié)果；第三，重點(diǎn)說明利潤構(gòu)成情況，以提醒投資者注意本年利潤中的非常項(xiàng)目；第四，重點(diǎn)說明虧損形成原因，或影響主營業(yè)務(wù)利潤之重大不利因素；第五，說明違反《公司法》的情況；第六，說明去年保留事項(xiàng)已消除；第七，其他事項(xiàng)說明。

結(jié)論。

在本文中，我們對(duì)1992―2000年度的非標(biāo)準(zhǔn)保留意見進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見所占比重逐年增加，而被出具拒絕表示意見或否定意見的上市公司存在盈利能力差，資產(chǎn)質(zhì)量差，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大的特點(diǎn)。在被出具了保留意見或無保留意見加說明段的上市公司中，1999年度以前“roe10%現(xiàn)象”十分明顯，而在1999年度以后“roe6%現(xiàn)象”又十分顯著。從總體情況來看，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師較好地扮演了“經(jīng)濟(jì)警察”的角色，為提高上市公司所披露信息的可靠性和決策相關(guān)性做出了很大貢獻(xiàn)。然而，隨著我國中小股東保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步加強(qiáng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律責(zé)任意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)化，此外，我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)還需要加強(qiáng)后續(xù)教育，為與國際接軌做好充分準(zhǔn)備。

作者：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院蔣義宏,魏剛。