勇于面對(duì)挑戰(zhàn)是成長(zhǎng)和進(jìn)步的關(guān)鍵。在總結(jié)的語(yǔ)言上，要簡(jiǎn)明扼要，不過(guò)度展開(kāi)。以下是一些常見(jiàn)面試題和回答范例，供大家參考面試準(zhǔn)備。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇一

本課講述的是美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行“風(fēng)箏試驗(yàn)”的故事,贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。針對(duì)課文特點(diǎn)，從高年級(jí)語(yǔ)文訓(xùn)練的三維目標(biāo)出發(fā)，我精心備好課，積極組織課堂教學(xué)，現(xiàn)將將這堂課的教學(xué)效果，教學(xué)中的問(wèn)題做如下反思：

教學(xué)開(kāi)始，我就利用多媒體課件，展示一段雷電交加的錄像，逼真再現(xiàn)了文體的情境，接著問(wèn)學(xué)生：你看到聽(tīng)到的是什么樣的情景？感覺(jué)怎么樣？把學(xué)生的興趣調(diào)動(dòng)起來(lái)自然而然地進(jìn)入文本，學(xué)習(xí)課文第一自然段緊扣“可怕”來(lái)寫(xiě)，這是本文第一次采用烘托的手法。用過(guò)去人們對(duì)雷暴的害怕，來(lái)烘托富蘭克林為了探索自然的奧秘而毫不畏懼的精神。有了多媒體將課文第一自然段的文字變成了具體可感的情境，在指導(dǎo)學(xué)生朗讀時(shí)我更是借助了多媒體給學(xué)生展示了雷暴給我們的生活帶來(lái)的可怕后果，學(xué)生在觀察、表達(dá)過(guò)程中，不知不覺(jué)地身臨其境了，對(duì)雷暴的“可怕”體會(huì)得較為輕松深刻，這從孩子們的朗讀中就可以感受出來(lái)。

第三自然段中有個(gè)詞“冷嘲熱諷”，這也是本文第二處采用烘托的手法，用別人的嘲笑，來(lái)烘托富蘭克林堅(jiān)持自已觀點(diǎn)的勇氣和決心，使人感到富蘭克林最終獲得的成功來(lái)之不易，也是彌足珍貴的。在教學(xué)一自然時(shí)，我也注重這個(gè)詞的推敲。通過(guò)讀相關(guān)的語(yǔ)句體會(huì)，富蘭克林當(dāng)時(shí)的推測(cè)是那么大膽，讓別人非常反感與排斥。接著補(bǔ)充富蘭克林的成長(zhǎng)史：只讀過(guò)二年書(shū)，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的教育，都是自學(xué)成長(zhǎng)的。于是自然而然讀到這個(gè)句子：“不僅一般人不相信他的推論，就連許多自稱有學(xué)問(wèn)的人也對(duì)他冷嘲熱諷。”讓學(xué)生想象，當(dāng)時(shí)這些自稱有學(xué)問(wèn)的人是如何對(duì)富蘭克林說(shuō)的？但在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中我卻忽略了這個(gè)詞的教學(xué)，當(dāng)時(shí)可以問(wèn)一問(wèn)學(xué)生在生活和學(xué)習(xí)中你曾被“冷嘲熱諷”過(guò)嗎？你當(dāng)時(shí)的心情怎么樣？通過(guò)這樣的言語(yǔ)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)“冷嘲冷諷”這個(gè)詞的學(xué)習(xí)應(yīng)會(huì)更為扎實(shí)。

課文第三自然段是重點(diǎn)段，在教學(xué)這個(gè)自然段，我注重訓(xùn)練學(xué)生默讀能力，滲透學(xué)法。體會(huì)第二自然段的內(nèi)涵后，我以“在富蘭克林看來(lái)雷暴是什么呢？”問(wèn)題式引入這一部分的學(xué)習(xí)。通過(guò)引導(dǎo)交流，學(xué)生找出了“雷暴就是人們熟知的放電現(xiàn)象?！奔啊袄妆┲皇瞧掌胀ㄍǖ姆烹姮F(xiàn)象。”這兩句話，我接著問(wèn)道“富蘭克林為什么會(huì)這么說(shuō)呢？”學(xué)生接著通過(guò)品讀文本很快找出了相關(guān)語(yǔ)句，我根據(jù)學(xué)生的回答適時(shí)板書(shū)“觀察、推測(cè)、實(shí)驗(yàn)”三個(gè)關(guān)鍵詞，這樣學(xué)生就把第三自然段的主要內(nèi)容牢牢抓住了，并為第四自然段的學(xué)習(xí)打下了基礎(chǔ)。更借助文本中的相關(guān)語(yǔ)句引導(dǎo)學(xué)生體會(huì)作者用別人的冷嘲熱諷，來(lái)烘托富蘭克林能堅(jiān)持自己觀點(diǎn)的勇氣和決心。透過(guò)這些烘托使人感到富蘭克林最終獲得的成功是來(lái)之不易的。

縱觀整堂課，我的教學(xué)預(yù)設(shè)雖按計(jì)劃完成但創(chuàng)新度不夠，教學(xué)設(shè)計(jì)沒(méi)有很好站在學(xué)生的立場(chǎng)上，而是以老師的立場(chǎng)來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué)的所有環(huán)節(jié)，在備課之初我很想求新求變，有所創(chuàng)新但反而落入了俗套，只能說(shuō)是中規(guī)中矩的完成了教學(xué)。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇二

《天火之謎》一文講述的是美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行“風(fēng)箏試驗(yàn)”的故事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。

有三點(diǎn)我做得比較成功：

一、充分發(fā)揮了插圖的作用。引導(dǎo)學(xué)生觀察課文插圖，對(duì)雷暴的“可怕”體會(huì)得較為輕松深刻。有利于把學(xué)生帶進(jìn)雷暴發(fā)生時(shí)那令人心驚膽戰(zhàn)的情境之中。

二、順利調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積累。通過(guò)“看到這幅圖畫(huà)，你們仿佛看到了什么？聽(tīng)到了什么？感到了什么？”調(diào)動(dòng)了學(xué)生的生活積累；通過(guò)“此時(shí)此刻，你想到了哪些詞語(yǔ)？”調(diào)動(dòng)了學(xué)生的詞語(yǔ)積累。讓學(xué)生想象，當(dāng)時(shí)這些自稱有學(xué)問(wèn)的人是如何對(duì)富蘭克林說(shuō)的？通過(guò)言語(yǔ)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)“冷嘲冷諷”這個(gè)詞的學(xué)習(xí)較為扎實(shí)。

《天火之謎》一文講述的是美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行“風(fēng)箏試驗(yàn)”的故事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察，才能揭開(kāi)大自然的奧秘有三點(diǎn)我做得比較成功：

一、充分發(fā)揮了插圖的作用。引導(dǎo)學(xué)生觀察課文插圖，對(duì)雷暴的“可怕”體會(huì)得較為輕松深刻。有利于把學(xué)生帶進(jìn)雷暴發(fā)生時(shí)那令人心驚膽戰(zhàn)的情境之中。

二、順利調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積累。通過(guò)“看到這幅圖畫(huà)，你們仿佛看到了什么？聽(tīng)到了什么？感到了什么？”調(diào)動(dòng)了學(xué)生的生活積累；通過(guò)“此時(shí)此刻，你想到了哪些詞語(yǔ)？”調(diào)動(dòng)了學(xué)生的詞語(yǔ)積累。讓學(xué)生想象，當(dāng)時(shí)這些自稱有學(xué)問(wèn)的人是如何對(duì)富蘭克林說(shuō)的？通過(guò)言語(yǔ)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)“冷嘲冷諷”這個(gè)詞的學(xué)習(xí)較為扎實(shí)。

三、逼真再現(xiàn)了文本的情境。如課文第一自然段緊扣“可怕”來(lái)寫(xiě)，我通過(guò)引導(dǎo)觀察插圖、調(diào)動(dòng)已有積累兩條途徑，將課文第一自然段的文字變成了具體可感的情境，學(xué)生在觀察、表達(dá)的過(guò)程中，不知不覺(jué)地身臨其境了，體會(huì)富蘭克林勇敢無(wú)畏、忘我的科學(xué)獻(xiàn)身精神。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇三

（生默讀后發(fā)言）

生（1）：我覺(jué)得富蘭克林是個(gè)觀察力極強(qiáng)的科學(xué)家。因?yàn)樗趧e人對(duì)雷暴恐慌不已的時(shí)候，卻已經(jīng)注意到雷暴和靜電放電現(xiàn)象有相似之處。

生（2）：我覺(jué)得富蘭克林是個(gè)不迷信的人，別人都以為雷暴是神靈的火焰，神圣不可侵犯，可他卻大膽的根據(jù)自己的推測(cè)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

生（3）：我覺(jué)得富蘭克林是個(gè)勇于探索科學(xué)奧秘的人。因?yàn)槔妆┦且环N十分可怕的東西，人們躲，還來(lái)不及，而他卻感于冒著被觸電的危險(xiǎn)，用風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)雷暴的秘密，這需要多大的勇氣??！

生（4）：我覺(jué)得富蘭克林是個(gè)很聰明的科學(xué)家，他精心設(shè)計(jì)了一個(gè)風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)，成功地捉住了“天電”。

……………

師：交流到這里，同學(xué)們肯定會(huì)被富蘭克林身上具有的優(yōu)秀品質(zhì)所感動(dòng)，肯定會(huì)對(duì)風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)十分感興趣，那么，我們一起跟著這位勇于探索科學(xué)奧秘的科學(xué)家來(lái)研究一下這個(gè)實(shí)驗(yàn)吧！

（同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣很濃）

師：既然這是個(gè)實(shí)驗(yàn)，那么所需什么材料呢？請(qǐng)同學(xué)們自由朗讀第四自然段，在書(shū)上圈圈畫(huà)畫(huà)，找出實(shí)驗(yàn)需要的材料。

（生讀課文，一會(huì)兒有同學(xué)交流）

生：做這個(gè)實(shí)驗(yàn)需要一只風(fēng)箏、一根細(xì)鐵絲、麻繩、一段絲帶和一把銅鑰匙。

（學(xué)生邊說(shuō)，教師邊繪制示意圖）

師：說(shuō)得很完整，那么完成這個(gè)實(shí)驗(yàn)還需要怎樣的天氣情況呢？

生：除了這些材料，還需要在天氣十分惡劣的情況下才能完成這個(gè)實(shí)驗(yàn)。

師：能聯(lián)系課文說(shuō)具體嗎？

生：要求天空烏云密布，雷電交加，并且過(guò)一會(huì)兒會(huì)下起滂沱大雨。

師：你讀書(shū)很仔細(xì)。那么富蘭克林是如何用上述材料，在那么惡劣的天氣中完成實(shí)驗(yàn)的呢？請(qǐng)同學(xué)們仔細(xì)閱讀課文，聯(lián)系文中插圖，練說(shuō)實(shí)驗(yàn)原理。

（同學(xué)們都讀得很認(rèn)真，有的同學(xué)臉上露出一副疑惑不解的樣子。）

師：同學(xué)們，對(duì)于風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)的.原理，哪些地方你已經(jīng)弄明白了，哪些地方你還沒(méi)有弄明白，我們一起來(lái)討論討論。

生（2）：我還不明白，麻繩被雨淋濕后會(huì)成為導(dǎo)體，絲帶淋濕后就不會(huì)成為導(dǎo)體嗎？

（教室里格外安靜，同學(xué)們都在苦思冥想，不一會(huì)兒，有個(gè)同學(xué)舉手回答）

生：我從課文中“富蘭克林用手指靠近銅鑰匙，‘啪’的一聲，驟然閃現(xiàn)一道藍(lán)色的火花，他的手臂一陣發(fā)麻”，我可以推想出銅鑰匙的導(dǎo)電能力是很強(qiáng)的，他可以大量吸收天空中的“天電”，從而證實(shí)他的推論。剛才第二個(gè)同學(xué)提出的問(wèn)題，我覺(jué)得麻繩被雨淋濕后會(huì)成為導(dǎo)體，絲帶淋濕后也會(huì)成為導(dǎo)體的，因?yàn)槲覐恼n外書(shū)中學(xué)到：雨水是一種可以導(dǎo)電的物質(zhì)。所以我想凡是被雨淋濕的物體都可以導(dǎo)電，只是導(dǎo)電能力大小不同，可能絲帶的導(dǎo)電能力差些。

（生剛說(shuō)完，教室里立即響起了一片熱烈的掌聲）

師：剛才這位同學(xué)說(shuō)得多有道理呀！從中我們不得不佩服富蘭克林那種勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的精神。下面，誰(shuí)能對(duì)照老師的示意圖，完整地說(shuō)說(shuō)這個(gè)實(shí)驗(yàn)的原理呢？給大家一些時(shí)間，做準(zhǔn)備。

生：交流。

生（1）：他們肯定會(huì)十分慚愧，覺(jué)得自己很無(wú)知。

生（2）：他們肯定會(huì)十分震驚，因?yàn)樗麄兒茈y相信富蘭克林會(huì)用這么危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)去證實(shí)他的推論，而且最終推論被證實(shí)。

生（3）：我覺(jué)得他們中的一部分人會(huì)通過(guò)這個(gè)實(shí)驗(yàn)明白，其實(shí)有些自然現(xiàn)象并不可怕，它們是可以被人們所認(rèn)識(shí)并被利用的。

反思：

（1） 倡導(dǎo)學(xué)生個(gè)性化閱讀

新課標(biāo)指出：閱讀教學(xué)要珍視學(xué)生的獨(dú)特感受、體驗(yàn)和理解。因此，我們?cè)谡n堂上要允許學(xué)生“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。例如當(dāng)學(xué)生自讀完第二部分后，讓他們說(shuō)說(shuō)富蘭克林是個(gè)怎樣的人，學(xué)生答案不一：有的認(rèn)為他是一個(gè)有敏銳觀察力的人；有的認(rèn)為他是一個(gè)不迷信的人；有的認(rèn)為他是一個(gè)勇于探索科學(xué)奧秘的人等等。再如，學(xué)完風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)的過(guò)程，談?wù)剟e人對(duì)此的想法，學(xué)生們也能說(shuō)出各自不同的感受。在以上教學(xué)中，學(xué)生從不同的角度與文本對(duì)話，暢所欲言，個(gè)性飛揚(yáng)，使閱讀教學(xué)具有了無(wú)窮的魅力。

（2） 重視學(xué)生多角度、有創(chuàng)意的閱讀

《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》提出了一個(gè)新的閱讀要求，即學(xué)會(huì)推想課文中的有關(guān)詞句的意思，體會(huì)其表達(dá)效果。在這一案例中，我讓學(xué)生根據(jù)實(shí)驗(yàn)的原理和過(guò)程推想銅鑰匙的作用和絲帶的帶電情況。學(xué)生通過(guò)一翻思考，終于得到了答案。可見(jiàn)，推想能力是一種很重要的閱讀能力，學(xué)生在閱讀過(guò)程中會(huì)遇到許多問(wèn)題，都可以用推想得到解決。

（3） 引導(dǎo)學(xué)生具有良好的態(tài)度、價(jià)值觀

語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生具有高尚的道德情操和健康的審美情趣，形成正確的價(jià)值觀和積極的人生態(tài)度，在這一案例教學(xué)中，我自始至終都讓學(xué)生感受到富蘭克林身上所具有的那種不迷信、敢于實(shí)驗(yàn)的崇高精神。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇四

本次楊樹(shù)亞工作室課例研討我執(zhí)教了《天火之謎》第二課時(shí)。課后參加活動(dòng)的專家和工作室其他成員進(jìn)行了坦誠(chéng)的交流，讓我受益匪淺?；顒?dòng)結(jié)束后我也冷靜理性地反思了這節(jié)課?，F(xiàn)將自己的思考做簡(jiǎn)要表述。

就文章的主旨，我擬定一條教學(xué)主線——了解富蘭克林其人。但這不是這堂課的全部，更不是教學(xué)的唯一目標(biāo)，只是貫穿整個(gè)課堂教學(xué)的線索。為此我在這條線上設(shè)計(jì)了兩大板塊：一是就課文部分內(nèi)容把“天火之謎”改為“天火之迷”；二是復(fù)述“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”。第一個(gè)板塊設(shè)計(jì)是基于文章表達(dá)的特色考慮的，因?yàn)槲恼虑叭匀欢尾捎昧藢?duì)比烘托的手法，其目的是突出富蘭克林善于觀察，善于思考的品質(zhì)。同時(shí)這樣設(shè)計(jì)也是想用一個(gè)有驅(qū)動(dòng)力的話題去規(guī)避瑣碎的提問(wèn)。但從實(shí)際效果來(lái)看，的確自己考慮不夠細(xì)致。因?yàn)閷W(xué)生對(duì)“迷”的理解呈現(xiàn)多樣化，導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程走了彎路。即便是告訴學(xué)生此“迷”是指迷信，也存在一定的問(wèn)題。因?yàn)檫@一設(shè)計(jì)無(wú)疑是告訴了學(xué)生一個(gè)結(jié)論，只不過(guò)是讓學(xué)生找出論據(jù)而已。這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于五年級(jí)學(xué)生而言，思維價(jià)值是值得商榷的。如果用數(shù)學(xué)方法來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，那么這個(gè)設(shè)計(jì)當(dāng)屬于演繹法，而演繹法的最大缺陷是缺少創(chuàng)新。如果引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)閱讀文字，看看同是雷電現(xiàn)象，富蘭克林和眾人看到有何不同，你從中了解到什么。我想這樣設(shè)計(jì)當(dāng)屬數(shù)學(xué)中的歸納法，思維深度更大，更有探索價(jià)值。

其次，我想就“用語(yǔ)文的手段解決語(yǔ)文問(wèn)題”發(fā)表自己的一點(diǎn)看法。就語(yǔ)文的基本手段而言，其實(shí)就是“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”，但把這些基本手段融合起來(lái)，其手段又是豐富多彩的。我們不能單純地把抓住某個(gè)或幾個(gè)所謂重要的詞語(yǔ)來(lái)解讀文本看作是用語(yǔ)文的方法來(lái)解決語(yǔ)文問(wèn)題。就本課“了解富蘭克林其人”這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，我并不認(rèn)為“欣喜若狂”這個(gè)詞語(yǔ)有多重要。原因之一是這個(gè)詞語(yǔ)只是寫(xiě)出實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了他的推想后一種興奮之情；原因之二是“欣喜若狂”這個(gè)表示心情的詞語(yǔ)和富蘭克林這個(gè)人物“勇于探索、敢于試驗(yàn)”的精神能不能畫(huà)等號(hào)，我想值得商榷的，即便有聯(lián)系，學(xué)生能不能理解也是要打問(wèn)號(hào)的。我個(gè)人認(rèn)為我們的教學(xué)有時(shí)不能強(qiáng)人所難。本課中我在第一板塊中所采用的“利用對(duì)比烘托的手法”的方法和對(duì)比朗讀，以及第二板塊中“引導(dǎo)學(xué)生了解環(huán)境描寫(xiě)的作用”，正是運(yùn)用了語(yǔ)文的手段解決“了解富蘭克林其人”的問(wèn)題。我想，對(duì)于高年語(yǔ)文教學(xué)而言，用語(yǔ)文的方法解決語(yǔ)文問(wèn)題更重要的是一種謀略。

最后，想簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)這一年來(lái)思想上的認(rèn)識(shí)。本學(xué)年可以說(shuō)是在極度頻繁的各種研討活動(dòng)中度過(guò)的，期間迷茫與收獲相互交織，倔強(qiáng)地前行并逐步走向明朗。關(guān)心小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的人都知道，近年來(lái)課堂教學(xué)改革中出現(xiàn)的各種聲音此起彼伏，充斥在我們的耳畔。有的主張“以讀為主”；有的強(qiáng)調(diào)“文意兼得”；有的甚至發(fā)出吶喊“扔掉內(nèi)容分析，致力于寫(xiě)作指導(dǎo)”等等。面對(duì)這些“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的主張或思潮，面對(duì)各種各樣的爭(zhēng)執(zhí)，一線教師似乎有些迷茫。因此，我們常會(huì)聽(tīng)到“現(xiàn)在的語(yǔ)文都不知道怎么教了”這樣的感嘆。那么，如何走出迷茫呢？我想不妨讓我們有點(diǎn)中庸思想。如果我們理性地分析這些教學(xué)主張，不難發(fā)現(xiàn)都有其道理，都有值得汲取的精髓。但如果用一把尺子去丈量不同年級(jí)、不同內(nèi)容的課文，似乎這些說(shuō)法又有點(diǎn)偏激。因此我們不能盲目崇拜某一種主張，更不能刻意模仿。需要我們努力做到的是根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況，把這些主張融會(huì)貫通地運(yùn)用到自己的教學(xué)實(shí)踐中。所謂“融會(huì)貫通”就是能根據(jù)不同年段、不同文本，看看采用哪種教學(xué)主張更合適；或者根據(jù)文本的特點(diǎn)融合幾種教學(xué)主張。中庸思想不是“和稀泥”，是指導(dǎo)自己教學(xué)實(shí)踐的一種主見(jiàn)，也是課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的靈感來(lái)源。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇五

轉(zhuǎn)眼學(xué)期已過(guò)一半，我們五年級(jí)現(xiàn)教學(xué)第六單元，學(xué)習(xí)美國(guó)科學(xué)家富蘭克林揭開(kāi)雷暴的秘密，諾貝爾發(fā)明固體炸藥的事跡，談遷用二十多年時(shí)間撰寫(xiě)《國(guó)榷》的故事，從而在閱讀教學(xué)中激發(fā)學(xué)生愛(ài)科學(xué)，用科學(xué)的興趣，培養(yǎng)學(xué)生持之以恒的意志和毅力和無(wú)私奉獻(xiàn)精神。下面就教學(xué)《天火之謎》教學(xué)情況作一反思。

這篇課文主要講了美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里進(jìn)行“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”的事，贊揚(yáng)了他勇于探索，敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察、研究和實(shí)驗(yàn)，才能揭開(kāi)大自然的秘密。

學(xué)生對(duì)于科學(xué)家一向有崇拜之心，但可能距離相對(duì)遙遠(yuǎn)，課文就提供了一次走近科學(xué)家的機(jī)會(huì)，讓學(xué)生從細(xì)致的描寫(xiě)中去領(lǐng)略科學(xué)家的可貴精神。教學(xué)此文，我把“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”作為重點(diǎn)，從中了解實(shí)驗(yàn)的具體操作，集中體會(huì)人物的精神，復(fù)述由老師帶領(lǐng)，設(shè)計(jì)情境，用生動(dòng)活潑的語(yǔ)言把孩子們帶入到當(dāng)時(shí)的情境中去，“話說(shuō)三百多年前，這一天雷電交加，烏云密布，就在這樣壞的天氣里，居然有一對(duì)父子準(zhǔn)備放風(fēng)箏啦……”學(xué)生饒有興趣地跟老師一起走進(jìn)設(shè)置的特殊情境中，一起當(dāng)堂復(fù)述實(shí)驗(yàn)。

在我第一次研讀完課文后，決定把雷暴的可怕做為課文的切入點(diǎn)，如何讓學(xué)生了解三百多年前風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)的偉大意義，并感受富蘭克林堅(jiān)持不懈，勇于探索的科學(xué)精神。展示古代雷神的圖片，讓學(xué)生抓住雷神的特點(diǎn)來(lái)說(shuō)句子或短語(yǔ)，學(xué)生會(huì)結(jié)合生活說(shuō)出“兇相畢露、猙獰、殘暴、兇猛等”，由此特點(diǎn)說(shuō)說(shuō)為什么會(huì)是這種印象，引出第一自然段，指導(dǎo)朗讀雷暴給人們的生活帶來(lái)的災(zāi)難，并把這種可怕用重音的方式表示出來(lái)。

教學(xué)第三自然段抓住“不僅……就連……也……”的一段話，指名同學(xué)來(lái)讀一讀，其他同學(xué)邊聽(tīng)邊思考，并說(shuō)說(shuō)從中你體會(huì)到了什么？（人們對(duì)他的不屑一顧、懷疑。）既而想象說(shuō)話：人們對(duì)富蘭克林的冷嘲熱諷、取笑。在觀察、歸納的前提下得出的結(jié)論仍然得不到大家的認(rèn)同，讓學(xué)生理解富蘭克林內(nèi)心的苦悶，討論此時(shí)是爭(zhēng)辯還是沉默？富蘭克林選擇了用事實(shí)證明一切，從而顯示了科學(xué)家執(zhí)著追求真理的精神品質(zhì)。

實(shí)驗(yàn)成功后，我重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生想象：記得一開(kāi)始，人們對(duì)富蘭克林是冷嘲熱諷，那現(xiàn)在呢？引讀第五自然段。他們會(huì)怎么說(shuō)呢？讓學(xué)生發(fā)揮想象。

最后一段不難理解，以朗讀帶過(guò)，體會(huì)富蘭克林并沒(méi)有沉醉于自己的成功之中，而是繼續(xù)不懈地努力，利用科學(xué)知識(shí)，發(fā)明避雷針，造福于人類的精神。

學(xué)完全文后老師啟發(fā)，沒(méi)有大膽的懷疑就沒(méi)有發(fā)明創(chuàng)造，沒(méi)有不怕險(xiǎn)阻、勇于實(shí)驗(yàn)的探索就不會(huì)推進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。而他的這種精神給自己帶來(lái)的啟示就是：注重觀察、實(shí)踐，實(shí)事求是，對(duì)待學(xué)問(wèn)有認(rèn)真、執(zhí)著的態(tài)度。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇六

本單元的四篇課文都借助具體的語(yǔ)言文字向?qū)W生傳遞著某種精神，以期學(xué)生能在學(xué)習(xí)語(yǔ)文知識(shí)的同時(shí)受到高尚精神的熏陶和激勵(lì)，對(duì)他們的人生觀產(chǎn)生一定的影響。作為單元之首的《天火之謎》一文，講述的是美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行“風(fēng)箏試驗(yàn)”的故事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。

上課前，本想按著一般的老路讓學(xué)生按著文本的順序逐步深入課文，在品味語(yǔ)言文字的.過(guò)程中體會(huì)人物的閃光之處，提高對(duì)人物精神境界的認(rèn)識(shí)。沒(méi)想到，剛進(jìn)教室，校長(zhǎng)就沒(méi)打招呼地尾隨其后，這倒讓我突然緊張起來(lái)，雖說(shuō)是隨堂課，可是上得太差也交代不過(guò)去。匆忙中翻開(kāi)課文，突然一個(gè)念頭閃過(guò)：不如就從“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”入手吧，因?yàn)椤帮L(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”是本文的一個(gè)關(guān)鍵地方，富蘭克林正是通過(guò)“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”才解開(kāi)雷暴的秘密的。對(duì)，就這樣吧。于是，我把第四自然段的教學(xué)作為課堂的重點(diǎn)，從比較實(shí)驗(yàn)風(fēng)箏與一般風(fēng)箏的不同到感受富蘭克林為科學(xué)研究不顧自己的生命再到富蘭克林發(fā)現(xiàn)秘密的欣喜若狂的心情，逐層深入，環(huán)環(huán)相扣，既了解了“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”的經(jīng)過(guò)和結(jié)果，又感受到了富蘭克林善于觀察、敢于嘗試、勇于為科學(xué)研究奉獻(xiàn)一切的精神。

課后，雖然感覺(jué)學(xué)生學(xué)得還算比較扎實(shí)，但總感覺(jué)學(xué)生一堂課上學(xué)得太少，反思自己的教學(xué)，其實(shí)完全可以讓學(xué)生自己去細(xì)讀文本，讓他們?cè)谟懈惺艿牡胤阶鲎雠?，然后選取典型句子品讀，分析，效果可能會(huì)更好。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇七

《天火之謎》主要講了美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里進(jìn)行“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”的事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察、研究和實(shí)驗(yàn)，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。

整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程是需要弄清楚的，為了激發(fā)學(xué)生的探究興趣，我和孩子們玩了“找不同”的游戲，讓他們找找富蘭克林的風(fēng)箏與自己平時(shí)看到的風(fēng)箏有什么不同。學(xué)生們通過(guò)朗讀課文，很容易就發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)用的風(fēng)箏比平常的風(fēng)箏多了細(xì)鐵絲、麻繩、絲帶、銅鑰匙。接著，我讓孩子們自學(xué)課文，小組合作，通過(guò)讀懂文本內(nèi)容，將實(shí)驗(yàn)中的風(fēng)箏畫(huà)出來(lái)，并標(biāo)出每個(gè)地方的材料。這個(gè)對(duì)平時(shí)愛(ài)科學(xué)的孩子來(lái)說(shuō)不是件難事，但是對(duì)小部分孩子來(lái)說(shuō)，挺不容易的。但是因?yàn)橛行〗M合作，所以，畫(huà)出簡(jiǎn)易的實(shí)驗(yàn)風(fēng)箏就顯得比較從容輕松。很順利地，6個(gè)小組準(zhǔn)確地將風(fēng)箏畫(huà)了出來(lái)，結(jié)合科學(xué)課上學(xué)到的知識(shí)和文本中的關(guān)鍵詞，將富蘭克林這樣設(shè)計(jì)的原理也準(zhǔn)確清晰地解說(shuō)了出來(lái)，讓我倍感欣慰。這樣的環(huán)節(jié)讓語(yǔ)文課變成了活動(dòng)課、科學(xué)課，讓學(xué)生的興趣大增，課堂氣氛活躍許多。

接著，我引導(dǎo)學(xué)生抓住“欣喜若狂、啪、發(fā)麻”等詞語(yǔ)，反復(fù)朗讀課文，來(lái)感受富蘭克林的勇敢與執(zhí)著。又從想象別人的前后反應(yīng)，來(lái)從側(cè)面感受到富蘭克林驗(yàn)證過(guò)程的不容易，從而被他的勇于探究、敢于實(shí)驗(yàn)所折服。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇八

《天火之謎》講述的是美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，在雷電交加的天氣里冒著生命危險(xiǎn)進(jìn)行“風(fēng)箏試驗(yàn)”的故事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇于探索、敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。針對(duì)課文特點(diǎn)，從高年級(jí)語(yǔ)文訓(xùn)練的三維目標(biāo)出發(fā)，我精心備好課，積極組織課堂教學(xué)，現(xiàn)將本堂課的教學(xué)思想總結(jié)如下。

一、善磨關(guān)鍵詞。在本課的教學(xué)過(guò)程中，我注重對(duì)學(xué)生重點(diǎn)字詞的推敲。在體會(huì)雷暴的可怕后，我出示第二自然段“那么，雷暴到底是什么呢？這個(gè)謎團(tuán)直到18世紀(jì)才被美國(guó)科學(xué)家富蘭克林解開(kāi)。”讓學(xué)生細(xì)細(xì)讀讀這個(gè)過(guò)渡段，從中體會(huì)到什么？開(kāi)始學(xué)生不能體會(huì)到深層次上。我再利用課件功能將“直到……才……”這組關(guān)聯(lián)詞變紅突出，再讓學(xué)生從這重點(diǎn)詞“才”上體會(huì)，通過(guò)引導(dǎo)，學(xué)生終于能體會(huì)到其一雷暴的可怕，其二解開(kāi)雷暴之謎是不易，其三富蘭克林的了不起。

第三自然段中有個(gè)詞“冷嘲熱諷”，這也是本文第二處采用烘托的手法，用別人的嘲笑，來(lái)烘托富蘭克林堅(jiān)持自已觀點(diǎn)的勇氣和決心，使人感到富蘭克林最終獲得的成功來(lái)之不易，也是彌足珍貴的。在教學(xué)一自然時(shí)，我也注重這個(gè)詞的推敲。通過(guò)讀相關(guān)的語(yǔ)句體會(huì)，富蘭克林當(dāng)時(shí)的推測(cè)是那么大膽，讓別人非常反感與排斥。接著補(bǔ)充富有成蘭克林的成長(zhǎng)史：只讀過(guò)二年書(shū)，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)的教育，都是自學(xué)成長(zhǎng)的。于是自然而然讀到這個(gè)句子：“不僅一般人不相信他的推論，就連許多自稱有學(xué)問(wèn)的人也對(duì)他冷潮熱諷?！弊寣W(xué)生想象，當(dāng)時(shí)這些自稱有學(xué)問(wèn)的人是如何對(duì)富蘭克林說(shuō)的？通過(guò)言語(yǔ)訓(xùn)練學(xué)生對(duì)“冷嘲冷諷”這個(gè)詞的學(xué)習(xí)較為扎實(shí)。

二、精研重點(diǎn)段。課文第三、四自然段是重點(diǎn)段，第四自然段更是重中之重。在教學(xué)這二個(gè)自然段，我做到以下幾點(diǎn)：訓(xùn)練學(xué)生默讀能力，滲透學(xué)法。體會(huì)第二自然段的內(nèi)涵后，我以“富蘭克林是憑什么解開(kāi)這可怕的雷暴之謎？快速默讀第三、四自然段，當(dāng)關(guān)鍵詞找出來(lái)?！眴?wèn)題式引入這一部分的學(xué)習(xí)。通過(guò)引導(dǎo)交流，學(xué)生找出了“觀察、推測(cè)、實(shí)驗(yàn)”三個(gè)關(guān)鍵詞，把第三、四自然段的主要內(nèi)容牢牢抓住了。再根據(jù)學(xué)生交流的細(xì)細(xì)品讀相關(guān)內(nèi)容。重視學(xué)生情感體驗(yàn)，以讀為本。在教學(xué)第四自然段時(shí)，我首先讓學(xué)生細(xì)細(xì)品讀文本，從中獲得什么信息？在有體會(huì)的.地方寫(xiě)點(diǎn)文字。給學(xué)生充分課堂自由閱讀與感悟的時(shí)間。接著，是自由交流：當(dāng)學(xué)生交流到知道其天氣情況，就順帶當(dāng)文中三處寫(xiě)到實(shí)驗(yàn)天氣的句子找出來(lái)品讀。體會(huì)富蘭克林勇敢無(wú)畏、忘我的科學(xué)獻(xiàn)身精神。當(dāng)學(xué)生交流知道實(shí)驗(yàn)的材料，馬上邊讓其他學(xué)生動(dòng)筆在書(shū)上劃出相關(guān)詞，老師邊在課件中當(dāng)相應(yīng)的文字標(biāo)示。再讓學(xué)生再讀讀相關(guān)語(yǔ)句，想想這些材料有什么用處，是怎么操作的，從中體會(huì)富蘭克林的一絲不茍。實(shí)驗(yàn)結(jié)果是什么？哪里看出？讀最后一句。此時(shí)的富蘭克林心情如何？他為什么會(huì)如此欣喜若狂?。孔x好這句話。體會(huì)富蘭克林欣喜若狂的心情。

三。延伸文本。在課堂上我還注重了激發(fā)學(xué)生課外閱讀的興趣。指導(dǎo)了學(xué)生圍繞課文閱讀搜集課外資料進(jìn)行信息處理的方法，要求學(xué)生課后進(jìn)一步課外閱讀《富蘭克林傳》，搜集關(guān)于避雷針的課外資料，說(shuō)說(shuō)避雷針是怎樣避免雷擊從而保護(hù)建筑物的等等，試圖讓學(xué)生在課外閱讀中更多地了解富蘭克林，了解大自然中更多的奧秘。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇九

進(jìn)行“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”的事，贊揚(yáng)了他勇于探索，敢于實(shí)驗(yàn)的科學(xué)態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察、研究和實(shí)驗(yàn)，才能揭開(kāi)大自然的秘密。以引讀的方式帶出第二自然段，重點(diǎn)讓學(xué)生領(lǐng)悟其承上啟下的作用。

這也是針對(duì)學(xué)生目前的學(xué)習(xí)情況（閱讀練習(xí)中過(guò)渡句的尋找準(zhǔn)確率不高，作文訓(xùn)練中還沒(méi)學(xué)會(huì)合理地用上過(guò)渡句）來(lái)設(shè)計(jì)的。課文條理清楚，也要求全文復(fù)述，所以我在教學(xué)3——4自然段時(shí)，先要求學(xué)生較快地默讀，既而思考：這個(gè)謎是怎樣一步步被富蘭克林解開(kāi)的呢？在指名回答后相機(jī)板書(shū)：觀察推測(cè)實(shí)驗(yàn)。對(duì)于“譏諷”理解得不夠到位。我在自己班里對(duì)到位。我在自己班里學(xué)生提出了提前閱讀《拓展閱讀》的要求，學(xué)生對(duì)富蘭克林的出生、背景等有了一些了解。這次上課，學(xué)生對(duì)這些不夠了解，感覺(jué)設(shè)計(jì)上可以再細(xì)化一些，可以簡(jiǎn)單介紹背景資料，說(shuō)不定學(xué)生對(duì)富蘭克林面對(duì)重重壓力下的決心和信心理解就要深刻些。在交流的目的既是要學(xué)生對(duì)課文進(jìn)一步的熟悉（包括實(shí)驗(yàn)時(shí)相關(guān)的.一些科學(xué)常識(shí)，也是要通過(guò)朗讀、想象、談話使當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)景能再現(xiàn)在課堂上。最后，學(xué)生脫離書(shū)本復(fù)述實(shí)驗(yàn)過(guò)程，效果比較顯著。

實(shí)驗(yàn)成功后，我重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生想象：記得一開(kāi)始，人們對(duì)富蘭克林是冷嘲熱諷，那現(xiàn)在呢？引讀第五自然段。他們會(huì)怎么說(shuō)呢？（可以設(shè)想：普通人群、富蘭克林的同行乃至那些當(dāng)時(shí)的權(quán)威這幾種人的語(yǔ)言、態(tài)度。）學(xué)生說(shuō)得尚可。最后一段不難理解，以朗讀帶過(guò)，體會(huì)富蘭克林并沒(méi)有沉醉于自己的成功之中，而是繼續(xù)不懈地努力，利用科學(xué)知識(shí)，發(fā)明避雷針，造福于人類的精神。學(xué)完全文后老師啟發(fā)：沒(méi)有大膽的懷疑就沒(méi)有發(fā)明創(chuàng)造，沒(méi)有不怕險(xiǎn)阻、勇于實(shí)驗(yàn)的探索就不會(huì)推進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。最后，本著激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)家精神的目的,學(xué)習(xí)《綜合習(xí)題》中的名人名言：

1．衡量一個(gè)人，應(yīng)從他不幸之下保持勇氣，信心的方式為準(zhǔn)。

2．那些即使遇到了機(jī)會(huì)，還不敢自信必能成功的人，只能得到失敗。

3．信心可以使一個(gè)人得以征服他相信可以征服的東西。

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇十

一、說(shuō)教材：

這篇課文主要講述了美國(guó)科學(xué)家富蘭克林為了揭開(kāi)雷暴的秘密，冒著生命危險(xiǎn)在雷電交加的天氣里進(jìn)行“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”的事，贊揚(yáng)了富蘭克林勇往直前，大膽探索的科學(xué)研究態(tài)度，說(shuō)明只有通過(guò)精確、細(xì)致的觀察、研究和實(shí)驗(yàn)，才能揭開(kāi)大自然的奧秘。

課文共6個(gè)自然段，可以分為3段。第一段（第一自然段），寫(xiě)雷暴在人們的心目中一直是種可怕的東西。第二段（第2-5自然段），寫(xiě)富蘭克林通過(guò)親自進(jìn)行“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”，終于揭開(kāi)了“天火之謎”。第三段（第6自然段），寫(xiě)富蘭克林利用他的發(fā)現(xiàn)造福人類，發(fā)明了防止雷暴傷人的避雷針。

巧妙地運(yùn)用烘托的手法來(lái)表現(xiàn)人物的精神、品質(zhì)是本文寫(xiě)作上的最大特點(diǎn)。文章用過(guò)去人們對(duì)雷暴的害怕，來(lái)烘托富蘭克林為了探索自然奧秘而毫不畏懼的精神；用別人的冷嘲熱諷，來(lái)烘托富蘭克林能堅(jiān)持自己觀點(diǎn)的勇氣和決心。透過(guò)這些烘托使人感到富蘭克林最終獲得的成功是來(lái)之不易的。

因此，把本課的教學(xué)目標(biāo)定位在：

“知識(shí)與能力”目標(biāo)：

1．學(xué)會(huì)本課10個(gè)生字，理解新詞的意思，會(huì)用“不足為奇”和“欣喜若狂”造句。

2．給課文分段，會(huì)選用課文的語(yǔ)句概括段意。

3．能正確、流利、有感情地朗讀課文、復(fù)述課文。

“過(guò)程與方法”目標(biāo)：

4．憑借具體的語(yǔ)言材料，感受富蘭克林勇于探索，敢于實(shí)驗(yàn)的精神。

但是在本課的教學(xué)中，我最重視的還是對(duì)富蘭克林如何解開(kāi)天火之謎的方法這個(gè)教學(xué)內(nèi)容有所側(cè)重，因?yàn)閷?shí)際教學(xué)中，我們很多時(shí)候去感受、贊揚(yáng)、歌頌別人的精神品質(zhì)，可到頭來(lái)別人的品質(zhì)還是別人的品質(zhì)，仿佛和我們學(xué)生沒(méi)有太多的關(guān)系。所以本文的教學(xué)我更加重視讓學(xué)生去學(xué)習(xí)富蘭克林是怎樣解開(kāi)天火之謎的方法，因?yàn)槲艺J(rèn)為別人的方法我們學(xué)習(xí)了、掌握了就可以是我們的了。

本課的重點(diǎn)、難點(diǎn)是：

《天火之謎》教學(xué)反思簡(jiǎn)短篇十一

新課標(biāo)指出:閱讀教學(xué)要珍視學(xué)生的獨(dú)特感受,體驗(yàn)和理解.因此,我們?cè)谡n堂上要允許學(xué)生"仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智".例如當(dāng)學(xué)生自讀完第二部分后,讓他們說(shuō)說(shuō)富蘭克林是個(gè)怎樣的人,學(xué)生答案不一:有的認(rèn)為他是一個(gè)有敏銳觀察力的人;有的認(rèn)為他是一個(gè)不服輸?shù)娜?有的認(rèn)為他是一個(gè)勇于探索科學(xué)奧秘的人等等.重視學(xué)生情感體驗(yàn),以讀為本.在教學(xué)第四自然段時(shí),我首先讓學(xué)生細(xì)細(xì)品讀文本,從中獲得什么信息在有體會(huì)的地方寫(xiě)點(diǎn)文字,培養(yǎng)學(xué)生不動(dòng)筆墨不讀書(shū)的良好習(xí)慣.給學(xué)生充分課堂自由閱讀與感悟的時(shí)間.接著,是自由交流:a當(dāng)學(xué)生交流到知道其天氣情況,就順帶當(dāng)文中三處寫(xiě)到實(shí)驗(yàn)天氣的句子找出來(lái)品讀.體會(huì)富蘭克林勇敢無(wú)畏,忘我的科學(xué)獻(xiàn)身精神.隨后抓住"欣喜若狂"體會(huì)富蘭克林當(dāng)時(shí)興奮及高興到極點(diǎn)的心情.學(xué)完課文拓展"當(dāng)你看到高層建筑上的避雷針時(shí)想對(duì)富蘭克林說(shuō)些什么."學(xué)生們也能說(shuō)出各自不同的感受.在以上教學(xué)中,學(xué)生從不同的角度與文本對(duì)話,暢所欲言,個(gè)性飛揚(yáng),使閱讀教學(xué)具有了無(wú)窮的魅力.語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生具有高尚的道德情操和健康的審美情趣,形成正確的價(jià)值觀和積極的人生態(tài)度,在這一案例教學(xué)中,我自始至終都讓學(xué)生感受到富蘭克林身上所具有的那種不迷信,敢于實(shí)驗(yàn)的崇高精神.遺憾的是由于多媒體電腦的原因沒(méi)能讓學(xué)生直觀的感受"風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)",因此對(duì)于帶電時(shí)麻繩"怒發(fā)沖冠"缺少表象認(rèn)識(shí),從而對(duì)于這一成語(yǔ)的引用理解的不夠到位.

《天火之謎》課后有一條習(xí)題是讓學(xué)生用課文中的語(yǔ)句概括課文的段意。為了降低難度，也為了把這項(xiàng)訓(xùn)練落到實(shí)處，我是在學(xué)生學(xué)完課文后完成的。課文的第一段是第一小節(jié)，學(xué)生很容易地從課文中找到了這句話“長(zhǎng)期以來(lái)，雷暴在人們的心目中一直是種可怕的東西?！闭n文的第二段是從第二小節(jié)到第五小節(jié)，這段課文的段意歸納時(shí)學(xué)生的爭(zhēng)論比較多，有的抓住第五小節(jié)中的一句話“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)震驚了世界，它向世人宣告，雷暴只是普普通通的放電現(xiàn)象，上帝的怒火不過(guò)是無(wú)稽之談！”還有學(xué)生抓住的是第二小節(jié)的一句話稍作修改“富蘭克林解開(kāi)了雷暴謎團(tuán)?！币灿械恼业降谌」?jié)中的“富蘭克林通過(guò)實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)了雷電的秘密”。在經(jīng)過(guò)討論之后，學(xué)生認(rèn)為這三種答案都行。在此基礎(chǔ)上學(xué)生概括得出了“富蘭克林通過(guò)風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)，終于揭開(kāi)了天火之謎”。課文的第三段就是第六小節(jié)，他們很容易地從課文中找到了那句“富蘭克林根據(jù)放電原理，發(fā)明了避雷針。

這次的練習(xí)只是讓學(xué)生用課文中的句子進(jìn)行概括，難度比較小。因?yàn)檫@篇課文的主題很明確，學(xué)生讀起來(lái)也不難。在練習(xí)中，學(xué)生抓住了重點(diǎn)詞句，概括了段意。學(xué)生在相互交流的過(guò)程中，經(jīng)歷了學(xué)習(xí)的過(guò)程，是一次很好的鍛煉。

本次楊樹(shù)亞工作室課例研討我執(zhí)教了《天火之謎》第二課時(shí)。課后參加活動(dòng)的專家和工作室其他成員進(jìn)行了坦誠(chéng)的交流，讓我受益匪淺。活動(dòng)結(jié)束后我也冷靜理性地反思了這節(jié)課?，F(xiàn)將自己的思考做簡(jiǎn)要表述。

首先談?wù)勛约簩?duì)教材的認(rèn)識(shí)：這篇文章是一篇寫(xiě)人的文章，其主旨是宣揚(yáng)富蘭克林勇于探索，敢于試驗(yàn)的精神，同時(shí)號(hào)召少年兒童向他學(xué)習(xí)。文章采用了對(duì)比烘托的手法來(lái)突顯人物品質(zhì)。重點(diǎn)段落“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”描寫(xiě)細(xì)致，語(yǔ)言生動(dòng)簡(jiǎn)潔。

就文章的主旨，我擬定一條教學(xué)主線——了解富蘭克林其人。但這不是這堂課的全部，更不是教學(xué)的唯一目標(biāo)，只是貫穿整個(gè)課堂教學(xué)的線索。為此我在這條線上設(shè)計(jì)了兩大板塊：一是就課文部分內(nèi)容把“天火之謎”改為“天火之迷”；二是復(fù)述“風(fēng)箏實(shí)驗(yàn)”。第一個(gè)板塊設(shè)計(jì)是基于文章表達(dá)的特色考慮的，因?yàn)槲恼虑叭匀欢尾捎昧藢?duì)比烘托的手法，其目的是突出富蘭克林善于觀察，善于思考的品質(zhì)。同時(shí)這樣設(shè)計(jì)也是想用一個(gè)有驅(qū)動(dòng)力的話題去規(guī)避瑣碎的提問(wèn)。但從實(shí)際效果來(lái)看，的確自己考慮不夠細(xì)致。因?yàn)閷W(xué)生對(duì)“迷”的理解呈現(xiàn)多樣化，導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程走了彎路。即便是告訴學(xué)生此“迷”是指迷信，也存在一定的問(wèn)題。因?yàn)檫@一設(shè)計(jì)無(wú)疑是告訴了學(xué)生一個(gè)結(jié)論，只不過(guò)是讓學(xué)生找出論據(jù)而已。這樣的設(shè)計(jì)對(duì)于五年級(jí)學(xué)生而言，思維價(jià)值是值得商榷的。如果用數(shù)學(xué)方法來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，那么這個(gè)設(shè)計(jì)當(dāng)屬于演繹法，而演繹法的最大缺陷是缺少創(chuàng)新。如果引導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)閱讀文字，看看同是雷電現(xiàn)象，富蘭克林和眾人看到有何不同，你從中了解到什么。我想這樣設(shè)計(jì)當(dāng)屬數(shù)學(xué)中的歸納法，思維深度更大，更有探索價(jià)值。

其次，我想就“用語(yǔ)文的手段解決語(yǔ)文問(wèn)題”發(fā)表自己的一點(diǎn)看法。就語(yǔ)文的基本手段而言，其實(shí)就是“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”，但把這些基本手段融合起來(lái)，其手段又是豐富多彩的。我們不能單純地把抓住某個(gè)或幾個(gè)所謂重要的詞語(yǔ)來(lái)解讀文本看作是用語(yǔ)文的方法來(lái)解決語(yǔ)文問(wèn)題。就本課“了解富蘭克林其人”這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，我并不認(rèn)為“欣喜若狂”這個(gè)詞語(yǔ)有多重要。原因之一是這個(gè)詞語(yǔ)只是寫(xiě)出實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了他的推想后一種興奮之情；原因之二是“欣喜若狂”這個(gè)表示心情的詞語(yǔ)和富蘭克林這個(gè)人物“勇于探索、敢于試驗(yàn)”的精神能不能畫(huà)等號(hào)，我想值得商榷的，即便有聯(lián)系，學(xué)生能不能理解也是要打問(wèn)號(hào)的。我個(gè)人認(rèn)為我們的教學(xué)有時(shí)不能強(qiáng)人所難。本課中我在第一板塊中所采用的“利用對(duì)比烘托的手法”的方法和對(duì)比朗讀，以及第二板塊中“引導(dǎo)學(xué)生了解環(huán)境描寫(xiě)的作用”，正是運(yùn)用了語(yǔ)文的手段解決“了解富蘭克林其人”的問(wèn)題。我想，對(duì)于高年語(yǔ)文教學(xué)而言，用語(yǔ)文的方法解決語(yǔ)文問(wèn)題更重要的是一種謀略。

再有，我想說(shuō)說(shuō)“教書(shū)”與“教學(xué)生”的問(wèn)題。我一直認(rèn)為，作為教師應(yīng)該是“教學(xué)生”，而不是“教書(shū)”。書(shū)只不過(guò)是教學(xué)生的一個(gè)載體而已。我們的目的是通過(guò)這個(gè)載體教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)。要達(dá)到這個(gè)目的就必須從學(xué)生的需要出發(fā)，對(duì)這個(gè)載體進(jìn)行分析，篩選、提取有價(jià)值的信息，再把這些有價(jià)值的信息通過(guò)一定邏輯串連起來(lái)，從而得出教學(xué)的主線。就《天火之謎》這課來(lái)看，有哪些有價(jià)值的信息呢？我想至少有以下幾方面：一、學(xué)會(huì)從烘托對(duì)比中，以及從具體事例中分析人物；二、學(xué)會(huì)在理解基礎(chǔ)，掌握好的方法進(jìn)行復(fù)述；三、掌握環(huán)境描寫(xiě)這個(gè)表達(dá)杠桿的作用；四、掌握寫(xiě)人文章采用烘托對(duì)比這一謀篇布局的方法，為以后寫(xiě)此類文章打好基礎(chǔ)。從整節(jié)課看，我個(gè)人認(rèn)為，是在教學(xué)生，而不是在教書(shū)。

最后，想簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)這一年來(lái)思想上的認(rèn)識(shí)。本學(xué)年可以說(shuō)是在極度頻繁的各種研討活動(dòng)中度過(guò)的，期間迷茫與收獲相互交織，倔強(qiáng)地前行并逐步走向明朗。關(guān)心小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的人都知道，近年來(lái)課堂教學(xué)改革中出現(xiàn)的各種聲音此起彼伏，充斥在我們的耳畔。有的主張“以讀為主”；有的強(qiáng)調(diào)“文意兼得”；有的甚至發(fā)出吶喊“扔掉內(nèi)容分析，致力于寫(xiě)作指導(dǎo)”等等。面對(duì)這些“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”的主張或思潮，面對(duì)各種各樣的爭(zhēng)執(zhí)，一線教師似乎有些迷茫。因此，我們常會(huì)聽(tīng)到“現(xiàn)在的語(yǔ)文都不知道怎么教了”這樣的感嘆。那么，如何走出迷茫呢？我想不妨讓我們有點(diǎn)中庸思想。如果我們理性地分析這些教學(xué)主張，不難發(fā)現(xiàn)都有其道理，都有值得汲取的精髓。但如果用一把尺子去丈量不同年級(jí)、不同內(nèi)容的課文，似乎這些說(shuō)法又有點(diǎn)偏激。因此我們不能盲目崇拜某一種主張，更不能刻意模仿。需要我們努力做到的是根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況，把這些主張融會(huì)貫通地運(yùn)用到自己的教學(xué)實(shí)踐中。所謂“融會(huì)貫通”就是能根據(jù)不同年段、不同文本，看看采用哪種教學(xué)主張更合適；或者根據(jù)文本的特點(diǎn)融合幾種教學(xué)主張。中庸思想不是“和稀泥”，是指導(dǎo)自己教學(xué)實(shí)踐的一種主見(jiàn)，也是課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的靈感來(lái)源。